Теоретический вопрос: Наказание за побег из МЛС.

CanTire

Вопрос, повторяю, теоретический - и "поиск" не дал результата: В нескольких российских и импoртных фильмах обыгрывается ситуация, когда герой обвиняется и осуждается за преступление, которое он не совершал (т.е. или подстава, или ошибка следствия); тогда герой, чтобы разобраться в ситуации и защитить свое честное имя (а также покарать истинных злодеев - на органы защиты правопорядка он не надеется) бежит из-под следствия (или уже с "зоны") и изобличает истинных преступников. По фильмам - happy end - a вот по жизни? Не рассматривает ли "суровый, на справедливый" закон побег из-под стражи как отдельное преступление? Прошу ответить тех, кто "в теме", а не "я так думаю"...
С уважением
Александр.

Володимир

Откуда будет преступление за побег, если под стражу был помещен незаконно?
Ну если докажет конечно же.

ehpebitor

CanTire
побег из-под стражи как отдельное преступление?
Конечно преступление. Если другой суд не оправдает.

Vovan84

У меня не укладывается в голове, что суд может оправдать за побег при оправдании по основному преступлению. Он скорее напишет, что на момент побега приговор не был отменен и вступил в законную силу, а значит были основания для содержания под стражей.
Хотя было бы интересно увидеть обратную практику.

Boland

К/ф "По прозвищу зверь?"

Дядюшка Ух

Киносценаристы очень редко в процессе ваяния очередного "шЫдевра" сверяются с законодательством.

УК РФ, Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
Это совершенно отдельный состав, не содержащий каких-либо отсылок к законности/незаконности помещения в следственное или исправительное учреждение. Соответственно, и наказание будет по факту побега. Единственное, что возможно, так это не применять наказание в виде лишения свободы, ограничившись принудительными работами.

Н.Валерич

CanTire
Не рассматривает ли "суровый, на справедливый" закон побег из-под стражи как отдельное преступление?
Дык , вроде как два года за побег дают , и без разницы справедливо сидишь или нет . Раньше вроде ещё и остаток основного срока удваивался .

Дядюшка Ух

Н.Валерич
вроде как два года за побег дают
УК РФ, Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

Mich1

Три за побег, пять за дедсад...иди сдавайся!

wladislaw4

Дядюшка Ух
Это совершенно отдельный состав, не содержащий каких-либо отсылок к законности/незаконности помещения в следственное или исправительное учреждение. Соответственно, и наказание будет по факту побега.
Вы не правы.
Vovan84
У меня не укладывается в голове, что суд может оправдать за побег при оправдании по основному преступлению.
Попробуйте уложить 😊.
Главное смыться тихо, без стрельбы, заложников,трупов охранников и прочего безобразия.

Дядюшка Ух

wladislaw4
Вы не правы.
Сильный аргумент! 😊

Володимир

Когда преступление перестает быть таковым, что делают с подозреваемым/подследственным/подсудимым/заключенным?

TIR

CanTire
По фильмам - happy end - a вот по жизни?
В жизни он никуда не сбежит. Всё предельно просто. Тюрьма устроена так, что побег это событие исторического масштаба, обычно при участии самого конвоя. Вероятность такого события куда ниже, нежели за з/к вступится сам прокурор или президент 😛
CanTire
Не рассматривает ли "суровый, на справедливый" закон побег из-под стражи как отдельное преступление?
Если представить что к тюрьме прилетит НЛО, похитит заключенного и тут же найдёт ему кучу вновь открывшихся обстоятельств, меняющих в корне дело, да ещё и допустимых, относимых и достаточных... А это даже для НЛО не просто будет...
Потом пронзит лучами мозг прокурора и тот внезапно возобновит производство по вновь открывшимся... То по итогу беглеца за побег не осудят, наверное.

Вообще, ТС, считается если человек в тюрьму попал, то дальше срок можно только один раз уменьшить, написав касатку. Это скинет может 5-10% срока, типа подарочек. После этого срок можно только увеличить (раскрутиться). Вполне реально уехать за какую-то ахинею на пару лет, а выйти через 20 лет.
Обратные ситуации - фантастика.
Если вы отбыли в СИЗО пол года - а на суде вас полностью оправдали... То НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАК чтобы вы пол года сидели незаконно. Найдёт что-то на пол года. Обратное - редкость огромная. Т.е. год отсидки в СИЗО + полное оправдание по фактам и показаниям = приговор 1 год. Ибо будут искать за что и найдут 😛 Ну НЕ МОЖЕТ БЫТЬ чтобы вы сидели незаконно в тюрьме. Усвойте это.

Плюс бонус:
Мне рассказывали случаи когда человек, сидя в тюрьме, продолжал получать новые срока за преступления которые он совершил, якобы, в городе, и всем было плевать что он отбывал срок. Естественно постановления потом отменялись но бюрократия такого уровня, что отбывание в ИТУ закрытого типа для следствия, почему-то, не аргумент. Т.е. вам дали 5 лет, через 4 года приезжает человек из СК и говорит вам что вы вчера в Москве убили человека. Начинаются допросы и суды. А вдруг вы только на бумаге сидели ,а вот на вас свидетели показали из города ,мол видели. А если ещё и пальцы появятся... То придётся смириться с фактом что вы телепортировались на тот вечер в город 😛

А если вы ещё и сбежать умудритесь сразу к побегу ещё 3 висяка пририсуют 😀

Володимир

TIR
Ну НЕ МОЖЕТ БЫТЬ чтобы вы сидели незаконно в тюрьме.
"Наказаний без вины не бывает" (с)

TIR
Т.е. вам дали 5 лет, через 4 года приезжает человек из СК и говорит вам что вы вчера в Москве убили человека. Начинаются допросы и суды.
Ну это уж прям какие-то басни, ИМХО.
Может если только действительно НЛО похитило. А как в фильме "Законопослушный гражданин" - бывает только в фильме.

Дядюшка Ух

Володимир
Ну это уж прям какие-то басни, ИМХО.
Причем, администрация ИУ в данном случае будет руками и ногами "топить" за то, что сей заключенный никуда из учреждения не отлучался.

Дядюшка Ух

Володимир
Когда преступление перестает быть таковым, что делают с подозреваемым/подследственным/подсудимым/заключенным?
Есть, кстати, очень интересный временной промежуток в случае, если имеет место не освобождение из-под стражи в зале суда, а прекращение УД на стадии следствия. Вот если представить, что пока постановление о прекращении доставляют в СИЗО, подследственный тайком совершает побег, скажем, через подкоп? 😛

TIR

Володимир
Ну это уж прям какие-то басни, ИМХО.
Ну как минимум 2 случая из первых уст я слышал. Возможно в этом хитром китайском маневре была другая цель, напугать з/к и раскрутить на слив других персонажей... Но излагались именно такие события 😊 Мол приезжают и пугают прикрутить преступления. Человек настаивал что делу был дан официальный ход и нахождение в МЛС для суда вообще не аргумент. Я почему то верю. По аналогии с тем что реально алиби судами не учитываются. Может быть 15 свидетелей что вы были на другом конце РФ но суд это не убедит. Возможно потому, что доверия свидетелям нет, если они не менты. А если менты то их показания - абсолютная истина в любом случае. Если скажут что поджёг Солнце - сядет за поджог 😛

TIR

Дядюшка Ух
Вот если представить, что пока постановление о прекращении доставляют в СИЗО, подследственный тайком совершает побег, скажем, через подкоп?
Хз как по закону а на практике уверен что замнут. УД прекращено, а администрации палиться о ЧП нет резона - могут и уволить. Усилят меры безопсности да и всё. И найдут виноватых среди других зеков.

Дядюшка Ух

TIR
Может быть 15 свидетелей что вы были на другом конце РФ но суд это не убедит.
Ну если все 15 свидетелей - друзья и родственники подсудимого, то вполне логично. Они, как правило, сильно заинтересованы в благоприятном исходе дела. А вообще в наши дни установить местонахождение человека в определенный момент времени можно и иными способами. Тем более, если человек уезжал на другой конец страны.

TIR
напугать з/к и раскрутить на слив других персонажей...
Тогда и не такие басни рассказать могут. Хотя "пугалки", в основном, на "первоходов" на стадии СИЗО действуют. Если человек уже несколько лет отбыл и знает, что к чему, то подобные "сказки венского леса" могут не подействовать. Так что либо ваш источник действительно был под конец срока на "расконвойке" и что-то натворил либо у него был какой-то свой интерес по сливу информации.

Хасаныч

Интересно, а побег из под административного ареста тоже образует 313 ст. УК?

Дядюшка Ух

Хасаныч
Интересно, а побег из под административного ареста тоже образует 313 ст. УК?
Нет.
КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
...
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Опель-капут

КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
...
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Один кадр знакомый из суда технично ушел куда его привезли по административному делу,т.е. решения об административном наказании еще не было.На этом дело и заглохло

marole

За побег ПО ЛЮБОМУ сидеть 😊 мы не в Американском кине живём 😞

marole

...Самое обидное-за побег срока давности нет 😞

mnkuzn

Ребята, если тему оживили, то давайте уж по теме.

Luddit

А сидельцу под роспись доводят, что считается местом отбывания? А то мож он земляные работы проводил без согласований - это да, а места ареста не покидал, ибо таблички "граница места ареста з/к ХХХ" на пути не было.

CORTEZ

мы не в Американском кине живём
Скорее - не в Германии.
Планировать и совершать побеги из тюрем в Германии не то чтобы разрешено, и, конечно, крайне нежелательно для администрации тюрем, но не незаконно. В случае, если человек удачно совершил побег, но впоследствии был пойман, он отправляется 'досиживать' свой срок, не привлекаясь к уголовной ответственности и не платя никаких штрафов. Или гуляет на свободе, пока не поймают.
Причина такой 'мягкости' властей заключается в том, что немцы считают стремление к свободе одним из основных человеческих инстинктов, бороться с которым бесполезно и бессмысленно. Свободолюбие - такая же непобедимая тяга, как и инстинкт размножения и самосохранения, что можно доказать на примере животного, пойманного и посаженного в клетку: пока оно не сломлено психологически и не приучено к неволе, животное будет совершать попытки при любой удобной возможности.
Однако за помощь при побеге полагается наказание - тюремное заключение сроком до пяти лет.