Растолкуйте. Юкос, Ходорковский, Пичугин

Valery22

Пичугин получил пожизненное. Действовал он в интересах кого? Ответ напрашивается сам собой. Однако организатором признан Пичугин. Вопрос зачем лично ему это было?
Логично предположить, что в первый раз ему была поставлена задача решить проблему. Он решил ее по своему усмотрению. Во второй раз было абсолютно понятно каким образом он (Пичугин) будет решать проблему. Как я понимаю, после первого убийства Ходорковского можно обвинить в укрывательстве, а второе уже 100% заказ.
Хотя, самого Пичугина, еле подтянули, 5 раз пересуживали. Странно как-то все.
Или теперь можно принять человека на работу, в должностной прописать, что он сам принимает решения. Потом сказать на планерке, что у фирмы такая-то проблема надо срочно решать при всем коллективе. И это уже не заказное убийство, а излишнее рвение сотрудника?

P_O_V2

Valery22
Вопрос зачем лично ему это было?
Этот вопрос определенно находится вне рамок юридического консультирования.

Valery22

P_O_V2
Этот вопрос определенно находится вне рамок юридического консультирования.

Это вводная часть. Вопрос в конце.