Приглашают в милицию по каким-то вопросам 15-ти летней давности

SergPZ 26-12-2018 22:37

К гражданину "А" вопросы у правоохранителей. У него незаконно хранились охотничьи боеприпасы. Он показал следователю (дознавателю?), что эти самые боеприпасы ему передал лет 15 назад гражданин "Б". Как, зачем - хз.
Гражданин "Б", кстати, отошел в мир иной примерно в то же время, лет 15 назад. Но это абсолютно без связи с событиями первого абзаца.
Сейчас звонят из милиции бывшей жене гр."Б" и приглашают написать некое заявление "о прекращении дела в связи со сроком давности". И вообще - "подробности - на месте".
Гражданка "В" ни сном ни духом о каких-то таких делах своего бывшего, да и в целом ей это всё кажется каким-то подозрительным и неуместным. Она крайне далёкий от процессуальных дел человек и сама телефонная беседа повергла ее в ступор.
Что хочется знать:
1. Такого рода приглашения (вечером по телефону) - это нормально? Забить можно?
2. Если уж так пришла (или по повестке) - к чему будет обязывать такое заявление (о прекращении по давности)? Фактически же признаётся состав преступления? И вообще - раз уж так, то дело должно автоматом закрываться, без ходатайств бывших родственников?
3. Самая ненапряжная на будущее линия поведения? "Ничего такого не знаю, а тем более - забыла"?

wolfo 27-12-2018 12:38

Хулиганы телефонные

Oleg1418 27-12-2018 12:55

Сейчас по закону у преступления нет срока давности

skygge 27-12-2018 02:07

quote:
Originally posted by SergPZ:

1. Такого рода приглашения (вечером по телефону) - это нормально? Забить можно?



А как идентифицировать личность звонящего? Вдруг это розыгрыш? Никаких обязательств такие звонки не накладывают.

quote:
Originally posted by SergPZ:

2. Если уж так пришла (или по повестке) - к чему будет обязывать такое заявление (о прекращении по давности)? Фактически же признаётся состав преступления? И вообще - раз уж так, то дело должно автоматом закрываться, без ходатайств бывших родственников?



Постановление о прекращении по срокам давности выносит следак, а заявления или ходатайства жены, а тем более бывшей, тут вообще никаким боком.
Случается в практике, когда особоушлые следаки просят от обвиняемого ходатайство о прекращении, да еще и с признанием вины.

quote:
Originally posted by SergPZ:

3. Самая ненапряжная на будущее линия поведения? "Ничего такого не знаю, а тем более - забыла"?



И самая правильная.

quote:
Originally posted by Oleg1418:

Сейчас по закону у преступления нет срока давности



Я что-то пропустил, и ст. 78 из УК исключили?

Cazador 27-12-2018 11:04

quote:
Originally posted by Oleg1418:

Сейчас по закону у преступления нет срока давности



Интересно где вы такие законы нашли?))

gelleal 27-12-2018 22:08

quote:
Изначально написано Cazador:
Интересно где вы такие законы нашли?))
Это не закон, а тенденция.
Как в гражданских, так и в уголовных делах исчислять срок давности не с момента совершения, а с момента обнаружения соответствующим органом.
Мне помнится, даже гр-н Зорькин что-то на эту тему говорил.

skygge 27-12-2018 23:37

quote:
Originally posted by gelleal:

Это не закон, а тенденция.
Как в гражданских, так и в уголовных делах исчислять срок давности не с момента совершения, а с момента обнаружения соответствующим органом.
Мне помнится, даже гр-н Зорькин что-то на эту тему говорил.



В ст.78 УК написано "со дня совершения". Смысл однозначный, что-бы ни говорил даже Зорькин. Тут либо статью менять надо, либо нормы русского языка.
А в гражданском делопроизводстве такое понятие вообще отсутствует, там есть только сроки исковой давности.

mnkuzn 28-12-2018 11:14

quote:
Originally posted by Oleg1418:

Сейчас по закону у преступления нет срока давности



БСК.

SergPZ 29-12-2018 09:21

Продолжение (окончание?)
Фигурантка первого поста, вся во внутренних терзаниях и сомнениях, всё же пошла в милицию "на поговорить". Юез повестки. Там ей сообщили, что ее умерший 15 лет назад муж при свидетелях передавал охотничьи боеприпасы гражданину "А" из первого поста. И назвали (а может показали в деле) фамилию свидетеля. Фамилия была реально знакомого по прошлому человека, не выдумка.
Дальше была лирика про "не нужно беспокоить память ушедших" и ""так будет лучше для всех".
Короче, в итоге - дама подписала готовое ходатайство "о прекращении" по срокам давности. Подробности текста не запомнила, но говорит - там больше ничего другого не было. Зачем это всё нужно юридически - она не смогла спросить в силу окружающей обстановки .
Ее обещали больше не беспокоить. Устно, без протокола

CORTEZ 29-12-2018 10:05

Для нее все эти телодвижения останутся без последствий. Вся эта суета сделана скорее всего для того, чтобы спихнуть на умершего источник происхождения боеприпасов.
Есть мнение, что материальное положение неподкупной и трижды победившей коррупцию полиции немного улучшилось.

wolfo 29-12-2018 10:15

quote:
Originally posted by SergPZ:

Дальше была лирика



А с кем там общалась?
С девочкой пустоголовой, которая всю эту ахинею сама и придумала?

SergPZ 29-12-2018 10:34

quote:
Изначально написано wolfo:

А с кем там общалась?
С девочкой пустоголовой, которая всю эту ахинею сама и придумала?


я узнаю все эти пикантные подробности ежевечерне, но по телефону (в силу проживания в другом субъекте)
могу только сказать, что там был мужик, а его должность и роль во всём этом - хз
а героиня топика, повторюсь, впадает в прострацию при любом строгом взгляде со стороны представителей органов, #какбычегоневышло

Billi Boi 05-01-2019 19:45

После "знакового" ДТП с врачами и машиной вице президента лукойла (это там где все камеры вдруг ослепли и всю вину списали на умерших) было решение КС о том, что прекращение уголовного перследования в отношении умершего человека ( в том числе по истечению сроков давности) допускается только с согласия близких родственников.

skygge 06-01-2019 01:28

quote:
Originally posted by Billi Boi:

было решение КС о том, что прекращение уголовного перследования в отношении умершего человека ( в том числе по истечению сроков давности) допускается только с согласия близких родственников.



6-П от 14.07.11? Там смысл несколько иной. Не прекращают, если у родственников есть какой-либо интерес. Смерть обвиняемого и истечение срока давности - обстоятельства независимые и объективные, так что дело придется закрыть, как ни крути. Конечно, в практике для прикрытия жоп следаки пытаются вымутить разные заявы от родственников, но написание таких заяв - дело сугубо добровольное, и главное, за отказ никаких санкций не предусмотрено.

fref1 15-01-2019 13:29

quote:
Originally posted by skygge:

А как идентифицировать личность звонящего? Вдруг это розыгрыш? Никаких обязательств такие звонки не накладывают.



скажите что бы официально прислали повестку...

Ухти-Тухти 17-01-2019 09:57

Да и вообще с незнакомцами общаться по телефону в пору активизации мошенников поаккутатнее надо.

TIR 23-01-2019 14:53

quote:
Originally posted by gelleal:

исчислять срок давности не с момента совершения, а с момента обнаружения соответствующим органом



Вот это очень интересный момент.
Если к примеру Вася незаконно (угрозами и битьём) завладел квартирой Коли 30 лет назад и продолжает в ней проживать. А Коля всё это время боялся обратиться в полицию.

Будет УД возбуждаться или нет?

andrpetr 24-01-2019 16:45

quote:
Изначально написано Oleg1418:
Сейчас по закону у преступления нет срока давности

Сроки давности есть у всего. В данном случае ст. 226 УК РФ указывает на сроки это 10 или 15 лет.

Ухти-Тухти 22-02-2019 10:13

Чем кончилось то?

batman 37 27-02-2019 11:21

quote:
Originally posted by andrpetr:

Сроки давности есть у всего. В данном случае ст. 226 УК РФ указывает на сроки это 10 или 15 лет.





Да нет не у всего ...есть преступления не имеющие сроков давности! Например такие как измена родине или преступления против человечества,военные... и.т.д.

SergPZ 05-03-2019 11:26

quote:
Изначально написано Ухти-Тухти:
Чем кончилось то?

После того, как подписала некую бумагу - ей никто больше не звонил и не вызывал. М.б. для нее всё и закончилось на этом.
Зачем органам та бумага - сие осталось загадкой