Договор в интересах третьих лиц

exploder

Здравствуйте, уважаемые.
Помогите в определении возможных рисков по следующей ситуации:
- Есть женатый приятель. Брак неустойчивый , на гране развода - но все-таки брак. Брачного контракта у него нет. В случае развода от совместного жилья остаются крохи (1/4 квартиры). Для приобретения своего жилья в случае развода, он попросил меня помочь ему в покупке квартиры, оформив "договор покупки в интересах третьих лиц". Схема такая: приятель берет в долг денег (~2.0 млн. руб), а я на его деньги покупаю ему квартиру. Т.е. формально - я покупаю ему квартиру как бы на свои деньги, он становится собственником, но там не прописывается.

Так вот, какие риски могут быть для меня? (Я имею ввиду выплату каких-либо налогов прежде всего. )

PS Вообще, я стараюсь по возможности помогать людям, однако в правовых аспектах совершенно некомпетентен

Спасибо.

Pragmatik

Не совсем Вас понял. Если Вы покупаете квартиру ему, на его имя, причем, на его же деньги - то на его имя и будет свидетельство на право собственности. Вы здесь, получается - только "агент", который принес деньги. Соответственно - Вы здесь вообще "ноги, принесшие деньги". Или я чего не так понял? Поясните, плиз, а то - не совсем понятно.

spec

Абсолютно неясно.
При расторжении брака разделу имущества подвергается все совместно нажитое имущество независимо от того, кто там куда прописывается. Поэтому если приятель станет собственником, то при разводе и эту квартиру придется делить.
Если он собственником не станет, то собственником соотвественно станете Вы, будете платить налог и Вас еще и возможно поставит на контроль Служба по финмониторингу. А потом ему остается только рассчитывать на Вашу честность и еще и платить налог.

exploder

Pragmatic
- Абсолютно верно! Я не имею в данном случае интересов на недвижимость. Цель моя в данной ситуации - быть лицом, купившим квартиру другу , который на данный момент женат. Он становится собственником. Как он мне объяснил, в данном случае при его разводе эта купленная мной жилплощадь не учитываться как совместно нажитая не будет и жена не сможет в случае конфликта на нее претендовать. Так это или не так - я не знаю.
Мне интересно другое - в случае оказания такой помощи какие отношения будут с налоговой или другими гос.органами? Не придется ли мне доказывать источники появления денег на покупку? (Ведь деньги на покупку квартиры по бумагам будут как бы моими )

spec

exploder
Pragmatic
- Абсолютно верно! Я не имею в данном случае интересов на недвижимость. Цель моя в данной ситуации - быть лицом, купившим квартиру другу , который на данный момент женат. Он становится собственником. Как он мне объяснил, в данном случае при его разводе эта купленная мной жилплощадь не учитываться как совместно нажитая не будет и жена не сможет в случае конфликта на нее претендовать. Так это или не так - я не знаю.
Т.е. жилплощадь элементарно фиктивно отдается в дар и становится единоличным имуществом супруга.
Проблема: опять же финразведка.
А что там с налогами при дарении между неродственниками?

spec

exploder
Не придется ли мне доказывать источники появления денег на покупку? (Ведь деньги на покупку квартиры по бумагам будут как бы моими )
Это зависит от того, насколько Ваши доходы сопоставимы со стоимостью квартиры.

Pragmatik

exploder
Pragmatic
- Абсолютно верно! Я не имею в данном случае интересов на недвижимость. Цель моя в данной ситуации - быть лицом, купившим квартиру другу , который на данный момент женат. Он становится собственником. Как он мне объяснил, в данном случае при его разводе эта купленная мной жилплощадь не учитываться как совместно нажитая не будет и жена не сможет в случае конфликта на нее претендовать. Так это или не так - я не знаю.
Мне интересно другое - в случае оказания такой помощи какие отношения будут с налоговой или другими гос.органами? Не придется ли мне доказывать источники появления денег на покупку? (Ведь деньги на покупку квартиры по бумагам будут как бы моими )
Опять не понял. Если он становится собственником - то именно он ее, квартиру, и купил. Если покупаете Вы, а Свидетельство делаете на его имя - то это все равно его собственность и она будет делиться. А если покупаете Вы - то и регистрировать, по сути, эту собственность нужно на Вас.

spec

Pragmatik
Опять не понял. Если он становится собственником - то именно он ее, квартиру, и купил. Если покупаете Вы, а Свидетельство делаете на его имя - то это все равно его собственность и она будет делиться. А если покупаете Вы - то и регистрировать, по сути, эту собственность нужно на Вас.

Нет, дары конкретному супругу при разводе разделу не подлежат.

exploder

Spec
1.Я так понимаю, в данном случае дарения вроде нет - есть покупка. Хотя и не уверен. Вот такие нюансы меня интересуют - помочь хочу, но бесплатно 😊

2.Мои доходы мало сопостовимы со стоимостью квартиры. Иначе говоря - за жизнь не накопить. А что за финразведка? Мне говорили, что подтверждать происхождение денег на покупку квартиры не нужно, это требовалось до 98-го
года

Pragmatic
Извините за несколько нескладные объяснения,
Я покупаю в собственность ему. Безвозмездно.Это возможно? Только договор заключается не 2-х сторонний (как обычно это делается, сторона покупателя - сторона продавца ), а 3-х сторонний.
,

spec

exploder
Spec
1.Я так понимаю, в данном случае дарения вроде нет - есть покупка. Хотя и не уверен. Вот такие нюансы меня интересуют - помочь хочу, но бесплатно 😊

Статья 36. Собственность каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Это исчерпывающий список оснований, по которым имущество не будет отнесено к совместно нажитому.

BGH

exploder, сдается мне, что друг Ваш Вам что-то наплел левое, потому как таким образом он от раздела имущества не уходит, а вот от декларации подоходного надога - может быть.

spec

exploder
2.Мои доходы мало сопостовимы со стоимостью квартиры. Иначе говоря - за жизнь не накопить. А что за финразведка? Мне говорили, что подтверждать происхождение денег на покупку квартиры не нужно, это требовалось до 98-го
года
,

б) дополнить пунктом 11 следующего содержания:

"11. Сделка с недвижимым имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3 000 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 000 000 рублей, или превышает ее.";

Финразвездка - Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу http://www.kfm.ru/

Таким образом, в зону обязательного контроля Вы не попадаете, что впрочем не исключает выборочного.


Pragmatik

spec

Нет, дары конкретному супругу при разводе разделу не подлежат.

Хм... А при чем тут дары? Автор темы говорит четко "Он становится собственником." Про дарение - ни слова.


Pragmatik

exploder

Pragmatic
Извините за несколько нескладные объяснения,
Я покупаю в собственность ему. Безвозмездно.Это возможно? Только договор заключается не 2-х сторонний (как обычно это делается, сторона покупателя - сторона продавца ), а 3-х сторонний.
,

ИМХО, так, как Вы хотите - не получится. Дело в том, что право собственности возникает у того, на кого выдается соответствующее Свидетельство на право собственности. Здесь Вы немного путаете, скажем, с покупкой телевизора. Вот купили Вы телевизор - Вы его собственник с момента покупки. А квартира - эт недвижимость, право на нее возникает с момента гос. регистрации. Соответственно, если регистрировать на него - то он и является собственником квартиры. Которую потом, если что, будут делить.
Если же приятель хочет подстраховаться - то в собственность квартиру надо оформлять на Вас. Но вопрос - Вам оно нах? Ибо: "собственник несет бремя расходов на содержание принадлежащей ему собственности".
Оно Вам - надо? Не боитесь, что такая "бесплатная помощь" обойдется Вам очень не бесплатно? Скажем, спалит приятель квартерку, пострадают соседи, а собственник - Вы. Приятель руки в бруки - ниуя не знаю, я тут и рядом не был, я ваще с женой живу в ста киломентрах отсюдова... Конечно, он Вам таким образом отдает квартирку - но и убытки, которые могут быть в разы больше.
Вот и думайте.

Pragmatik

Проще уж - если квартерку типа купит мама-папа приятеля и оформит ее в дар сынуле. Уточнил у начальника - пошлина там рублёв 600 что ли.

exploder

Спасибо за ответы. Попробую резюмировать
- Покупаю другу квартиру. Деньги мои. (до 2 млн. руб) Свидетельство на право собственности оформляется на него. В этом случае у меня "неожиданностей" со стороны налоговых органов не возникает. Кроме возможного внимания со стороны СФМ.

Я правильно понял?

AU-Ratnikov

exploder
Спасибо за ответы. Попробую резюмировать
- Покупаю другу квартиру. Деньги мои. (до 2 млн. руб) Свидетельство на право собственности оформляется на него. В этом случае у меня "неожиданностей" со стороны налоговых органов не возникает. Кроме возможного внимания со стороны СФМ.

Я правильно понял?

Неожиданность со стороны налоговых органов возможна. Они вправе у Вас поинтересоваться откуда денюшки. Однако на это их право у Вас есть полное Ваше право послать их в лес, сад и т.п., только вежливо, нежно, посылайте.

Pragmatik

exploder
Спасибо за ответы. Попробую резюмировать
- Покупаю другу квартиру. Деньги мои. (до 2 млн. руб) Свидетельство на право собственности оформляется на него. В этом случае у меня "неожиданностей" со стороны налоговых органов не возникает. Кроме возможного внимания со стороны СФМ.

Я правильно понял?

Не-а, неправильно. С тем же самым успехом друг сам себе покупает квартиру, если собственность оформляется на него. Не лезьте в это дело, пусть покупают родители друга и потом дарят. Хотя, если Вам хочется приключениев и просто нЕкуда девать 2 млн рублев - никого не слушайте и покупайте.

spec

Pragmatik
пусть покупают родители друга и потом дарят.
Ага. Либо брат/сестра.
Причем покупать им надо по ипотеке, а потом досрочно погашать.
Предложенная же сехма все же ИМХО фактически сведется к дарению. По крайней мере иного я не встречал.

exploder

Спасибо за ответы