Однако при получения отказного о возбуждении УД обе стороны получают постановление, где указаны события, ФИО, адреса регистрации и проживания сторон (место работы и тд). В случае возбуждения УД и передачи в суд - адреса и место работы звучат на суде.
Согласитесь - не самая лучшая идея отбиться от нападения, усадить в тюрьму и передать конченным отморозам свои данные и адрес. Что становится отличным подспорьем для запугивания потерпевшего. Абсурд, но- в одной из кримсводок я прочитал что женщина была изнасилована дважны, благодаря тому что бандюк получил её адрес.
Сами сотрудники милиции, напротив, не горят желанием указывать свои данные, даже при составлении протокола об АП - указывают адрес места работы и фамилию с инициалами. Т.е. мозг функционирует, но только для защиты себя.
Всё что я смог придумать для решения этой проблемы - это указывать адрес проживания и работы отличный от реального, если не хочется визита гостей и какого-либо преследования.
Есть ли законные методы защиты своих персональных данных и вообще не кажется ли вам ситуация передачи данных жертвы преступникам абсурдной?
Посмотрите в Консультанте ч. 3 ст. 11 УПК РФ, а дальше по ссылкам. Там описываются мероприятия по защите персональных данных.
CazadorЭто что-то вроде программы по защите свидетелей?
и свидетелей не указываются и не разглашаются.
К слову, а что если преступник пожелает скрыть свои данные чтобы избежать мести?
TIR
Это что-то вроде программы по защите свидетелей?
Наверное. Как это работает в реальности не знаю. Ни разу с таким не сталкивался по работе. Знаю только в теории.
TIR
К слову, а что если преступник пожелает скрыть свои данные чтобы избежать мести?
Преступник (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый) в отличии от потерпевших и свидетелей имеет полное право вообще не давать объяснений и показаний, в том числе и о своих данных.
А скрытие органами следствия или суда данных преступника (назовем его так) законом не предусмотрено. То есть потерпевшие спокойно могут посмотреть эти данные в материалах дела.
CazadorВ РФ. В Германии изменили место проживания, работы и ФИО диспетчера, по вине которого (якобы) столкнулись рейсы BTC 2937 и DHX 611. Однако его всё равно нашёл родственник погибших через журналистку и отправил на тот свет.
скрытие органами следствия или суда данных преступника (назовем его так) законом не предусмотрено.
По поводу потерпевшей стороны полагаю за рубежом тоже есть какие-то меры защиты.
CazadorРеальные данные (возможно протокол допроса\постановление о признании потерпевшим\протокол ознакомления с материалами и пр. с реальными данными) кладётся в конверт и опечатывается, выносится постановление о засекречивании личных данных потерпевшего и назначении псевдонима. Далее в материалах дела фигурирует псевдоним.
Наверное. Как это работает в реальности не знаю. Ни разу с таким не сталкивался по работе. Знаю только в теории.
Dr3-11Экзотика какая-то... В каких случаях такое применяется?
Реальные данные (возможно протокол допроса\постановление о признании потерпевшим\протокол ознакомления с материалами и пр. с реальными данными) кладётся в конверт и опечатывается, выносится постановление о засекречивании личных данных потерпевшего и назначении псевдонима. Далее в материалах дела фигурирует псевдоним.
Свидетель обвинения Иванов Петр Сидорович показал, что лично наблюдал, как подсудимый уголовничал у него на глазах.
Если свидетель реальный и дело бытовое, то обвиняемый обычно и сам догадывается кто это. В других случаях сторону защиты к этим данным не подпустят и чаще всего это прокатывает.
CORTEZПредв. следствие контроллирует прокуратура. Кульминация уголовного процесса - судебное следствие. Я конечно не исключаю что следак под псведнонимом может впихнуть мертвого свидетеля. Но что мешает сделать это без псевдонима?
Еще таким образом следствие скрывает липовых свидетелей, если по делу не хватает доказательств.
CORTEZДопустим я реальный свидетель и что-то увидел на улице. Как урка догадается о моих ФИО и адресе?
Если свидетель реальный и дело бытовое, то обвиняемый обычно и сам догадывается кто это.
CORTEZСтороне защиты конечно не лишне знать подноготную свидетеля. Вы тут правы. Можно даже откопать очень интересные данные и уличить в заинтересованности, нечестности, сговоре и тд.
сторону защиты к этим данным не подпустят и чаще всего это прокатывает.
С другой стороны можно получив данные запугать или отмостить.
Тут вопрос сложный.
https://guns.allzip.org/topic/6/2272187.html
Автор темы как раз приводит показания свидетеля, которого он считает вымышленным и данные которого заменены псевдонимом Иванов.
CORTEZЭто как? После утверждения обвинения сторона защиты допускается к ознакомлению с материалами дела. И всё узнает и до суда вполне может накопать на свидетеля всё что нужно.
В других случаях сторону защиты к этим данным не подпустят и чаще всего это прокатывает.