подскажите пожалуйста, законно ли на мр 79 заделывать вдавленности и надевать свою втулку?
Законно, т.к. это не меняет баллистические характеристики, и в ряде случаев (в зависимости от конкретного способа заделывания и параметров втулки) изменения легко обратимые. А вообще все уже давно и помногу раз обсуждалось...
Панцерфауст
спасибо за разъяснения! я тут недавно, про эту тему читал, мнения расходятся. надеюсь Вы в курсе)
Особо этой темой не интересовался, но не слышал, чтобы кого-то за это наказали. В ЗоО есть же такая формулировка как "изменение других технических характеристик", под которую можно при желании подогнать все что угодно. К тому же ствол-основная часть и что-либо с ним делать надо предельно аккуратно... Я думаю, однозначного ответа с ссылкой на конкретную статью дать нельзя из-за неопределенности формулировок в ЗоО и разности его трактовки различными сотрудниками и подразделениями. А на практике вроде все делают- и до сих пор со стволами и на свободе...
я волнуюсь, если не дай Бог случиться применить.. чтоб проблем поменьше было
Здесь все зависит от вреда нанесенному нападающему. Т.к. обсуждаемые усовершенствования МРа не меняют баллистические характеристики, он находится у владельца на законных основаниях, то что там втулка стоит не заводская никого волновать не будет. Уже обсуждалось, что даже если обороняться вообще из незарегистрированного травматика, то будет рассматриваться вопрос об ответственности за причиненный вред ну и + административка за незаконное ношение, которая особо ни на что влиять не должна. И в случае применения мозги компостировать по-любому будут крепко.
спасибо за разъяснения