http://contr-info.ru/news/2007-11-26-193
В Томский областной суд.
Заявитель: Зайков Сергей Юрьевич, прож. г. Томск, пер. Баранчуковский, 35, кв. 42, (3822) 40-02-17, 8(909)549-31-18
Заинтересованное лицо: Избирательная комиссия Томской области, г. Томск, пл. Ленина, 6
ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении избирательных прав, совершенное действием (бездействием) избирательной комиссией Томской области
Я проживаю в Томской области и обладаю всеми избирательными правами. Избирательная комиссия Томской области нарушила мои избирательные права на выборах в Государственную Думу РФ, отменив мое активное избирательное право, а также с юридической точки зрения умалила, а фактически отменила мое пассивное избирательное право. Также ею были нарушены аналогичные избирательные права всех беспартийных избирателей Томской области.
Ранее в нарушение ч. 2 ст. 55 Конституции РФ:
'2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина',
депутаты Государственной Думы отменили Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. ? 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и приняли вместо него Федеральный закон от 18 мая 2005 года ? 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", отменяющий и умаляющий избирательные права граждан. В результате такой замены вышеупомянутых законов выборы проводятся только по партийным спискам, по одномандатным округам они не проводятся. В силу ч. 2 ст. 55 Конституции РФ (а также других статей Конституции РФ) последствия вышеуказанной замены законов являются ничтожными, новый закон ? 51-ФЗ не может применяться, выборы должны проводиться по закону ? 175-ФЗ. В связи с уголовно наказуемым характером такой замены я подал заявление о преступлении (прилагаю) в Следственный отдел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области и оно было зарегистрировано как сообщение о преступлении ? 79 от 20 ноября 2007 года.
Избирательная комиссия Томской области совершает действия, направленные на проведение выборов в Государственную Думу по антиконституционному закону ? 51-ФЗ, и не совершает действий, направленных на проведение выборов по закону ? 175-ФЗ, и тем самым, вышеуказанными действиями и бездействием, нарушает мои избирательные права (и аналогичные избирательные права беспартийных избирателей Томской области). Вышеуказанные действия и бездействие избирательной комиссии Томской области совершены ей вопреки закону и за пределами ее полномочий, т.к. нарушают п. 'а' ч. 10 ст. 23 Федерального закона от 12 июня 2002 года ? 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации":
'Статья 23. Порядок формирования и полномочия избирательных комиссий субъектов Российской Федерации
10. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации:
а) осуществляет на территории субъекта Российской Федерации контроль за
соблюдением избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации',
поскольку она организует нарушение избирательных прав на территории Томской области, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 15 Конституции РФ не признавая как свою прямую обязанность соблюдать Конституцию РФ, так и верховенство Конституции РФ.
2 сентября 2007 года я заподозрил, что мои избирательные права, а также избирательные права других беспартийных избирателей Томской области собираются нарушить. Основанием моих подозрений являлось отсутствие приготовлений со стороны избирательной комиссии Томской области по проведению выборов в Государственную Думу РФ по одномандатным округам. 1 октября 2007 года я подал в избирательную комиссию Томской области уведомление о своем самовыдвижении (прилагаю) по 174 одномандатному избирательному округу вместе с прилагающимися к нему документами. А заодно в связи с вышеуказанными подозрениями подал 'ТРЕБОВАНИЕ о немедленном прекращении антиконституционных действий избирательной комиссии Томской области по дискриминации и воспрепятствованию осуществлению избирательных прав беспартийных на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ' (прилагаю), где было заявлено требование о проведении выборов по закону ? 175-ФЗ и была указана уголовная ответственность для членов избирательной комиссии за проведение выборов по закону ? 51-ФЗ.
Председатель избирательной комиссии Томской области Казак Геннадий Степанович принял мои документы, одновременно сообщив мне в устной форме, что, несмотря на указанную мной уголовную ответственность, он будет проводить выборы по закону ? 51-ФЗ. Позже он отказал мне в праве самовыдвижения по 174 одномандатному избирательному округу в подписанном им письме ? 01-24/553 от 05.10.2007 (прилагаю). По моим сведениям, решение об этом отказе избирательной комиссией Томской области не принималось (и ее даже не извещали), текст отказа был подготовлен заместителем Казака Г.С. Юсубовым, и должен был быть зарегистрирован секретарем комиссии Старовойтовым. Т.е. ответственность за этот отказ должны нести прежде всего эти трое вышеуказанных лица.
Этим отказом были нарушены мои активное и пассивное избирательные права, а также аналогичные права всех беспартийных избирателей Томской области. Поскольку в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32 Конституции РФ:
'1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме',
мое активное избирательное право заключается в праве участвовать в управлении делами государства через своих представителей, а мое пассивное избирательное право заключается в праве участвовать в управлении делами государства непосредственно. Но по закону ? 51-ФЗ я, как беспартийный, не имею право выдвигать своих представителей, следовательно, такие представители не могут быть избраны, т.е. я лишен права участвовать в управлении делами государства через своих представителей. Тем самым я, как беспартийный (а также другие беспартийные избиратели Томской области) дискриминирован по сравнению с членами партий в области избирательных прав в нарушение ч. 2 ст. 19 Конституции РФ:
'2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности'.
По закону ? 51-ФЗ правом участвовать в управлении делами государства через своих представителей обладают только партии, они же могут их выдвигать. Что является грубейшим нарушением ч. 1 ст. 3 Конституции РФ:
'1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ',
поскольку источником власти в России становятся партии, а не народ.
Факт возможности моего участия в голосовании нельзя признать фактом наличия у меня активного избирательного права, т.к. само такое участие в голосовании означает принуждение отдать свои конституционные права (право участвовать в управлении делами государства и быть источником власти) партиям. Потому что иные варианты голосования законом ? 51-ФЗ не предусмотрены и не учитываются.
Я являюсь беспартийным, не придерживаюсь (и не обязан) ни одной партийной идеологии, партиям не доверяю и не собираюсь (и не обязан) отдавать им никакие свои права. Поэтому ни партии, ни их представители не могут являться моими представителями в управлении делами государства. Следовательно, при проведении выборов в Государственную Думу РФ я был лишен активного избирательного права, т.к. они проводятся по закону ? 51-ФЗ.
Факт умаления моего пассивного избирательного права также очевиден, т.к. по закону ? 51-ФЗ я лишен права самовыдвижения, которым обладал по закону ? 175-ФЗ. Поскольку мое право быть избранным невозможно осуществить без выдвижения, то умаление моего права быть выдвинутым (в части отмены права на самовыдвижение) означает умаление права быть избранным. Фактически мое право быть избранным не умалено, а отменено, т.к. по закону ? 51-ФЗ я имею единственную возможность быть выдвинутым - в качестве представителя партии. Что фактически является запрещенным ч. 2 ст. 30 Конституции РФ принуждением к вступлению в партии и откровенным издевательством. Ведь при таком выдвижении я буду дискриминирован по сравнению с членами партии. Просто абсурдно считать, что беспартийного выдвинут в качестве представителя партии, несмотря на то, что он не придерживается партийной идеологии и не собирается соблюдать партийную дисциплину. Единственная реальная возможность для беспартийного быть выдвинутым от партии (если эта партия не принадлежит ему лично), это использование внутрипартийной коррупции. Но я не богатый человек, и имеющихся у меня денег недостаточно для взятки партийному руководству, будь то Диденко из ЛДПР, губернатор Кресс из 'Единой России' или Федоров из КПРФ. Поэтому мое пассивное избирательное право фактически отменено из-за отмены моего права на самовыдвижение вследствие проведения выборов по закону ? 51-ФЗ.
Ответа на мое 'ТРЕБОВАНИЕ:', в котором указывалось на незаконность проведения выборов по закону ? 51-ФЗ, нет до сих пор.
Специально обращаю внимание суда на тот факт, что Избирательная комиссия Томской области систематически грубо и демонстративно нарушает избирательное законодательство. Например, на недавних выборах в Государственную Думу Томской области губернатор Кресс на время выборов не был освобожден от обязанностей (указано о заявлении в УФСБ в вышеупомянутом заявлении о преступлении) и использовал свое должностное положение для агитации за 'Единую Россию'. Но партсписок 'Единой России' не был снят с выборов. На этих выборах в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 46 закона ? 51-ФЗ Кресс не был освобожден от выполнения обязанностей губернатора и в настоящее время в период избирательной кампании использует преимущества своего положения. Члены избирательной комиссии Томской области, несмотря на отсутствие заверенной копии приказа (распоряжения) об освобождении Кресса В.М. от обязанностей губернатора, допустили к выборам как его, так и региональное отделение партии 'Единая Россия', чем превысили свои полномочия, поскольку их прямой обязанностью было либо вычеркнуть Кресса В.М. из списка кандидатов партии 'Единая Россия', либо не допустить региональное отделение этой партии к выборам в связи с нарушением п. 2 ст. 46. Т.е. Избирательная комиссия Томской области демонстративно и открыто нарушает даже этот антиконституционный закон ? 51-ФЗ.
Прошу суд считать все мои доводы, относящиеся к выборам в Государственную Думу РФ в Томской области, изложенные в вышеупомянутых заявлении о преступлении и 'ТРЕБОВАНИИ:', частью этого заявления.
После подачи уведомления о самовыдвижении я собирал подписи в свою поддержку (копию одного из подписных листов прилагаю), т.е. отказ Казака Г.С. признать мое самовыдвижение нарушил активное избирательное право всех подписавшихся за меня, а также тех избирателей, которые не могли поддержать мою кандидатуру из-за этого отказа. Что означает право этих избирателей участвовать в данном суде в качестве заинтересованных лиц.
Обращаю внимание суда, что в случае, если суд обнаружит, что федеральный закон (в данном случае закон ? 51-ФЗ) противоречит Конституции РФ, то суд обязан руководствоваться Конституцией РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 261 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1). Обязать избирательную комиссию Томской области снять с выборов региональное отделение партии 'Единая Россия' в связи с вышеуказанным нарушением Крессом В.М. п. 1 и п. 2 ст. 46 закона ? 51-ФЗ, либо признать недействительными все голоса, поданные за эту партию в Томской области, как полученные с нарушением закона.
2). Обязать избирательную комиссию Томской области восстановить в полном объеме мои избирательные права и других избирателей Томской области путем проведения выборов по одномандатному избирательному округу ? 174.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1). Заявление о преступлении.
2). Уведомление о самовыдвижении.
3). ТРЕБОВАНИЕ о немедленном прекращении антиконституционных действий Избирательной комиссии Томской области по дискриминации и воспрепятствованию осуществлению избирательных прав беспартийных на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ.
4). Письмо ? 01-24/553 от 05.10.2007.
5). Копия подписного листа и копия страницы паспорта.
6). Копия данного заявления и документов, перечисленных в пп.1-5, для избирательной комиссии Томской области.
7). Квитанция об уплате госпошлины.
/Зайков С.Ю./
ПРИМЕЧАНИЯ. Принято коллегией по гражданским делам Томского областного суда 26 ноября 2007 года, вх. ? 114.
Внимательно прочитал очень интересно и занимательно!
И.....!
Очень интересно. Ждем решения суда.
А в Конституционный суд аналогичное заявление гражданин Зайков не написал?
Заявление написано не очень грамотно в целом, а, в частности, пункт 1 требовательной части заявления составлен некорректно: нельзя писать свои требования через ИЛИ. Требовать можно только что-то конкретно: или-или.
Много хочет ))))
И заявитель думает что судья осилит столько мелких буквоков, - наивняк. А вот судье искренне сочувствую, того к которому ЭТО попадет.
А что (извиняюсь за наивность) - беспартийные теперь не выдвигаются на выборах ?
Сижу на больничном, звонок с работы (сегодня), приди, нужна подпись под актом. Формальности выполнены, акт приема-передачи подписан и тут самое интересное: 😛
Мне говорят так с намеком. После встречи главы управы с нашим боссом, всем было предложено получить открепительные талоны по голосованию и в месте с ксерокопией первого листа паспорта, сдать руководству. На выборы не ходить 😀
Из общения с подчиненными уяснил, данное распоряжение (устное) им было дано с понедельника, и при этом предоставлялось полдня для получения открепительного по месту жительства. И было намекну-то, если распоряжение не выполнят, готовьтесь к увольнению.
Вот вам и выборы 😞
а вы права, права 😛
mixmix
Сижу на больничном, звонок с работы (сегодня), приди, нужна подпись под актом. Формальности выполнены, акт приема-передачи подписан и тут самое интересное: 😛
Мне говорят так с намеком. После встречи главы управы с нашим боссом, всем было предложено получить открепительные талоны по голосованию и в месте с ксерокопией первого листа паспорта, сдать руководству. На выборы не ходить 😀
Из общения с подчиненными уяснил, данное распоряжение (устное) им было дано с понедельника, и при этом предоставлялось полдня для получения открепительного по месту жительства. И было намекну-то, если распоряжение не выполнят, готовьтесь к увольнению.
Вот вам и выборы 😞а вы права, права 😛
Действительно "беспредел" когда все это практически "на халяву" - за полдня отгула. Вот долларов за 100-150, наличными и без налогов, имхо, в самый раз.
Спросите там у босса, я и все мои родственники, с удовольствием.... Кстати оплата именно в долларах - не принципиальна, можно рублями, евро, тугриками...
AU-RatnikovВот долларов за 100-150, наличными и без налогов, имхо, в самый раз.
Дополнительных каждый месяц, в течение четырех лет 😛
Кто б против 😉
mixmixДополнительных каждый месяц, в течение четырех лет 😛
Кто б против 😉
Неплохо бы, тока стока не дадут, имхо. А поторговаться конешно не помешает!
😀
А вот как ингушский народ противостоит фальсификации выборов:
http://www.ingushetiya.ru/news/12512.html
Прокурору РИ
Турыгину Ю.Н.
ФИО, дата рождения,
адрес местожительства,
паспорт серия, номер, кем и когда
выдан
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я не принимал участие в голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, состоявшихся 2 декабря 2007 г. Но мне стало известно, что кто-то на избирательном участке расписался за меня в получении бюллетеня и использовал его для голосования, что является грубым нарушением моих конституционных прав и избирательного законодательства.
Прошу провести по данному факту проверку и принять меры по привлечению виновных в фальсификации к предусмотренной законом ответственности.
Дата, подпись.