Вопрос по лицензионному ПО

TimKo

Доброго времени суток!

Ситуация гипотетическая.

Фирма купила лицензионное ПО, т.е. диски с программным обеспечением и лицензии на них. Лицензии на Виндовс Виста с возможностью даунгрейда(т.е. лицензия распространяется как на висту, так и на предыдущие версии виндовс, как то 98-ой, 95-ый, 2000-ый и т.д.).
Если поставить на фирме вместо приобретенного вместе с лицензией ПО нелицензионное(вместо виндовс икс-пи хоум эдишн поставить профессионал эдишн например), будет ли распространяться на него действие данной лицензии?
Названия ПО написал по-русски специально, чтобы меньше выцепляло поиском, просто на всякий случай.

С уважением, Я.

AU-Ratnikov

TimKo
Доброго времени суток!

Ситуация гипотетическая.

Фирма купила лицензионное ПО, т.е. диски с программным обеспечением и лицензии на них. Лицензии на Виндовс Виста с возможностью даунгрейда(т.е. лицензия распространяется как на висту, так и на предыдущие версии виндовс, как то 98-ой, 95-ый, 2000-ый и т.д.).
Если поставить на фирме вместо приобретенного вместе с лицензией ПО нелицензионное(вместо виндовс икс-пи хоум эдишн поставить профессионал эдишн например), будет ли распространяться на него действие данной лицензии?
Названия ПО написал по-русски специально, чтобы меньше выцепляло поиском, просто на всякий случай.

С уважением, Я.

Ответ есть уже в самом вопросе.
Если поставить нелицензионное ПО, будет ли распространяться на него действие лицензии?
Угадайте с трех раз. 😀

TimKo

Спасибо, подождём ещё мнения 😊. Уж очень хочется, чтобы распространялось, хоть и понимаю, что это будет скорее всего "желаемое за действительное"...

И ещё хочу попробовать немного изменить условия начальные - если поставить вместо ПО купленного исходной фирмой, другой виндовс, который купила вторая фирма по корпоративной лицензии? Т.е. ПО будет уже лицензионное... Хотя ведь оно будет на чужую лицензию...
В общем, я сам не до конца понимаю, иначе не обратился бы 😊.

С уважением, Я.

AU-Ratnikov

TimKo
Спасибо, подождём ещё мнения 😊. Уж очень хочется, чтобы распространялось, хоть и понимаю, что это будет скорее всего "желаемое за действительное"...

И ещё хочу попробовать немного изменить условия начальные - если поставить вместо ПО купленного исходной фирмой, другой виндовс, который купила вторая фирма по корпоративной лицензии? Т.е. ПО будет уже лицензионное... Хотя ведь оно будет на чужую лицензию...
В общем, я сам не до конца понимаю, иначе не обратился бы 😊.

С уважением, Я.

😀 Другие мнения можете не ждать. Тут двух мнений быть не может.
С новой вводной, все то же самое.

Но, это все про законное обращение.
Вот если Вы хотите просто "как всегда" и Вас интересует как работать с пиратским ПО и не попасться, это, извините, уже совсем другой вопрос. 😊

TimKo

Понятно, спасибо 😊

Собственно, всё как и предполагалось - упирается в деньги 😊

Спасибо и с наступающим 😊

С уважением, Я.

xar

Кстати в тему...растолкуйте,если я купил на рынке диск за 120 рублей с кучей софта и виндовсом в том числе, а потом на меня майкрософт подает в суд, я являюсь добросовестным преобретателем? Чек не 120 рублей остался, палатку где брал - покажу. Я ж не знал..."Я в америке первый раз" (с) Брат 2 😀 ? Подскажите?

AU-Ratnikov

xar
Кстати в тему...растолкуйте,если я купил на рынке диск за 120 рублей с кучей софта и виндовсом в том числе, а потом на меня майкрософт подает в суд, я являюсь добросовестным преобретателем? Чек не 120 рублей остался, палатку где брал - покажу. Я ж не знал..."Я в америке первый раз" (с) Брат 2 😀 ? Подскажите?

Все это купленное, Вы, для своих личных (семейных) целей покупали? Или Вы, с помощью этого, деньги зарабатываете?
Если первое, не беспокойтесь, в ближайшее обозримое время, никто на Вас в суд, за указанное не подаст.
А вот во втором случае все иначе.

xar

AU-Ratnikov

Все это купленное, Вы, для своих личных (семейных) целей покупали? Или Вы, с помощью этого, деньги зарабатываете?
Если первое, не беспокойтесь, в ближайшее обозримое время, никто на Вас в суд, за указанное не подаст.
А вот во втором случае все иначе.

ага... 😊 спасибо 😊

SBZ

AU-Ratnikov
Другие мнения можете не ждать. Тут двух мнений быть не может.
С новой вводной, все то же самое.
согласен))

Mr. Qwer

AU-Ratnikov

Все это купленное, Вы, для своих личных (семейных) целей покупали? Или Вы, с помощью этого, деньги зарабатываете?
Если первое, не беспокойтесь, в ближайшее обозримое время, никто на Вас в суд, за указанное не подаст.
А вот во втором случае все иначе.

А зарабатывать деньги - эт как? Если у юр. лица - по умолчанию, да? ВОРД, я так понимаю, на каждом компе стоит, ЁКСЕЛЬ некоторые тоже пользуют. Банальшина, типа дизайнер в пиратском кореле или фотошопе ваяет нетленку на продажу, и так ясна.

AU-Ratnikov

Mr. Qwer

А зарабатывать деньги - эт как? Если у юр. лица - по умолчанию, да? ВОРД, я так понимаю, на каждом компе стоит, ЁКСЕЛЬ некоторые тоже пользуют. Банальшина, типа дизайнер в пиратском кореле или фотошопе ваяет нетленку на продажу, и так ясна.

Юр. лица, таки да, по умолчанию.
А вот сваял дизайнер в пиратском кореле или фотошопе нетленку на продажу, поймали его за руку, да не за один эпизод а за несколько. Смотрим. Незаконное предпринимательство - раз (судебная перспектива максимум 50 %), уклонение от уплаты налогов - два (судебная перспектива максимум 50 %), нарушение авторских прав (судебная перспектива максимум 50 %).
Так что судимость по УК маловероятна, но нервы потрепать могут изрядно.

GabirX

Так что судимость по УК маловероятна, но нервы потрепать могут изрядно.
С чего вдруг ? Условно минимум получит. Статьи то нынче к разряду тяжких вроде причислены