Вобщем проблема такая. Живу на 3-м этаже 5-ти этажки. Два месяца назад, банк , который расположен на 1-м этаже повесил неоновую вывеску на торце здания. Эта вывеска получается как раз за стеной моей спальнии и горит до утра, при этом издает сильный гул. Банк отказывается на ночь выключать вывеску. Хочу подать иск в суд, но не знаю с чего начать, какие документы, заявления. Помогите советом юристы!
Пригласи перцев, которые замеряют шум. что типа СЭС. письменное заключение взять обязательно.
при превышении шумов, банк за яйца взять неча делать, через суд есьно.
рогаткой посбивай да и все.
Водичкой просто полить. Только так, чтобы самого не токнуло.
------------------
Lupus lupo homo est
Песец, насоветали чиста пацанския метОды, юр.консультация, блин 😊
Квартира приватизирована ??? Использование чужой стенки. На своей стенке можно делать что хошь.
с воздушки по светящейся трубке весь газ выйдет и все потухнет и делов то . стреляй не хочу .
А ты попробуй взять в этом же банке кредит под залог хаты. Не с целью кредита, а с целью пригласить ихнего же оценщика. И жалуйся ему на гул слёзно. Цену он сбросит резко (гарантия). А вот потом уже с этой бумажкой в суд с требованием выплатить компенсацию за снижение стоимости недвижимости по вине банка. Как документальное подтверждение - результаты ИХ СОБСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, плюс независимая экспертиза, которой про гул ни гугу. 😊 И нехай либо платят разницу, либо выключают. 😊
Кстати, относительно своей стенки - произведи её утепление с одновременным удалением налипшего мусора (в виде вывески) - пусть тогда они уже судятся. Подадут на ущерб, само собой, но встанут перед проблемой незаконного размещения рекламы на чужой частной собственности. Процесс проиграют (если судью не купят). Но опять - если стенка - своя собственная.
Гуманоид
а с целью пригласить ихнего же оценщика
Оценщик приходит не из банка, а из независимой компании, которая специализируется на этом.
Для этого не надо брать кредит в банке - достаточно связаться с оценочной компанией и заказать оценку.
Дык сделать то нужно и то, и другое. С одной оценочной - сам, а вот другую пусть приглашает банк, и ежу понятно, что оценки разойдутся раза в два. 😊
Гуманоид
Кстати, относительно своей стенки - произведи её утепление с одновременным удалением налипшего мусора (в виде вывески) - пусть тогда они уже судятся. Подадут на ущерб, само собой, но встанут перед проблемой незаконного размещения рекламы на чужой частной собственности. Процесс проиграют (если судью не купят). Но опять - если стенка - своя собственная.
Друзья, банк - не палатка шаурмы, для размещения рекламы подаются документы в отдел администрации города с проектом вывески, после чего получают согласование.
Так что вряд ли мусор.
Гуманоид
А ты попробуй взять в этом же банке кредит под залог хаты. Не с целью кредита, а с целью пригласить ихнего же оценщика.
Идея интересная, но вряд ли в банке есть должность оценщика - просто обращаются к сертифицированным а их много.
Kivar
Песец, насоветали чиста пацанския метОды, юр.консультация, блин 😊
Без проблем.
Нанимаете бригаду юристов. Через год, банк будет "стоять на коленях". Деньги на оплату - есть?
Почему бригаду? Потому что банк.
А есть в вашем городе комитет по рекламе или что-то подобное ?
Гуманоид
А ты попробуй взять в этом же банке кредит под залог хаты. Не с целью кредита, а с целью пригласить ихнего же оценщика. И жалуйся ему на гул слёзно. Цену он сбросит резко (гарантия). А вот потом уже с этой бумажкой в суд с требованием выплатить компенсацию за снижение стоимости недвижимости по вине банка. Как документальное подтверждение - результаты ИХ СОБСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, плюс независимая экспертиза, которой про гул ни гугу. 😊 И нехай либо платят разницу, либо выключают. 😊
чтобы такое советовать, надо знать механизм. для этого необходимо иметь акт оценки до навеса рекламы. а затем после, и высчитывать разницу. обращайтесь и судитесь с кондоминиумом или управдомом... как он у вас называется.
с воздушки по светящейся трубке весь газ выйдет и все потухнет и делов то . стреляй не хочуИ сразу приезжает наряд ОВО.
Ага. На каждой вывеске сигнализация стоит...
Еще раз повторятся незаконные советы, советчики уйдут в бан
kolobisсхема простая
п.1. письменное обращение в банк, не помогает
п.2 обращаетесь в санэпиднадзор для замеров
п.3 обращаетесь в оган, выдавший разрешение с жалобой, не помогает
п.4 в суд
SBZ
Еще раз повторятся незаконные советы, советчики уйдут в бан
Ага, а топикстартер даже не считает нужным указать, приватизирована ли квартира.
Мне, например, за установку растяжек платят.
SBZСергей, проблема в том, что скорее всего этот шум будет в пределах СанПиНов.
Еще раз повторятся незаконные советы, советчики уйдут в бан
схема простая
п.1. письменное обращение в банк, не помогает
п.2 обращаетесь в санэпиднадзор для замеров
п.3 обращаетесь в оган, выдавший разрешение с жалобой, не помогает
п.4 в суд
Но при этом все равно сильно раздражает.
Так что, если реклама законная, то только незаконные методы.
Причем чтобы на автора не подумали, т.к. СБ банка знает 1000 способов отомстить. Должны какие-то фулюганы случайно ломать.
А реклама скорее всего законная, у нас по крайней мере чуть не надписи мелом на заборе на законность проверяют.
Ага, получается, хочешь по-человески, разбей рекламу банку и окно себе, чтобы не заподозрили...
Ну страна, блин... как в "Золотом Ключике"... Приключения Буратино в Стране Дураков, ё.п.р.с.т.
Kivar
Ага, получается, хочешь по-человески, разбей рекламу банку и окно себе, чтобы не заподозрили...
Ну страна, блин... как в "Золотом Ключике"... Приключения Буратино в Стране Дураков, ё.п.р.с.т.
Продолжая Вашу мысль:
В подобном лучае возможно будет предъявить банку денежные претензии.
Ведь из-за того что они вывесили свою рекламу, пострадали и Вы.
А банку следует со своими недоброжелателями взаимообщаться таким образом чтобы при этом не страдали третьи лица.
А то, если так дальше пойдет, глядишь при попытках стрелять в банк (его руководителей) из ружей (гранатометов) или подкладывании фугасов ... вообще вся улица...
Все это в СМИ скинуть...
Если все серьеным образом распланировать, этот банк не только рекламу снимет, не только из этого дома уедет, но возможно и вообще разбегутся все...
Впрочем, есть и грустный вариант, разбегутся сразу, бросив рекламу, которая перейдет по наследству новому банку...
Тогда, придется начинать все с начала...
Вот не хотел я под бан попадать по пустякам, намеки только дал, а уже все раскладки... 😊
Kivar
Вот не хотел я под бан попадать по пустякам, намеки только дал, а уже все раскладки... 😊
Полагаете - я попал? 😞
spec
Сергей, проблема в том, что скорее всего этот шум будет в пределах СанПиНов.далеко не факт, что с документами все белое и пушистое
Но при этом все равно сильно раздражает.
spec
Kivar
AU-Ratnikovи другие
по поводу незаконных методов- ПОСЛЕДНЕЕ предупреждение в этой и других темах
К сведению принял, уважаемый модератор, но язык мой - враг мой 😊.
AU-RatnikovПредупреждение вынесли, выводы делайте сами 😊
Полагаете - я попал?
Kivar
К сведению принял, уважаемый модератор, но язык мой - враг мой 😊.
Предупреждение вынесли, выводы делайте сами 😊
Сглазили? 😊
AU-RatnikovАга, нашли Ремпеля (главный приморский колдун)...
Сглазили?
SBZИМХО сначала 3, пропустив 2.
п.1. письменное обращение в банк, не помогает
п.2 обращаетесь в санэпиднадзор для замеров
п.3 обращаетесь в оган, выдавший разрешение с жалобой, не помогает
п.4 в суд
Поскольку факт шума слышен "невооружённым ухом", а установление, превышает ли он нормы - дело того, кто давал разрешение.
А ещё я думаю, что Комитет по рекламе может дать предписание банку сделать экспертизу вывески (через тот же Потребнадзор).
specЭто не проблема, а обстоятельство, которое необходимо учитывать.
проблема в том, что скорее всего этот шум будет в пределах СанПиНов.
Выход шума за пределы нормативов - повод для запрещения (демонтажа) рекламы.
Шум, мешающий владельцу, хотя и в пределах нормы - основание для договорённостей, в том числе денежных.
Я бы шёл от формы собственности на квартиру/дом.
Если квартира приватизирована, стена как общее имущество не может быть использована без согласия жильцов.
SBZА я-то думал, они про ст. 14 ГК рассуждают... 😛
по поводу незаконных методов
gelleal
ИМХО сначала 3, пропустив 2.
Поскольку факт шума слышен "невооружённым ухом", а установление, превышает ли он нормы - дело того, кто давал разрешение.
А ещё я думаю, что Комитет по рекламе может дать предписание банку сделать экспертизу вывески (через тот же Потребнадзор).
можно и так, можно и в суд и через суд экспертизу