ДТП с участием пешехода, ТТП. Вопрос.

Вайзёнок

Уважаемые форумчане.

Сложилась ситуация, что один хороший человек попал в неприятную ситуацию, нужен совет.
Итак вводная:

Гражданин в ночное время двигался на личном автомобиле в пределах установленной полосы движения не превышая скорости, абсолютно трезв. На прямом участке трассы с отрицательным уклоном (под горку короче) в неположенном месте перебегал дорогу пешеход. Как только водитель заметил пешехода, он произвел экстренное торможение не выходя за пределы полосы движени. Тем не менее, этот пешедиот умудрился впечататься в левое переднее крыло транспортного средства (бежал быстро).

Результат: имеется документ, что пешедиоту нанесены тяжкие телесные, имеется дознаватель, который активно прессует водителя и говорит что "никого не ипет, что там было, у него ттп, так что тебе палюбому судимость, потому как должен был успеть увернуться/тормознуть, но вот если дашь бабла...".
Схемы и письменных показаний пока не видел, но оснований не доверять человеку нет ни малейших, свидетелей с обеих сторон тоже "пока" нет.

Вопрос заключается в следующем: насколько правомерны запугивания дознавателя о судимости в случае, если во всех документах, кроме показаний "потерпевшего идиота" указано именно то что я изложил. Просто есть возможность подключить некоторый ресурс, чтобы решить данную проблему, но сами понимаете, что чем хуже ситуевина тем больше усилий придется положить. Мое видение ситуации: максимум что светит водителю по закону - это компенсировать через осаго идиоту лечение, да и то в рамках гражданского иска, а действия дознавателя тупой развод на бабло. Очень большая просьба прокомментировать данную ситуацию и аргументированно подтвердить/опровергнуть мое видение. Если у кого-то были подобные истории, интересно было бы узнать о них. Заранее спасибо за помощь.

Антон Городецкий

Такие истории по разному заканчиваются. Много от чего зависит.

А вот дознаватель - кросавчег. Запугивает, бабла просит. И судимости ни разу не боится.

vladgan

Такие истории по разному заканчиваются. Много от чего зависит.
Это верно. А информации для дачи совета маловато. К примеру - длина тормозного пути, условия освещенности участка дороги, состояние потерпевшего (трезв, пьян) и много другого. Поэтому самый лучший совет может дать юрист, специализирующийся по данной категории дел при личном общении с водителем.

Гуманоид

Ну просит он и просит, что такого. Нищие тоже просят. Кто хочет, тот и подаёт. 😊 Хотя можно и дать. Меченых, из СБ...

Всеволод

Ну, судя по рассказу - требования ПДД соблюдены водителем в полном объеме... Про "увернуться" - дознаватель либо кретин, либо мудак. ИМХО.

З.Ы. Если начнет разводить на: "Ну давай напишем, что ты его объехать пытался, но не смог" - однозначно второе.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Kivar

Проконсультироваться лучше в реале, предоставив всй документы по делу хорошему юристу, если развод, то действительно

Гуманоид
можно и дать. Меченых, из СБ...

NoNamed

У меня была похожая ситуация... Правда давно, лет 10 назад в мае на свой день рождения... Трогался на перекрестке, только проехал перекресток, справа из-за стоящей у тротуара фуры выскочила на полном ходу бабка. Естественно ни пешеходного перехода, ни пешеходного светофора тоже не было. Скорость по тормозному пути( а там небольшой уклончик и дождик прошел) насчитали примерно 55-60 км.ч (ехал на 2108) Бабку словил вскользь передним правым крылом и зеркалом. Крыло помято, зеркало снесло... У бабки открытый перелом голени. Собственно раскрутки дознавателей были такие-же: типа, по-любому судимость, виноват, типа свидетели есть, что ты на красный ЛЕТЕЛ !!! Типа дай денег, показаний свидетелей не будет... Ну да щаз-з-з-з..... В группе разбора на основании замеров и прочего выписали штраф, а по административному кодексу оплатил аппарат Илизарова и дал немного денег на лечение в больнице. Правда потом, через пару месяцев объявился сынок этой бабки с требованием дать еще денег, типа я ему отпуск летний испортил - ну так было дадено объяснение , что он не прав и за мой счет свои проблемы нифига ни разу не решит....

Так что если все у Вашего товарища по правилам, пусть не нервничает, читает законы и зовет в помощь(если уж совсем страшно... а ведь действительно страшно!!!...:-() юристов.

Гуманоид

Вот поэтому я принципиальный безлошадник - виновата бабка, а платит всегда водитель, хотя платить должны ему за матущерб.

Вайзёнок

Спасибо всем откликнувшимся, вы не подумайте, постом в форуме дело не ограничивается, но и информация лишняя не быват.

NoNamed

Гуманоид
Вот поэтому я принципиальный безлошадник - виновата бабка, а платит всегда водитель, хотя платить должны ему за матущерб.

А по закону, водитель управляет средством повышенной опасности, а посему как-бы должен прогнозировать равитие ситуации... Ну ,типа, как в моем случае , не разгонять тачку , видя стоящую у тротуара фуру, а ждать из под фуры подвоха и ехать мимо со скоростью пешехода :-)

михон

Вайзёнок
Сложилась ситуация, что один хороший человек попал в неприятную ситуацию, нужен совет.
Адвоката толкового срочно. Никаких самостоятельных действий. Один из ветеранов форума после подобной ситуации сел. И пока сидит. Несмотря на наличие нормальных свидетелей, давших показания в его пользу

Вайзёнок

2 михон

Если вас не затруднит, можно ли поподробнее? Можно в ПМ.

Клоун

Антон Городецкий
А вот дознаватель - кросавчег. Запугивает, бабла просит. И судимости ни разу не боится.
Как-то складывается у нас, что разные органы совсем-совсем судимостей перестали бояться. Прямо хоть в форум не ходи, одно расстройство...

Alexander_SAS

Значиться так
если все по правилам и вы неуспели накосячить с подписанием протоколов на месте
то бегом к юристу других вариантов нет,
потом вы оплачиваете медицинскую помощь гаврику которого сбили а он востановление вашей машины, при этом обычно про востановление машины все забывают даже сам гаврик который начинает бить себя в груть кулаком и говорить что он вобще чуть не инвалид, если он нарушил и ДТП по его вине он платит за востановление машины, по этому часто можно просто договориться чтобы по взаимному согласию ни вы ни он не платили, а вот теже страховые они своего в жизнь не упустят и после востановления вашей машины придут к гаврику у него на собственые бедрышки врятли есть осаго!

Leavsee

Всеволод
Ну, судя по рассказу - требования ПДД соблюдены водителем в полном объеме... Про "увернуться" - дознаватель либо кретин, либо мудак. ИМХО.

З.Ы. Если начнет разводить на: "Ну давай напишем, что ты его объехать пытался, но не смог" - однозначно второе.

Не в полном. Нарушены требования п 10.1: скорость должна выбираться в зависимости от условий видимости и т.п. Ночью, как известно (и по определению ПДД) видимость ограничена. Значит скорость однозначтно должна была быть ниже максимальной (а не просто "не превышая"). Технические возможности предотвратить ДТП имелись: пешеход не из-за столба прямо под колеса выскочил. Так что водитель однозначно виноват. Но как там решится - это другое дело.
По уму - так надо а) выяснить, каковы же реальные повреждения у пешехода и б) писать заяву в УСБ.

SBZ

Всеволод
предупреждение за мат

AU-Ratnikov

Leavsee
...
По уму - так надо а) выяснить, каковы же реальные повреждения у пешехода и б) писать заяву в УСБ.

По уму, позвольте профессионалам.
А написать, как Вы выразились "заяву" в УСБ, для данного случая, мягче чем проявлением откровенной глупости, назвать не могу.

Когда у человека, к примеру, острый аппендицит, тоже советы всякие типа травки попить давать будете или скорую вызывать? Так и здесь, к юристу, бегом.

Leavsee

Ну и что? Юрист скажет: не прав. Взяточку?

И зачем больному аппендицитом скорая?

AU-Ratnikov

Leavsee
Ну и что? Юрист скажет: не прав. Взяточку?

И зачем больному аппендицитом скорая?

Что либо РАЗУМНОЕ здесь можно сказать только после ознакомления со всеми материалами и подробностями.

Скорая при аппендиците нужна для доставления в больницу. В ином случае, может потребоваться труповозка.

михон

Leavsee
И зачем больному аппендицитом скорая?
Шоб доставить на этап оказания квалифицированной помосчи! В больничко 😊
Лучше скорая, чем самотёк. В приёмнике и в отделении докторам гемора меньше 😊
Или у Вас в Питере за самотёки поутру не натягивают?

Leavsee

Дык это скорее сантранспорт. Скорая-то от пааендюка не спасет 😊

Если самотек обоснованный - то нет. Особенно когда с паспортом и полисом. 😊

Leavsee

AU-Ratnikov
Скорая при аппендиците нужна для доставления в больницу. В ином случае, может потребоваться труповозка.

У, при косервативном лечении аппендицита вероятность смерти - 10%. Ло 50-х годов так и лечили.

михон

Leavsee
Если самотек обоснованный - то нет. Особенно когда с паспортом и полисом.
Гы 😊 С паспортом и полисом любой дурак сможет 😊 А вот если молдаванин-нелегал. или тётенько из другого региона с 200-дневным больничным 😊 Какая, нафиг, лечебная работа - объяснительными и КЭКами задолбают

Leavsee

Ладно. Ща зафлеймим здесь все.

SBZ

давайте к теме топика возвращаться

DKA

А ТТП вроде бы оформляются при утрате зрения, слуха, получении инвалидности и т.п? Может быть так все-таки средняя тяжесть, тогда максимум лишение прав на 2 года. Средняя тяжесть наступает при лежании в больнице более 20 с чем-то дней. Может попробовать оспорить степень тяжести?

Leavsee

DKA
А ТТП вроде бы оформляются при утрате зрения, слуха, получении инвалидности и т.п? Может быть так все-таки средняя тяжесть, тогда максимум лишение прав на 2 года. Средняя тяжесть наступает при лежании в больнице более 20 с чем-то дней. Может попробовать оспорить степень тяжести?

Вот в том-то и дело. Это как же надо бежать, чтобы врезавшись в крыло получить ТТП?

У меня отца также следак нагнетал - типа, ТТП, турма сидеть. НО, две вещи - там был реально выход из-за столба с кучей свидетелей, и тут же был совершен поход в больницу с изучением ИБ. Перелом голени таки на ТТП не тянет. Дознаватель был послан в математический треугольник открытым текстом. В итоге дело закрыто - не имелось технической возможности предотвратить ДТП.

AU-Ratnikov

Leavsee

Вот в том-то и дело. Это как же надо бежать, чтобы врезавшись в крыло получить ТТП?

...

Обычное дело: падение с высоты своего роста - труп, банальность я бы сказал.

Leavsee

Не такая уж и банальность, скорее казус.