Добавление срока осужденному по вновь открывшимся эпизодам

Boland

Ходорковский может получить еще 22,5 года колонии

Экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский, который уже отбывает восьмилетний срок заключения по первому уголовному делу, может получить еще 22,5 года колонии по второму уголовному делу против него. Об этом заявил журналистам адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.

Он напомнил, что Ходорковский и глава МФО «Менатеп» Платон Лебедев обвиняются по трем статьям УК РФ, две из которых предусматривают наказание до 15 лет заключения, а еще одна - до 10, - сообщает РИА «Новости».

«Российское законодательство предусматривает частичное сложение наказания, поэтому, если их признают виновными по всем статьям, то общее наказание может составить 15 плюс 7,5 лет. Этот срок, который может быть им назначен»,- сказал адвокат.

Шмидт уточнил, что экс-главе ЮКОСа и главе МФО «Менатеп» вменяется статья 160 (присвоение или растрата), 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества) и 174.1 (легализация денежных средств или имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) УК РФ, - передает «Эхо Москвы».

Эти статьи не усматривают рассмотрение уголовного дела судом присяжных. После завершения ознакомления с материалами уголовного дела мы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела тремя профессиональными судьями, поэтому, скорее всего, дело поведет судья единолично>,- сказал защитник.

В то же время он отметил, что адвокатам Ходорковского и Лебедева не известно, когда и где состоится судебный процесс по второму уголовному делу в отношении их подзащитных.

Что касается срока передачи дела в суд, то, по мнению Шмидта, оно должно быть передано в конце января.

«Но какие у них (следствия) планы, мы узнаем в течение ближайших двух недель. Я не удивлюсь любым поворотам в деле и готов к любым вариантам»,- сказал адвокат.

http://www.uralpolit.ru/federal/socium/world/id_82568.html?print=1

AU-Ratnikov

Boland
Слышал краем глаза что вроде придумали такое в России и применили на Ходорковском?

Ходорковсий имеет новые эпизоды и следовательно новое обвинение новый суд и новый срок ...

Boland

AU-Ratnikov
Ходорковсий имеет новые эпизоды и следовательно новое обвинение новый суд и новый срок ...

Так ведь (см. выше)"Эти статьи не усматривают рассмотрение уголовного дела судом присяжных. После завершения ознакомления с материалами уголовного дела мы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела тремя профессиональными судьями, поэтому, скорее всего, дело поведет судья единолично".

Как-то камерно всё решается... А в мировой практике как с этим?

Дело не в МХ, просто как же быть с постулатом "на свободу с чистой совестью", "срок дали, отсидел, за всё заплатил"?

Для простых граждан (не дай бог) - за время отсидки много чего можно нового открыть...


AU-Ratnikov

Boland

Так ведь (см. выше)"Эти статьи не усматривают рассмотрение уголовного дела судом присяжных. После завершения ознакомления с материалами уголовного дела мы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела тремя профессиональными судьями, поэтому, скорее всего, дело поведет судья единолично".

Как-то камерно всё решается... А в мировой практике как с этим?

Дело не в МХ, просто как же быть с постулатом "на свободу с чистой совестью", "срок дали, отсидел, за всё заплатил"?

Для простых граждан (не дай бог) - за время отсидки много чего можно нового открыть...

Гы.
Так вот именно по этому, профессионалы, которых взяли на 2-3-х эпизодах, сами идут в чистосердечный "раскол". На общий срок это уже или почти не повлияет, зато все оптом спишется. А если так не сделать, то потом за каждый отдельный эпизод по отдельному сроку да еще и по рецедиву по максимуму. Так и на пожизненное набрать можно.
Что с Ходорковским и наблюдаем.

Boland

Скажите, а это недавно в России придумали? Есть ли аналоги в мировой практике?

Заранее благодарен

AU-Ratnikov

Boland
Скажите, а это недавно в России придумали? Есть ли аналоги в мировой практике?

Заранее благодарен

У нас на моей памяти всегда так было.
А уголовное право других стран, по памяти не помню, но по идее, а как по другому то?

AU-Ratnikov

Название темы, кстати, совершенно неправильное и дико выглядит.
Не по вновь открывшимся ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, что означало бы пересмотр ранее вынесенного приговора с увеличением наказания, а по вновь выявленным ЭПИЗОДАМ или по вновь обнаруженным и раскрытым ПРЕСТУПЛЕНИЯМ.

Starhunter

В США сроки по различным статьям сумируются, т.е. если судят за грабеж (один эпизод) дают 4 года, убийство (второй) дают 15 лет, то в сумме обязан отсидеть 19 (если не УДО).

Hunt11

Так вчера в новостях сказали именно о ДОБАЛЕНИИ СРОКА ПО ВНОВЬ ОТКРЫТЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ !
Не новые эпизоды/преступление, а именно пересмотр сроков уже назначенного наказания.

Это как в практике ?

Волга-Волга

Hunt11
Так вчера в новостях сказали именно о ДОБАЛЕНИИ СРОКА ПО ВНОВЬ ОТКРЫТЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ !
Не новые эпизоды/преступление, а именно пересмотр сроков уже назначенного наказания.

Это как в практике ?

ИМХО, это журналисты так окрестили : вновь ОТКРЫТЫЕ обстоятельства. В законодательстве есть вновь ОТКРЫВШИЕСЯ. Их перечень (закрытый) имеется в УПК РФ (например, вступившщий в законную силу приговор суда в отношении свидетеля, дававшего заведомо ложные показания, скажем, по делу того же Ходорковского - и т.д). Данный случай под этот перечень не подпадает.
То, что описано в первоначальном посте - именно новые эпизоды. Ратников прав.

Boland

Волга-Волга

Спасибо за уточнение, название темы поменяю.