Вопрос собственно вот в чём.
Неоднократно смотря всякие сводки о проишествиях, СЧ , док. фильмы - на слуху фразы корреспондентов "При осмотре (досмотре, обыске) в машине найдено охотничье ружьё, 150 тыс. рублей."
Наверное тут опять журналисткая оговорка/недомолвка (незнание). Если про ружьё - надо говорить наверное, что не зарегистрированное?
А деньги...... ?
Ну получил, я к примеру ссуду и еду к себе домой. И что?
Или зарплата у меня такая?! Ну может же быть, реально?! И еду я на крутую охоту, на медведя/лося, в крутую охотничь. базу.
Не понимаю....
Представьте - "найдено 150 тыс. незарегистрированных рублей"... 😊
Boland
Представьте - "найдено 150 тыс. незарегистрированных рублей"... 😊
Так вот и я про то!
найдено 😊 может обнаружено ружье и некая сумма
Boland
Представьте - "найдено 150 тыс. незарегистрированных рублей"... 😊
Забрел как-то в свою бытность к экспертам-криминалистам, смотрю, корпят над грудой купюр. Где-то 500-600 тыс. руб., только странные какие-то - в пятнах, с разводами. Звонит телефон, криминалист с приминением идиоматических выражений внушает собеседнику, что "деньги настоящие", собеседник отказывается верить.
Любопытствую: оказывается, некий гражданин расплачивался оными в кассе, и был схвачен по подозрению в фальшивомонетничестве. Собеседник криминалиста оказался оперативником, который сообщил, что злодей уже во всем признался, счас пишет чистосердечное признание, выдает подельников, места изготовления, не хватает только справки об исследовании. А тут облом - деньги настоящие.
Оказывается, "фальшивомонетчик" с Владивостока летел, деньги вместе с рыбой в сумке лежали, пропитались рыбьим жиром.
Журалистские статьи характеризуются полной юридической безграмотностью и стремлением заработать на дешевой "сенсации". Потому любое замеченное оружие представляется как нелегальное.
Vovan-Lawer
Журалистские статьи характеризуются полной юридической безграмотностью и стремлением заработать на дешевой "сенсации". Потому любое замеченное оружие представляется как нелегальное.
+1. Там вообще любые вещи, попавшие в кадр, представляются как орудие преступления
У нас постоянно по тв проходит информация, вроде "у гражданина изъято 5 кг красной икры без документов". Когда слышу очередное такое сообщение, меня аж плющит. Какие это документы нужны, чтобы икру хранить? Она что, не еда что-ли? А если я 5 кг тушенки буду без документов хранить - тоже изымут? Ну икра, ну любит ее человек кушать большими порциями.
Еще помню, когда оборотней в погонах (самых первых) принимали, на фоне зловещего комментария долго показывали их служебные удостоверения и стволы. Во, блин, преступление, ксиву и пистолет иметь.
афоняНо они же использовали их в качестве орудий уже совершённых преступлений. 😀
долго показывали их служебные удостоверения и стволы