перемещено из Законодательство об оружии
"28.02.2008 13:00 : Квалификационные коллегии судей больше не смогут прекращать полномочия судьи за допущенные им ошибки
Такое постановление вынес сегодня Конституционный суд.
Решение Конституционного суда для многих стало неожиданным. По сути, ведомство отменило существовавшую ранее норму. Поводом для рассмотрения дела стали жалобы судей из нескольких регионов России. Их полномочия были прекращены досрочно, по решениям квалификационных коллегий судей. До сегодняшнего дня, коллегия была вправе уволить судью за дисциплинарный проступок. При этом закон не конкретизирует понятие этого самого проступка, а это значит, что каждый может трактовать его по-своему, что не исключает фактов злоупотребления. Неудобного судью всегда можно убрать совершенно на законных основаниях. В КС сочли, что это не соответствует основному закону страны. По мнению ведомства, нельзя за любое нарушение или проступок лишать судью полномочий. В то же время в КС подчеркивают, что с отменой нормы контроль за судьями должен сохраниться. Судья не должен работать в условиях вседозволенности. От этого могут пострадать права граждан, считают в КС.
Отменив существовавшее до сегодняшнего дня положение, Конституционный суд вышел со встречным предложением. Он предлагает создать так называемые дисциплинарные суды, которые не будут зависеть от решения квалификационных коллегий. Предполагается, что именно они будут контролировать работу судей"
http://www.echo.msk.ru/news/498009-echo.html
Это означает только одно: теперь судьям нечего бояться... (((
весь мир насилья мы разрушим.....
у коллегий право отняли, а дисциплинарный суд так и не создадут.... и ппц
и раньше судьи ни за что не отвечали
и раньше судьи ни за что не отвечалиОтвечать-то они отвечали. Вопрос только перед кем и за что. Коллегии весьма неохотно наказывали судей. Ну как же, сегодня он, а завтра - я. Да и честь мундира опять же. И создание дисциплинарного суда ничего не изменит, пока власти будут гнилыми и насквозь коррумпироваными. А это, похоже судьба России 😞
Вкратце, чтобы не загружать подробностями. Чтобы сейчас принять судью на взятке, его необходимо заранее официально предупредить о том, что тогда-то и там-то его будут принимать. Вот и думайте.
Вот гады! Теперь судьи - самые неприкасаемые в РФ?
Чтобы сейчас принять судью на взятке, его необходимо заранее официально предупредить о том, что тогда-то и там-то его будут принимать.Если можно с этого места поподробнее. Интересно. Нигде что-то информации не нашел.
А что такое "принять на взятке"?? кому - принять? и причем здесь взятки вообще?
Тема не об этом совсем.
Судьи не такие уж неприкасаемые. Тут у нас здорово почистили состав, много народу ушло - за решения, выносимые по узакониванию самовольных застроек. Инициатор - прокуратура.
Проверки всякие - регулярно, откуда хошь, по разным поводам. Просто предложат уйти - и уйдешь, поскольку - РЕЗЕРВ в затылок дышит, там тоже много всякой родни старта ждет...
vladganВы ее нигде и не найдете. Это всего лишь процедура привлечения судьи к уголовной ответственности. Дабы возбудить уголовное дело в отношении судьи (допустим, по взятке), операм необходимо сначала через все инстанции обратиться к Генеральному прокурору, чтобы он вынес этот вопрос на рассмотрение квалифколлегии Верховного Суда. Судью вызовут на коллегию (такова процедура), где зададут вопрос: а не собираешься ли ты денег тогда-то взять? Как вы думаете, что он скажет?
Если можно с этого места поподробнее. Интересно. Нигде что-то информации не нашел.
После этого 3 судьи Верховного суда посылают Генерального прокурора на ..., и вопрос закрыт.
Волга-ВолгаТема как раз об этом. Если Вы цивилист и не понимаете элементарных уголовных терминов, то что тогда в этой теме делаете?
А что такое "принять на взятке"?? кому - принять? и причем здесь взятки вообще?
Тема не об этом совсем.
А в остальном согласен, хотя к закону такие вещи отношения уже не имеют.