Есть книга, техническая. Есть ее краткий релиз, моего так сказать авторства, т.е. не цитаты, а коротенькая творческая переработка - т.е. передача основного смысла всех параграфов. Можно ли этот релиз выложить на форум или это тоже какое-нибудь нарушение авторских прав?
spec
Есть книга, техническая. Есть ее краткий релиз, моего так сказать авторства, т.е. не цитаты, а коротенькая творческая переработка - т.е. передача основного смысла всех параграфов. Можно ли этот релиз выложить на форум или это тоже какое-нибудь нарушение авторских прав?
Настораживает Ваше слово "ПЕРЕРАБОТКА".
Если это переработка, то без разрешения первого автора - нельзя.
Если это не переработка а скажем комментарий или критическое осмысление это совсем другое дело.
А вот как здесь грань провести?
Там в книге описываются методы и средства. Если например метод описан на 5 страницах, с формулами и подробностями, а я пишу "Метод такой-то. Основан на том-то. Применяется в таком-то виде. Особенности такие-то", несколько строк, прямых цитат нет. И так по всем методам книги. Как студенты когда конспекты пишут.
Это чем считается? Комментарием или переработкой?
spec
А вот как здесь грань провести?
Там в книге описываются методы и средства. Если например метод описан на 5 страницах, с формулами и подробностями, а я пишу "Метод такой-то. Основан на том-то. Применяется в таком-то виде. Особенности такие-то", несколько строк, прямых цитат нет. И так по всем методам книги. Как студенты когда конспекты пишут.
Это чем считается? Комментарием или переработкой?
Сейчас в закон гляну чтоб не ошибиться, а то новый он у нас с 1 января.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
specЕсли судить по объёму и методу, то это скорее реферат.
Как студенты когда конспекты пишут.
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Trump
Если судить по объёму и методу, то это скорее реферат.
Вот и мне тоже думается, а это вообще то без разрешения автора нелязя.
Спец, пишите Ваш труд строго по приведенной мной норме, в информационных, научных, учебных или культурных целях, с цитированием.
Но не реферат, а свое видиние проблемы и сравнение с тем автором, согласие с ним в других местах, указание на места которые автором не раскрыты и Вы их тоже раскрыть не можете но это нужно и т.д.
Понятно, спасибо.
Придется немного подредактировать перед выкладыванием...