Те, кто не знает законов, расплачиваются за тех, кто знает законы слишком хорошо", говорил персонаж пьесы Вернейля и Берра "Школа налогоплательщиков". Но мало знать свои права, нужно уметь ими пользоваться. Несколько советов помогут принять правильное решение.
Фиксировать нарушения
В ходе проверки налоговые контролеры нередко допускают ошибки и просчеты. Например, инспектор, не привлекая специалиста или не заручившись заключением эксперта, сделал имеющий значение для налогообложения вывод об особенностях технологии производства. Если налогоплательщик укажет на эту оплошность до вынесения решения по результатам проверки, налоговый орган назначит "мероприятия дополнительного контроля", в рамках которых и устранит свою ошибку. Прежде чем укорять проверяющих, стоит подумать, к чему это может привести.
Во время проверки очень важно зафиксировать нарушения. Подойдет излюбленный самими инспекторами способ докладные записки. К примеру, налоговый инспектор отказался принять документы, подтверждающие право компании на неиспользованную ранее налоговую льготу или неучтенные затраты. В этом случае сотрудник бухгалтерии составляет на имя своего непосредственного руководителя докладную, в которой отмечает все значимые факты: кто, когда и что сделал (не сделал), что при этом сказал. Таким образом, на нарушение, пусть даже мелкое, у налогоплательщика уже есть своя "бумажка" (о чем инспектор может и не подозревать). По завершении проверки стопка докладных может послужить дополнительным аргументом в переговорах с налоговым органом. В случае жалобы вышестоящему начальнику или в вышестоящий налоговый орган, а также в суд докладная позволит придать этой жалобе вес. Подписавшие докладные сотрудники вправе в качестве свидетелей подтверждать отраженные в записках факты.
Корректно отвечать на требования
Во время проверки инспекторы предъявляют налогоплательщикам немало требований представить подтверждающие документы, дать пояснения. Далеко не все из них основаны на законе. Согласно Налоговому кодексу налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов и их должностных лиц, однако окончательное решение о законности или незаконности этих требований принимает только суд. Поэтому во время проверки не следует открыто отказываться от выполнения требований, даже если они, по мнению налогоплательщика, неправомерны, так как можно незаметно для себя превысить пределы "необходимой самообороны".
Так, если были затребованы документы, не имеющие отношения к проверке, необходимо в устной или письменной форме сообщить проверяющим свое мнение. Если они продолжают настаивать, следует либо выдать документы, либо обжаловать действия в вышестоящий орган или в арбитражный суд. При этом можно одновременно просить суд в порядке обеспечения иска запретить налоговому органу требовать документы или осуществлять иные действия. Если объем затребованной документации слишком большой, об этом также следует письменно сообщить проверяющим, чтобы получить время на подготовку бумаг или определить очередность их представления.
Нередко налоговые органы требуют, чтобы компания составила справки и выписки, содержащие сводные или аналитические данные. Тут все просто: налогоплательщик не обязан представлять документы, которых у него нет, а обязанность составлять новые документы специально для проверяющих законодательством не установлена. Поэтому налогоплательщик вправе сообщить налоговому органу об отсутствии затребованных документов, хотя в некоторых случаях налогоплательщику выгоднее самому составить такие документы.
Требовать соблюдения законодательства
Налогоплательщики вправе требовать от должностных лиц налоговых органов соблюдения законодательства о налогах и сборах при совершении ими действий в отношении налогоплательщиков. Лучше всего в письменном виде. К примеру, налоговый орган не предъявил мотивированного постановления о проведении повторной налоговой проверки, и налогоплательщик считает, что проверка проводится незаконно. Лицу, проводящему проверку, под роспись (в случае отказа с составлением соответствующего акта) вручается обращение, которое можно назвать: "Требование о соблюдении законодательства о налогах и сборах". В нем указывается, какие нормы закона нарушает проверяющее лицо, и заявляется о необходимости соблюдения законодательства и прекращении незаконных действий.
Уже сам факт направления подобного требования имеет большое психологическое значение и нередко оказывается достаточным для того, чтобы урезонить проверяющих. Требование соблюдения законодательства свидетельствует о том, что налогоплательщик реализует свое конституционное право на защиту, а не перечит проверяющим.
источник: Деловая Пресса
Boland
Те, кто не знает законов, расплачиваются за тех, кто знает законы слишком хорошо", говорил персонаж пьесы Вернейля и Берра "Школа налогоплательщиков". Но мало знать свои права, нужно уметь ими пользоваться. Несколько советов помогут принять правильное решение....
источник: Деловая Пресса
Нечто черезчур заумное.
Есть основания опасаться результатов налоговой проверки обращайтесь к квалифицированному юристу, далее следуйте его указаниям. Все.
AU-Ratnikovсогласен, иначе получится самостоятельное удаление гланд. некоторые советы при их буквальном исполнении даже вредны, например "Если объем затребованной документации слишком большой, об этом также следует письменно сообщить проверяющим, чтобы получить время на подготовку бумаг или определить очередность их представления."Нечто черезчур заумное.
Есть основания опасаться результатов налоговой проверки обращайтесь к квалифицированному юристу, далее следуйте его указаниям. Все.
SBZ
... получится самостоятельное удаление гланд. ...
Лучший образ подобрать - трудно.
😊
причем через задний проход))
AU-Ratnikov
обращайтесь к квалифицированному юристу, далее следуйте его указаниям. Все.
Простите, а не приар ли это своей профессиональной деятельности (вопрос ко всем уважаемым юристам)? 😊
Мол, сами, ни-ни, только к нам. 😊
BolandПростите, а не приар ли это своей профессиональной деятельности (вопрос ко всем уважаемым юристам)? 😊
Мол, сами, ни-ни, только к нам. 😊
Не ... это пиар принципа разделения труда, то бишь специализации, о чем еще Маркс писал в своем Капитале.
😀
BolandПростите, а не приар ли это своей профессиональной деятельности (вопрос ко всем уважаемым юристам)? 😊
Мол, сами, ни-ни, только к нам. 😊
нет, не пиар, а суровая правда жизни, можно конечно и самим, только потом исправлять ситуацию будет намного дороже, мучительнее и со значительно меньшими шансами на успех
SBZ
нет, не пиар, а суровая правда жизни, можно конечно и самим, только потом исправлять ситуацию будет намного дороже, мучительнее и со значительно меньшими шансами на успех
Говоря словами И. А. Крылова «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»? 😊
совершенно верно
AU-RatnikovНечто черезчур заумное.
Есть основания опасаться результатов налоговой проверки обращайтесь к квалифицированному юристу, далее следуйте его указаниям. Все.
Зачем юрист ? Просто банальный бухгалтер специализирующийся на налогах - в любой крупной конторе такие есть ..и все (а мелким конторам опасаться почти не чего) ...
DigelЗачем юрист ? Просто банальный бухгалтер специализирующийся на налогах - в любой крупной конторе такие есть ..и все (а мелким конторам опасаться почти не чего) ...
Затем, что для юриста, налоговая проверка есть не что ииное как досудебная стадия возможно предстоящей судебной процедуры.
А вот бухгалтер в суде выглядит обычно жалким образом.
Как-то все очень расплывчато и не вполне жизненно.
Но, по крайней мере, инспекцию после такого менять точно придется 😊.
AU-RatnikovЗатем, что для юриста, налоговая проверка есть не что ииное как досудебная стадия возможно предстоящей судебной процедуры.
А вот бухгалтер в суде выглядит обычно жалким образом.
ну почему же жалко, я с собой иногда беру в суд бухгалтера или другого специалиста, но конечно я ж не изверг, чтобы бухгалтера в одиночку на растерзание судье или налоговикам отдавать))
SBZну почему же жалко, я с собой иногда беру в суд бухгалтера или другого специалиста, но конечно я ж не изверг, чтобы бухгалтера в одиночку на растерзание судье или налоговикам отдавать))
Я тоже про ОДИНОКОГО бухгалтера.
😀 😀 😀
AU-RatnikovБухгалтер занимающейся налогами и нужен для того чтоб судов не было - если не так то зачем он? И суд не его работа. Вы в налоговой думаю тоже жалко выглядеть будете .Затем, что для юриста, налоговая проверка есть не что ииное как досудебная стадия возможно предстоящей судебной процедуры.
А вот бухгалтер в суде выглядит обычно жалким образом.
Или Вы считаете что все могут юристы ... инафиг другие профессии??
Digel
Бухгалтер занимающейся налогами и нужен для того чтоб судов не было - если не так то зачем он? И суд не его работа. Вы в налоговой думаю тоже жалко выглядеть будете .
Или Вы считаете что все могут юристы ... инафиг другие профессии??
Ребята из налоговых органов на требования Закона мало ориентируются, мнение бухгалтера, впрочем как и юриста дли них - ничто, а потому без суда - никак, иначе только за взятку или холуйски заплаченные штрафные санкции не будучи виноватым.
С появлением компьютера профессия бухгалтера стала атавизмом.
Лично я в налоговых органах выгляжу не жалко, а несколько иначе, дело в том что мое хобби, - "пить кровь" у сотрудников налоговых органов.
😀 😀 😀 Вот например: http://guns.allzip.org/topic/69/267001.html
Юридическая профессия это - одно, другие профессии - это другое. А профессию бухгалтера заменили компьютер, программист и девочка тупо вводящая информацию или сканер.
Александр, между нами, но Ваша "развлекушка" мало у кого крови попила.
афоня
Александр, между нами, но Ваша "развлекушка" мало у кого крови попила.
Хотелось конечно побольше, не спорю. 😊
Однако, я - поразвлекался, бланки теперь бесплатно меняют, налоговики позанимались отписыванием в разные инстанции включая 4 обращения на предмет уголовного преследования и несколько арбитражных судов.
Подобные развлекушки я устраиваю перманентно, что б не зажирели, да и это - не факт что уже все закончилось, есть пока еще кое что.
Я ж не просто так тему именно "развлекушка" назвал, именно моя личная развлекушка и совершенно ничего серьезного. 😊
Digel
Бухгалтер занимающейся налогами и нужен для того чтоб судов не было - если не так то зачем он? И суд не его работа. Вы в налоговой думаю тоже жалко выглядеть будете .
Или Вы считаете что все могут юристы ... инафиг другие профессии??
Суды как правило бывают, когда налоговая действует незаконно, от этого бухгалтер не спасет. Лично меня бухгалтерия часто просит присутствовать на комиссиях в налоговой, когда ожидается спорная ситуация. Юрист и бухгалтер не заменяют друг друга, а дополняют в своей работе.
SBZ+100
Суды как правило бывают, когда налоговая действует незаконно, от этого бухгалтер не спасет. Лично меня бухгалтерия часто просит присутствовать на комиссиях в налоговой, когда ожидается спорная ситуация. Юрист и бухгалтер не заменяют друг друга, а дополняют в своей работе.
AU-RatnikovРебята из налоговых органов на требования Закона мало ориентируются, мнение бухгалтера, впрочем как и юриста дли них - ничто, а потому без суда - никак, иначе только за взятку или холуйски заплаченные штрафные санкции не будучи виноватым.
С появлением компьютера профессия бухгалтера стала атавизмом.
Лично я в налоговых органах выгляжу не жалко, а несколько иначе, дело в том что мое хобби, - "пить кровь" у сотрудников налоговых органов.
😀 😀 😀 Вот например: http://guns.allzip.org/topic/69/267001.html
Юридическая профессия это - одно, другие профессии - это другое. А профессию бухгалтера заменили компьютер, программист и девочка тупо вводящая информацию или сканер.
А еще желательно на РМ отвечать.
афоняА еще желательно на РМ отвечать.
Нету никакого РМ!
Этот ответ отправляю второй раз, первый - растворился.
А в разделе модерирования обсуждают глюки РМ.
Вопрос касался Вашей "развлекушки" с налоговыми органами летом.
афоня
Вопрос касался Вашей "развлекушки" с налоговыми органами летом.
Что то непонятное, на все РМ отвечаю. Какой то глюк, похоже.
А в Генпрокуратуру параллельно направлялось два обращения, одно спустили вниз, по другому получен развернутый ответ о том что ФНС допустила определенные упущения которые к настоящему времени исправлены и потому предпринимать меры реагирования нет необходимости.