Речь идет о тарифах, оплачиваемых по предоплате. Обязан ли оператор связи прекратить оказание услуг при исчерпании средств на счете, или, с другой стороны, обязан ли абонент оплачивать услуги, оказанные в долг, если соглашения об обслуживании при отрицательном балансе заключено не было?
В просмотренных договорах ряда операторов сотовой связи и интернета зафиксировано лишь право, но не обязанность, заблокировать абонента в описанном случае.
Нет не обязан в данном случае оператор отключать абонента, абонент обязан оплатить оказанную услугу
SBZА можно растолковать подробнее почему так?
Нет не обязан в данном случае оператор отключать абонента, абонент обязан оплатить оказанную услугу
Radga666
А можно растолковать подробнее почему так?можно, потому что
В просмотренных договорах ряда операторов сотовой связи и интернета зафиксировано лишь право, но не обязанность, заблокировать абонента
А если про это вообще ничего не говориться, а сказано лишь то, что оператор предоставляет абоненту услуги на условиях предоплаты. ИМХО слово "предоплата" в данном контексте подразумевает ОБЯЗАННОСТЬ оператора отключить абонента т.к. смысловая нагрузка термина "предоплата", опять же ИМХО, исключает возможность предоставления услуг в долг . Не так ли?
да где Вы слово "обязанность"-то увидели?
смысловая нагрузка термина "предоплата", опять же ИМХО, исключает возможность предоставления услуг в долгесли нет оговорок по тексту