Давно у меня была мечта отбить штраф за тонировку в судебном порядке. И вот подвернулся случай. Тем более, остановили и выписали протокол сотрудники гаевни по месту жительства, далеко на разбор ходить не надо.
В протоколе написано, что на стекла нанесены предметы/покрытия, ограничивающие обзорность. Однако из ГОСТа следует, что пленка к таковым предметам не относится. Это я и хотел поведать на разборе. Однако начальник ГАИ оказался классическим ментом - фуражка, погоны и ничего между ними. Он предложил показать мне талон ТО, но я к тому времени заметил, что тип этот реальность воспринимает плохо и на всякий случай сказал, что документы дома, а сам я пришел сюда ногами. Тогда он выписал мне повестку следующего содержания:
Приложение N19 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ГАИ при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения
Извещение
Гр. Гефесту
Для рассмотрения дела о совершенном административном правонарушении в области дорожного движения Вам необходимо явиться в качестве лица, в отношении которого осуществляется производство 18019 (что это?) с автомомбилем(!)
такого то числа
по такому-то адресу
к такому-то товарищу
При себе иметь документы, удостоверяющие личность и соответствующие полномочия (кстати, одолжите парочку полномочий, их нет у меня 😊)
Собственно теперь вопросы: насколько законно требование к моему автомобилю явиться и что ему будет за невыполнение? Что будет мне за неявку? И главный вопрос, как проще всего вытрясти из них постановление, чтобы спокойно пойти с ним в суд?
Гефест
как проще всего вытрясти из них постановление, чтобы спокойно пойти с ним в суд?
а зачем оно вам?
у вас на руках есть протокол если вы с ним не согласны идите в суд и все!
Зачем в суд с протоколом? В нём же никакого наказания не назначается - что обжаловать-то?
Требование тащить машину скорее всего незаконное (в конце концов, она может быть сломана/в ремонте, а рассмотрение дела - это (ещё) не экспертиза), да и если топикстартер собирается решать вопрос через суд, не надеясь на знание законов сотрудниками ГИБДД и не собираясь им о них рассказывать, то можно и не приходить - должны потом выслать постановление (согласно п.2 ст. 29.11 КоАП РФ должны под роспись копию вручить).
Кстати, выкладывайте, если есть возможность, сканы бумажек (разумеется вначале тщательно затерев свои данные) - во-первых интересно, во-вторых страна должна знать своих героев, которые просят взять с собой полномочия =), в-третьих может кто-то заметит какие-нибудь существенные детали.
Сканы выложу позже, а вот вытрясти постановление не так-то просто, думаете, это первый протокол, направленый на рассмотрение в эту гаевню? 😊 И хоть бы раз чего прислали. Уже сам добровольно пришел, так и то не дают 😊
One_half_3544
Кстати, выкладывайте, если есть возможность, сканы бумажек (разумеется вначале тщательно затерев свои данные) - во-первых интересно, во-вторых страна должна знать своих героев
как мы сражались с ГИБДД (с подробностями) если интересно вот тут: http://guns.allzip.org/topic/69/350513.html
ГефестТребование разумно - на разборе хотят убедиться действительно ли обзор ухудшен и вынести на основе этого постановление о правонарушении. То есть добросовестно исследовать обстоятельства. Техталон можете показать - даже если изымут, он не важен, важно то, что вы прошли ТО и есть в базе, можете талон получить заново как утеряный. Сейчас пока милиционер видит: талона нет, машину не показывают, в деле только мнение постового, что обзор нарушен, он и вынесет решение на основе этого мнения. Но так как глаз постового не поверен Госстандартом, то оснований для административки может и нет. На разборе могут принести прибор с обученным специалистом и вынести административку законно - для вас это плохо. Если не принесут прибор, то для вас хорошо. Можно письменно уведомить о том, что автомобиль сломался и в ремонте, поэтому транспортировать его не можете. Так и протянете 2 месяца.
Собственно теперь вопросы: насколько законно требование к моему автомобилю явиться и что ему будет за невыполнение? Что будет мне за неявку? И главный вопрос, как проще всего вытрясти из них постановление, чтобы спокойно пойти с ним в суд?
fref1
как мы сражались с ГИБДД (с подробностями) если интересно вот тут:
Спасибо за ссылку, уже читал
OlegI
Требование разумно
Но ведь в протоколе указано, что я такого-то числа совершил правонарушение - двигался на автомобиле, состояние которого не соответствует ГОСТу. С тех пор состояние моего автомобиля могло измениться, какой смысл осматривать его сейчас? Да и замеры им ни к чему, ведь их позиция такая: никакие пленки наклеивать нельзя. И просили у меня вовсе не показать автомобиль, а дать талон ТО. Я уже писал, что начальник - человек неадекватный, может просто забрать его и мне придеться тратить время, что бы его вернуть, тем более, место действия - небольшой поселок, где все друг друга знают и можно нарваться на круговую поруку. А машина мне нужна ежедневно.
А тянуть время мне смысла нет, моя цель - не избежать щтрафа, а оспорить его в суде, либо доказать отсутствие правосудия и со спокойной совестью в будущем использовать все доступные методы для борьбы с ГАИ. Поэтому мне сейчас надо получить решение. Но чувствую, это будет не просто, начальник, не смотря на свой напускной дебилизм, видимо, понимает, что штраф без замеров светопропускания незаконен и потому решение не выносит. Это подтверждает хотя бы то, что ни один из предыдущих подобных протоколов не дорос до решения, да и этот должен был быть рассмотрен за два дня до моего визита в ГАИ, однако так и не был рассмотрен
Гефест
Я уже писал, что начальник - человек неадекватный, может просто забрать его и мне придеться тратить время, что бы его вернуть, тем более, место действия - небольшой поселок, где все друг друга знают и можно нарваться на круговую поруку. А машина мне нужна ежедневно.
Выше Вам уже написали как себя вести далее!
Я думаю что у Вас другого пути нет или вы будете с ними боротся с открытым забралом и они начнут вас уважать и не будут тормозить по всякой ерунле или вы всё время будете от них прятатся! Одно из двух третьего не дано!
Гефест
Сканы выложу позже, а вот вытрясти постановление не так-то просто, думаете, это первый протокол, направленый на рассмотрение в эту гаевню? 😊 И хоть бы раз чего прислали. Уже сам добровольно пришел, так и то не дают 😊
Ну, если они два месяца протянут с выдачей, то можно будет вообще забыть об этом - срок давности истечёт.
ГефестНикаких "извещений" КОАП не предусматривает.
Давно у меня была мечта отбить штраф за тонировку в судебном порядке. И вот подвернулся случай. Тем более, остановили и выписали протокол сотрудники гаевни по месту жительства, далеко на разбор ходить не надо.В протоколе написано, что на стекла нанесены предметы/покрытия, ограничивающие обзорность. Однако из ГОСТа следует, что пленка к таковым предметам не относится. Это я и хотел поведать на разборе. Однако начальник ГАИ оказался классическим ментом - фуражка, погоны и ничего между ними. Он предложил показать мне талон ТО, но я к тому времени заметил, что тип этот реальность воспринимает плохо и на всякий случай сказал, что документы дома, а сам я пришел сюда ногами. Тогда он выписал мне повестку следующего содержания:
Приложение N19 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ГАИ при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения
Извещение
Гр. Гефесту
Для рассмотрения дела о совершенном административном правонарушении в области дорожного движения Вам необходимо явиться в качестве лица, в отношении которого осуществляется производство 18019 (что это?) с автомомбилем(!)такого то числа
по такому-то адресу
к такому-то товарищуПри себе иметь документы, удостоверяющие личность и соответствующие полномочия (кстати, одолжите парочку полномочий, их нет у меня 😊)
Собственно теперь вопросы: насколько законно требование к моему автомобилю явиться и что ему будет за невыполнение? Что будет мне за неявку? И главный вопрос, как проще всего вытрясти из них постановление, чтобы спокойно пойти с ним в суд?
Пусть повесткой вызывают, как положено.
За неявку даже по повестке ничего не будет.
Постановление проще всего вытрясти письменным запросом их вышестоящему начальству.
Насколько я помню то в деле с "пленками" существут несколько положений:
- тонирование является незаконным , когда пленка не пропускает свет (что собственно и определяет видимость ) менее чем 60% (могу ошибаться)
- определение "светопропускания" осуществляется ТОЛЬКО в условиях специального поста (база ТЕХосмотра) специальным сертифицированным прибором. Осуществление данного акта в полевых условиях - является нарушением технологического процесса и последствий для владельца не несет;
- наличие талона ТО говорит только о том , что на момент ТО пленки (стекла) удовлетворяли требованиям;
По идее СМ на посту ГИБДД может только направить а\м на экспертизу , а вот уже после нее и пишется либо протокол о нарушении либо отказ. По аналогии с освидетельствованием на пьянку...
------------------
Скромно заметил бы следующее.....
На самом деле - 75% для лобового стекла и 70% для боковых передних.
Направлять инспектор может куда угодно, да вот только водитель не обязан ехать для проведения каких-либо замеров. Кроме того, запрет на проведение повторного техосмотра при наличии действительного талона ТО содержится в приказах МВД (в двух разных, для особо упертых). Если интересно, могу их найти и привести
Далее, процесс измерения светопропускания весьма подробно описан в ГОСТе 27902 и на практике трудновыполним. Он включает в себя вырезание трех образцов из плоской части стекла (не каждый автомобиль имеет плоские стекла) и измерение каждого в трех точках с последующим вычислением среднего. Разумеется, при этом должны соблюдаться условия эксплуатации прибора