Доброго времени суток. Итак имеем: факт нанесения побоев в апреле 2007 с заявлением в милицию и фиксацией синяков в районной больнице. Сейчас пришло время подавать иск в суд, но заявление-иск не принимают. Ссылаются на необходимость еще одного заключения от мед. эксперта. Сразу сообщили что стоить это будет около 500р. Денег не жалко, хотелось бы понять законность подобных требований и какие синяки найдет этот эксперт спустя 1,5 года? Или он просто перепишет акт врача делавшего осмотр? Опять же будут ли взысканы эти 500р с ответчика?
Заранее благодарен за ответ.
Эксперт сделает заключение по медицинским документам, а зачем так долго тянули и о каком иске идет речь?, может о заявлении о привлечении к уголовной ответственности? А что с заявлением в милицию, подробнее можно?
Тянули потому что шел процесс о разделе наследства подробнее в теме: 'Вопрос о выселении из квартиры' пишу с трубы, поэтому ссылку дать не могу. Сейчас подан
иск на выселение и хотелось бы сразу завершить все 'приостановленные' дела и создать 'брату' максимально комфортную обстановку и репутацию в 'органах'. Т.к. свою жену бить я не позволю и на будущее, в случае применения оружия,
чтобы не было заявления о моем нападении...
Уголовной ответственности там нет, будет 'хулиганка'.
Будет ли с него взыскана эта сумма?
Подавайте документы в суд, какие есть. Обязаны принять. Если отказывают - направьте почтой. В судебном заседании разберетесь - достаточно документов или нет. Главное, чтобы была доказана вина ответчика в причинении вреда здоровью: из вашего поста ничего в этом смысле не понятно.
В случае выигранного иска понесенные истцом судебные расходы, подтвержденные документами, будут взысканы с ответчика.
Уголовной ответственности там нет, будет 'хулиганка'.
И Как это понимать ?
------------------
А у нас кто не охотился -все беременные ходили (С)М.Евдокимов
Уголовной ответственности там нет, будет 'хулиганка'.
И Как это понимать ?
Accent
Уголовной ответственности там нет, будет 'хулиганка'.статью Побои в УК отменили?
Волга-ВолгаОн уже будет не ответчиком, а подсудтимым.
...ответчика...
SBZКак раз уголовоная ответстсвенность за нанесение побоев имеется. (ст. 115 УК РФ)
Уголовной ответственности там нет, будет 'хулиганка'.
Он уже будет не ответчиком, а подсудтимым.здрасьте. Гражданский иск в уголовно процесс отменили вместе с побоями? 😀
kaban_39некорректно цитируете))
Viper NSДайте ссылку. И/з будет подано в порядке частного обвинения т.е. уголовный процесс.
здрасьте. Гражданский иск в уголовно процесс отменили вместе с побоями?
SBZЗа то точно и места много не занимает! 😛
некорректно цитируете))
kaban_39неа, с точностью до наоборот- я данное утверждение, которое Вы выдали за мое- опровергал))
За то точно и места много не занимает! 😛
Дайте ссылку. И/з будет подано в порядке частного обвинения т.е. уголовный процесс.???? какого частного обвинения - вы о чем? 😛ipec: какая разница?
я могу иск и по убийству подать в уголовном процессе - по поводу возмещения вреда.
читайте УПК http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p718 ст 44 кто такой гражданский истец.
Viper NSТак это понятно. Я не правильно Вас понял. Я подумал, что смысл всего сыр-бора это привлечение к уголовной ответственности, а на затраты пофиг!
по поводу возмещения вреда.