Попользовался оружием

aleks6

перемещено в Законодательство об оружии



Знакомый охотник, постоянно проживающий в городе, ездит на охоту в область к себе так сказать на родину. Своё гладкоствольное оружие оставлял двоюродному брату проживающего там, чтобы не возить его туда-сюда. И вот в один чёрный день брат взял ружьё пошёл в лес и застрелился (белая горячка и др. причины). Что В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ теперь светит знакомому?
PS:Сказали что два года условно.

DAB

Н-да-с.
Я в акуе.
Налицо нарушение правил хранения оружия, повлекшее тяжкие последствия.
Насчет 2-х условно не знаю, но лицензии лишат наверняка.

Viper NS

Попользовался оружием
кхм, пользуются бумагой туалетной, и женской добротой - а оружие тсрользуют или применяют.

Что В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ теперь светит знакомому?
Статья 224 УК РФ Небрежное хранение огнестрельного оружия

Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

в лучшем случае - доказать, что отказник по 105-й не является тяжкими последствиями, вытащить 20.8 КоАП, избавиться от уголовного преследования и сохранить лицензию.

логика - не повлекло совершение преступления, т.к. суицид это не 105-я (ППВС). Требует некоторой изворотливости.

в худшем случае применить норму прямо - типа "повлекло смерть человека", тяжкие последствия.

по обстоятельствам - если несудим, то штраф, вероятно.

PS:Сказали что два года условно.
Жесть! 😀

кто это сказал - читать умеет? Ограничение свободы от лишения отличается - причем оное совокупно с арестом - потолок по 224.

не виду основания...



перемещено в Законодательство об оружии