Что противопоставить охраннику

blablaster 25-12-2008 14:07

Летом был следующий инцидент. Вечером с подругой решили прогуляться, зашли на территорию санатория (вход абсолютно свободный), сели в беседку, с собой была бутыла вина. Бутылка была выпита и стояла ПУСТОЙ, мы собрались возвращаться. В этот момент появляются два чоповца. Не представившись, начали задавать вопросы кто такие, что делаем. Увидев бутылку, начались предьявы, что вы распиваете на территории санатория, пройдемте с нами и т.п. Я ответил, что с ними мы не пойдем, а пойдем к себе домой. После этого чоповец применил силу: заломал руки и повел на свой КПП. При этом угражал отвезти в РОВД, ударить и прочее. На КПП стали выяснять наши данные, имя, фамилию, где проживаем, записали все в журнал, после этого отпустили. Видимо, ребятам нужна была "палка".

Мое мнение: заламывать мне руку охранник права не имел. Подозревал в административке (распитие) - должен был звонить в РОВД вызывать наряд. Также не имел право на служебной машине без моего согласия доставлять меня в РОВД.

Рука болела довольно долго, травм не было, но осадок остался.

А вы что думаете?

UPD: Приобрел ОСУ. Пока четко не осознал, где ее правомерно применять, а где нет - с собой не ношу. Будь она со мной, имел ли я право оказать сопротивление охраннику? Личное мнение: если бы они начали наносить побои, которые можно зафиксировать, то применил бы + на моей стороне был свидетель

kia167 25-12-2008 14:55

quote:
Originally posted by blablaster:
Летом был следующий инцидент.
А вы что думаете?



Не имел ни каких прав! Более того, усматриваються превышение ДП и покушение на похищение человека и незаконное лишение свободы!

По Вашим действиям: Оса и т.д....Хотя я выше и привожу ссылки на тяжкие преступления со стороны этих даунов, но лучше не надо! Не известно как повернется. У нас не Америка!

НИКОГДА не торопитесь даже демонстрировать оружие!

komb1nat 25-12-2008 19:40

Заявление в тот же РОВД решает. :P

Оса - нет.

P.S.: Пить вредно, спорить с охраной бесполезно, самоутверждаться перед девушкой следует по-другому. (с)Сборник очевидностей.

Владимир И 25-12-2008 23:31

Вино с подругой из горла? Изврат...

DKA 25-12-2008 23:44

Газовый балон решил бы ваш несложный вопрос.

blablaster 25-12-2008 23:59

quote:
Originally posted by Владимир И:

Вино с подругой из горла? Изврат...



почему же, были стаканчики

афоня 26-12-2008 01:40

quote:
Originally posted by komb1nat:

Пить вредно, спорить с охраной бесполезно, самоутверждаться перед девушкой следует по-другому. (с)Сборник очевидностей.



Исчерпывающий ответ.

Manstopper 26-12-2008 01:43

quote:
Originally posted by Владимир И:

Вино с подругой из горла? Изврат...



А что, есть в этом какая-то романтика :)

quote:
Originally posted by blablaster:

А вы что думаете?



Доброе слово, вежливость и ГБ спасут отца русской демократии!

афоня 26-12-2008 01:50

quote:
Originally posted by Manstopper:

Доброе слово, вежливость и ГБ спасут отца русской демократии!



Плюсадин

FFFF 26-12-2008 11:18

quote:
Originally posted by blablaster:

Увидев бутылку, начались предьявы, что вы распиваете на территории санатория, пройдемте с нами и т.п. Я ответил, что с ними мы не пойдем, а пойдем к себе домой. После этого чоповец применил силу: заломал руки и повел на свой КПП.



мораль сей басни такова: напился - веди себя прилично, а не быкуй перед чоповцами. могут и помять.
а вообще для распития существуют специальлно отведённые места

TIR 26-12-2008 23:24

quote:
Originally posted by blablaster:

Что противопоставить охраннику



Охранника.
quote:
Originally posted by blablaster:

заламывать мне руку охранник права не имел



Не имел, конечно. Я думаю есть все основания подавать в суд и взыскивать за лечение и моральный ущерб.
quote:
Originally posted by blablaster:

А вы что думаете?



Нужно уметь общаться с людьми. Любыми. Я думаю так.
quote:
Originally posted by blablaster:

Будь она со мной, имел ли я право оказать сопротивление охраннику?



Трудно ответить.
Я бы не применял - ибо у меня прежде всего ценность не понты, а моя жизнь и здоровье. Да и не только моя - но и других людей.
С другой стороны некий смысл в этом есть. Кто знает их намерения?
В общем нужно смотреть по-ситуации.
komb1nat +10

TIR 26-12-2008 23:27

quote:
Originally posted by blablaster:

Пока четко не осознал, где ее правомерно применять, а где нет



А вы 50 раз УК 37 РФ прочитайте и осознаете.

афоня 28-12-2008 12:24

Охранник такой же человек, как и Вы. Он не милиционер, и никаких особых прав у них нет. Так что применение в отношении них травматика ничем не отличается от применения в отношении рядового гражданина.

blablaster 28-12-2008 12:34

спасибо всем комментаторам!

Дог 29-12-2008 09:22

http://guns.allzip.org/topic/20/399689.html

------------------
Lupus lupo homo est