самооборона от прививок

vasia2009

перемещено из Самооборона в России



http://www.pln-pskov.ru/accidents/64445.html

--кусь--
Жительница Дновского района оштрафована за то, что не сделала прививки своим детям
13.05.2009 17:45 ПЛН, Псков

Жительница Дновского района оштрафована за то, что не заботиться о здоровом образе жизни своих детей. Как сообщила Псковской Ленте Новостей и.о. прокурора Дновского района юрист 1-го класса Ольга Бударина, по постановлению прокуратуры района 13 мая женщина привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

По словам О.Будариной, в соответствии с требованиями федерального законодательства, национальный календарь профилактических прививок включает прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита и гриппа. Также установлены сроки проведения прививок и категории граждан, подлежащие обязательной вакцинации.

Однако, в ходе проверки было установлено, что гражданка И., являясь матерью несовершеннолетних детей, не посетила врача-педиатра для прохождения медицинских осмотров, а также обязательных прививок, установленных национальным календарем: акдс, полиомиелита, кори, паротита, краснухи и туберкулеза.

Таким образом, И. не заботиться о здоровом образе жизни своих детей.
--кусь--

при етом -

http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html
--кусь--
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

отказ от профилактических прививок.
--кусь--

фигня какая-то... при етом не фсе потомство населения проходит прививочные тесты и часть дохнет...

против идеи о предварительных тестах на алергичность и заблаговременном приеме антигистаминых -

купил мужыг сыну ружо и при первом выстреле сыну затвором снесло полчерепа... тушку сына сожгли...

отмазка производителей ружа или продавцов -

сам виноват - нещасный случай - должен знать шо ружья иногда взрываюццо - должен был купить сыну шлем и броню 6+ класса и вырыть щель и начинать тесты с малых навесок...

TapakaH

http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm К примеру.
Запрос в яндексе "антипрививочники"

CROC

Почитайте про столбняк например. Сами побежите прививаться сразу.

Mr. Grey

Ну, и что вас удивляет?
Если вы, имея полное плоскостопие, будете уклонятся от призыва и не попадете на медосмотр - будет привлечены за уклонение от воинской службы.

Дновская дурочка же не пришла и не написала заявление об отказе от прививок, пользуясь своими правами согласно ст.5, она тупо уклонилась "не посетила врача-педиатра для прохождения медицинских осмотров, а также обязательных прививок", за что и была привлечена к ответственности.

И при чем тут самооборона?

Mr. Grey

TapakaH
http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm К примеру.
Запрос в яндексе "антипрививочники"

По той ссылке пи*деж и провакация с кучей журнашлюшных приемов.
Чего стоят фразы:

Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления.

Автора надо отправить работать в инфекционный стационар без прививок, может успеет понять пользу прививок перед смерьтю 😊

IRS

Mr. Grey
Ну, и что вас удивляет?
Если вы, имея полное плоскостопие, будете уклонятся от призыва и не попадете на медосмотр - будет привлечены за уклонение от воинской службы.

Дновская дурочка же не пришла и не написала заявление об отказе от прививок, пользуясь своими правами согласно ст.5, она тупо уклонилась "не посетила врача-педиатра для прохождения медицинских осмотров, а также обязательных прививок", за что и была привлечена к ответственности.

И при чем тут самооборона?

Она не обязана знать о календаре и обязательности прививок, являться в поликлинику тоже не обязана - может повестка была? 😊.

Также и призывник не обязан являться в военкомат без повестки, не обязан проходить медосмотр на допризывной комиссии.

SwD

Она не обязана знать о календаре и обязательности прививок, являться в поликлинику тоже не обязана - может повестка была?
Ты хоть раз в России ребенка рожал? 😊

Также и призывник не обязан являться в военкомат без повестки, не обязан проходить медосмотр на допризывной комиссии.
Ну вот - вместо ссылок на оплот демократии - какой-то военкомат 😀


Mr. Grey

Незнание закона не осовобождает от ответственности.

Судя по каменту Sw, мамаша все таки расписываеться за что-то в роддоме...

SwD

Судя по каменту Sw, мамаша все таки расписываеться за что-то в роддоме...
Там, утрируя, врач со шприцом за мамашей по этажам бегает - он должен либо укол поставить, либо отписку взять иначе его самого расстреляют. Тетка похоже пошла на третий вариант.
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
* в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

На будущих мам же сразу дело заводят при выявлении. Отмахаться потом непросто 😊
Имхо тетка вообще забила на любое общение с врачами.

Piroman

2 Mr. Grey
Лучше бы мнение у нормальных медиков(не я) спросили, чем тиражировать всякий бред. А лекарств и прививок вообще без побочек не бывает, тут вопрос риска и его предотвращения, от болезней то он много больше обычно, тем более если число непривитых будет большое.



перемещено из Самооборона в России

Krymchanin

Ага, наобороняетесь от прививок, а нам дифтерию вашу лечить. Так что, не в обиду, идите, уважаемый ТС, на йух со своей самообороной.

Mr. Grey

Piroman
2 Mr. Grey
Лучше бы мнение у нормальных медиков(не я) спросили, чем тиражировать всякий бред. А лекарств и прививок вообще без побочек не бывает, тут вопрос риска и его предотвращения, от болезней то он много больше обычно, тем более если число непривитых будет большое.
[b]перемещено из Самооборона в России[/B]

Это какой бред Я тиражирую?
У вас проблемы со зрением?

Krymchanin

Он не туда посмотрел, вероятно.

vasia2009

>3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
* в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

а куды канкретна в рф положено в письменном виде сувать отказы от прививок ?

>Имхо тетка вообще забила на любое общение с врачами.

в конституцыи рф вроде не помню обязаности гражданина при начале вынашывания потомства предъявлять свою тушку куды следует... мож в каком из др мелких законов есть ?

вот жыли два гражданина - вмеру здоровые... размножылись и не было им плохо шоб к медицыне обращаццо (враги недоработали)... а патом на хату вламываеццо омон с медработнегами - вытаскивает гражданку на лестницу и приковывает наручнегами к перилам и забирает потомство...

http://www.afanas.ru/forum/viewtopic.php?p=44661#44661

Silver3d

можно конечно про прививки и вред от них много говорить, как моя жена, (по счастью нам квартиру сдает врач, он у виска покрутил и кратко обьяснил что она не права сильно... хорошо что его послушала, у нее другой прикол был, когда она три месяца ходила с начинающейся ангиной и лечилась травками (ну, я не авторитет, она у меня всегда права, так что был послан раз 15 пока ее упрашивал ко врачу сходить), только вот некоторые виды этой самой ангины хрен травками вылечишь, окончилось тем что она шесть суток не могла уснуть от кашля плакала и говорила что не хочет умирать... а до этого ой как близко было, хорошо что обошлось. Пришлось таки травиться антибиотиками сильными, но это только и спасло. хотя полечилась бы раньше, и глядишь, травиться не пришлось бы.) ... так что не порите чушь и прививайте ребенка. Суть прививки в том чтобы дать организму защиту от тех болезней, которые вылечить не удасться когда обнаружат.

Witaly

Да пусть не прививают. Пусть пишут отказы от прививок, или вообще считают что не обязаны никуда ходить. Естественный отбор должен иметь место, людей и так слишком много. Единственное что огорчает, что за таких придурков родителей расплачиваются дети, которых родители считают своей собственностью, что то вроде домашних животных. 😞

vasia2009

>Суть прививки в том чтобы дать организму защиту от тех болезней, которые вылечить не удасться когда обнаружат.

почему-то прививко "от бешенства" как единсной достаточно популярной хозбыт болезни с 99.(9)% смертностью и к которой восприимчивы имхо ок 90+% населения в стандартный графег не входит...

>расплачиваются дети, которых родители считают своей собственностью, что то вроде домашних животных.

по слухам от органов по надзору за мутантами - потомство парноногих прямоходящих млекопитающих щитаеццо имуществом и негражданином при весе меньше 0.5 кг... хоть за ето ешо спасибо - но пару лет назад было меньше 0.9 кг...

причом ето на уровне каково-то закона рфии - но я ево не нашол 😞 ...

SBZ

vasia2009
Вы не могли бы писать на русском языке?

андрэ

лично знал семью где ребенок стал пожизнено инвалидом после прививки жил правда не долго-лет 40 как овощь зато не болел и родители померли пораньше сильно-видать не привитые были- вот бы они рады былиб с кригсмарином пообщаться а чевоб он конкретно им ответил.

Silver3d

андрэ - да, есть такое. у любого лекарства/средства может быть побочный эффект. Есть и риск. Просто если прививок не делать, то можно и того, загнуться. Просто в том случае при такой восприимчивости человека к прививке - верная смерть при реальном заболевании. (я исключаю случаи когда в состав прививки попали вредные вещества, это - уже другая область) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0 ) Почитайте. Заметьте, что впервые вопросы про вред вакцинации впервые поднял гомеопат. Также ссылка на статью про вред вакцинации которая была выше - опять таки на сайт гомеопатии. Я ни в коем случае не пытаюсь говорить что гомеопатия не лечит какое то количество болезней. Однако надо не забывать что от части заболеваний - единственное средство - прививка. Посмотрите на свое левое плечо - любой читающий это. Есть там круглый шрам? ... Между прочим это прививка от оспы. Которая косила просто города подчистую. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0 вот вам и тема на обсуждение.
прочтите внимательно эти цифры - В XX веке от оспы умерло 300-500 МИЛЛИОНОВ человек. Взрослых и детей. Так что даже если будет 0,1% сильных побочных воздействий, применение оправдано.

андрэ

да все понятно когда добровольно а принудиловка а тем паче негласные вакцинации-есть и такие-вызывает омерзение и желание расстрелять/помучать руководство консерватории и филармоний.

Egolf

Silver3d
прочтите внимательно эти цифры - В XX веке от оспы умерло 300-500 МИЛЛИОНОВ человек. Взрослых и детей. Так что даже если будет 0,1% сильных побочных воздействий, применение оправдано.

Лукавите. Некорректно сравнивать масштабы эпидемий 100-150 летней давности. Ещё бы со средневековьем сравнили. Изменились условия проживания и людей приучили мыться. Именно скверная гигиена и отсутсвие мед. помощи обусловило большой % смертности.
Таким образом вы сравниваете ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ потери от ВОЗМОЖНЫХ эпидемий с жертвами побочных эффектов которые гарантированно случатся. Ибо вакцинация повсеместная. Не дай бог вашим детям попасть 0,1% сильных побочных воздействий. Кому будете про "оправдано" рассказывать?

kotowsk

ну ну...
а если человек не сделает прививку и умрёт - это повод для дарвиновской премии? я бы таким давал! кстати могу познакомить с взрослыми мужиками, которые в детстве переболели полиэмиэлитом. с детьми не могу. все они привиты и не заболели. но ваши дети вполне возможно заболеют. и вполне возможно не смогут разможаться. мне кажется это тоже достойно премии дарвина.

Egolf

kotowsk
ну ну...а если человек не сделает прививку и умрёт - это повод для дарвиновской премии? я бы таким давал! с детьми не могу. все они привиты и не заболели. но ваши дети вполне возможно заболеют. и вполне возможно не смогут разможаться. мне кажется это тоже достойно премии дарвина.

Читайте тему.
"Антипрививщики" никому в душу не лезут, и хотят лишь что бы их оставили в покое. В конце концов это дело добровольное. Кстати, привитым, по-идее, должно быть безразлично на "отказников", они же "официально" не заболеют.

kotowsk
кстати могу познакомить с взрослыми мужиками, которые в детстве переболели полиэмиэлитом.
И? А я могу познакомить с родителями у которых от осложнения после прививки умер ребёнок.

kotowsk

Кстати, привитым, по-идее, должно быть безразлично на "отказников", они же "официально" не заболеют.
не всегда. при некоторых прививках заболеть всё же можно. хоть и в лёгкой форме но можно. кроме того есть дети, ослабленные настолько что им может повредить даже прививка. если кругом будут привитые то к ним инфекция не попадёт. кстати, случаев смерти или тяжких осложнений от прививок в нашем городке не помню, а случай смерти непривитого ребёнка был.
P.S. мои дети привиты.

Egolf

kotowsk
P.S. мои дети привиты.

А мой нет, кроме тех что сделали в род. доме. Пока во всяком случае. Годам к трём будем думать. Возможно некоторые прививки сделаем. Ещё не решил.

Не верю я в альтруизм гос-ва. Ибо твёрдо знаю что и я и мои нужны ТОЛЬКО мне, т.к. гос-ва мы "население" и расходный материал.

Silver3d

Считаю что спорить тут бесполезно. Всего лишь тема для холивара. Прививки хороши тем что защищают людей от многих опасных заболеваний. А страшны тем, что могут вызвать плохие последствия (достаточно редко). Как хотите, так и делайте. Брюс Ли кстати загнулся от аллергии к лекарству от головной боли. А дядька сильнейший был.
"Именно скверная гигиена и отсутсвие мед. помощи обусловило большой % смертности." - по поводу гигиены - есть такая болезнь, грипп называется. Хоть весь помойся, но заболеть легко можешь... А вот теперь представляем болезнь после заражения который загнешься, обладающая такой же заразностью как грипп. Что в общем -то и было.
Перл про отсутствие мед. помощи вообще улыбнул - а собственно, прививка и является врачебной помощью. 😊) ... ... А вообще, что вы подразумеваете под врачебной помощью? Кровопускание? .. Ведь антибиотики очень вредны, хреначат в организме все подряд.. Тоже куча последствий и вреда для организма.

kotowsk

т.к. гос-ва мы "население" и расходный материал.
может быть. но о хорошей лошадке заботятся. кормят, поят и прививки делают. что б не сдохла. вы хотите сдохнуть назло государству? напишите пожалуйста свои данные в комитет по дарвиновской премии.

Egolf

kotowsk
вы хотите сдохнуть назло государству?

Я отвечаю ему взаимностью, т.е. мне на него наплевать 😛

Krymchanin

Egolf
Лукавите. Некорректно сравнивать масштабы эпидемий 100-150 летней давности. Ещё бы со средневековьем сравнили. Изменились условия проживания и людей приучили мыться. Именно скверная гигиена и отсутсвие мед. помощи обусловило большой % смертности.
Бред. В середине двадцатого столетия от оспы умирали даже в европе.

Egolf
Таким образом вы сравниваете ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ потери от ВОЗМОЖНЫХ эпидемий с жертвами побочных эффектов которые гарантированно случатся.
ВОЗМОЖНЫЕ эпидемии случаются, когда прекращается вакцинация. Вспомните 90-е и дифтерию.

Krymchanin

Вот вам научно-популярная статейка одного профессора. С некоторыми моментами иные врачи не соглашаются, но в целом верно.

Сегодня только ленивый родитель не обсуждает проблему вакци-нопрофилактики. Телевидение, радио, газеты интенсивно обговаривают эту проблему, привлекая к ее обсуждению представителей всех слоев общества. Как правило, участвующие в дискуссии не являются специа-листами: инфекционистами, эпидемиологами, иммунологами. Чаще это - писатели, биологи, церковнослужители, врачи из числа физиотерапевтов, терапевтов и других специальностей, как правило, не получившие признание в своей основной специальности. Ни один из этих "мыслите-лей" и "пророков", вещающих о вреде вакцинопрофилактики, не выле-чил больного корью, ни у одного из них на руках не умирал ребенок от дифтерии, никто из них не видел парализованного 5-летнего ребенка, вечером ложившегося спать подвижным и активным. И случалось такое обычно с детьми, чьи родители поддались мнению этих "предсказате-лей" - и не привили ребенка от дифтерии, полиомиелита и других ин-фекций.
И вот что обращает на себя внимание. В мире постоянно, можно сказать, регулярно происходят катастрофы. Например, падают самоле-ты... Но, ни у кого не возникает желания обсуждать эту тему, поскольку она требует специальных знаний. Другое дело - здоровье человека. Здесь нет удержу от "целителей" и других умников. Болтают о чем угодно и как угодно, даже не подозревая, что проблема иммунитета, предотвращения болезней если не превосходит по своей сложности проблему авиации, то уж, конечно, не уступает ей. В. Высоцкий писал: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков+". Это не про вакцина-цию - уж здесь-то "вожаков" предостаточно.
Среди причин происходящего - недостаток информации и знаний у населения, низкая общая культура, масса заблуждений. Всем этим, а также действительно имеющимися проблемами в вакцинопрофилактике и случающимися неудачами успешно спекулируют недобросовестные люди, манипулируя обществом.
Каковы же основные заблуждения, связанные с вакцинопрофилак-тикой?
1. Заблуждение первое: вакцинация - противоестественное для организма мероприятие.
На самом деле процесс вакцинации (то есть попадание во внутрен-нюю среду организма живых или мертвых микробов и вирусов или их фрагментов) начинается с момента рождения и продолжается практиче-ски всю жизнь. Еще древние китайцы и индусы заметили, что если че-ловек побывал среди больных и не заболел (а если заболел, то легко), - в дальнейшем эта болезнь была для него не страшна. И только в XVIII веке Дженнер реализовал эти наблюдения на научной основе в виде прививки коровьей оспы людям, и тем самым предотвратил эпидемии натуральной оспы.
Способность организма вырабатывать защиту в виде синтеза анти-тел от микробов и вирусов заложена в человеке Творцом изначально. По своей структурной организации иммунитет гораздо сложнее, чем многие другие функции человеческого организма: зрение, слух, дыхание и т.д. Если этой способности сопротивляться болезням нет, то ребенок без введения иммуноглобулина - не жизнеспособен (врожденный иммунодефицит). Примерами сказанного могут служить следующие факты. В крови взрослых людей имеются антитела ко многим инфекци-онным болезням, которыми большинство из нас никогда не болело (бруцеллез, сап, туляремия и др.) - потому что в клетках иммунологиче-ской памяти информация об этих инфекциях хранится, поддерживая определенный уровень антител. У лесников, работающих в крымских лесах, никогда не болевших клещевым вирусным энцефалитом, тем не менее, в крови отмечается высокий уровень специфических антител. Иммунизация у них произошла стихийно, ведь практически у всех, кто побывал в лесу в весеннее время, на теле обнаруживаются клещи.
Но болезнь болезни рознь. Некоторые из них, в силу быстроты распространения, тяжести течения, частоты смертельных случаев, пред-ставляют опасность как для каждого в отдельности, так и для всей чело-веческой популяции. И возникают вопросы: - Если в организме преду-смотрены целые системы, отвечающие за выработку антител, почему не воспользоваться этим обстоятельством? Почему надо ждать случая, а не предотвратить его? Почему "стихийную", а значит, не всегда безопасную вакцинацию не трансформировать в управляемую?

----------
c Игорь Богадельников

Krymchanin

2. Заблуждение второе: прививка - пустячное, несерьезное дело и не несет никакой выгоды.
В масштабах СССР проведение прививок было строго обязатель-ным, бесплатным, технически легко выполнимым, общедоступным ме-роприятием. Или, как говорится сегодня, прививки делали "на халяву". С одной стороны, это породило чувство недоверия: "даром ничего хо-рошего не дают", с другой, - чувство внутреннего протеста, так как прививка обязательна.
Вместе с тем, прививка - это сложнейшая и серьезнейшая проце-дура, когда здоровому ребенку сознательно, частично или целиком, вводятся компоненты вирусной или микробной клетки. Процедура эта сродни хирургической операции.
Конечно, при выполнении такой процедуры следует соблюдать определенные правила: ребенок должен быть абсолютно здоров, вакцина должна быть качественной, техника вакцинации - профессиональной, родители - располагать информацией о прививке и возможных ре-акциях. Несоблюдение этих правил может приводить к нежелательным последствиям. По данным ВОЗ: поголовная вакцинация против полио-миелита, начиная с 1998 года, предотвратила инвалидизацию более 5 млн. детей; комплексная вакцинация в США (от младенцев до подрост-ков) спасает приблизительно 33 тыс. жизней и предотвращает 14 млн. случаев развития инфекционных болезней (www.time.com ).
Антивакцинальная кампания в Украине привела к вспышке кори в 2005-2006 годах, она охватила 50 тыс. человек, 7 случаев закончились смертью.
3. Заблуждение третье: эпидемии нет, поэтому риск заразиться - небольшой.
Каждая прививка создает в организме защиту на несколько лет. Поэтому подавляющее число людей сегодня пока еще находятся под прикрытием уже имеющихся у них антител. Но процесс этот необходимо постоянно поддерживать.
Раньше в эпидемиологии было правило "70-ти процентов", то есть: если минимум 70 процентов людей имеют антитела, то эпидемии не будет. Сейчас стандартом является 95 процентов (научного объяснения этому я не нашел; возможно, это - давление коммерческих фирм). Когда указанные пороги охвата вакцинацией снижаются, - тут же возрастет заболеваемость. Примеров очень много, особенно в странах ци-вилизованных и с высокой культурой. Так, в Японии массовую прививку против коклюша начали в конце 50-х годов - и в 70-м уровень заболевае-мости коклюшем практически снизился до 0. Вакцинацию прекратили - и спустя 2-3 года заболеваемость коклюшем возросла, к 80-м годам достигнув уровня эпидемии. Это потребовало вновь начать всеобщую вакцинацию против коклюша, но уже более усовершенствованной к тому времени ацел-люлярной вакциной.
4. Заблуждение четвертое: вакцинация опасна на ранних сроках младенчества.
Еще у плода, а затем у новорожденного на протяжении нескольких месяцев в крови имеются материнские антитела, которые защищают ре-бенка от инфекции. Но уже в первые часы после рождения ребенка про-исходит колонизация его организма микроорганизмами, и иммунная система новорожденного способна отвечать на них и вырабатывать соб-ственные антитела. (С. Плоткин, М. Оренштейн. Вакцина. М.. - 2004. С.1583-1585).
5. Заблуждение пятое: опасно одновременное введение несколь-ких вакцин.
Доказано, что иммунная система может обеспечить ответ специ-фическими антителами на 107 антигенов (Offit P.A., QuarIes J., Gerber M.A. et ab. Pediatrics. - 2002, 109: 124-9). Оказалось: если младенцу на-значить 11 (одиннадцать) вакцин одновременно, то только 0,1 процента потенциала иммунной системы будет задействовано. Сегодня любые вакцины содержат значительно меньше антигенов, на которые реагирует иммунная система, чем при натуральной инфекции. Количество вакцин, вводимых одномоментно, не влияет как на эффективность специ-фического ответа, так и на каждую из них (Offit P.A., QuarIes J., Gerber M.A. et ab. Pediatrics. - 2004. С.1583-1585).

----------
c Игорь Богадельников

Krymchanin

6. Заблуждение шестое: привитой ребенок может заболеть. А если так, то зачем тогда делать прививку?
Вакцина содержит неполный набор антигенов, содержащихся в микробе или вирусе. В ее состав входят не все, а наиболее важные анти-гены, которые с помощью различных технологий делают вакцину менее реактогенной. На ее введение в организме развивается иммунный ответ (синтез антител), который в большинстве своем предохраняет ребенка от заболевания. В ряде случаев болезнь все-таки может развиться, но закономерно - она будет протекать значительно легче и без осложнений.
7. Заблуждение седьмое: в вакцинах содержится большое количе-ство ядов и консервантов.
Основу вакцин составляют компоненты (очищенные, ослабленные) микробов и вирусов, которые, естественно, небезразличны для человека, но во много раз безобиднее, чем полноценные возбудители.
Целый ряд вакцин производится на основе методов генной инже-нерии и вообще не содержит консервантов.
В "живых" вакцинах, содержащих ослабленные возбудители, ис-пользуются стабилизаторы, препараты ртути не применяются вообще. Только в некоторых вакцинах есть консерванты. Но они, как и стабили-заторы, применяются в концентрациях, сравнимых с тем количеством, которое ребенок получает из молока матери; в организм они поступают с водой и пищей.
8. Заблуждение восьмое: недоверие к традиционной медицине и фармацевтическому бизнесу.
Сегодня насчитывается 27 инфекционных болезней, заболевание которыми можно предотвратить с помощью вакцин. Этим приемом пользуются вся цивилизованная Европа, США, Канада, Австралия и другие страны. Сегодня вакцинация выступает как элемент общей куль-туры. Сегодня уже недостаточно опрятно выглядеть, много читать, пра-вильно говорить, быть вежливым и т.д. Сегодня ты сам и твои дети и внуки должны быть привитым против основных опасных болезней.
В развитых странах продолжительность жизни в начале XX столе-тия составила 35-55 лет, в начале XXI века - 73-80. В Украине эта цифра составляет 68 лет, при средней продолжительности жизни мужчин 62 года. В процессе увеличения продолжительности жизни отсутствие вакцинации играет не последнюю роль.
Сомнения и недоверие к вакцинам имеет право быть, но разрешать их надо не отказом от прививок вообще, а выяснением причин возникших осложнений или реакций на введение вакцины и дальнейшим их устранением. Не замалчиванием все еще иногда встречающихся неудач при вакцинации, а серьезным изучением самой вакцины, места ее про-изводства, условий транспортировки, техники введения, готовности ор-ганизма ребенка к вакцинации. И конечно, недопустимо врать и утаивать осложнения и реакции на прививку. Вакцинопрофилактикой должны заниматься люди с "чистыми руками".
9. Заблуждение девятое: вакцинация - посягательство общества на автономию индивидуума: созданное Творцом улучшено быть не может.
Сегодня в основе вакцинопрофилактики в демократических госу-дарствах руководствуются двумя основными принципами:
- обязательность - государство обязано защитить население от вреда, связанного с инфекционными болезнями, поэтому предоставляет гражданам возможность вакцинации;
- добровольность - родители сами решают: привить ребенка или нет.
Что касается религиозных взглядов, то удивляет обилие всевоз-можных толкователей, пытающихся противопоставить вакцинацию и религию.
В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть, что в организме имеются многочисленные механизмы, прежде всего в иммунной системе, которые непосредственно "ответственны" и подготовлены к воз-действию на них микробов и вирусов. Более того, имеются структуры, в частности, так называемые "клетки памяти", функционально приспо-собленные для повторных контактов с антигенами, когда второй и третий контакт с антигеном приводит к значительному синтезу организмом IgG в геометрической прогрессии и делает человека защищенным от инфекций. Ну, скажите, пожалуйста, что это такое, как не "предусмотренные" Творцом вторая и третья ревакцинации?! Можно предположить, что это - не что иное, как дальновидное Провидение, способствующее выработке человеком защиты при контакте с инфекциями. И понадобилось несколько тысячелетий, чтобы человечество разгадало этот механизм. Почему мы должны молча ждать, когда контакт произойдет стихийно, вместо того чтобы создать его самим, в наиболее удобное время и в оптимальных условиях. Тем более что все необходимые условия заложены в человеческом организме. Отрицать такое или не использовать этот механизм - равносильно запрещению ходить, дышать и т.д. Получается, что пить тоннами химические лекарства, употреблять некачественные воду и продукты питания - это правильно, а защитить человеческий организм от инфекций - ошибка? Вера и разум не могут быть разобщены: это ведет к абсурду.

----------
c Игорь Богадельников

Krymchanin

0. Заблуждение десятое: при проведении прививки происходит заражение ребенка соответствующим вирусом и бактериями.
Для получения вакцины используют, как уже было сказано, убитые или значительно ослабленные возбудители, а в большинстве своем вообще применяются только отдельные компоненты (антигены) вирусов или бактерий. Всё больше становится вакцин, полученных с помощью генной инженерии. Ни отдельные компоненты вирусов и бактерий, ни отдельные антигены не могут вызывать болезнь.
Недавно на телевидении, в медицинской передаче, один из про-тивников вакцинации прямо сказал, что прививка против кори приводит к заражению уреаплазмой. От такого заявления ведущий-профессор чуть не лишился дара речи. Но его возражение: мол, этой инфекцией бедняги заражаются несколько другим способом, а уж никак не прививкой против кори - нисколько не смутило оппонента.
Как спорить с такими "корифеями"? Остается только сказать: "Прости его, Господи! Не ведает, что говорит".
Тысячелетняя история человека и человечества убедительно сви-детельствует о том, что вакцинация - как способ защиты от инфекцион-ных болезней - существовала и будет существовать всегда. Вопрос в том, будет ли это делать сама Природа путем развития эпидемий и пандемий или сам человек - с помощью вакцинации.
Ну, а "чистые руки" в этом процесс - уже совсем другая проблема.

Krymchanin

10. Заблуждение десятое: при проведении прививки происходит заражение ребенка соответствующим вирусом и бактериями.
Для получения вакцины используют, как уже было сказано, убитые или значительно ослабленные возбудители, а в большинстве своем вообще применяются только отдельные компоненты (антигены) вирусов или бактерий. Всё больше становится вакцин, полученных с помощью генной инженерии. Ни отдельные компоненты вирусов и бактерий, ни отдельные антигены не могут вызывать болезнь.
Недавно на телевидении, в медицинской передаче, один из про-тивников вакцинации прямо сказал, что прививка против кори приводит к заражению уреаплазмой. От такого заявления ведущий-профессор чуть не лишился дара речи. Но его возражение: мол, этой инфекцией бедняги заражаются несколько другим способом, а уж никак не прививкой против кори - нисколько не смутило оппонента.
Как спорить с такими "корифеями"? Остается только сказать: "Прости его, Господи! Не ведает, что говорит".
Тысячелетняя история человека и человечества убедительно сви-детельствует о том, что вакцинация - как способ защиты от инфекцион-ных болезней - существовала и будет существовать всегда. Вопрос в том, будет ли это делать сама Природа путем развития эпидемий и пандемий или сам человек - с помощью вакцинации.
Ну, а "чистые руки" в этом процесс - уже совсем другая проблема.

----------
c Игорь Богадельников

Krymchanin

Egolf
"Антипрививщики" никому в душу не лезут, и хотят лишь что бы их оставили в покое.
Ага, как же, не лезут... Лезут, и ещё как!

Silver3d

Krymchanin - большое спасибо 😊 я лично поленился такое количество информации искать, для меня это - естественное знание, я еще ребенком медицинские книжки у папы листал иногда. А всем остальным совет - не поддавайтесь на провокации шарлатанов. А лучше спросите их показать диплом.

андрэ

да вобщем то букв много но о главном почти ничего- проблема не в душах религиях вредности и прочем а в праве граждан на собственное мнение и свободу выбора хотя бы по вакцинации и еще что сказа ли б родителям инвалида и по поводу слов из заповеди не навреди- человек со шприцем может и виноват- тогда хорошоб в тюрьму, а если не виноват то по аналогии с автовладельцами пусть за свой счет содержит посмертно-это будет справедливо. а как же с негласными вакцинациями и эксперементами

Krymchanin

Какие-то детские у Вас аргументы.
И просьба, пишите со знаками препинания.

десант

когда сами врачи будуь соблюдать свои же инструкции и нормы, тогда и будете умные аргументы приводить.
недоверие к прививкам у населения вызвана отношением медиков к проведению прививок, когда главное план, а не реальная забота о здоровье пациента.

андрэ

Какие-то детские у Вас аргументы.
это не аргументы детские-это такое ВАШЕ отношение к ним
И просьба, пишите со знаками препинания.
и так сойдет

vasia2009

эт... типа... граждане...

тред сдвинули в юрконс шоб тута реально по законам рфии хто-нить чо-нить ткнул... или научил йузеров как прально отстаивать свои права на дачу или недачу разрешения медработнегам заливать в тушки потомства разную небезопасную (и неестесную) хню...

а вместо етово развели многабукф про теормед - нехорошо однако...

кратко -

>с детьми не могу. все они привиты и не заболели.

жыть без болезней - вредно для здоровья (цопирайт йа)...

технология прививко предлагаемая щас в рфии за бюджетное бабло не обеспечивает ни пральново анализа тушки йузера до закидывания туды прививко ни обеспечения тренирофки систем тушки процессу излечения соотв заболевания...

в 151 палате уже вроде постили статистику результатов медработы минздрава рфии за время свободново капитализьма - количество лехких заболеваний без осложнений снизилось (типа уря - технология прививко помогла) - но количество тяжких с осложнениями увеличилось (типа епт - шо ж население то так похудшело в конце отчотново периода)...

>при некоторых прививках заболеть всё же можно. хоть и в лёгкой форме но можно.

качество здоровья определяеццо и умением тушки выздоравливать без осложнений - т.е. болезнь ет естесный процесс и здоровая тушка умеет ево вести (без помощи медконтор) и завершать в пральные сроки и без осложнений... технология прививко избавляет от части положеных детских неопасных болезней - типа увеличивает качество жызни - но патом тушка получает обычное хозбыт заболевание (от которово нету прививок) - оно развиваеццо в тяжкую форму и кончаеццо осложнением или хроническим похудшенем... в результате готовый клиент для пажызненово лечения за бабло...

>а случай смерти непривитого ребёнка был.

какой облом - он больше не будет платить зряплату врачам - низя было медицыне ево упускать - должен был ешо лет 20..40+ платить как положено...

> вы хотите сдохнуть назло государству?

йа хочу шоб мое некачсное потомство здохло назло врагам и не жрало моих ресурсов... по слухам пока шо до массы тушки 0.50(0) кг возможность здохнуть без уголовных осложнений родителям у нево по законам рфии йесть - а патом нету... текущая технология прививко в рфии мешает здохнуть некачсному потомству в промежутке от жыворождения до 18+ лет и ухудшает ево здоровье...

>напишите пожалуйста свои данные в комитет по дарвиновской премии.

ето отменит уголовное преследование в рф ?

>1. Заблуждение первое: вакцинация - противоестественное для организма мероприятие.

в текущей технологии - в основном да...

>Еще древние китайцы и индусы заметили, что если че-ловек побывал среди больных и не заболел (а если заболел, то легко), - в дальнейшем эта болезнь была для него не страшна.

у части населения йесть невосприимчивость без предварительной вакцынацыи... т.е. елементы населения (и даже потомства одной пары граждан) - различны...

>Оказалось: если младенцу на-значить 11 (одиннадцать) вакцин одновременно, то только 0,1 процента потенциала иммунной системы будет задействовано.

даже реакцыя етих декоративно жалких 0.1 процентов могет уничтожыть тушку... шо сопсно иногда и случаеццо...

>- добровольность - родители сами решают: привить ребенка или нет.

ну и чо ж тады случилась фигня из первово поста треда ?

>в основе вакцинопрофилактики в демократических госу-дарствах

мож просто в рфии ешо не всю положеную демократию построили ? так куды тогда сообщать следует - тута и спрашываеццо... типа согласно вот етому офицыальному документу - родители решыли так то - и нефиг принудительно забирать потомство для проведения медработ...

>имеются структуры, в частности, так называемые "клетки памяти", функционально приспо-собленные для повторных контактов с антигенами, когда второй и третий контакт с антигеном приводит к значительному синтезу организмом IgG в геометрической прогрессии и делает человека защищенным от инфекций. Ну, скажите, пожалуйста, что это такое, как не "предусмотренные" Творцом вторая и третья ревакцинации?!

ето фторой и третий повод освоения распиленово бабла - реальных инфекцыонных проблем минимум неск десятков - а технология прививко обещает типа защиту только от сущесно меньшево количества... при етом деградирует более универсальная система защиты тушки от неизвесных болезней - обеспечивающая умение выздоровления после всех возможных в будущем атак врагов вместо незаболевания некоторыми устаревшыми видами болезней...

>Всё больше становится вакцин, полученных с помощью генной инженерии. Ни отдельные компоненты вирусов и бактерий, ни отдельные антигены не могут вызывать болезнь.

результаты етово уже заметны...

>Тысячелетняя история человека и человечества убедительно сви-детельствует о том, что вакцинация - как способ защиты от инфекцион-ных болезней - существовала и будет существовать всегда.

вранье - технологии вакцынацыи ок сотни лет или меньше...

vasia2009

пример юридицской проблемы -

если тушка потомства населения сдохла в результате действий медработнегов (например не прошла тест прививкой) - ето никому ничо не стоит ни по какому прайс-листу (кодексу)...

а вот если тушка сдохла в результате действий родителей - за ето вполне навешывают силами гос обвинителей по административному и/или уголовному прайсу (кодексу)...

несбалансировано как-то имхо...

Unforgiven

У тебя фефекция 'ечи?

Krymchanin

Фефектный моск, думающий, что подобная манера общения добавляет убедительности.

Kosoi

Вижу тут сидят маститые доктора. Может объясните мне такую весчь.
Насколько я знаю, до сих пор в РФ пользуются календарем прививок СССР. Его вообще намереваются пересматривать, дополнять, сокращать? Ведь наука не стоит на месте, часть болезней от которых прививают, сейчас нормально лечится.
У министерства здравоохранения есть статистика по районам, о заболеваемости(правда она "для служебного пользования") она как нибудь учитывается?

tuning

[B][/B]
Сделал проще. По поводу прививок три года назад договорился с врачом (кажеться имунологом). Разработан план на несколько лет, врач сам звонит предупреждает за несколько дней до прививки, обязательный медосмотр и прочее и прочее и прочее. Да конечно хлопотно, в среднем пару тройку раз в месяц потратить час полтора на визит, но в целом оправданно.
Сам не доктор, подсказали умные люди.

vasia2009

>Насколько я знаю, до сих пор в РФ пользуются календарем прививок СССР. Его вообще намереваются пересматривать, дополнять, сокращать?

текущий нацыональный рфийский календарь вроде по приказу N 229 от 27.06.2001 - насколько он отличаетцо от советцкого - хз...

>Ведь наука не стоит на месте, часть болезней от которых прививают, сейчас нормально лечится.

дык все прививко в текущем календаре - от самостоятельно проходящих болезнепроцессов... от единсной (почти) гарантировано смертельной хозбыт инфекцыонной проблемы (в случае ее развития) - бешенства - прививко по календарю не делают (хотя бы в связи с сущесной опасностью и прививко для жызни)...

основная идея вакцынопрофилактики - попробовать сократить время выбытия существа из трудовой активности на время протекания болезнепроцессов... и сократить расходы на госпитальное обслужывание в случае необходимости...

>У министерства здравоохранения есть статистика по районам, о заболеваемости(правда она "для служебного пользования") она как нибудь учитывается?

у минздрава йесть необходимость освоения бюджета - иначе могут уволить за неумение осваивать положеное по утвержденным планам...

tuning

[B][/B]
Если я помню по началу топика, то шла речь о детях.
Еще раз, есть врач который разрабатывает план по прививкам, исходя из конкретного пациента. Это почти не стоит денег (если есть лишнее, то кинете), но этот доктор "ведет" Вашего ребенка через все "рифы" прививок и прочего.
Выищете своего врача и "забейте" на все грозные письма и записки из школы или детского сада.

Kosoi

tuning
Еще раз, есть врач который разрабатывает план по прививкам, исходя из конкретного пациента.

У мну детей нет, потому может что то и путаю, но из имеющейся информации получается, что если родители сами не обратятся к доктору на предмет составления индивидуального плана и тестов на возможные аллергические реакции, то доктор будет колоть по графику не смотря на состояние пациента.

Nord wulf

tuning
Сделал проще. По поводу прививок три года назад договорился с врачом (кажеться имунологом). Разработан план на несколько лет, врач сам звонит предупреждает за несколько дней до прививки, обязательный медосмотр и прочее и прочее и прочее. Да конечно хлопотно, в среднем пару тройку раз в месяц потратить час полтора на визит, но в целом оправданно.
Сам не доктор, подсказали умные люди.
И сколько это проще стоит?

vasia2009
основная идея вакцынопрофилактики - попробовать сократить время выбытия существа из трудовой активности на время протекания болезнепроцессов... и сократить расходы на госпитальное обслужывание в случае необходимости...
А как вы хотели болеть по пол года и з/п получать? Все на завод.

tuning

И сколько это проще стоит?
В обшем часа два на общение с врачами и на поездки по поликлинникам.

Nord wulf

tuning
В обшем часа два на общение с врачами и на поездки по поликлинникам.
Как я понял врач делает для вас что то индивидуальное, что для других не делает? Почему со всеми так внимательно не обходятся? Знакомы или просто хороший человек?

Sega-san

Kosoi
У мну детей нет, потому может что то и путаю, но из имеющейся информации получается, что если родители сами не обратятся к доктору на предмет составления индивидуального плана и тестов на возможные аллергические реакции, то доктор будет колоть по графику не смотря на состояние пациента.

У меня есть ребенок. Привитый. Врач никогда не будет колоть "не смотря на состояние пациента". Да и родители должны соображать, если ребенок болеет, то прививку отложить.

GrayMage

увы и ах родителям дабы "держать руку на пульсе" надо как минимум пролопатить инет на предмет календаря прививок. ибо делаеться все весьма просто - клас на уроке идем на прививку. и родители писавшие заявление "не прививать мое чадо" узанют уже постфактум о свершившемся.

ну а как медики медосмотр делают все знают - жалобы есть ? нет ? здоров!