Транзиты

Всем, здравствуйте!
Сегодня инспектор ГИБДД изъял у меня просроченные транзитные номера.
Был составлен протокол изъятия с двумя понятыми на основании 27.10 КоАП и протокол с постановлением об административном правонарушении ст.12.1 ч.1. на сто руб. В связи с этим, у меня огромная просьба ко всем кто сталкивался с этим делом помочь грамотно написать жалобу в прокуратуру на действия инспектора в части изъятия транзитных номеров.

С уважением,

Да, на мое возражение, что это не законно, инспектор показал вот такую
бумажку

бумашка чушь, мало ли что в ней написано, тем более никаких реквизитов, подписей это раз.
во вторых, что там еще ща приписки и зачеркули?
при чем тут 27.10?

12.2 Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков вообше не пременимо к авто еще его не получившим

вообщем посылать далеко, оврагами и лесам с такой бумажкой

у нас вообще транзитов не выдают 😊 смотрят дату продажи в птс, больше срока квиточек на 100 Руб и все

гыыы, совсем не внимательный стал. вообщем если ниже посмотреть то замарано там - составляеться постановление - квитанция, при не согласии... вообщем гайцы хитрожопые уроды. а как кстати можно по одному и тому же нарушению вынести и протокол и постановление?
------------------
Умирать не страшно, страшно - не жить

12.2 Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков вообше не пременимо к авто еще его не получившим

Статья 12.1 часть 1

По бумажке - конечно чушь. Это я ее так повесил, для общего ознакомления.
В конце июля 2009 городской прокуратурой уже были опротестованы и признаны не законными действия гайцев по поводу изъятия транзитов. Вроде они успокоились. Сейчас опять началось. Причем они прекрасно понимают, что это не законно, но как мне сказал инспектор: "Да мне пох. Хочешь можешь жаловаться." И отъе...ал мне мозг еще полтора часа. Вот я и прошу уважаемых форумчан помочь с написанием жалобы или может ссылки какие, т.к. я с этим никогда не связывался, но сейчас что-то подзакусило.

С уважением,

про 12.2 часть 2 там дальше в объяснении 😊

Можно так попробовать написать.
Сотрудником таким то (с указанием звания и места работы) под предлогом изъятия открыто и при наличии у него оружия и формы в рабочее время (указать время) были похищены документы, а именно транзитные номера на машину такую то (указать точно данные номеров и машины).
Идея в общем такая. Но такой заход лучше делать с документом под редакцией юриста.

открыто и при наличии у него оружия и формы в рабочее время (указать время) были похищены документы,

Я думаю, что так все-таки чересчур ))), тем более, что был составлен протокол
изъятия с двумя понятыми. Вот что у нас по этому поводу писали в газетах:

"ВЛАДИВОСТОК, 24 июля, ДВ - РОСС. . Прокуратурой г. Владивостока проведена проверка соблюдения сотрудниками органов ГИБДД УВД по г. Владивостоку требований административного законодательства при применении мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, которая в очередной раз подтвердила незаконность изъятия транзитных регистрационных знаков.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Владивостока, по результатам указанной проверки установлено, что органами ГИБДД города Владивостока организована незаконная практика изъятия регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" срок действия которых истек. При этом процедура изъятия регистрационных знаков сотрудниками ГИБДД проводится со ссылкой на ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса) предусматривающую изъятие вещей и документов в обеспечение производства по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, действия водителей по управлению транспортными средствами с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Частью 2 статьи 27.13 Кодекса установлено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
Процедура снятия регистрационных знаков с транспортного средства является составной частью меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (запрещение эксплуатации транспортного средства), которая является самостоятельной и не может подменяться такой мерой обеспечения административного производства как изъятие вещей и документов (ст. 27.10 Кодекса).
В связи с тем, что изъятие регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в отсутствие установленных ст. 27.13 Кодекса оснований является незаконным и влечет существенное нарушение прав и гарантий граждан, предусмотренных административным законодательством заместителем прокурора города Владивостока Клёцкиным А.В. начальнику ОГИБДД УВД по г. Владивостоку внесено представление об устранении нарушений закона, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности."

Dileks
Я думаю, что так все-таки чересчур ))), тем более, что был составлен протокол
изъятия с двумя понятыми.

у водителя нет обязанности передавать для проверки регистрационные знаки. см пдд гл.2

С мотоциклистами борятся?

kuzja74
С мотоциклистами борятся?

Ну для машины это фиговый способ борьбы. На ней не больно от гайцев уйдешь, а вот на моте-самое оно, догонять устанут. Учитывая ставки налогов по мототехники ставить мот на учет-глупо.

Dileks

Я думаю, что так все-таки чересчур ))), тем более, что был составлен протокол
изъятия с двумя понятыми. Вот что у нас по этому поводу писали в газетах:

"ВЛАДИВОСТОК, 24 июля, ДВ - РОСС. . Прокуратурой г. Владивостока проведена проверка соблюдения сотрудниками органов ГИБДД УВД по г. Владивостоку требований административного законодательства при применении мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, которая в очередной раз подтвердила незаконность изъятия транзитных регистрационных знаков.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Владивостока, по результатам указанной проверки установлено, что органами ГИБДД города Владивостока организована незаконная практика изъятия регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" срок действия которых истек. При этом процедура изъятия регистрационных знаков сотрудниками ГИБДД проводится со ссылкой на ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса) предусматривающую изъятие вещей и документов в обеспечение производства по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, действия водителей по управлению транспортными средствами с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Частью 2 статьи 27.13 Кодекса установлено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
Процедура снятия регистрационных знаков с транспортного средства является составной частью меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (запрещение эксплуатации транспортного средства), которая является самостоятельной и не может подменяться такой мерой обеспечения административного производства как изъятие вещей и документов (ст. 27.10 Кодекса).
В связи с тем, что изъятие регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в отсутствие установленных ст. 27.13 Кодекса оснований является незаконным и влечет существенное нарушение прав и гарантий граждан, предусмотренных административным законодательством заместителем прокурора города Владивостока Клёцкиным А.В. начальнику ОГИБДД УВД по г. Владивостоку внесено представление об устранении нарушений закона, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности."

Не знаю как выделить жирным, но
в ст.27.13 КОАП нет упоминания про статью 12.1 - это все мандежь и провокация

В том-то и дело, что транзиты изъяли на основании 27.10
". Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых."
как предмет нарушения

Гаишнеги - ипланы!
Орудием в данном случае транзиты не являются. Транзиты - твоя собственность, и забрать их точнее конфисковать можно только по решению суда. С таким же успехом они могут претендовать на колесо или АКБ из машины, типа с помощью их ты передвигался.
Если не вернут транзиты - подавай в суд.

Г.К.Жуков
Транзиты - твоя собственность

Г.К.Жуков
в ст.27.13 КОАП нет упоминания про статью 12.1 - это все мандежь и провокация

Nord wulf
Ну откуда вы знайте что это был сотрудник автоинспекции, а не мошенник, а понятые не его подельники?

Veter
вообщем гайцы хитрожопые уроды. а как кстати можно по одному и тому же нарушению вынести и протокол и постановление?

Vladiv7
[QUOTE]Г.К.Жуков
[B]
Транзиты - твоя собственность

Вот паспорт то же же не собственность гражданина однако статья 325 УК РФ четко дает определение деянии по похищению паспорта, а в п.1 полагаю про похищение транзитов говорится.

Транзиты - это гос. номера. А гос. номера можно изъять только

"Частью 2 статьи 27.13 Кодекса установлено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства."

в этих случаях.

Nord wulf
но там вроде все же не про транзиты, а про госномера (жестянку) или я ошибся

А вот если у тебя транзиты отобрали полагаю можно же новые не просроченные получить. Как такой вариант?

Nord wulf
Как такой вариант?

Апну..... Господа, тада вот такой вопрос:Катаю на мотоцикле третий сезон, на учет не ставил, останавливали несколько раз, протокол и постановление были 1 раз (100 руб) Далее, Если остановили и требуют предоставить транзитные номера(ест. просроченные), обязан ли Я их предъявлять? (возможно для конфискации):.А ???

Вопрос такой, мы с братом имеем авто(для охоты), транзиты давно просрочены, могу-ли ездить на авто по рукописной доверенности (авто записан на брата)?

------------------
охота это лучший отдых!!!«BR»

Езди себе на здоровье, заплатишь если поймают штраф 100 рублей

Vladiv7
опеть Вы не правы, там нет упоминания про часть 1 статьи 12.1, а про часть 2 той же статьи там черным по белому

ты вот сюда зашел просто побазарить? юриспруденция довольно точная наука и не терпит утверждения обывателей. тебя человек спросил чтоли: можно мне ездить без техосмотра? тебе про фому, а ты пр ерему

Езди себе на здоровье

------------------
охота это лучший отдых!!!«BR»

в законодательстве нет такого запрета

Vladiv7
"Шарик, ты балбес" (с)
см. определение Верховного суда от 20 апреля 2000 года, NКАС00-145

сразу видно человек студент, привязывает несопоставимые вещи. Это определение ВС касается вопросов, связанных с со снятием с учета и возврате платы за железные номера. Чел обжаловал пункт правил, чтобы вернули деньги за железяки, ему отказали. При чем здесь транзиты. Уважаемый повторюсь - юриспруденция точная наука, здесь могут быть задеты судьбы людей. поэтому не стоит давать дилетантских советов с серьезной миной

в законодательстве нет такого запрета

------------------
охота это лучший отдых!!!«BR»