Рассказываю историю, которая произошла со мной буквально вчера:
Вечером заехал домой переодеться, машину осавил на обочине. Вышел обратно в 18:35. У соседнего подъезда заметил двоих человек мужского пола. Когда приблизился - распознал полицейских. Прошел мимо - услышал приветствие. Ответил - попросили предъявить докумены. Я поинтересовался для чего. Ответ: я попал под описание человека, на которого заявил один из жильцов моего же дома. А именнно: молодой человек ходил по квартирам и представлялся работником коммунального энергетического хозяйства и говорил про неоплату по коммунальным счетам.
Короче говоря, СМ попросили меня пройти с ними к заявителю для "опознания". Я отказался. Поинтересовался, по каким именно признакам я попадаю под описание подозреваемого. Ответ: по одежде и телосложению. В итоге один из СМ (сержант) остался со мной, а второй пошел за за заявителем.
Последний меня не опознал. Типа обошлось, как понимаете...
Вот и хотел посоветоваться с коллегами: а что если бы меня "опознали"?! Какие действия дальше??? И насколько правомерны действия СМ?
Коллега, к сожалению я не знаком с законодательством Вашего государства. Но, поскольку Казахстан является бывшей республикой СССР, то законодательство должно быть схожим с российским.
Так вот, по законодательству России подозреваемым в совершении преступления является только то лицо, к которому по возбужденному уголовному делу применена мера пресечения (подписка о невыезде, арест, залог, поручительство и т.д.), но обвинение не предъявлено.
Быть подозреваемым можно всего 10 суток. После этого обязаны либо предъявить обвинение и перевести в разряд обвиняемых, либо отменить меру пресечения.
Что касается "опознания". Даже если бы Вас опознали как преступника, это не имело бы для Вас никаких последствий, так как опознание - процессуальное действие, совершаемое только по возбужденному уголовному делу и оформляемое потому документально. При опознании присутствуют статисты, то есть Вас должны выбрать из нескольких, представленных на опознание лиц.
Вован, ты не ответил на основной вопрос.
"Какие действия дальше?"
avryabov
Вован, ты не ответил на основной вопрос.
"Какие действия дальше?"
Чьи действия ? "Подозреваемого" ? Они целиком и полностью зависят от дальнейших действий сотрудников милиции/полиции.
Поскольку "опознание" было проведено со всеми мыслимыми нарушениями УПК, а повторное опознание, с соблюдением всех процессуальных формальностей уже невозможно, то нужно просто написать жалобу в прокуратуру на незаконность задержания.
Какие действия дальше? Найти адвоката, который в случае осложнения ситуации мог бы непосрелственно с Вами работать.
Я мог не подчинится СМ и просто идти дальше по своим делам?
З.Ы. Спасибо большое за обстоятельный ответ 😊
Макаров
Я мог не подчинится СМ и просто идти дальше по своим делам?З.Ы. Спасибо большое за обстоятельный ответ 😊
Если ваш закон не сильно отличается от нашего, то НЕТ!!!
Так или иначе Fin.
Неподчиниться - чисто технически, это как?
Сказать, отвалите, парни, не до вас? 😀
Макаров
Я мог не подчинится СМ и просто идти дальше по своим делам?
Макаров
Я мог не подчинится СМ и просто идти дальше по своим делам?З.Ы. Спасибо большое за обстоятельный ответ 😊
Коллега, неподчиняться требованиям сотрудников милиции я не советую, но их действия были настолько процессуально безграмотными, что в случае Вашего задержания они бы больше навредили себе, чем Вам.
Vovan-Lawer
...что в случае Вашего задержания они бы больше навредили себе, чем Вам...
Сомневаюсь 😞
72 часа в ИВС - радости совсем мало.