Уважаемые товарищи!
Прошу вас поучаствовать в одном добром деле.
Суть такова.
Готовится цикл телевизионных передач (52 передачи), в каждой из которых
несколько минут будет отведено на "ответы на вопросы граждан".
Нужно набрать (сочинить) сотню вопросов, касающихся юридическо-оружейного ликбеза.
Красоваться в кадре и отвечать на вопросы будет уважаемый Magarill -
член ревизионной комиссии ВОВГО СПБиЛО.
Вопросы должны быть самые что ни на есть лоховские.
То есть - те, которые обычно задают неискушенные граждане.
Например:
1. "Уважаемая редакция! Я ношу в кармане складной нож с 5 лезвиями.
Сосед сказал мне, что меня посадят за холодное оружие. Так ли это?"
2. "Я двигался на автомобиле по сельской местности и увидел человека,
который голосовал на дороге. Я посадил его в машину, а он оказался
местным егерем, и, когда увидел лежащее на заднем сиденье
зачехленное ружье, то заявил, что поймал меня на браконьерстве
и теперь у меня отнимут лицензию.
Что мне делать?"
3...
4...
5.6.7.8... 100.
Обращаю внимание на то, что прилагать к вопросу ответ не обязательно.
Важны сами вопросы.
Работа над грамотными и чОткими ответами - отдельная тема.
----------------
Такая же тема есть в "Законодательстве об оружии".
А придумывать-то зачем? Есть уже задававшиеся в конфе.
вот, например
Буду краток! В августе в кафе с одним муд@ком не по моей инициативе произошла драка, врезультате у меня сотрясение, сломанный нос, ушибы, ссадины! У него сотрясение и сломанный об меня кулак! В больнице лежали оба! Он обратился в милицию, прокуратуру! И там и там, собирали материал. Вынесли отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос: МОГУ ЛИ Я ПОЛУЧИТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ЛИЦЕНЗИЮ НА НАРЕЗНУЮ. ? С учетом того, что моя работа тоже связана с оружием...
Зависит от того, чего именно хотите добиться: просветить людей или разрекламировать ВОВГО.
Если первого, то как можно больше внимания условиям правомерности самообороны вообще и применения оружия в частности. Если второго, то...
Уважаемая редакция! Сегодня меня с УДАРОМ - средством самообороны, не требующим лицензии для приобретения, хранения и ношения, не пустили (в качестве лица участвующего в деле!) в здание суда. При этом приставы сослались на соответствуюшее распоряжение председателя суда. Они потребовали либо оставить УДАР "где-нибудь", либо они (приставы) заберут его у меня и передадут в местный РОВД, где меня оштрафуют. Пришлось попросить случайного человека о сохранности УДАРа иначе в процесс я не попала бы.
Полагаю, что данное распоряжение противоречит конституционному принципу права на судебную защиту граждан РФ, а также действующему законодательству об оружии.
Права ли я?
АрканА что мешает делать одновременно и то, и то?
Зависит от того, чего именно хотите добиться: просветить людей или разрекламировать ВОВГО.
Если первого, то как можно больше внимания условиям правомерности самообороны вообще и применения оружия в частности. Если второго, то...
1. В машине мне не удобно сидеть, если пистолет (ГСВ) находится в кобуре. Могу ли я переложить его в бардачок, не разряжая?
2. На работе я не могу ходить по офису с оружием (пистолет ГСВ). Могу ли я хранить его в ящике стола? Нужно ли его разряжать?
3. Нужна ли сигнализация/металлическя дверь/решетки на окнах для хранения гладкоствола/нарезного/ГСВ и т.п.?
4. Предусмотрен ли какой либо порядок для хранения ключей от металлического шкафа, в котором дома хранится оружие?
Ну, и про наследование много вопросов было. И про гладкое, и про нарезное.
Как-то так.
афоня
А что мешает делать одновременно и то, и то?
Как правило, жадность 😊