Как и кому написать жалобу за "не ответ" на обращение.

BadMen

Суть вопроса.
Написал жалобу в УВД на действия СМ. Ответа нет. Куда теперь писать жалобу на УВД?
В МВД это понятно.
А вот в прокуратуру по месту жительсва или по месту нахождения ответчика. А может быть городскую или обласную?

И какой примерно текст жалобы?

афоня

В надзирающую за сотрудником СМ. По поводу отсутствия ответа - в надзирающую за УВД.

AU-Ratnikov

BadMen
Суть вопроса.
Написал жалобу в УВД на действия СМ. Ответа нет. Куда теперь писать жалобу на УВД?
В МВД это понятно.
А вот в прокуратуру по месту жительсва или по месту нахождения ответчика. А может быть городскую или обласную?

И какой примерно текст жалобы?

в прокуратуру по месту нахождения ответчика.

Написал жалобу в УВД на действия СМ. Ответа нет. Прошу разобраться и принять решение в соответствии с Законом направленное на рассмотрение моей жалобы в УВД и получение мною ответа на нее. Копию жалобы прилагаю.

BadMen

Спасибо.
А точно в районную прокуратуру, УВД вроде бы ведь обласная структура?

Ещё одна вводная, УВД скорее всего отписало жалобу в ЛРО, а оно в другом районе находится. Всё равно писать жалобу на УВД или уже на ЛРО?

Ну исходя из это ещё вопрос. При списании жалобы из УВД в ЛРО срок рассмотрения жалобы продлевается или приостанавливается?

афоня

В областную. Срок продлевается

BadMen

Тогда, ещё подождём не много.


хотя вот что нашёл

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.


Но так они его могут отфутболивать по не сколько месяцев, из отдела в отдел?

афоня

Там не так. У УВД 7 дней для перенаправления жалобы в ЛРО. А у тех уже месяц с момента поступления.
Вроде у ментов так же, как и у всех

афоня

Вообще суть вопроса неплохо бы раскрыть. Может, и жаловаться никуда не стоит?

BadMen

Был устный отказ по выдачи лицензии из-за отсутствия сигнализации. Мною были написаны жалобы
1)Прокуратуру-Дала ответ через неделю, что отписала в ЛРО
2)На сайт МВД-Ответа нет (прошло 1мес. и 2 недели)
3)УВД-ответа нет (скорее всего отписало в ЛРО, а может с начала в МООБ или ещё куда нибудь)

афоня

Жаловаться стоит

Аркан

BadMen
Был устный отказ по выдачи лицензии из-за отсутствия сигнализации. Мною были написаны жалобы
1)Прокуратуру-Дала ответ через неделю, что отписала в ЛРО
2)На сайт МВД-Ответа нет (прошло 1мес. и 2 недели)
3)УВД-ответа нет (скорее всего отписало в ЛРО, а может с начала в МООБ или ещё куда нибудь)

Могу предположить, что ответ будет дан в том духе, что факт обращения гражданина в установленном порядке за выдачей лицензии, равно как и отказа в выдаче, не нашёл подтверждения. Гражданин обратился за разъяснениями о порядке выдачи лицензии, каковые незамедлительно получил. В ходе беседы было рекомендовано добровольно заключить договор бла-бла-бла. Нарушений в деятельности Первого гвардейского ордена Сутулого отдела ЛРР не установлено.

Доказательства нужны...

BadMen

Пускай хоть такой ответ, уже результат. Но его и такого пока нет.

Я так понял, что теперь писать жоалобу на сайте МВД толка нет, лучше писмом заказным отправить?

fref1

BadMen
Был устный отказ по выдачи лицензии


как это устный..... ? почему вы не потребовали сразу письменный отказ...... ? не сходили к начальнику причем сразу......... ?

я думаю что если вы сейчас придёте в своё ЛРО то Вам скорее всего выдадуд лицензию или что там ещё вам нужно..... ! потому видно и не отвечают вам типа нет письменного ответа нет прецендента, а чел сам не приходит за документами........ !
так как уже даже в их (МВДшный) приказ внесены изменения согласно закона об оружии.

BadMen

Именно начальник мне это и сказал.
Лицензию после повторного обращения по-любому дадут.

Тут нет разницы, был прецедент или нет, но ответить должны обязательно.

Вот только в какие сроки они должны это сделать, я понять никак не могу?

Волга-Волга

А в суд обжаловать БЕЗДЕЙСТВИЕ нельзя разве? Почему только в порядке подчиненности да в прокуратуру?

Ignat

"Жалоба на действие\бездействие должностного лица"?!

А в таком раскладе что суд (в теории) должен сделать? Т.е. когда я, например, как физлицо подаю в суд жалобу на действия инспектора ГИБДД, то там основная цель - чтобы суд отменил постановление\аннулировал протокол.

А в данном случае? Суд выносит суровое порицание с занесением в табло бездействующему в личное дело? Или как?

Я не издеваюсь, но принципиально любопытно. ибо технически если в порядке подчинённости, то там всё более-менее понятно: начальство может выговор объявить, может пожурить, может в звании понизить и т.д. и т.п. А суд какими правами в этом плане обладает???

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

SBZ

Ignat
А в данном случае? Суд выносит суровое порицание с занесением в табло бездействующему в личное дело? Или как?

Я не издеваюсь, но принципиально любопытно. ибо технически если в порядке подчинённости, то там всё более-менее понятно: начальство может выговор объявить, может пожурить, может в звании понизить и т.д. и т.п. А суд какими правами в этом плане обладает???

суд может ОБЯЗАТЬ должностное лицо или орган совершить определенные действия

LOMM

как-то обжаловал задержку ответа ОВД в прокуратуру. та вынесла предписание, ответили махом.
на всяких там сайтах жаловаться тухлый номер, пока не будет решен вопрос с предоставлением достаточного подтверждения, что жалоба получена (с помощью электронной цифровой подписи, например). уже не раз натыкался на проблему, что отправляешь письмо через сайт (втч МВД РФ, мэрия Москвы, прокуратура Москвы) а ответа 0. самое неприятное -до последнего не знаешь, дошло твое письмо или нет.

Ignat

SBZ
суд может ОБЯЗАТЬ должностное лицо или орган совершить определенные действия
О том и вопрос.

В данном случае если заявитель обращается в суд, с жалобой вида "вы не отвечаете на мой ответ" (с), то каково предполагаемое (желаемое для заявителя) решение суда? Обязать орган ответить на жалобу или ещё какие-то варианты?

Слышал про вариант "вынести частное определение в адрес должностного лица", но это опять же в частном случае разборок с ГИБДД, когда есть точно известное лицо, не выполняющее свои обязанности. Здесь же конкретного лица вроде нет, так весь орган в целом.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

SBZ

Ignat
О том и вопрос.

В данном случае если заявитель обращается в суд, с жалобой вида "вы не отвечаете на мой ответ" (с), то каково предполагаемое (желаемое для заявителя) решение суда? Обязать орган ответить на жалобу или ещё какие-то варианты?

зависит от того, какие действия по закону должен выполнить госорган при каких условиях и как Вы формулировали свои требования