перемещено из Самооборона в России
kats7
Участник тусовки
В Клубе с 26.10.2008
Регион: Москва
Сообщений: 187
Непонятный развод ?
--------------------------------------------------------------------------------
Друг стоял около магазина , в своей машине , мимо проходила пара ( м + ж ) , женщина задела машину , видимо своей одеждой При этом высказав свой негатив словами "понаставили здесь машины" . Друг вышел из машины , была перепалка в словах , после чего он сел в машину и уехал . Через полчаса ему перезвонили из ГАИ и сказали , почему он уехал с места ДТП . В недоумении друг спросил о каком ДТП идет речь ... Ему сказали , что на стоянке он сбил женщину и скрылся с места ДТП. Ему сказали подъехать на то же место . Когда он вернулся , выяснилось , что на него написали заявление о наезде на эту женщину . Район Балашихи . Разбор во вторник . Документы отобрали .
Как вы думаете , чем грозит ? "
бред какойто имхо
но геморой заполучить челу реально
Написать на женщину заявление о изнасиловании. (Что она пыталась человека изнасиловать и грязно надругаться) Ну юристы ещё подскажут...
------------------
Lupus lupo homo est
водилу спасут только свидетели
Из под одной машины вылетает камушек и попадает в стекло другой, след остается. пострадавшие догоняют первую машину, тормозят, высказывают претензии, на что их шлют туда откуда они спрыгнули будучи еще мутной каплей, в итоге лишение прав за скрытие с места дтп.
Так что ничего удивительного и в этом случае.
Вопрос, а доказывать как будут? Если тупо сказать, нет, и все. Не было на этом месте, наезда тоже не было, вот 10 свидетелей.
------------------
Lupus lupo homo est
SDR
водилу спасут только свидетели
причём "мимо проходившие" видимо
А нефиг машины на тротуары ставить.
ag111
А нефиг машины на тротуары ставить
как я понял - дело было на парковке возле магазина
или у Вас другая информация, может вы свидетель ? 😊
ag111
А нефиг машины на тротуары ставить.
святой?
Нефиг ходить, там, где машины поставленны. Асфальт вообще изобрели, чтобы по нему ездить.
------------------
Lupus lupo homo est
оба неправы
везде бывают крайние ситуации
главное не уподобляться быдлу и не начинать жить по этим принципам
вон в сми опять водителей и погоду объявили виноватыми что в первый день снегопада снегоуборочная техника не смогла выйти на дороги (!) и оттого снег не был убран
SDR
вон в сми опять водителей и погоду объявили виноватыми что в первый день снегопада снегоуборочная техника не смогла выйти на дороги
а кто еще? вообще всех водителей за яйца повесить надо 😀
RIP-Broker
Через полчаса ему перезвонили из ГАИ и сказали
мммм... позвонили из ГАИ.. люди добрые это как?
RIP-Broker
Ему сказали , что на стоянке он сбил женщину и скрылся с места ДТП.
дмб
пострадавшие догоняют первую машину, тормозят, высказывают претензии, на что их шлют туда откуда они спрыгнули будучи еще мутной каплей, в итоге лишение прав за скрытие с места дтп.
мне вот интересно, как это все доказывается?
RIP-Broker
Друг вышел из машины , была перепалка в словах
кстати вот главные слова в этой истории... неужто на столько сильно задели машину что надо было срачь устраивать?? судя по тому что он сел и уехал повреждений, царапин не было... В чем прикол ругаться друг с другом из за мелочей?
RIP-Broker
Как вы думаете , чем грозит ? "
сам себя чтоли процитирую
не знаю как этот водитель, но я себе пообещал, что возмездие в виде вандализма настигнет первого, кто полностью перегородит тротуар, где я хожу. Наболело.
Как вариант Ваш друг может предложить женщине денег чтобы все решить миром и если она согласится накатать на нее заяву на вымогательство и при передаче денег взять с поличным, права то может все одно отбирут но вот женщина потом такие заявы не на кого уже писать не будет....
Alex1i
не знаю как этот водитель, но я себе пообещал, что возмездие в виде вандализма настигнет первого, кто полностью перегородит тротуар, где я хожу. Наболело.
Станно это, то есть вы так же поддерживаете физическую расправу над пешеходом переходящем дорогу в неположенном месте и создающим аварийную ситуацию? У всех наболело но вот в скотов превращатся не надо......
Voices
кстати вот главные слова в этой истории... неужто на столько сильно задели машину что надо было срачь устраивать?? судя по тому что он сел и уехал повреждений, царапин не было... В чем прикол ругаться друг с другом из за мелочей?
часто был свидетелем
когда машина припаркована как положено
идет женщина, спотыкается на скользком, ударяется/опирается о машину (иначе бы упала вообще с возможным ЛТП/СТП)
после чего пинает машину
со словами "наставили тут"
и идет дальше
из чего делаю вывод что склочность-состояние души большинства женщин
Так всётаки интересно, как такое доказываеться то? "Вы сбили"
"Нет, не сбивал, заявление написанно гражданкой, на почве неприязненных отношений, гражданка предлагала секс, а в нем было отказанно" (Почему именно так? А чтобы вывести заявительницу из себя, хорошо если потеряет над собой контроль, и наорет на гайцов).
------------------
Lupus lupo homo est
- Ну и ГАВНО кругом твориться ..за косые взгляды скоро заявы кидать начнут.. вот юристам то праздник.. \не понос так золотуха\..у чьего юриста пися больше тот и прав- так что ли..
Дог
Так всётаки интересно, как такое доказываеться то? "Вы сбили"
"Нет, не сбивал, заявление написанно гражданкой, на почве неприязненных отношений, гражданка предлагала секс, а в нем было отказанно" (Почему именно так? А чтобы вывести заявительницу из себя, хорошо если потеряет над собой контроль, и наорет на гайцов).
Дог как обычно в подобных случаях прав...
перемещено из Самооборона в России
RIP-Broker
Через полчаса ему перезвонили из ГАИ и сказали , почему он уехал с места ДТП
Никому странным не показалось?
Откуда у ГАИ его мобила?
По номеру узнают адрес и звонят домой. кто сказал что на мобилу?доказывается все при наличии денег, а в случае с камешком в стекло, пострадавшие вызвали гаицев и страховщиков, записали номер машинки. что там дальше было не знаю, итог -права изъяты.
Если на машине нет повреждений, характерных при сбивании человека, то хрен докажут, что ДТП вообще было.
Пуля2007
Если на машине нет повреждений, характерных при сбивании человека, то хрен докажут, что ДТП вообще было.
докажут
если будут лжесвидетели
пока разберуться
много нервов вымотают
Ну нервы мотать - дело обоюдное. Выдвигать обвинения встречные, чем чудовищнее, тем лучше. По делу и без. Что до камушка, забавно бы дождаться гайцов. Что собственно говоря предьявят то? Как вообще факт докажут?
------------------
Lupus lupo homo est
Доказали же.а насчет наезда, следы могут и не остаться, типа удар не сильный, но повреждения на теле вот они.
Ну, так, необходимо уточнить, есть ли повреждения на "пострадавшей".
Заодно, уточнить, есть ли повреждения на машине.
И если они есть- сушить права.
Есть ещё шансы на видеокамеры.
А так, в наших реалиях- нервы помотают по-любому. Подобный случай знаю. Поскользнувшаяся нога оказалась с СТП, но через год сроки вышли.
дмб
следы могут и не остаться, типа удар не сильный, но повреждения на теле вот они.
Здесь только "лже"-свидетели могут подгадить, ибо где доказательства, что повреждения на теле именно от наезда авто, а не скажем, сама навернулась, или муж поколотил? 😊
Какие то вы, господа, легковерные.
Известно то все с десятых рук.
Крайне маловероятно, никто в крупном городе не выходит "разбираться на словах" из-за мегастрашных слов "понаставили здесь машины", это такой же естественный фон городского общения, как шум трамвая.
При этом высказав свой негатив словами "понаставили здесь машины" . Друг вышел из машины , была перепалка в словах , после чего он сел в машину и уехал .
[/B]
Так что, наиболее вероятно, он во время маневрирования задел женщину, обматерил всех и уехал. А потом удивлен, что вызывали ГАИ. Очень многие автолюбители считают, что если пешеход не сильно пострадал и машина не разбита, то это не наезд и можно смело сваливать, хотя на самом деле даже поставленный бампером при свидетелях синяк - это уже наезд со всеми вытекающими последствиями.
дмбВот это весьма непонятно.
По номеру узнают адрес и звонят домой. кто сказал что на мобилу?доказывается все при наличии денег, а в случае с камешком в стекло, пострадавшие вызвали гаицев и страховщиков, записали номер машинки. что там дальше было не знаю, итог -права изъяты.
Любой гандом может догонять-подрезать, потом показывать царапины на своей развалюхе и рассказывать сказки про камни из-под колёс - и ты стой возле него, жди гайцов?
Хрень какая-то.
опять же тогда встает вопрос доказательства. На свидетеля наезда трех, и справку сервиса, что авто в ремонте.
------------------
Lupus lupo homo est
Я описываю реальный случай, было месяца 3-4 назад.
Кстати, вопрос юристам: Имеем к примеру авто. И 5 человек с доверенностями. Как будут устанавливать, кто именно был за рулем? Все отказываються.
------------------
Lupus lupo homo est
Кстати, вопрос юристам: Имеем к примеру авто. И 5 человек с доверенностями. Как будут устанавливать, кто именно был за рулем? Все отказываються.Владелец.
Владелец.Даже если точно извесно, что он был в другом городе на работе? О чем имееться соответствующий документ? тогда усугубляем: У владельца нет прав. (Это не простое любопытство, я вывожу регистрацию АМ из Москвы в места с менее дорогой страховкой и ТО...)
------------------
Lupus lupo homo est
Ну и че. что прав нет.
Обратим внимание на текст ст. 1079 ГК РФ.
...
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
...
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,Ну это вреда. Во первых на то страховка есть. Т.е. даже если и доскребутсья - пошли в страховую. Ибо осаго. Во вторых, я говорю именно о лишении прав, ибо это самое серьёзное, и именно этим любят шантажировать гайцы, взятки вымогая.
------------------
Lupus lupo homo est
а это хз честно говоря...
Это уже давольно старая практика. Моего друга подобным образом пытались отвлечь от "работы":
на посту задержали машину, сказали что в розыске за то, что сбил человека.
Того человека он отыскал в московской области, сам из питера. Только путем убедительных объяснений, что если человек не заберет заявление, то ему будет много хуже, чем если бы его сбили- друг решил проблему.
А так можно судиться до скончания века. Все варианты отрабатывали. Если травмы сняты- практически невозможно доказать, что не было факта наезда.
И естественно все это делается чтобы как можно больше проблем сделать владельцу ТС.
Либо пол года судиться, либо давать взятку, либо прессануть того, кто написал заявление.
yrzahВ современных реалиях это замечательный путь попасть на еще большие деньги под угрозой заведения УД.
либо прессануть того, кто написал заявление.
Если бы вдруг я лично захотел замутить развод с подставным наездом, то я бы именно задачей-максимум ставил именно развод "клиента" на угрозы, попытки насилия и т.д., и потом бы уже, все это хорошенько зафиксировав, слупил с него совсем другие деньги.
А при этом физически отбить эти самые "прессы" для людей, которые, допустим занимаются криминальными делами и к тому же, предположим, связаны с какими то оборотнями - совершенно не проблема.
Грубо говоря, для "клиента" это хобби, а для них работа.
Так что, советы, однако, нехорошие, тем более в разделе "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ".
К тому же, повторюсь, из нелепости описания самой ситуации я имею мнение, что там был не развод, а как раз таки наоборот.
specА я из раздела Самооборона в России писал 😊
Так что, советы, однако, нехорошие, тем более в разделе "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ".
И я не призываю к насилию не в коем случае, я пытаюсь объяснить, что денег пытаться получить в такой ситуации можно только с глупого человека.
Эта схема для того, чтобы отвлечь человека от бизнеса, доставить временные неудобства связанные с затратой времени и денег.
естественно все можно решать законным путем, но это как раз то, на что обычно расчитывает заявитель.
А уж с женщина, которая сама ткнулась в стоящую машину- точно не разводила, которая занимается этим постоянно. Решила проблем доставить, она их и доставит. Не надо было на нее орать. но чтоб проблем было меньше- нужно с ней поговорить и убедить забрать заявление.
yrzahСкорее всего, это МАШИНА в нее ткнулась, а не наоборот.
А уж с женщина, которая сама ткнулась в стоящую машину- точно не разводила
А говорить то потом что угодно можно.
Я вообще редко в жизни и службе встречаю случаи, когда человек признается, что виноват, чаще всего все пытаются выставить виноватыми другую сторону, даже в очевидных случаях, причем многие весьма убедительно.
А если сам наехал, то тогда точно, в первую очередь надо бежать к потерпевшей. А не спрашивать как быть в такой ситуации. Логично?
yrzahДа в общем то никто и не спрашивает, как быть, тема то изначально создана на форуме-первоисточнике не водителем, а каким то его другом, как чисто обсуждательная.
А если сам наехал, то тогда точно, в первую очередь надо бежать к потерпевшей. А не спрашивать как быть в такой ситуации. Логично?
Я конечно не телепат и на месте не был, но вот лично мне кажется, схема вполне могла быть стандартная, многократно мною встречаемая на парковках - водитель сдавал задним ходом и слегка бортанул пешехода, тот возмутился (возможно, нецензурно), вышел водитель, обматюгал его во ответ, сел и уехал. В 90% случаев на этом все и кончается, но тут, видимо, пешеход решил пойти на принцип и вызвал ГАИ. А водитель искренне считает, что это не наезд, а фигня, типа за что права то отбирать?
Но, повторюсь, это не более, чем моя версия, может все конечно и было, как написано в первом посте, просто не бьет как то описанная картина с моим опытом.
Только если на авто следов нет, как факт наезда то доказывать будут?
------------------
Lupus lupo homo est
Если там камеры есть, по ним и будут доказывать. либо опровергать.
дмб
Если там камеры есть, по ним и будут доказывать. либо опровергать.
+100
ищите женщ....... тьфу ты черт, камеру и вот вам доказательства вашей не виновности. Камеры могут стоять не только на магазине может рядом какие учреждения есть, банки и т.д.
польза немытия машины. Кстати, это вроде не вы должны невиновность доказывыать, а они вину.
------------------
Lupus lupo homo est
Свидетеля, думаю, недостаточно, особенно если это ее муж. Нужны повреждения на машине. А то некто скажет, что он видел как я убил человека, но человек при этом жив-здоров.
Повреждения можно случайно утром обнаружить:-)
Для этого машину на стоянку на неделю-другую. Тем более, что услужливо предупредили.
Расскажу по своему опыту.
Шел через не регулируемый переход, автомобиль с водителем и двумя пассажирами на борту подъезжая к переходу начал мотором делат перегазовки, пугая переходящих, что бы они ему дорогу быстрее освободили.
В итоге я не успев проскочить попадаю уже на край капота автомобиля, пачкая себе пальто и портфель. В шоковом состоянии не помню лег на капот или нет, но точно помню, что авто не остановилось и уехало дальше.
Номера запомнил, вызвал ДПС. Машину тут же объявили в розыск.
Автомобиль двигался в сторону бизнес центра и в итоге сотрудники ДПС сразу же проверили у охраны по номеру - заезжал или нет.
Машину нашли, водителя задержали.
Через неделю получил по телефону приглашение в суд.
Судья спрашивал, почему я не обратился в скорую.
Я ответил, что не посчитал нужным напрягать врачей, ведь травм больших не получал а только ушибы и больше заинтересован справедливости ради.
Все два свидетеля и водитель сбившей меня машины убеждали в том, что наезда на меня не было. После этого судья попросил продемонстрировать мне, каким образом и куда я получил удар.
Дальше судья попросил водителя поблагодарить меня за то, что я не стал вызывать скорую, иначе впаяли бы ему тогда вообще по полной. После этого из зала судя я ушел, а его признали виновным в совершении наезда на пешехода и скрытие с места.
Суть этого в том, что хотя правда и на моей стороне, судья не поверила сывидетелям из машины, а поверила мне.
дмб
Из под одной машины вылетает камушек и попадает в стекло другой, след остается. пострадавшие догоняют первую машину, тормозят, высказывают претензии, на что их шлют туда откуда они спрыгнули будучи еще мутной каплей, в итоге лишение прав за скрытие с места дтп.
Так что ничего удивительного и в этом случае.
Здорво. Теперь я буду знать как мне отомстить непустившему меня, когда я перестраиваюсь в пробке в тот ряд, который, по моему, двигается быстрее моего. Я вызову гайцов и скажу что он мне камушком стекло разбил и скрылся, сцуко, хотя я ему в окошко кричал об этом (тем более он (сцуко) как раз был в это время в этом районе). Свидетели? Свидетелей я найду. Ну хотя бы сосед с первого этажа, который "вечносбодуна", а ему ой как охота быть "вечнопьяным". Мы как раз вместе ехали в библиотеку. 😊 А он пусть тоже свидетелей ищет. Свидетелей того, что в данном месте в данное время ничего не происходило. До старости свидетелей будет искать. 😊 У меня как раз, после недавнего выезда на охоту, образовалось пара сколов на стекле от камушков. Так что берегитесь сцуки, нет у вас методов против Кости Сапрыкина!!!
Как то так.
Всегда думал, что наезд это ТП или мат. ущерб.
Это получается пальто испачкал и привет ромашки? Бегай доказавай что ты ехал, а не он бежал?
Кстати, да, а как будут доказывать что это наезд, а не набег бегущего пешехода на авто? Повод для бесконечного суда однако.
------------------
Lupus lupo homo est
А вот именно за этим был вопрос о том, каким образом и куда удар.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Эх,в какое злое, меркантильное время мы живём 😊 !
То ли дело советские,"староглиняные" времена: один мой знакомый ехал на "шохе",впереди две тётки, то-ли шли по дороге, то-ли её переходили неглядя(не помню уже).Он решил их проучить-тихо подъехал вплотную, остановился и посигналил. Ага проучил! Они со-страху плюхнулись своими "полужопиями" ему на капот(а тётки были крупные),он выскакивает из машины, к ним-"Слезайте скорей, машину помнёте!",они-"Ой,погоди-у нас со страху ноги отнялись!" Поговорили немного, типа-"Кто так ходит?",-"А кто так ездит?" и на том разошлись.
Мы потом в гаражах, когда правили эти вмятины от "полужопий",узнав историю их появления от хозяина авто, ещё долго смеялись...
"...сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше!"("Операция "ы" и ...) 😊
Знакомый из проезда в доме выезжал, рассказывает - еле по тормозам успел дать, два пацана, как стрижи, прям перед бампером пронеслись. Матюкнулся и поехал, тут - ШМЯК!!! прямо в дверцу ему девченка плашмя впечатывается. Она за мальчишками гналась 😊))