Уважаемые коллеги прошу Вас помочь в разрешении следующего вопроса:
Ехал ко мне друг из Рязанской области в Липецкую в г.Елец. Подъезжая к городу, находясь на трассе Дон, он двигается за автомобилем ВАЗ 2115, который обгоняет Шевролет по сплошной. Друг тоже решил совершить обгон, включил левый указатель поворота и начав маневр немного высунувшись из-за Шевроле увидел встречный автомобиль и вернулся в свой ряд. Затем его останавливают сотрудники Елецкой ДПС, остановлен был и ВАЗ 2115, но был сразу отпущен. Товарищу начали говорить что он совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака ъобгон запрешенъ п.п.12.15 КОАП. Автомобиль Шевролет, как свидетеля, сотрудники ДПС останавливать не стали. В итоге длительного спора на друга был составлен протокол об административном правонарушении и выдано временное водительское удостоверение. В протоколе указан какой то свидетель (толи напарник, толи еще кто) подписи свидетеля нет, съемки тоже нет, указано лишь, что к протоколу прилагается схема нарушения, объяснение свидетеля, дислокация, ничего этого друг в глаза не видел.
Друг работает на двух работах и на обоих водителем, имеет безработную жену и маленького ребенка. Если его лишат прав то ему будет очень тяжко сами понимаете.
Вопрос как в данной ситуации повести себя в суде, какие документы необходимо собрать и по возможности как наказать ДПСников? Помогите пожалуйста уж шибко друг хороший!
У меня есть некоторые мысли, но я думаю этого не достаточно.
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002922/2922735.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002922/тхм/2922735.йпг:168:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2729 840,5 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923617.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923617.йпг:236:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1947 161,4 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923619.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923619.йпг:163:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2820 405,8 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923621.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923621.йпг:163:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2820 185,1 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923623.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923623.йпг:320:238:ъцлицк фор енларге 1920 X 1430 109,7 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923625.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923625.йпг:163:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2820 120,1 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923639.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923639.йпг:140:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 3273 123,3 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923641.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923641.йпг:159:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2882 143,5 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/2923643.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002923/тхм/2923643.йпг:159:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 2882 179,6 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
для начала нужно изучить все материалы дела - в соответствии с установленным в конкретном суде порядке договориться об ознакомлении и заблаговременно до заседания снять копии со всех документов.
скорее всего имеет смысл подать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту учета ТС.
судя по описанию ситуации, дело выйграть будет непросто. имеет смысл вывесить сюда протокол и остальные имеющиеся документы.
Приедем в Елец, сделаем копии доков из суда и я вывешу их сюда.
Я вот думаю, есть ли шанс переквалифицировать ст.12.15 с ч.4 на ч.3? Линия разметки была не видна из-за погодных условий (под снегом). Друга так же ввел в заблуждение водитель ВАЗа 2115. Или говорить, что объезжал препятствие (яму например). Взять характеристики с мест работы. Взять справку о том, что за год к административной отвеств-ти не привлекался, а так же трудовую свою и жены (жена с ним в машине была какой никакой но свидетель), свидетельство о рождении ребенка. В протоколе друг пояснил, что с ним не согласен.
Но доказывать явно будет сложно.
------------------
Надо обязательно дунуть, потому что если не дунуть, чудо не произойдет! (с) Амаяк Акопян
1. По сути - нарушил, линию пересек.
2. Есть несколько вариантов как выигрывать. Все - исходя из того что он ни в чем не сознался и не накосячил в протоколе.
1.
Линия разметки была не видна из-за погодных условий (под снегом).- съездить туда, и сфотографирвать линию разметки по снегом. основание прекращения производства - отсутствие вины водителя как обязательного элемента состава административного правонарушения.
Пишется это примерно так:
"Таким образом, в моих действиях отсутствует вина в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, как обязательного элемента субъективной стороны состава административного правонарушения, на основании ст. 2.1. и 2.2. КоАП. Ни в форме умысла - я не осознавала противоправности своих действий, т.к. соблюдала требования ПДД и имеющихся на перекрестке дорожных знаков; и не желала наступления противоправных последствий, равно как и не относилась к ним безразлично, выполнив требования знака, установленного на перекрестке. Равно в моих действиях нет вины в форме неосторожности - не предвидела возможность наступления последствий и легкомысленно желала их предотвратить; и не должна была их предвидеть, так как соблюдала именно те требования дорожных знаков, которые былина перекрестке ул. Ангарской и Кировоградской - знака 2.4. «Уступите дорогу».
В доказательство моих слов могу привести вещественные доказательства - материалы фотосъемки перекрестка ул. Ангарская и Кировоградская, свидетельствующие о наличии там только знака 2.4.
На основании изложенного, прошу суд прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения." (тут про другое, тут знака не было, а у вас - разметку видно).
Вещественные доказательства - фотосъемка, показания свидетелей, которые могут подтвердить что там было много снега, и дорогу вообще нихрена не видно.
2. оспаривать факт - не выезжал, это сделала другая машина, а остановили меня. Доказывать показаниями свидетелей, велик шанс нарваться на "Нет основания не доверять сотруднику..." - чтобы его минимизировать, следует написать на сотрудника штук 5 жалоб что он тогда вымогал взятку и у вас возник конфликт, и из соображений мести он вам написал ч.4. Грязно и незаконно, но при аккуратности и везении - номер пройдет с 80%шансами в аппеляции, если устроить скандал с наездом на сотрудников ГИБДД.
3. Волокитить 2 месяца - это тоько от безнадеги, и не пропадая совсем, а последовательно подавая ходатайства о вызове свидетелей (втч из другого региона, как раз того самого) и о запросах разных (по поводу дороги) и откладываясь + прчие меры, шансы на успех процентов 20.
Друга так же ввел в заблуждение водитель ВАЗа 2115беполезно
Или говорить, что объезжал препятствие (яму например)а она там есть? если да, то фотографировать яму, и в суд. можно ее конечн выдолбить и сфотографировать, но это все-таки нехорошо 😀
Взять характеристики с мест работы. Взять справку о том, что за год к административной отвеств-ти не привлекался, а так же трудовую свою и жены (жена с ним в машине была какой никакой но свидетель), свидетельство о рождении ребенка. В протоколе друг пояснил, что с ним не согласен.абсолютно бесполезно, что мертвому припарка.
Большое человеческое спасибо. Будем пробовать. Для того чтобы подать ходатайство о переносе дела по месту регистрации ТС обязательно ехать в Елец или можно почтой?
Для того чтобы подать ходатайство о переносе дела по месту регистрации ТС обязательно ехать в Елец или можно почтой?в маленьких городках бывает по-разному, но обычно почтой.
TuserИМХО лучше дать в дело эти документы. Отбиться, конечно, программа максимум, но 4 или 6 месяцев тоже есть разница. В любом случае хуже не будет.
Взять характеристики с мест работы. Взять справку о том, что за год к административной отвеств-ти не привлекался,
ИМХО лучше дать в дело эти документы. Отбиться, конечно, программа максимум, но 4 или 6 месяцев тоже есть разница. В любом случае хуже не будет.6 месяцев дадут если разозлить судью. на характеристики всем традиционно пох.
6 месяцев дадут если разозлить судью. на характеристики всем традиционно пох.Именно, но дело может пройти и несколько инстанций.
Именно, но дело может пройти и несколько инстанций.хм... никогда не думал, что идти в аппеляцию чтобы получить 4 а не 6 есть смысл.
хм... никогда не думал, что идти в аппеляцию чтобы получить 4 а не 6 есть смысл.Во-первых, это не нам решать.
Во-вторых, если друга ТС по первой инстанции лишат прав, то жаловаться, скорее всего, придется. При этом опять таки задача максимум вернуть права, если не удастся - хотя бы снизить срок лишения (если, конечно, по первой инстанции более 4 месяцев дадут 😊).
я считаю единственно оправданным вариантом для дел по ЛПУ - их выигрывать.
а насчет "не нам решать" - не совсем согласен. Стоимость работы по каждой инстанции определяет юрист 😊
Viper NS
- съездить туда, и сфотографирвать линию разметки по снегом. основание прекращения производства - отсутствие вины водителя как обязательного элемента состава административного правонарушения.
причем здесь линия разметки если в протоколе написано в зоне действия знака "обгон запрещён". цитирую:
Tuser
что он совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака "обгон запрешен" п.п.12.15 КОАП.
причем здесь линия разметки если в протоколе написано в зоне действия знака "обгон запрещён"
включил левый указатель поворота и начав маневр немного высунувшись из-за Шевроле увидел встречный автомобиль и вернулся в свой ряд.при том, что никакого обгона небыло
при том, что никакого обгона небылосостав за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД
Открываете КоАП РФ находите статью протокол об административном правонарушении, берете ручку и начинаете изучать протокол. Если в протоколе нет того что сказано в кодексе то его отменят.
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. 4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. 4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. (часть четвертая. 1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. 6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Если в протоколе нет того что сказано в кодексе то его отменят.не совсем 😊 если судья сочтет, что там нет предусмотренного законом, его отменят.
масса случаев когда "заптушечные" дела (это где до запятых докапываются) последовательно проваливаются у МС и в аппеляции.
суды к практике прекращения производства по формальным основаниям относятся плохо.
Годится только для грубых нарушений.
Начнем. Место составления протокола , а также место в фабуле правонарушения (Я уверен что оно написано не верно), Объяснение, если его нет то говорить что не дали написать его. Разяснение прав, даже если стоит подпись нужно пояснить, что ничего не разяснялось а ткнули пальцем где расписатся И т.д..
Ну и естественно плюс ко всему (как ранее предлагалось яма) например глыба снега вылетевшая из под крыла впереди едущего автомобиля. И водитель действовал в крайней необходимости, чтобы не подвергать опасности себя и других обьехал ее с выездом на встречную и вернулся на свою полосу. Если суд убедить, что при наезде на эту глыбу автомобиль могло занести а водитель видел что встречная пуста, это будет крайняя необходимость и протокол отменят. Нарушение ПДД повлекло менее тяжкие последствия, чем которые могли бы быть.
суды к практике прекращения производства по формальным основаниям относятся плохо.
У нас в Ивановской области много протоколов и постановлений отменяют (я имею в виду свою работу, с ГИБДД не связанной)
например глыба снега вылетевшая из под крыла впереди едущего автомобиля. И водитель действовал в крайней необходимости, чтобы не подвергать опасности себя и других обьехал ее с выездом на встречную и вернулся на свою полосу. Если суд убедить, что при наезде на эту глыбу автомобиль могло занести а водитель видел что встречная пуста, это будет крайняя необходимость и протокол отменят. Нарушение ПДД повлекло менее тяжкие последствия, чем которые могли бы быть.авантюризм. ИМХО
1) голословно
2) по крайней необходимости выигрывается обычно не то и не так.
у вас есть положительный опыт выигрыша подобных дел с применением крайней необходимости?
В суде нет. А вот на дороге в подобной ситуации сотрудники ГИБДД пожелали счастливого пути. Я не утверждаю, что будет так, я говорю как бы я поступил (идея, была выше, настаивать что сотрудники требовали взятку вообще абсурдная) Объяснение ситуации таким образом + нарушения при составлении протокола.
В суде нет.о том и речь - а вы человеку для суда советуете.
А вот на дороге в подобной ситуации сотрудники ГИБДД пожелали счастливого пути.это совсем другая история 😊
мне кажется, что рассчитиывать на изменение во второй инстанции меры наказания с 6 месяцев до 4 бесперспективно в принципе. закон полностью отдает на усмотрение судьи вопрос о выборе срока лишения в пределах санкции. явных смягчающих обстоятельств по делу не просматривается. а написать в постановлении, что МС назначил наказание без учета личности виновного, имхо, как-то натянуто.
Прошу прощения за Ап.
------------------
Надо обязательно дунуть, потому что если не дунуть, чудо не произойдет! (с) Амаяк Акопян
у меня картинки прикрепленного протокола не отображаются 😞
Странно, когда я авторизирован на сайте то я вижу картинку а из офлайна нет.
Мы сделали копии из материалов дела, буду пробовать выкладывать.
Вот посмотрите документы. Я чего-то подобного и ожидал, имею ввиду рапорт и объяснение ДПСников. Вот же уро... ы.
Дело мы выиграли, правда чудом, судья попалась адекватная. Всех благодарю за помощь!