ПалкаРезиновая - вот вопрос

День добрый, уважаемые!
Остановил меня (уже вчера) СМ ГИБДД - ну праздник у них и т.п. - останавливают всех подряд - глядишь кто и подарок подарит.
Ну я остановился - проявил уважение, вышел, предъявил документы - поздравил с профессиональным праздником.
А у меня дубинка резиновая лежит возле водительского сиденья - дело нужное от шизоидов на дороге, и опять же "заместо" биты - не убъет, не поломает ничего.
И тут вопрос - а ПР у Вас "обрезанная"?
Я не понял - "чего?" спрашиваю.
- Палку, - говорит, - резиновую надо обрезать см. на 5 (показывает пальцами примерный размер).
- А зачем?, - спрашиваю.
- Положено, - отвечает. - А то можно 2 года условно "схлопотать".
Ну я спорить не стал, еще раз поздравил с праздником и уехал.
Вот понимаю, что СМ не прав насчет ПР (особенно насчет "2 года условно") - но не знаю куда его по закону можно послать. Пожалуйста - помогите.
Заранее все благодарен за ответы.

никуда не нужно посылать. это см должен доказывать. в соответствии с главой 1, статьей 5, п.3 КОАП.

Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях.
Статья 1.5 КОАП РФ Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

volcano
- Палку, - говорит, - резиновую надо обрезать см. на 5 (показывает пальцами примерный размер).
- А зачем?, - спрашиваю.
- Положено, - отвечает. - А то можно 2 года условно "схлопотать".

пильдь, я иногда читаю подобные вещи и пытаюсь представить, какой должен быть воспаленный мозг у человека что бы придумывать подобные вещи, да еще и на ходу. Это ж писец.

Вот понимаю, что СМ не прав насчет ПР (особенно насчет "2 года условно") - но не знаю куда его по закону можно послать.

Да он просто пошутил в честь праздника 😊
А ещё можно купить ПР-Контакт, он короче ПР, всего 46 см. - для машины самое то.

WOLF63rus
Никуда. Законодательством РФ за резиновые палки никакая ответственность не предусмотрена.

Совершенно верно. Резиновые палки не ограничены в гражданском обороте.

WOLF63rus
Законодательством РФ за резиновые палки никакая ответственность не предусмотрена.

Vovan-Lawer
Совершенно верно. Резиновые палки не ограничены в гражданском обороте.

Вон оно как. У нас на Ганзе постили.

"не предусмотрено" - это разрешено или запрещено... или это новое понятие в законодательстве, типа "дыра"? У начальника, подписавшего документ звание есть?

insomni@c
У начальника, подписавшего документ звание есть?

у нас по-другому - указыватьнадо всё. Всё же, про "не предусмотрено", это как, я ведь купил свою ПР как гражданский.

insomni@c
у нас по-другому - указыватьнадо всё

insomni@c
я ведь купил свою ПР как гражданский.

Разве ПР в руках простого гражданина не ХО ударно-дробящего действия?Это в руках сотрудника ПР спецсредство, а простым смертным кажется низзя... Или я ошибаюсь?

Предмет становится ХО только после признания его таковым экспертизой по соответствующим ГОСТ и др. НПдокументации.

Разве ПР в руках простого гражданина не ХО ударно-дробящего действия?Это в руках сотрудника ПР спецсредство,

Сенсибилизатор
не все ПР являются спецсредствами, кстати.
Некоторые для граждан и созданы.

insomni@c
Какие например?

Ну у меня абсолютно стандартная ПР - такие можно у ВВ-шников в метро встретить.
Мне в нашей оружейке мужик продал без проблем, а приятелю моему не продал (когда он отдельно от меня приходил)...

Мне кажется это из той серии продавцов, которые на покупку дроби/картечи требуют охот-билет, скучно им, прикалываются.

Нигде в законах, нет указания, прямо запрещающего использование спецсредств "гражданскими" - и, учитывая формулу "что не запрещено - разрешено", дубинки может носить всяк кому не лень.

Хм...*ушел выбирать себе ПР в интернет-магазине*

Может, вы не так поняли?
ГИПОТЕТИЧЕСКИ если обрезать палку собственноручно то можно словить статью за изготовление ХО, но это бредятина.
А срок за необрезание (по какой статье вообще?! За ношение ХО только административка) - ещё большая бредятина.

Так что либо суровый милицейский юмор (блондинку можно попросить сменить воздух в колёсах на летний, а сурового мужыка - обрезать палку под страхом срока 😊 ), либо просто хорошо отметил праздник сотрудник этот 😊

Сколько раз повторять, что палка резиновая - спецсредство, а не ХО. Оборот спецсредств вообще законом не ограничен.

insomni@c
"не предусмотрено" - это разрешено или запрещено... или это новое понятие в законодательстве, типа "дыра"? У начальника, подписавшего документ звание есть?

Вот именно. Нет обязанности, если нет ответственности. Где в законодательстве предусмотрена какая-либо ответственность за оборот спецсредств ? Нет ее.

Да 100500 раз уже всё обсуждалось.
Оборот спецсредств никак не регламентирован, так что всё номрально.

Я кстати тут подумал, что даже та самая полумифическая палка с железным стержнем внутри ХО являтся не будет.

Dr3-11
Я кстати тут подумал, что даже та самая полумифическая палка с железным стержнем внутри ХО являтся не будет.

Железные? Или пластиковые?

Ударно-дробящее ХО распознаётся так: эксперт применяет исследуемый предмет по толстой сосновой доске несколько раз, а потом смотрит на состояние предмета и на повреждения, которые он нанёс доске. Даже если всунуть внутрь ПР-а арматуру, то резинка всё равно не нанесёт сильных повреждений толстой доске.