posted 19-2-2005 18:06
--------------------------------------------------------------------------------
Желательно,на конкретных примерах и пострашнее.
Ему 20 лет и у него очень темпераментный характер. Он часто вмешивается в разные ситуации и вписывается во всякие блудняки. Такой человек,что не может пройти мимо. И очень добрый при том в душе. И на вид совсем ботаник.
Он с 18 лет носил осу, но недавно попал в ситуацию, где она его подвела. То ли патроны совсем слабые стали, то ли дядьки слишком здоровые. В общем, пришлось убегать. Хорошо, на ДПС нарвались, и их задержали, и нас похвалили.
Но недавно он купил себе вещь посерьёзнее осы, конкретно подпадающую под 222 статью. Его аргуманты -срок маленький, с моим характером всё равно сяду рано или поздно, никогда не обыскивали, по первости дают условно, откуплюсь. Словом, бред. Но всё это очень рискованно.
И характер начал меняться. Появилось что то страшноватое в глазах. Ну, как готовность убить. Убить сразу, без разговоров и предупреждения. Если только кто то будет представлять угрозу для него или кого то из близких. Словами этого не опишешь. Нет-нет, ведёт он себя так же дружелюбно и спокойно. Вполне адекватный человек. Но у него появилась возможность реально убить и, наверное, это сказалось на характере.Это ведь может сказаться? Иногда рядом с ним просто страшно.
Может, кому то приходилось с таким сталкиваться?
Может,есть что то законное и некриминальное?
И самое главное. Какие могут быть последствия? Реально.
1. Если ваш товарищ так "мирно" выглядит, это еще не значит, что таких не проверяют - в основном действительно, обычно пропускают, но если попадется, такой как я (а я даже детей проверяю - прощупываю швы, короче от и до 😀 , не то, что ботаников), найдут у него это "пистолет" и будут шить дело, и взяток многие тоже, кстати, не берут, особенно, когда находит ОМОН - еще и на месте отвесят дубинкой по почкам за нарушение закона...
2. Для следствия, то, что он ботаник особого значения не имеет, расскажите ему, что если ему продеться посидеть в СИЗО, то там "любят ботаников" во всей позах...
Кроме того, если ствол после экспертизы будет "замешан в другом преступлении", то да здравствует реальный срок...
3. Для суда, если он ботаник, это сыграет, конечно, свою роль и если кроме 222 ст.УК РФ ничего шить ему не будут, то он отделается условным сроком, но с такой "записью в биографии" ему путь во многие места заказан будет уже, не говоря уже о том, что если еще раз совершит даже мелкое преступление, будет его колония ожидать, скорее всего с "жизнью под шконкой (короче говоря, риск, что его "опустят" очень велик", не говоря уже о том, что вспыльчивый характер при слабой конституции до хорошего там никогда не доводил)...
4. Скорее всего, конечно его так просто словами не убедить, пока поздно не будет, пока не ощутит тяжесть доказательств в виде "учебника криминалистики в 975 стр. у себя на голове"...
Но, попробовать стоит...
Все вышеперечисленное РЕАЛЬНО происходит!
Так или иначе, Fin.
Вот за это - спасибо. А то темы сносить все горазды. А советы давать никому не охота. Ещё раз большое спасибо.
Скажи парню, что если он сядет, то кто-же будет защищать его семью ? А что касается ствола, то лучшее оружие это то, о котором никто не знает, плюс голова его владельца.
Могут реально его же собственным стволом и именно из-за него же и грохнуть. Примеров миллион даже на зарегистрированном оружии,не говоря уже о криминале.
Vovan-Lawer
А что касается ствола, то лучшее оружие это то, о котором никто не знает.
Тёзка!!! - такие советы лучше не давать молодёжи!
BobbySТёзка!!! - такие советы лучше не давать молодёжи!
Если парень завел себе нелегальный ствол, то пусть лучше хранит его в каком-нибудь укромном месте, а не шатается с ним по улице. Так хоть ни в какую неприятную историю не попадет.
Видно ботаник в школе часто люлей выхватывал, а постоять за себя не смог. Заняться ударными видами спорта не хватило терпения или желания или на 2-й тренировке по носу получил.
В кино увидел крутых парней с пушками, захотел себе такую же.
Теперь тащится от мыслей типа: "Я никого не боюсь, я спокоен, полезете ко мне - убббю усех!".
Своего рода ментальная мастурбация.
Надеюсь, Ваш друг образумится. А Вы делаете хорошее дело тем, что пытаетесь помочь ему в этом.
С уважением,
Boland
Надо к грамотному психологу. Иначе пойдет по наклонной. Не дай бог на зону - от туда уже нормальными не выходят.
//Желательно,на конкретных примерах и пострашнее.
Ему 20 лет и у него очень темпераментный характер. Он часто вмешивается в разные ситуации и вписывается во всякие блудняки. Такой человек,что не может пройти мимо. И очень добрый при том в душе. И на вид совсем ботаник.
Он с 18 лет носил осу, но недавно попал в ситуацию, где она его подвела. То ли патроны совсем слабые стали, то ли дядьки слишком здоровые. В общем, пришлось убегать. Хорошо, на ДПС нарвались, и их задержали, и нас похвалили.
Я не психолог, но если бы в этой ситуации ему по мордасам настучали, то он бы научился понимать, что наличие оружия не освобождает человека от ответственности думать о последствиях своих действий. А так как его похвалили, вот он и продолжил!
Пусть Ваш приятель прочтёт книгу Алексея Павлова "Должно было быть не так" http://www.lib.ru/NEWPROZA/PAWLOW_A/
человек сделал свой выбор, и я не могу сказать, что выбор этот неправильный. всякий бред про психологов и ударные виды спорта лучше забыть - это путь к превращению либо в барана (психолог), такого же, как "нормальные" бараны вокруг, либо в носорога, склонного к применению насилия и презирающего слабых (ярко представлено в посте Boland).
относительно того, что написал Fin - все верно, кроме "если ствол после экспертизы будет замешан в другом преступлении, то да здравствует реальный срок...". это ерунда - такая откровенная фальсификация дел встречается, но редко. это исключение, а не правило.
единственный вопрос, который перед этим товарищем нужно реально поставить: конечно, за незаконное ношение оружия отделаешься условкой, оно ладно. но оружие носят ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПРИМЕНИТЬ! после применения - готов ли он взять на себя не условку, а полновесную десятку строгого, скажем, за умышленное убийство, да еще, возможно, двух или более лиц? надеяться, что речь пойдет о необходимой обороне, даже с превышением пределов, владельцу нелегального ствола не приходится - интерпретация обычно простая, "бандитская разборка".
а если он таких последствий очень хочет избежать - значит, к применению оружия он не готов. а не готов к применению - бессмысленно и носить.
Отговорить этого человека не получится. Лучше Вы сами от него подальше держитесь.
Человек должен думать головой, а не эмоциями.
FinVovan-Lawer, со всем уважением, но вы бы это - не провоцировали такими фотографиями участников... Я, еще могу понять, когда вы про националистов говорите, но в теме данного топика - это крайне не уместно! (Разговор о красной подписи)...
Так или иначе, Fin.
Договорились. Хотя фраза вполне разумная - сначала думать, а потом только действовать.
Vovan-LawerДоговорились. Хотя фраза вполне разумная - сначала думать, а потом только действовать.
Я, думаю вам известно, что я на многие вещи(насчет национализма) - закрываю глаза и часто даже поддерживаю, но не хочется что бы это выглядело, как банальная уголовщина...
С уважением, Fin.
FinЯ, думаю вам известно, что я на многие вещи(насчет национализма) - закрываю глаза и часто даже поддерживаю, но не хочется что бы это выглядело, как банальная уголовщина...
С уважением, Fin.
Банальная уголовщина имеется везде и всюду, это наша объективная действительность. И в этом мире нужно как-то выживать. К сожалению, выжить, сохранив при этом честь и достоинство и не нарушить ни одного нормативно-правового акта просто невозможно. Значит нужно думать головой, а лишь потом действовать.
Чтобы его отговорить, нужно внимательно осмотреть его "вещь посерьезнее осы", и глядя ему в глаза, серьезно сказать: "Слишком большая мушка, брат - спили мушку!" 😀