Приветствую, уважаемые коллеги.
Обсудим?
Что нашёл на просторах инета:
"Кировский районный суд Иркутска во вторник приговорил дочь председателя областного избиркома Людмилы Шавенковой к трем годам лишения свободы в колонии-поселении за то, что она сбила двух человек на тротуаре, одна из которых скончалась, сообщил РИА Новости представитель суда. Однако исполнение приговора отсрочено на 14 лет.
Шавенковой было предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека), санкция которой предусматривает до пяти лет лишения свободы. Шавенкова полностью признала свою вину, дело рассматривалось в особом судебном порядке.
По словам представителя суда, суд приговорил Шавенковой к трем годам лишения свободы в колонии-поселении.
"Поскольку у осужденной недавно родился ребенок, то отбывание наказания Шавенковой отсрочено до того, как ему исполнится 14 лет, то есть до марта 2024 года", - пояснил представитель суда."
------------------------------------------------------------------
Коллеги, я чего-то не понимаю и в УК, УПК и УИК внесена новая норма - отбывание наказания спустя 14 лет?
Или что - в женских колониях не сидят женщины, у которых их дети находятся вот тут же, в колонии??? Почему им не назначили исполнение наказания через 14 лет? Или у них что - какие-то особенные дети, матерям которых можно сидеть до того, как детям исполнится 14 лет?
Блин, как же противно-то, а... Порой начинаю понимать Vovan-Lawer'а...
За 14 лет, я уверен, она успеет уладить это досадное недоразумение в виде небольшого приговора. И искренне желаю родственникам погибшей за эти же 14 лет правильно решить вопрос.
PragmatikСереж, все ты правильно понимаешь...
Коллеги, я чего-то не понимаю и в УК, УПК и УИК внесена новая норма - отбывание наказания спустя 14 лет?
Дим, вот как-то вот мерзко на душе...
да уж отсрочка - это полный бред...
ладно я могу понять отсрочку если мать-одиночка и преступление мелкое?
зы а сколько максимальное наказание по такой статье?
зыы я не очень понимаю всеобщей бучи, что она не оказала помощи пострадавшим...
PragmatikИдёт гуманизация.
Или что - в женских колониях не сидят женщины, у которых их дети находятся вот тут же, в колонии??? Почему им не назначили исполнение наказания через 14 лет? Или у них что - какие-то особенные дети, матерям которых можно сидеть до того, как детям исполнится 14 лет?
Когда Светлане Бахминой (с двумя детьми) не отсрочили приговор, властям стало стыдно, и они решили проявить гуманизм хотя бы к дочери председателя...
buttonсам уже прочитал... выходит до 5 лет... тогда откровенно мягенький приговор
зы а сколько максимальное наказание по такой статье?
мягенький приговор
В пределах санкции и с соблюдении норм УК и УПК... Например по мне, меня не интересует, виновен или невиновен мой подзащитный, больше интересует степень доказанности его вины.
Где есть закон, там нет морали.
alex9999ну в принципе оно правильно наверное... но всеже... там не просто смертельный исход, а еще и инвалид один... сбиты на тротуаре...
В пределах санкции и с соблюдении норм УК и УПК... Например по мне, меня не интересует, виновен или невиновен мой подзащитный, больше интересует степень доказанности его вины.
не берусь быть судьей, но по-моему мягко..
там не просто смертельный исход, а еще и инвалид один... сбиты на тротуаре...
не берусь быть судьей, но по-моему мягко..
Не судите, да не судимы будете...
Не стоит забывать, есть институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве, есть ГК и всевозможные компенсации и возмещения...
Нельзя детей председателей избиркомов сажать как рядовых - зачем тогда привилегии и преданность режиму нужны
одну женщину убила, другую искалечила на всю оставшуюся жизнь - и отсрочка приговора на 14 лет.... в перспективе - и вовсе никакого приговора...
и вовсе никакого приговора...
Да...
Второго родит лет через 5 - 6, и что, и все....
Сидеть не будет, однозначно. Если конечно не подпадет под лишение родительских прав...
alex9999
Сидеть не будет, однозначно.
сука.... 😞 а мама в ЦИК, сама в "Единой России" работала... или продолжает работать?
работала... или продолжает работать?
"Дети за родителей не отвечают...."
И. В. Сталин.
Этим и будут руководствоваться.
Реально отбывать наказание по истечении отсрочки Шавенкова-младшая не будет. В полном соответствии с УПК РФ.
По данным разведки, она сама работает в Заксобрании Иркутской области.
Аркан"элита"
она сама работает в Заксобрании Иркутской области
gelleal
Идёт гуманизация.
Когда Светлане Бахминой (с двумя детьми) не отсрочили приговор, властям стало стыдно, и они решили проявить гуманизм хотя бы к дочери председателя...
Нет, я был бы совершенно не против, если б точно так же поступили бы тогда с сотнями, если не тысячами женщин, отбывающих наказание, у которых малолетние дети или на воле, или находятся вместе с ними в месте лишения свободы. Тогда была б 100% справедливость. Но гуманизация в стране сугубо выборочная...
Опять же, кто-то может припомнить ТАКОЙ приговор?
Woodpecker-600
зачем тогда привилегии и преданность режиму нужны
привилегии никто не отменяет. а преданность... в 1917-ом много она помогла?
SashaAn
одну женщину убила, другую искалечила на всю оставшуюся жизнь - и отсрочка приговора на 14 лет.... в перспективе - и вовсе никакого приговора...
Ну это даже журналисты понимают. Вчера говорили - мол, родит потом еще ребенка - и еще на 14 лет.
Хотя - всё может быть проще. Сколько у нас срок давности? 15 лет? Через 14 лет на год уедет за границу...
сам уже прочитал... выходит до 5 лет... тогда откровенно мягенький приговорЕсли не смотреть на отсрочку, то три года - вполне нормальный срок для таких составов. Не забудте, что дело в особом порядке рассматривали.
CORTEZВ том-то и дело. А там УДО за примерное поведение.
Если не смотреть на отсрочку, то три года - вполне нормальный срок для таких составов.
А так - откровенный плевок в лицо всему обществу...
Pragmatik
А так - откровенный плевок в лицо всему обществу...
да как будто первый. таких плевков сотни можно набрать. как там говорили... худой мир лучше чем хорошая война. Вот так и живем.
ИМХО - вот ТАКИХ приговоров еще не было. Так что, получается - в определённой степени в первый раз.
НУ, как это не было... 8 лет условно.... было и такое..... 😊
Да в том-то и дело, что, к примеру, "3-и года условно" - это было бы понятно, потому что не раз было. А вот отсрочку в 14 лет...
PragmatikНа днях читал в сети - следователю прокуратуры в МСК по такому же примерно составу дали условно.
АКИХ приговоров еще не было
Я еще удивился - в приговоре был исключен признак "состояние опьянения" - судья указала, что "остаточные явления от вчерашнего" не являются таковым (по административной практике на лишение водительских прав - это остаточное явление - "автомат" для "ходить пешком").
Сама такая отсрочка приговора для женщины имеющей ребенка (детей)- это норма, сам много раз в таких делах участвовал - но только по имущественным составам или наркоте
Woodpecker-600
Сама такая отсрочка приговора для женщины имеющей ребенка (детей)- это норма, сам много раз в таких делах участвовал - но только по имущественным составам или наркоте
То есть, Вы хотите сказать, что вот такие отскочки в 14 лет уже присуждались судами?
Спрашиваю без подвоха, просто не в курсе.
Спрашиваю без подвоха, просто не в курсе.
У нас, достаточно часто, минимум знаю с десяток дел....
Понял, спасибо.
PragmatikМного раз.
То есть, Вы хотите сказать, что вот такие отскочки в 14 лет уже присуждались судами? Спрашиваю без подвоха, просто не в курсе.
Навскидку - последнее дело которое помню - встречаю в ФСГНК женщину, которая должна была находиться в местах лишения свободы еще лет 7 (за организацию, производство и торговлю дурью).
Ее подельница - моя подзащитная, тоже имеет малолетнего ребенка - однако сидит как приговорено.
Мы с ней звонили по всем инстанциям (в тч. в ЕСПЧ заявку кинули), никакого результата в плане снисхождения (хотя у нее была признательная позиция и меньше эпизодов).
Дама которую я встретил была освобождена как раз заменой назначенного наказания на эту самую отсрочку (что ей в пользу однако не пошло - снова создала ОПГ с теми же целями и через несколько месяцев вернулась обратно - к моей).
Раньше еще было несколько таких дел, в т.ч. - по ч.4 ст.111 УК РФ (справедливо там была конечно максимум ст.109 если не 37-я - но на это не реально было выйти).
Нам была предложено сознанка и как ее следствие - искомая отсрочка.
Злить гусей мы не стали.
2 Woodpecker-600
Ну, основная идея понятна - ст. 82 УК РФ. Но получается - а какой тогда смысл наказания? Ведь получается - любой человек с ребёнком вот так на раз избегает наказания... Или суды, всё же, дают эту отсрочку выборочно?
PragmatikЭто право судьи.
Или суды, всё же, дают эту отсрочку выборочно?
Так же как и при "резине" в санкции статьи - одному 10, другому 5 лет.
ИМХО - пока УК не станет императивным и наказание будет безальтернативно определять законодатель, а судья - только устанавливать вину ничего хорошего не будет........
Да это понятно, что право судьи. Интересно, какая статистика применения этого права.
PragmatikОфициальная - закрытая.
статистика применения этого права.
Если только самим собирать данные у коллег или как вариант - по направлению от профильного ВУЗа, в научных целях попробывать получить достут к статистике верховного суда России
Понятно, спасибо.
В Тольяти беременную на 7 месяце мать 4х детей посадили за экономическое преступление. То есть для нее отсрочка не предусмотрена?
264-я - это неумышленная все-таки.
Так этот же, как его Презик вообще же запретил за экономические преступления сажать?
Это тока тех запретил сажать, кто поделился нахапанным, остальных содют)))
Полноте господа, прошла информация, что вред, причиненный преступлением, совершенном этой милой женщиной - 16 лямов деревянными, неплохой куш, ктож ее после этого на отсрочку отпустит.... Да и правильно, при таком ущербе, да если без возмещения, - только реальное лишение.
Да и не стоит забывать, 264 УК РФ - НЕУМЫШЛЕННАЯ, а 159 УК РФ - УМЫШЛЕННАЯ....., если учитывать, что причиненный вред более ляма, еще и ТЯЖКАЯ, от 5 до 10 лет лишения свободы предусматривает.
Давайте отделять мух от котлет.
Полагаю что если бы эта многодетная мама реально подняла 16000000, тогда бы сейчас (в худшем случае) кушала бы витамины где-нибудь в Испании.
презик много чего говорит. Он говорил что все решения и приговоры в сети будут публиковать, только этому даже технички в суде не верят.
только этому даже технички в суде не верят
Сейчас как раз деньги выделяются, чтобы сделать электронный архив решений и приговоров, хотя как получится на практике, неизвестно....
Судья которая ставила приговор по многодетной матери была или "заряжена" или "не в себе".....
была или "заряжена" или "не в себе".....
Да все в пределах санкции статьи, я так понял, там была ч. 4 ст. 159 УК РФ, а там от 5 до 10.....
Отсрочка по тяжким и более НЕ применяется в силу закона:
Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, к р о м е осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
А приговор даже жестковат! 14 лет отсрочки это много! Обычно отсрочка 2-5 лет когда условно дают. Это ведь в течение 14 лет соблюдать массу ограничений, чтобы не сесть на эти самые 3 года.
Обычно отсрочка 2-5 лет когда условно дают
УПАЛПОДСТОЛРЖУНИМАГУУУУ...
Осуждение с применением ст. 73 и отсрочка приговора по ст. 82, - разные вещи...
alex9999С отсрочкой - да, согласен, но условный (даже не видя дела, а думаю, что доказательств там на -3) - это однозначно.
Да все в пределах санкции статьи, я так понял, там была ч. 4 ст. 159 УК РФ, а там от 5 до 10.....Отсрочка по тяжким и более НЕ применяется в силу закона:
Я от наших местных судей никогда в восторге не был, но они в один голос говорят, что назначать реальный срок при таких обстоятельствах - это артефакт.
Вопрос.
А через 6 лет, дело не может быть пересмотрено в соответствии со статьёй 78 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности)?
Осуждение с применением ст. 73 и отсрочка приговора по ст. 82, - разные вещи...мне известна разница. вопрос не в юридических основаниях отсрочки а в ее огромном размере, а следовательно, приговор то и не такой уж легкий, как может показаться.
K0T7Формально нет
Вопрос. А через 6 лет, дело не может быть пересмотрено в соответствии со статьёй 78 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности)?
Хорошо было сказано у Оурэла в "Скотном дворе" : Все животные равны, но некоторые равнее других.
Блин, да самый обычный приговор, он совсем даже и не мягкий!