Подскажите, пожалуйста, господа, если такая тема на мне висит, могут ли аннулировать лицензию на оружие.
Почитал ФЗ, вроде ничего такого нет, но решил удостовериться.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;
Попрощайтесь.
печально
Попробуй с ОЛР "договориться". Знаю человека, есть судимость и ничего и гладкий и травма и все в порядке.
Как вариант
Моему знакомому - условно осужденному инженеру (3 года за нарушение ТБ, где при работе с высоким напряжением погиб монтажник), удалось в такой ситуации не потерять гладкоствол. Подробностей не знаю, но факт - через год после суда он с моим двоюродным братом ездил по осени на уток и зимой - на зайца.
тов. Берия, у него неумышленное преступление было, за это не лишают.
Логично, максимум, что у него, так это халатность
Ошибаетесь, это не халатность (ст.293), а специальная норма - ч.3 ст.143 - нарушение правил охраны труда.
Благодарю, теперь буду знать, юрист из меня еще тот))))))
тов. Берия
Моему знакомому - условно осужденному инженеру (3 года за нарушение ТБ, где при работе с высоким напряжением погиб монтажник), удалось в такой ситуации не потерять гладкоствол. Подробностей не знаю, но факт - через год после суда он с моим двоюродным братом ездил по осени на уток и зимой - на зайца.
по сути ст. 143 УК РФ относится к категории неосторожных преступлений, т.е. неумышленных, потому как "Статья 143. Нарушение правил охраны труда
1. Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по НЕОСТОРОЖНОСТИ причинение тяжкого вреда здоровью человека, - бла, бла, бла ...(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)"
В то же время как правильно сказал Афоня,
афоняТаким образом, видим, что человек, ОТБЫВАЮЩИЙ наказание за неумышленное преступление, владеть огнестрельным оружием не может. Однако, применительно к ст. 143 УК РФ, там есть такой вид наказания как штраф, который считается исполненным с момента его уплаты. Т.е. если человека по ст. 143 УК РФ приговорили к штрафу и он его быстренько оплатил, то у него вновь "приобретается" право на оружие. Короче, в случае с неумышленным преступлением возможны варианты. К примеру еще один вариант изыска.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;
Тут надо манипулировать несостыковками в логистике УК РФ и Закона об оружии. По смыслу УК РФ не считается лицом, отбывающим наказание человек, к которому применена ст. 73 УК РФ (условное осуждение) при назначении наказания (ну как по смыслу?... Нигде прямо не написано в УК РФ обратное). Это следует из толкования ч. 1 ст. 73 УК РФ если прочитать ее как надо с нужным умным видом лица тем, кто не особо силен в изысках юриспруденции (к примеру - инспектору ЛРО). Таким образом, даже если осудили и не к штрафу, а к иным видам наказания, но с применением ст. 73 УК РФ есть способ сохранить лицензию доказав, что:
- осужден за неумышленное преступление, что не влечет такую судимость, которая прекращает право на оружие по отбытия наказания;
- условное осуждение или штраф не равнознычны отбытию наказания.
Но это все теоретически, как база к обсуждению.
Рассказано это не для того, что жулики сохраняли свои стволы, а для того, чтобы честные граждане, случайно попавшие под "жернова" не были беззащитны. Во как.
В случае с топик стартером вариант на первый взгляд один - Прощай, оружие (С) Э. Хемингуей. Но ненадолго. Потому как судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Кстати, на второй взляд - вариант тот же самый.
ЗЫ В УК РФ нет такого понятия как "принудительные работы". Бывают обязательные работы, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. И еще бывают исправительные работы, которые назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Дружище ZLOY, сразу видно матерого усошника 😊 😊
Спасибо, кланяюсь :-)
так ведь не надолго, НО если у меня аннулируют лицензию, то получить можно только через пять лет.
а работы действительно исправительные, описАлся.
поэтому все печально, а что делать?
Повторюсь, договариваться.