лишение за пьянку

Доброго всем дня. У моего друга случилась следующая ситуация, у его отца изъяли права за управление в нетрезвом виде. Ситуация следующая.
Дядька, преклонного возраста, пенсионер. Ездил к себе в деревню. В деревне-никого вообще. Выпивал за сутки до события, остался остаточный алкоголь, как показала экспертиза-0.305 промилле.
Суть не в этом. Дядька приехал к себе, закрыл машину, подошел к калитке, и вот как раз в этот момент подъехала гаишная машина и потребовала документы. Учуяла, что дядька дышит перегаром. В связи с тем, что в деревне вечером никого не найти, поехали искать понятых в другую деревню. Дядьке никакие права разъяснены не были, подписался под тем, что "выпил двести граммов водки за два часа до события"(верит служителям закона на слово, дурак).
Дядька зарекся вообще пить за сутки до авто, но дело передано в суд.

Очень хочется помочь. Ненавижу пьяных за рулем, но это все-таки остаточный в крови, а не бухание за рулем..

Можно ли попробовать доказать, что дядька не управлял авто? У них свидетелей никаких. НА чем можно съехать(если можно)? Как вообще должна выглядеть процедура изьятия прав, имели ли они право забирать его и вести куда-нить к понятым? Дядька дурак в том, что подписал все не глядя. В протокол понятые не внесены. Указано: управлял ТС в нетрезвом виде. Но он при них не управлял, он при них калитку открывал, машина стояла в 10 метрах. Его не за рулем застали.
Что делать, господа?

Если подписал протокол, то дело швах.
Ну можно попробовать развалить дело в суде если было много нарушений в оформлении, да и то не факт.
Ищите грамотного адвоката.

Его не за рулем застали.

А в протоколе, скорее всего, написано, что был за рулем!
А протокол подписан.

Ищите грамотного адвоката.

Или гаишника, чтобы права вытащил до суда. Надо только выснить, что дешевле выйдет - адвокат или полицай-взяточник?!

Кстати в тему. А существует ли в деле лишения прав за пьянку такое понятие, как досрочное освобождение? Т.е. досрочный возврат прав? А то у меня тут знакомый пенсионер страдает, поймали его с запахом в прошлом году, ходит пешком с тех пор, а Ока в гараже отдыхает. Он может и дальше бы походил, да ноги отказывают, можно ли ему права досрочно вернуть? 75 мужику.

------------------
Руки на затворе, голова в тоске,а душа уже взлетела вроде.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.(с)

досрочного освобождения нет.
есть срок с которого и после которого не привлекают к ответственноси, но надо читать.

вообще о.305 в выдыхаемом воздухе. так как кровь берут только у трупов. а если показатели верные то это не остаточное. и менты погнались не просто так.
представьте деревню. и то как подъезжает человек к калитке. и тут же подъезжают ГИБДДшники.значит точно был в нетрезвом состоянии. и менты гнались - убегал.

так что лишат его верно. синих за рулем не должно быть. если б он сидел во дворе и его оттуда вытащили то другое дело. бывает такое выпивают мужики в гараже а ГИБДДшники подъезжают и просят документы и начинают разводить.

Сам он никуда не съедет, учитывая его предыдущие поступки.

Trout

Или гаишника, чтобы права вытащил до суда. Надо только выснить, что дешевле выйдет - адвокат или полицай-взяточник?!

Вы думаете что если забашлять адвокату, или полицейскому, то проблема решена?

Вы думаете что если забашлять адвокату, или полицейскому, то проблема решена?

Я не только так считаю, я знаю! Любую ГАИшную проблему можно решить. Остается на повестке дня только вопрос наличия денежных средств, гражданской позиции, личных нравственных и моральных устоев и наличия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших связей в МВД. Тогда проблема будет решена.
Про адвоката, скажу честно, не знаю. Посему не считаю возможным для себя вступать в полемику с Камрадами по поводу полезности адвокатской помощи.
Все вышесказанное, сугубо, ИМХО!

hollivell
досрочного освобождения нет.
есть срок с которого и после которого не привлекают к ответственноси, но надо читать.

вообще о.305 в выдыхаемом воздухе. так как кровь берут только у трупов. а если показатели верные то это не остаточное. и менты погнались не просто так.
представьте деревню. и то как подъезжает человек к калитке. и тут же подъезжают ГИБДДшники.значит точно был в нетрезвом состоянии. и менты гнались - убегал.

так что лишат его верно. синих за рулем не должно быть. если б он сидел во дворе и его оттуда вытащили то другое дело. бывает такое выпивают мужики в гараже а ГИБДДшники подъезжают и просят документы и начинают разводить.

учитывая, что я живу в деревне, я такое наблюдаю довольно часто. У гайцов план на пьяных, минимум 2 в день. Генерал приказал, знаю не по наслышке. Поэтому добывают пьяных правдой и неправдой.
Менты не гнались, они тупо увидели в пустой деревне машину(проезжая мимо, патрулируя) и увидели рядом с ней человека. Был случай, когда человек вышел из дома(естественно выпимши) к машине, забыл барсетку, а они подъехали. И двигло холодное, а им похрен. Заковали наручники, написали неповиновение. Так что всякое бывает.
Гайцы не правы в этот раз. Помогите разрулить.
Протокол подписал не глядя, можно ли на основании этого развалить дело?не разъяснены права.

он в протоколе написал что не разъяснены права?

Копию прототола должны были дать на руки водителю, если ТС отсканирует ее и выложит (стерев по своему усмотрению опреленные данные), будет легче совет грамотный дать!

Лишат прав 100%
У суда нет оснований не доверять сотрудникам гаи (цэ)

Довод о том, что водитель был пьян, но машиной не управлял, заявляется в судах, наверное, в каждом десятом случае рассмотрения дел о пьянке за рулем. Бывали случаи, что водители в пьяном виде, увидев гаишников, останавливались не доезжая до них и пытались уйти пешком, а что я мол пеший то иду, меня не остановили. Или просто он в машине сидел, никуда не ехал, друга ждал и т.д. и т.п. Всему этому суд дает оценку и назначает лишение.

Или так:
-----------------------
Мужчина, лишенный водительских прав, поджег себя в суде. Трагедия случилась в Красноярском крае в разгар рабочего дня, когда в суде было много посетителей. Огонь вспыхнул в одном из кабинетов на 2 этаже двухэтажного здания, а затем перекинулся на кровлю. Помимо посетителя, погиб помощник председателя суда. В пятницу районный суд села Ирбейское Красноярского края должен был рассматривать жалобу погибшего на решение мирового судьи о лишении его водительских прав. С подробностями - корреспондент "Вестей ФМ" Ирина Колесникова.

Колесникова: Самосожжение произошло сегодня утром в районе 10 утра в Ирбейском федеральном суде. По словам очевидцев, к суду подъехала белая "Волга", из нее вышел мужчина, предположительно, это был 40-летний Владимир Никитин, который работал водителем в одной из компаний по доставке горючего, но проживал не в самом селе, а в одной из деревень района. Но ни правоохранители, ни следствие, ни прокуратура пока не берутся назвать причину суицида, почему он это сделал, потому что они пока не знаю, за что он был лишён водительских прав. Известно лишь, опять же со слов очевидцев, что мужчина, уже облитый горючим, зашел в здание суда. Его хотел остановить охранник, но не смог этого сделать. Мужчине удалось по лестнице подняться на 2 этаж двухэтажного деревянного здания, где его схватил судебный пристав, но в этот момент мужчина чиркнул спичкой и поджег себя. Через несколько минут он скончался. Также известно еще об одном погибшем. Скорее всего, это был помощник председателя суда. У самоубийцы остались жена и двое детей - дочь и сын.
--------------

Taciturn
Гайцы не правы в этот раз. Помогите разрулить.

К бабушке не ходи - 1,5 года

Taciturn
Был случай, когда человек вышел из дома(естественно выпимши) к машине, забыл барсетку, а они подъехали. И двигло холодное, а им похрен. Заковали наручники, написали неповиновение. Так что всякое бывает.

у нас рассказывают случаи, когда инспектора в пятницу вечером пинали по колёсам машин во дворах и когда срабатывала сигналка брали водителей тёпленькими....

афоня
Но есть одно "но" - не того человека они повязали.

LOMM
это принципиальное обстоятельство

Швах! Ментовня у нас в суде всегда права. Если рулить, то с упором на нарушения процессуальных требований (наверняка косяков на пороли)...

останавливались не доезжая до них и пытались уйти пешком,

Надеюсь лишат!

Превратили раздел да и всю ганзу в поиск ответов, как уйти от ответственности за нарушения!

Taciturn
Ненавижу пьяных за рулем, но это все-таки остаточный в крови, а не бухание за рулем..

Феерично! Понимаете, что сами пишете? По этой логике следует лишать лишь только тех, кто бухал, держась за руль!

RSL
По этой логике следует лишать лишь только тех, кто бухал, держась за руль!