минут эдак за 10 до окончания.. со всей семьей и присными.
до этого, понятно, мне звонили и спрашивали - а чтойто никто моей семьи не явился. были, понятно, не очень грубо и не очень вежливо посланы в страну, где говн.. ээ, голосвание честно и прозрачное.
так вот, о чем бишь я.. а, да, а за меня-то уже прогов.. проголосовали. ну, понятно за кого.
так вот, вопрос уважаемым знатокам - что я могу сделать в этом случае для официального ээ.. обжалования сего безобразия?
Сообщить наблюдателям и вернуться домой.
Бирюксовершенно случайно 2 модератора с ганзы- я и AU-Ratnikov кандидаты в Госдуму от оппозиции сообщите нам, координаты в профайле,мы постараемся устроить армагеддец и апокалипсец на одном отдельно взятом участке))
так вот, вопрос уважаемым знатокам - что я могу сделать в этом случае для официального ээ.. обжалования сего безобразия?
SBZлады :-) но ведь поначалу нужно это как-то зафиксировать. чего делать - заявление писать и требовать подпись "наблюдателей", или чего?
совершенно случайно 2 модератора с ганзы- я и AU-Ratnikov кандидаты в Госдуму от оппозиции сообщите нам, координаты в профайле,мы постараемся устроить армагеддец и апокалипсец на одном отдельно взятом участке))
Можно по приколу сообщить в ФСБ, милицию, Прокуратуру, СК, в Администрацию Президента, Уполномоченному по правам человека в РФ, журналистам, на форуме в Самообороне отписаться.
А если серьёзно, то до меня дошли слухи, что адекватные наблюдатели могут реально нагнуть избирательную комиссию этого участка и его результаты будут недействительны.
слухи неинтересны. интересны данные, что законопослушному гражданину делать, если в его родной стране его же власти ведут себя.. неподобающим образом, так сказать. ибо на свою беду гражданин слабоват в знании законов, не учили его этому.
Зафиксированные факты нарушений- это очень хороший подарок для нас как для оппозиции, а юристов у нас достаточно)))
Бирюк
что законопослушному гражданину делать, если
ЛавкрафтПричём поинтересуйтесь партийной принадлежностью наблюдателей.
Сообщить наблюдателям и вернуться домой.
А вот допустим такой случай воспользовался я услугой на сайте ЦИК найди себя в списке избирателей Забил свои данные и через несколько дней получил я ответ что мои данные в базе ЦИК отсутствуют
SBZКАКИМ ОБРАЗОМ зафиксированные?
Зафиксированные факты нарушений
2 Бирюк. Я же все описал в РСР-онлайн. Те, кто писал там хрень всякую, ни разу не принимали участие в выборах в качестве наблюдателя с правом голоса и без. Я делал это многократно в Москве и регионах, лично пресекал все попытки нарушений да так, что при моем появлении стремались даже председатели участковых избирательных комиссий.
Из методички для наблюдателей:
Фиксация нарушений
Любые умышленные нарушения должны четко фиксироваться. Заметив нарушение, сделайте об этом заявление председателю комиссии или лицу, его замещающему, и составьте письменное заявление (жалобу) в двух (для этого и нужна копирка) экземплярах о нарушении. Примерный текст такого заявления представлен в конце этих рекомендаций. Один экземпляр передайте председателю комиссии, на другом получите его расписку о получении и оставьте себе.
Необязательно, чтобы заявление было составлено очень гладко в смысле стилистики. Вы можете писать сколь угодно некрасиво и неграмотно, куцыми фразами, но ничего не домысливайте. В заявлении необязательно (хотя и желательно) ссылаться на конкретные статьи Закона. Главное требование, предъявляемое к заявлению (жалобе): оно должно быть максимально подробным и содержать только факты.
Написав заявление, поставьте под ним свою подпись. Вы можете предварительно ознакомить с текстом заявления других наблюдателей; предложите им поставить в заявлении отметку "С заявлением согласен", указать свой статус и поставить подпись. Если у них возникнут дополнения, которые отображают какие-либо факты, то внесите эти дополнения в заявление. Чем больше подписей стоит под заявлением, тем более весомым аргументом оно будет в дальнейшем; с другой стороны, не растягивайте этот процесс до бесконечности.
Первый экземпляр заявления передайте председателю комиссии для приложения к Протоколам об итогах голосования.
на чье имя писать заявление? а в остальном понятно в первом приближении, спасибо.
Фиксация, апокалепсец, жалобы и тп.
Я смеялсо.
Думаете, на прошлых выборах не было нарушений?
Так хоть в одном избирательном участке объявили результаты недействительными?
Спуститесь с небес на землю.
на чье имя писать заявление?на имя председателя УИК
так вот, о чем бишь я.. а, да, а за меня-то уже прогов.. проголосовали. ну, понятно за кого.Этого не может быть
до этого, понятно, мне звонили и спрашивали - а чтойто никто моей семьи не явился.Этого тоже не может быть .
ДжонДоу
Фиксация, апокалепсец, жалобы и тп.
Я смеялсо.
Думаете, на прошлых выборах не было нарушений?
Так хоть в одном избирательном участке объявили результаты недействительными?
Спуститесь с небес на землю.
+
SBZ
совершенно случайно 2 модератора с ганзы- я и AU-Ratnikov кандидаты в Госдуму
я вот все хочу спросить, да тема постоянно закрыта в которой вы "общаетесь" с избирателями... На жалобы тоже так реагировать будете? Оппозиция? При чем ладно Ратников, он фрик знатный на ганзе, но Вы то зачем ее постоянно закрываете?
Лавкрафт
Сообщить наблюдателям и вернуться домой.
По факту уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 142 УК РФ, писать (всей семьей) заявление в милицию (полицию) - с зарегистрированной копией на руки; обязательно сфотографировать подложные документы.
panzerhaubitzНу, я думаю, ТС уже передумал играть с государством. Придет с утра, как миленький 😊
По факту уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 142 УК РФ, писать (всей семьей) заявление в милицию (полицию) - с зарегистрированной копией на руки; обязательно сфотографировать подложные документы.
Voicesона закрыта, когда нет модераторов в сети, как кто-нибудь появляется- тему открывают. Это сделано. дабы не допускать нарушения законодательства в теме.
я вот все хочу спросить, да тема постоянно закрыта в которой вы "общаетесь" с избирателями... На жалобы тоже так реагировать будете? Оппозиция? При чем ладно Ратников, он фрик знатный на ганзе, но Вы то зачем ее постоянно закрываете?
ДжонДоуза прошлые выборы ничего сказать не могу, т.к. в них участие наша команда не принимала
Фиксация, апокалепсец, жалобы и тп.
Я смеялсо.
Думаете, на прошлых выборах не было нарушений?
Так хоть в одном избирательном участке объявили результаты недействительными?
Спуститесь с небес на землю.
SBZ
за прошлые выборы ничего сказать не могу, т.к. в них участие наша команда не принимала
Вы что, политологически абсолютно безграмотны?
Изучение одной работы Дюверже позволит понять, что выборов как таковых не проводилось.
Или Вы хитрите опять, или полезли туда, куда Вам еще рано за безграмотностью.
panzerhaubitz - Толсто!
По поводу отмены результатов (для примера) http://www.fontanka.ru/2004/03/17/71513/
http://www.cikrf.ru/news/relevant/2010/03/26/nevib.html
http://www.vibori.info/news/article.php?id=827
Не, можно и не возникать. Только с позицией "все равно я ничего не решаю" не стоит и пытаться идти голосовать. Хотя...даже в этом случае пойти нужно.
Указанным решением ТИК Хостинская г. Сочи отменила решение УИК N 45-33 об итогах голосования и признала итоги голосования на избирательном участке N 45-33 недействительными.
В связи с этим, ТИК Хостинская г. Сочи признала избранными зарегистрированных кандидатов Т.Б. Черновалову, Т.В. Лобжанидзе и В.Я. Подповетного, которые получили наибольшее число голосов избирателей по отношению к другим кандидатам.
Рыдаль...
Итоги голосования недействительны, но кандидаты признаны избранными.
😀
KDmitry
с позицией "все равно я ничего не решаю" не стоит и пытаться идти голосовать.
В том то и дело, что ты реально ничего не решаешь.
Выборы - профанация.
Скажи ещё, что можно повлиять на избрание Путлера.
😀
Думаю, в центризбиркоме давно уже нужные проценты посчитаны и ждут оглашения.
Примерно в таком ключе и выстроена стратегия одной из партий. Задача: навязать мысль, что можно не приходить. В итоге это даст прирост при распределении голосов от патологических "молчунов" и тех, кто мог проголосовать против.
Какое распределение.
УЖЕ всё распределено.
😀
Это как играть в карты с шулером.
Даже если знаешь, что это шулер, всёравно он тебя нае...ёт
Maksim Vкогда-то думали, что земля - плоская..
Этого не может быть
Лавкрафтдумайте. я не запрещаю :-)
ну, я думаю, ТС уже передумал играть с государством. Придет с утра, как миленький
panzerhaubitzспасибо!
По факту уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 142 УК РФ, писать (всей семьей) заявление в милицию (полицию) - с зарегистрированной копией на руки; обязательно сфотографировать подложные документы.
KDmitryхы, от души.
По поводу отмены результатов (для примера)
ДжонДоуда! но - из-за того, что слишком много ээ.. обывателей с аналогичными взглядами. когда доля неравнодушных людей будет больше, тогда и можно будет что-то менять.
В том то и дело, что ты реально ничего не решаешь.
она закрыта, когда нет модераторов в сети, как кто-нибудь появляется- тему открывают. Это сделано. дабы не допускать нарушения законодательства в теме.
Эта пять 😀 и эти люди хотят что бы мы за них проголосовали.
Была хоть какая то надежда...
panzerhaubitzВы что, политологически абсолютно безграмотны?
Изучение одной работы Дюверже позволит понять, что выборов как таковых не проводилось.
Или Вы хитрите опять, или полезли туда, куда Вам еще рано за безграмотностью.
Разжевываю, если у кого-то, что-то не получилось по каким-то причинам, не смог документы подготовить, административное обжалование или суд проиграл, это не значит, что механизмы не работают. Это значит, что механизмы не работают в данных конкретных руках. Вот Вы например носитесь с мантрой по всей ганзе, что дескать правовыми способами доказать самооборону нельзя, наш же опыт показывает, что при грамотных действиях вполне можно. Так понятно???
Voices
Эта пять 😀 и эти люди хотят что бы мы за них проголосовали.Была хоть какая то надежда...
.е. долой модерирование и пусть на форуме гадят тролли, подставляя и форум и его владельца, так?
Появление этой темы на 99% вызвано прочтением топикстартером старинной боянистой статейки, написанной еще к прошлым выборам.
На самом деле, по опыту дежурства на избирательных участках (по службе доводилось), никто там ни за кого с 19-00 до 20-00 не заполняет и все пришедшие даже за 5 минут до окончания голосования успешно получают бюллетени и голосуют.
Так что, топикстартер, не забивайте голову ненужной информацией - приходите за 10 минут до окончания выборов и спокойно голосуйте.
ненужной информации не бывают. бывают ограничения по способности быстро вспоминать. :-)
SBZ
Разжевываю, если у кого-то, что-то не получилось по каким-то причинам, не смог документы подготовить, административное обжалование или суд проиграл, это не значит, что механизмы не работают.
Много раз у нескольких партий "не получилось", за несколько последних лет?
Политики оппозиции (разнообразной окраски) заявляют о запрещении регистрации. Михаил Сергеевич Горбачев сказал (почти дословно): Сурков лично заявил ему, что возможность регистрации партии исключена. Достаточно авторитетный источник для Вас, любителя поговорить о "ком-то" и "о чем-то"?
SBZ
Вот Вы например носитесь с мантрой по всей ганзе, что дескать правовыми способами доказать самооборону нельзя.
Враньё: не "мантра", а аргументированное утверждение, по существу которого никто не возражал.
SBZ
наш же опыт показывает, что при грамотных действиях вполне можно.
Вашим словам, как я аргументированно указывал, имеется достаточное основание недоверять.
Кроме того.
SBZ
за прошлые выборы ничего сказать не могу, т.к. в них участие наша команда не принимала
Изучение одной работы Дюверже позволит понять, что выборов как таковых не проводилось.
Или Вы хитрите опять, или полезли туда, куда Вам еще рано за безграмотностью.
Надеюсь, что Вам
SBZ
Так понятно???
Сенсибилизатор
А что Горбачев собирался регистрировать?
Партию предателей?
Собирался, по его словам, "социал-демократического" толка.
По поводу оцеки его не соглашусь с Вами: да, он допускал ошибки, к сожалению.
Но после развала СССР обвинили единственного, почему-то. И виновного менее всех других руководителей, которые развращали государство.
Сенсибилизаторугу. и смертную казнь у нас зобанили... но отходим от темы. одну мою тему за политику уже грохнули, эту, судя по всему, мне самому придется закрывать.
Горбач сдал позицию просто так.
ладно, удалим тогда офф топ.
panzerhaubitzНет абсолютно не авторитетный, тут не только партиям, тут и движениям, и общественным организациям Минюст отказывает в регистрации постоянно, и что? Мы общероссийское общественное движение, которое по закону может быть преобразовано в партию, в Минюсте зарегистрировали. Практика критерий истинности.
Много раз у нескольких партий "не получилось", за несколько последних лет?
Политики оппозиции (разнообразной окраски) заявляют о запрещении регистрации. Михаил Сергеевич Горбачев сказал (почти дословно): Сурков лично заявил ему, что возможность регистрации партии исключена. Достаточно авторитетный источник для Вас, любителя поговорить о "ком-то" и "о чем-то"?
panzerhaubitzпо существу, я вашей "мантре" ответил, что в нашей практике в 6 случаях применения оружия (слава Богу 100%) действия были признаны правомерными.
Враньё: не "мантра", а аргументированное утверждение, по существу которого никто не возражал.
panzerhaubitzвспоминаем классику "ничем не могу вам помочь- обратитесь в Лигу сексуальных реформ" (С) Ильф и Петров
Вашим словам, как я аргументированно указывал, имеется достаточное основание недоверять.
Кроме того.
panzerhaubitzеще раз- практика- критерий истины, к тому жне Вам уже коллеги ссылки приводили, когда результаты выборов отменяли.
Изучение одной работы Дюверже позволит понять, что выборов как таковых не проводилось.
Или Вы хитрите опять, или полезли туда, куда Вам еще рано за безграмотностью.
Надеюсь, что Вам
SBZ
Нет абсолютно не авторитетный
Вы, тем не менее, ему не ровня.
Да, политичски Горбачев не востребован, но фигура эта имеет непререкаемый авторитет и вес.
SBZ
Мы общероссийское общественное движение, которое по закону может быть преобразовано в партию, в Минюсте зарегистрировали. Практика критерий истинности.
Если одному говорят: "ни в коем случае вас не зарегистрируем, соблюди вы правила хоть сколько раз", а других - регистрируют, то напрашивается вопрос: а в чем, собственно, заключается разница?
В том, полагаю, что в первом случае речь о политической силе, а во втором - о марионетках, которые на фоне даже негативных фигур выглядят плачевно.
Потому, например, альтернативы Е...ой России нет: остальные такие же или хуже.
SBZ
что в нашей практике в 6 случаях применения оружия (слава Богу 100%) действия были признаны правомерными.
Вы, видимо, желаете обсудить проблему чуда и современное научное мировоззрение?
SBZ
вспоминаем классику "ничем не могу вам помочь- обратитесь в Лигу
сексуальных реформ" (С) Ильф и Петров
Очередное, видимо, высказывание "по существу".
SBZ
еще раз- практика- критерий истины
Да Вы, поди, даже не понимаете, о чем речь: Морис Дюверже в своей работе "Политические партии" не исходил ни из чего иного, как из "практики".
SBZ
к тому жне Вам уже коллеги ссылки приводили, когда результаты выборов отменяли.
Вы не поняли: выборов, как волеизъявления граждан, не было - речь вовсе не об эпизодах нарушений.