Добрый день. Подскажите, пожалуйста, дает ли право запись в удостоверении МВД: "Владелец удостоверения имеет право на постоянное ношение табельного огнестрельного оружия и специальных средств", покупать травматическое оружие без дополнительных справок. Желательно развернутый ответ. Заранее спасибо
Насколько развернутый нужен ответ? И для чего его разворачивать? Курсовую пишите или самому поискать лень? Прежде чем просить развернутые, обоснованные ответы со ссылками на нормативные акты, неплохо бы и самому их поискать или потрудиться объяснить причину необходимости развернутого ответа и невозможности (неграмотности) найти эти обоснования самому.
Прочитайте внимательно, ЧТО написано в удостоверении и ЧТО вы хотите купить. Табельное огнестрельное оружие выдается сотруднику МВД, это оьразно говоря пистолет Макарова. "Специальные средства - это наручники, дубинки, газовые баллоны, не доступные обычным потребителям. Причем здесь травматическое оружие?
С таким же успехом можно было спросить имеет ли право владелец такой записи покупать лекарства в аптеке без рецепта.
Процедура получения разрешения для сотрудников МВД, по-моему, упрощена в сравнении с обычными гражданами, но разрешение им все равно нужно получать.
Насколько развернутый нужен ответ? И для чего его разворачивать? Курсовую пишите или самому поискать лень? Прежде чем просить развернутые, обоснованные ответы со ссылками на нормативные акты, неплохо бы и самому их поискать или потрудиться объяснить причину необходимости развернутого ответа и невозможности (неграмотности) найти эти обоснования самому.
Прочитайте внимательно, ЧТО написано в удостоверении и ЧТО вы хотите купить. Табельное огнестрельное оружие выдается сотруднику МВД, это оьразно говоря пистолет Макарова. "Специальные средства - это наручники, дубинки, газовые баллоны, не доступные обычным потребителям. Причем здесь травматическое оружие?
С таким же успехом можно было спросить имеет ли право владелец такой записи покупать лекарства в аптеке без рецепта.
Процедура получения разрешения для сотрудников МВД, по-моему, упрощена в сравнении с обычными гражданами, но разрешение им все равно нужно получать.
e-van
😀
а проходить обучение сотруднику не надо чё-ли? вдруг он застрелит кого или сам застрелится? травматика убивает i
Не хочу быть голословным, но сотруднику МВД проще получить разрешение на травмат, или раньше было проще. По моему они предоставляли справку, что они сотрудники и получали разрешение. Но это неточно, сейчас это мои нечеткие воспоминания :-)
А сотруднику МВД травмат не нужен, чтобы кого-нибудь застрелить или застрелиться - у них для этого боевое оружие есть :-)
CazadorРаньше обладателю ксивы можно было купить нарезное без гладкоствольного стажа.
Процедура получения разрешения для сотрудников МВД, по-моему, упрощена в сравнении с обычными гражданами, но разрешение им все равно нужно получать.
Потом ситуация изменилась до полностью бредовой - служебный можно, а себе длинный дрын купить нельзя.
Упрощение заключается в том, что вместо справок от психа и нарка и медформы получается справка из кадров, что чел является действующим сотрудником и за ним закреплено табельное оружие ,подпись, печать.
Все остальное тоже самое что и у всех.
Плюс в разных ЛРО может быть поблажка в ускорении по времени оформления лицензии.
TSV
Потом ситуация изменилась до полностью бредовой - служебный можно, а себе длинный дрын купить нельзя.
все правильно. ибо нефиг.
serenkiy16
Желательно развернутый ответ.
вот самый развернутый ответ. Читайте.
http://guglit.ru/?q=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B8
TSVЕще обучения не надо.
Упрощение заключается в том, что вместо справок от психа и нарка и медформы получается справка из кадров, что чел является действующим сотрудником и за ним закреплено табельное оружие ,подпись, печать.
Все остальное тоже самое что и у всех.
Voicesчто именно правильно?
все правильно. ибо нефиг.
что по рабочим дням доверяем, а по выходным не доверяем, а потом опять доверяем оружие ?
не бред ли?
не бывает так что по часам доверяем, а через 10 минут уже нет
TSV
что именно правильно?
что по рабочим дням доверяем, а по выходным не доверяем, а потом опять доверяем оружие ?
не бред ли?
не бывает так что по часам доверяем, а через 10 минут уже нет
А что, сотрудники полиции чем-то отличаются от рядовых граждан? Правами там, блестящим знанием законов, тотальной законопослушностью. Нет, вот и в ЗОО они никак не выделены. А про "бред" - это к нашему президенту и правительству вопросы, благодаря которым у нас до сих пор есть препятствия при приобретении нарезного (стаж).
ФЗ об оружии не освобождает сотрудников правоохранительных органов от необходимости получения лицензии
XSerjoа что, всем поголовно гражданам доверено ношение нарезного оружия?
А что, сотрудники полиции чем-то отличаются от рядовых граждан?
вот так прям пошли и взяли в продуктовом или в хозтоварах?
если оно доверено сотрудникам, то доверие должно быть действительное, не по часам.
если не доверяют, то зачем выдают?
а как насче того, что мастера и чемпионы по пулевой стрельбе по данному идиотскому закону не имеют права купить себе мелкан без гладкого стажа?
за страну выступать - иди, жопу рви.
но себе купить - хрен тебе, а не ствол
TSV, давайте определим о каком оружии речь идет. Об ОООП и охотничьем нарезном?
Каким гражданам доверено хранение/ношение этого оружия четко прописано в ЗОО. Про малокалиберные винтовки и доступность нарезного оружия спортсменам (в т.ч. короткоствольного) верно сказали, ничем не обоснованные ограничения.
Но причем тут поблажки в выдаче лицензий на приобретение и РОХа? К вам и так ОЛРР лояльней относиться будет (уж сигнализацию ставить или бланк рапорта для участкового всучить не будут пытаться), да и с оформленим бумаг затягивать явно не станут. В остальном процедура такая же как и для других граждан РФ.
XSerjoНикаких поблажек нет.
Но причем тут поблажки в выдаче лицензий на приобретение и РОХа
XSerjoвообще-то, если внимательно поглядеть, в начале я и написал, что поблажка одна - не надо тащить медсправку
Но причем тут поблажки в выдаче лицензий на приобретение и РОХа?
потому что служащие обязаны ежегодно проходить проверки
все остальное тоже самое что и у всех.
насчет нарезного
человек постоянно имеет дело с нарезным
и тут ему по ушам ездят, что ему, оказывается, нельзя доверять в личное пользование за свой счет карабин, потому что ...... (и далее следуют сказки для полных идиотов)
то есть, нет никакой причины
кроме одной, озвученной выше - "ибо нефиг"
PS
бланк рапорта я "ногами" носил участковому. не сломался. тот за пару минут поднял картотеку, поглядел что меня нет в списках его постоянных клиентов (алкашей и прочей шушеры) и заполнил бланк.
или обязательно нужно было изогнуть пальцЫ и показать круть, заставить систему пересылать бланк официальными путями?
А если представить гипотетическую ситуацию когда сотрудник МВД не имея вообще гладкоствольного оружия получает разрешение и приобретает нарезное охотничье (карабин), если бы им это было разрешено.
Через четыре года его увольняют из МВД или он сам увольняется, а когда приходит время переоформить лицензию на нарезняк оказывается. что у него нет оснований ее переоформлять, так как у него нет стажа владения гладкостволом и сотрудником МВД он уже не является. Придется отказать в выдаче разрешения, а карабин изъять.
ИМХО, никаких поблажек сотрудникам МВД при выдаче разрешения на любое оружие быть не должно, так как боевое табельное это одно, а другое оружие совсем другое дело.
Тогда давайте по особым правилам выдавать разрешение в том числе на нарезное всем, кто по работе владеет табельным и служебным оружием. А таких категорий очень не мало. В первую очередь это военные, потом всякие там ЧОПовцы, инкассаторы, фельдъегери и прочие, список их имеется и он совсем не мал.
5-летний срок "гладкого" ИМХО заботит в основном молодежь, потом как то проблема автоматически отпадает 😊
или человеку доверяют оружие. или нет.
не идиотизм ли, когда какой-то теоретик будет учить спецназовца как тому пользоваться резиноплюем и принимать зачет об этом?
часто кивают на штаты
там, как я слыхал, нету этого бреда
человеку разрешили владеть определенным типом оружия и на этом все. нет нужды для каждой покупки собирать каждый раз те же бумажки.
ему есть доверие
а у нас ганзовцы сидят и рассуждают, можно ли дать второй ствол или нельзя, при наличии уже на руках первого ствола
чоп, армия и прочие тем и отличаются от чайников, что они УЖЕ УМЕЮТ пользоваться и они проходили проверку
TSVВы бы закон об оружии почитали что-ли.
не идиотизм ли, когда какой-то теоретик будет учить спецназовца как тому пользоваться резиноплюем и принимать зачет об этом?
Силовики не проходят обучение для получения лицензий и разрешений.
закон в дело не кладется 😊
с ксивой, но без бумажки из кадров - проходить обучение
потому что ксиву в дело не подшивают, подшивают справку о закрепленном табельном
TSVОчевидно, что что-бы дать какую то "льготу" в соответствии с ФЗ - нужен подтверждающий документ, чтобы всегда можно было проверить, обоснованно ли эта "льгота" предоставлена.
с ксивой, но без бумажки из кадров - проходить обучение
потому что ксиву в дело не подшивают, подшивают справку о закрепленном табельном
И чего тут возмутительного, справку что-ли впадлу получить?
ну, разные случаи бывают
у кого-то за справкой из кадров добираться далеко может оказаться
TSVох, бедные, бедные.
ну, разные случаи бывают
у кого-то за справкой из кадров добираться далеко может оказаться
Небось и в отпуск не ходят, матпомощь не получают - далеко рапорт то везти, не каждый год сподобишься!
Блин, человека на эти разрешения документы предоставляет один раз на 5 лет.
не, не один
на гладкое, на нарезное. на перерегистрацию на каждую единицу, если они не в одно время куплены, на снятие с учета, на покупку нового
условия везде разные!
был как-то начальник секретариата (печать у него)
набегаешься пока его поймаешь. да еще выпендривался, почему его отвлекли от дум великих
вообщем, громкая запись в удостоверении - просто хрень, толку не имеющая
а маленькая справка - великая вещь
TSVсправка из ОК - вместо медсправки и справки об обучении, поэтому предоставляется только раз в пять лет.
на гладкое, на нарезное. на перерегистрацию на каждую единицу, если они не в одно время куплены, на снятие с учета, на покупку нового
условия везде разные!
TSVзапись в удостоверении о том, что разрешено ношение табельного оружия, как и само удостоверение, предназначена для обеспечения выполнения служебных задач.
вообщем, громкая запись в удостоверении - просто хрень, толку не имеющая
а маленькая справка - великая вещь
Так что все правильно.
TSV
или человеку доверяют оружие. или нет.
При такой позиции нужно выдавать разрешение на нарезное всем, кто отслужил срочную службу в армии. Им же там доверяли оружие, а теперь после дембеля, что уже не доверяют?
Им же там доверяли оружие, а теперь после дембеля, что уже не доверяют?Опять промашка в законе... Надо в армию брать на 7 лет, 5 лет с сайгой, а потом уж нарезной АК на 2 года!!!