Лишение прав

Произошла ситуация, лишают водительских прав,
описываю подробно,
Запарковал машину в неположенном месте (знак стоял о том что парковка разрешена только машинам службы свадебного сопровождения),
подьехал экипаж ГИБДД, попросили очистить стоянку,
я отьехал, машина гаи проследовала за моей машиной,
в моей машине кроме меня находилось ещё два человека,
после этого инспектор представился попросил пройти в машину гаи.
как только сел, инспекторы задали вопрос о том почему припарковался в неположенном месте, на что я ответил то что не увидел органичения знака, (видел знак стоянки но не видел что не для всех).
после этого предложили дунуть в трубку, при мне трубку не распаковывали, при этом после того как дунул, показания прибора мне оглашены не были,
в трубку дул не при понятых,,
затем проверили реакцию моих зрачков, сказали что внорме, посмотрели вены, (я не наркоман и никогда не употредлял, соответственно все в норме)
далее был задан вопрос, о том чтобы проследовать в пункт медицинского осведетельствования, на что я задал ответный вопрос всявязи я чем, инспектор ответил что дела плохо,
при этом не огласил ни результаты показаний прибора-алкотестера,
ни иных обоснований,
так же добавил то что если не поеду то лишение прав на 1.5года,
если проеду то лишение прав на 5лет.
я по своему незнанию сказал что отказываюсь проехать (как мне позднее сказали мои знакомые что лучше бы поехал, видимо выбрал меньшее из зол).
далее следовала достаточно долгая процедура написания протокола,
какие именно документы заполнялись мне не оглашалось,
затем предложили попросили подписать дакументы, и на подпись передали только протокол об административном правонарушении,
в котором опять же по глупости написал что отказываюсь проехать на медосведетельствование,
после чего было выписано временное удостоверение, и выдана копия протокола об административном правонарушении, больше никаких копий никаких документов выдано не было. не было выдано никакой бумаги о результатах алкотестера, мне даже не показали его результаты.
в устной форме огласили что необходимо явиться в мировой суд для рассмотрения заседания об административном правонарушении, 26-го марта.
о моем состоянии в данный момент-абсолютно трезв, не пил с 16-го марта,
конфликт произошел 20 марта,
до момента конфликта мало спал.
Мои друзья которые находились со мной в машине могут подтвердить то что не принимал алкоголь как минимум весь прошлый день (находился вместе с ними).
прошу ответить на донное сообщение, очень нужна помошь, и возможно ли в данной ситуации что то решить

:D

ЗЫ... а Вам 24... Развели Вас, теперь придется походить пешком.. сочувствую.

DEAS11_111
знак стоял о том что парковка разрешена только машинам службы свадебного сопровождения

Мои друзья которые находились со мной в машине могут подтвердить то что не принимал алкоголь как минимум весь прошлый день (находился вместе с ними).

а это уже к сожалению не важно. наказание в 1,5 года пешеходства предусмотрено только лишь з ато что вы сказали - Отказываюсь от МО. уверен это было сделано при понятых.

на счет того что б говорить что дела плохи - нужны сканы или фотографии всех материалов дела. их можно сделать в суде по ходатайству.

описание ситуации и все материалы дела залейте на pravorulya.com одна консультация хорошо а 2 лучше.

ваши друзья должны подтвердить что вам не предлогали пройти мед освидетельствование а только предлогали подышать в трубочку.

смотри что будет видеть перед сосбой судья. протокол в котром вы написали что отказываетесь от МО. рапорта ИДПС о том что вы отказались от МО и объяснения понятых о том что вы при них отказались пройти мед освидетельствование.

Вам надо доказать что вы отказывались от так называемого милицейского освидетельствования - т.е. вы отказывались от "подышать в алкотестер милицейский", а от поездки к врачу не отказывались. к тому же Вы и Ваши друзья должны будут сказать что видели по показаниям прибора 0.00 цифры. и, так как вам боятся было нечего, вы от поездки к врачу не отказывались. но менты стали просить дуть в трубку ещё и ещё. вам это надоело и вы сказали "я отказываюсь дуть в алкотестер - поехали к врачу" а менты сказали "Ах, отказываешься, ну вот здесь напиши, что отказываешься".

но это все примерная легнеда. о конкретной легенде можно говорить только тогда когда вы сфоткаете материалы дела и будет понятно что видели слышали менты и понятые.

Лишение стопудово. Не 5 лет, конечно, но полтора года это точно.
Как он будет доказывать, что не отказывался от медосвидетельствования, если он это самолично написал в протоколе об АП?
Если не пили, почему тогда не поехали на медосвидетельствование? Если выбирали между лишением в 1,5 лет за отказ от МО и 5 годами за пьянку, и выбрали меньшее, значит были реальные основания опасаться большего? Значит были выпивши.
ИМХО, ничем помочь нельзя.

Как он будет доказывать, что не отказывался от медосвидетельствования, если он это самолично написал в протоколе об АП?

упирать на введение в заблуждение. хоть это судьи и слышать 150 раз на день но все же. утверждать что мент пригрозил тем, что останусь без документов, если не напишу то что он скажет. (как раз бы и свидетели пригодились которые в машине - главное всем говорить одно и тоже слаженно и ничего лишнего).и тут же вопрос менту - если я отказался от подписи мне б каки енить документы отдали бы? протокол там или ещё что нить. думаю мент скажет что нет ничего б мне на руки не выдали б - так как от подписи отказался.

предположим человек знает что за отказ от МО ответственность такая же как и за пьянку. останавливают. пил - нет не пил. поехали на МО. и тут человек задумывается - откажусь - 100% отказ- лишение. соглашусь - пока оформят пока довезут - может и выветриться, может не доедем да мало ли что случиться (наказания то одинаковые но появляется шанс). поэтому человек соглашается ехать на МО. сроки то по лишениям одинаковые.все равно судьями отказ от МО и нахождение в состоянии опьянения воспринимаются одинаково.поэтому если человек знает что не пил и за отказ предусмотрено наказание он никогда не откажется.
отказываться есть смысл если например дтп произошло вроде как состояние опьянения не подтверждено. а при дтп вроде ка котказывают в выплатах если в состоянии опьянения водитель находился.

в приведенной ситуации считаю мент ввел в заблуждение. человек торопился мент воспользовался. это сейчас он уже поумнеет научится - что с ментами лучше время потерять и стоять на своем - не пил и все. чем потом ходить 1,5 года пешиком

DEAS11_111
(знак стоял о том что парковка разрешена только машинам службы свадебного сопровождения),

😀

DEAS11_111
после этого предложили дунуть в трубку, при мне трубку не распаковывали, при этом после того как дунул, показания прибора мне оглашены не были,
в трубку дул не при понятых,,

😀

DEAS11_111
так же добавил то что если не поеду то лишение прав на 1.5года,
если проеду то лишение прав на 5лет.

😀

DEAS11_111
Лишение прав

да и слава Б... одним неадекватом не знающим прав/ПДД на дороге меньше будет.

Cazador
и 5 годами за пьянку

а чего? есть такое лишение? 😀

а чего? есть такое лишение?

Voices
да и слава Б... одним неадекватом не знающим прав/ПДД на дороге меньше будет.

CORTEZ
На територии ряда субьектов - г.Москвы и Питера этот вид наказания заменяет конфискацию транспортного средства , из которого были изьяты пары спиртного или взыскания полной его стоимости...

Ссылочку на это можно?

Ссылочку на это можно?

К сожалению вас на 99,9% лишат, говорю как практикующий юрист. Сорри...

CORTEZ
На територии ряда субьектов - г.Москвы и Питера этот вид наказания заменяет конфискацию транспортного средства , из которого были изьяты пары спиртного или взыскания полной его стоимости...

Покажите мне где это написано????? В КоАП РФ я такого не припомню.

Джентльмены, ну что вы как неродные в самом деле. Ну лень мне каждый раз в таких ситуациях смайлики ставить.... Траншей отрыл, к лучам поноса готов.

Цепятыч
Ещё одним прибавляется?

Нет, просто в первый раз про такое слышу.

ЧЮ оно или есть или нет.

"Что, больно ударилась? Ха-ха-ха, как смешно... Нет, правда очень больно? Ха-ха-ха... Вот теперь я понял, что когда люди падают, это смешно." (с) Укрощение строптивого.

первый раз про такое слышу

Какая трубочка? Уже несколько лет как должен быть специальный алкотестер с принтером...
Проверка зрачков и вен сотрудником ДПС? Охренеть!
Вот это развод так развод.

а помоему тс - троллоло. Совершенно сказочный развод.

PapaRoad
а помоему тс - троллоло. Совершенно сказочный развод.

Давно уже попадалась более смешная история. Садится водитель в машину ДПС, и тут же ему задувают паровоз и везут на экспертизу. ))))

На територии ряда субьектов - г.Москвы и Питера этот вид наказания заменяет конфискацию транспортного средства , из которого были изьяты пары спиртного или взыскания полной его стоимости...

ЧИВО??? Я не пойму, тут какие то слова из буковок сложились или это мне кажется??

UPD: а блин, шуткуем 😊

hollivell
все равно судьями отказ от МО и нахождение в состоянии опьянения воспринимаются одинаково.

А вот за брехню в суде, растягивание заседания на несколько раз, вызов кучи свидетелей, понятых и гаишников, написание постановления на 5-8 листов вместо двух, судьи однозначно оценивают как отягчающее обстоятельство и стараются дать максимальное лишение 😊

А вот за брехню в суде, растягивание заседания на несколько раз, вызов кучи свидетелей, понятых и гаишников, написание постановления на 5-8 листов вместо двух, судьи однозначно оценивают как отягчающее обстоятельство и стараются дать максимальное лишение

аккуратно надо брехать. что б не навредить.

Похоже всё что можно было сделать плохо уже сделано.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Похоже всё что можно было сделать плохо уже сделано.

А с такой статьей и накосячить трудно, там лишение автомат.

мусора мрази... автор долбоеб... история похожа на выдумку... 😊

Voices
да и слава Б... одним неадекватом не знающим прав/ПДД на дороге меньше будет.

Поддержу. Жаль что под чужой ипотекой не подписался.

Хотя думаю,что автор просто был пьян и ищет тут совета,как вернуть права.

RSL

Поддержу. Жаль что под чужой ипотекой не подписался.

Хотя думаю,что автор просто был пьян и ищет тут совета,как вернуть права.

Тоже так же подумал. Потому что если эта история правда, автору противопоказано садиться за руль вообще.