http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/75n/n75n-s06.shtml
Дело слушается в Конституционном суде РФ.
страдают же фигней люди...
Г-н Бочков замахнулся на самое святое, для Россиянии, да и для всего 'свободного мира' - имитацию выборов. Как сейчас хорошо выставляем на выборы несколько кандидатов, два из которых нужные люди, один представитель сексуального меньшинства, один ярый фашист в немецкой каске, один 'демократ' призывающий грабить пенсионеров...
Пожалуйста, вот и выборы свободные и плюрализм налицо! Задача всего одна - обеспечить явку 'электората', что достигается как максимально широким предоставление избирательных прав кому ни попадя, так и снижением явочного процента, при котором выборы считаются состоявшимися. За нужного кандидата электорат сам проголосует, ведь больше не а кого, остальные еще хуже! А потом недовольному народу всегда можно сказать: 'Вы сами таких избрали - сами во всем виноваты!'. А про то, что выбора не было изначально, про то, что кандидат, радеющий за народ просто не смог зарегистрироваться, 'скромно' умолчать.
Власть не интересуется мнением 80 процентов населения, так как для признания выборов состоявшимися достаточно явки 20 процентов.
а если даже и проголосуешь "против всех", твой голос достанется победившему
Если количество голосов "против всех" превысит количество голосов отданных за "победителя", то выборы будут считаться несостоявшимися.
только это не означает, что на следующих назначенных выборах тем же самым непрошедшим кандидатам будет запрещено вновь выставляться
Количество голосов против всех показывает степень недоверия общества власти.
Чем больше голосов "против всех", тем ниже легитимность избранного кандидата.
Особенно важно, что низкая легитимность власти в данном случае подтверждается официально, а не находится на уровне слухов.
Давно за этого "товарисЧа" голосую! Уберут вооПЧе ходить не буду!
nakss
Давно за этого "товарисЧа" голосую! Уберут вооПЧе ходить не буду!
Аналогично.
Простите, не вполне понял: С одной стороны, я гражданин и участие в выборах - проявление моего небезразличного отношения к происходящему. С другой, при отсутствии кандидата "против всех" голосовать не за кого. Может, имеет смысл унести/испортить бюллютень?
9*19
Простите, не вполне понял: С одной стороны, я гражданин и участие в выборах - проявление моего небезразличного отношения к происходящему. С другой, при отсутствии кандидата "против всех" голосовать не за кого. Может, имеет смысл унести/испортить бюллютень?
Думаю имеет смысл вообще не приходить - не регистрироваться, чем снизить явку.
JagerДумаю имеет смысл вообще не приходить - не регистрироваться, чем снизить явку.
Сейчас порог явки избирателей, при котором выборы признаются состоявшимися - 20 процентов. То есть власть не интересуется мнением 80 процентов избирателей. Впрочем, с каждым годом явка избирателей все ниже и даже 20 процентный порог скорее всего отменят.
Vovan-LawerСейчас порог явки избирателей, при котором выборы признаются состоявшимися - 20 процентов. То есть власть не интересуется мнением 80 процентов избирателей. Впрочем, с каждым годом явка избирателей все ниже и даже 20 процентный порог скорее всего отменят.
Победить на тех выборах, что творят россиянцы невозможно, при любой явке! Просто, чем меньше народа придет, тем меньше легитимность этой самой власти, особенно в глазах тех, кто не пришел.
Конституционный суд Российской Федерации подтвердил законность агитации на выборах против всех кандидатов. По мнению суда, запрет агитировать "против всех" нарушает права граждан России на распространение информации.
Суд также постановил, что дело гражданина Вадима Бочкова подлежит пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий. Постановление КС окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после провозглашения.
Очень хорошо! Теперь за самого народного кандидата можно агитировать!
Действительно, новость хорошая. Вот только, чтобы выборы признавались несостоявшегося за "против всех" должны проголосовать больше избирателей, чем за любого другого кандидата.
На местных выборах этого кандидата нет, а он самый правильный...