1. По поводу гарнитуры и скрытоносимости рации.
Рацию можно спрятать под одежду или в рюкзак/сумку, антенну закамуфлировать под элементы одежды или использовать родную портативную, есть совсем коротышки, для очень локальной связи подойдет, меньше палева.
В качестве гарнитуры использовать переделанную или родную, похожую на гарнитуру сотового, есть блютус гарнитуры.
На проходном проводе а-ля сотовая гарнитура
Отлично работает, и не привлекает внимание. Единственный минус это не холодный, зимний вариант, кнопка ПРД на пластиковой "капельке" микрофона маленькая, в перчатках крайне неудобно нажимать. Исключительно безперчаточный вариант.
Комбинированный с наушником, снимающий звук с костей уха.
Недавно купил себе Voiceducer TEMCO/Motorola, датчик-звукосниматель на 90дБ внешнего шума, звук лучше чем китайские ларинги. Единственное неудобство заметный тяжеловатенький прямоугольный металлический блок управления, с большой удобной кнопкой ПРД, который у спецназа на разгрузке нормально будет смотреться, а вот на летней рубашке не очень =). Надо куда-нибудь его ныкать -). Но штука суперская! Наушник-звукосниматель анатомически очень удобно сидит в ухе, спустя долгое время его не ощущаешь. Звук компрессированный, аля Ю.А.Гагарин, лишние уличные шумы не лезут, ты можешь говорить шепотом или бубнить себе под нос, всеравно тебя будет слышно. Сам звук на прием, в наушнике приятный, чистый, не напрягающий, даже сложно объяснить словами.
Вблизи, в транспорте общественном, в больших скоплениях народа, гарнитура с звуководом привлекает внимание еще хлеще чем обычная проводная. Народ насмотрелся фильмов. Воздуховод сойдет при относительно длинных волосах, шарфах, поднятых воротниках.
По поводу ларинга. Звучит нормально за исключением дешевых китайских поделок. Для более менее приемлимого звучания, это ожерелье-ошейник надо поднимать выше к подбородку, при трении о воротник, шарф, возникают сильные акустические шумы и шорохи.
Мало у кого при работе с такой гарнитурой разборчив голос, особенно в движении. Но зато "внутриутробные" звуки слышны превосходно. Помогает говорить голосом кастратика, словно гелием надышался, тогда разборчивость улучшается. Я без шуток -)
Ларинг заметен.
2. Натовская "нательная" антенна, 30-88Мгц.
Еще одна натовская "нательная" антенна. Что интересно, упоминаются натовские спутники SATCOМ.
Стоит помнить про здоровье, скрытоносимые радиостанции никогда не имеют мощность более 0.5 ватта (ПОЛОВИНА ватта - это для тех, кто запятые не видит), а антенна - простая четвертушка. В идеале (с завода) - с противовесом (который, кстати, именно в брюки и заправляется), но в таком варианте - коаксиал + разъем + "балун на кольце". Обычно выкидывают "к матери", ставят винтовой разъем (ТОЖЕ штатный), а к нему - "четвертушку" на винте. Это гораздо надежнее, а дальность связи для таких станций ограничена необходимостью - реально не более 300-500 метров. Поэтому инженеры в подразделениях, которые заботятся о здоровье личного состава обычно снижают мощность станций до 0.1-0.2 ватта.
Старые советские скрытноносимые радиостанции "Чайка" и "Кайра" имели небольшую мощность (пол-ватта - ватт). Для них шили стремное швейное изделие для ношения под одеждой, которое в народе (у оперативников) называлось "лифчик". Микрофон динамический на булавке.
Чайка
Еще одно изделие времен КэДжиБи ))
Аварис-СН
Я в свое время экспериментировал, т.к часто ходил с портативкой и гарнитурой. Портативку клал в нагрудный карман зимней черной куртки, в качестве антенны выступал черный четвертьволновый проводок выходящий прямо из разъема, сам провод протаскивал поверху и прятал-цеплял в элементах куртки, всяких клапанах, застежках, фигульках. На VHF работало, на 433 что странно эффекта улучшения не было по сравнению с резникой.
Идеальный вариант это рюкзак, т.к в лямке, на самом рюкзаке, спокойно, не боясь привлечь внимание можно вшить или разместить полноразмерный вибратор и противовес на 144, а на 433 и подавно, даже рамочную полноразмерную антенну. Она кстати будет менее капризна и критична к близкому расположению тела и предметов.
Интересный вариант: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103602
Я думаю, что "лишние" 3-4 ватта - это не самая большая угроза для "спецов" 😀
Думаю, что мощность скрытого передатчика ограничена в бОльшей степени размерами/длительностью работы источников питания. Тем более, что с неэффективными скрытыми антеннами и 50 ватт в антенне не сильно увеличат дальность связи.
неправильное ношение гарнитуры со звуководом это не повод говорить что она крайне заметна и привлекает внимание.
по правидам, гарнитура крепится под воротником ЗА ШЕЕЙ! звуковод идет за ухом, по срезу волос и назад, в результате она видна только сзади и с расстояния не более 3 метров, для наблюдателя спереди и с боку ее скрывает ушная раковина -естественный "загиб" черепа (если он не квадратный) -срез волос-воротник-ПРОЗРАЧНОСТЬ. в фильмах тоже не всегда спецы дают консультации, а иногда специально вешают неправильно, что бы видать "шпиена" в толпе.
звуковод СЪЕМНЫЙ и мы можем иметь сразу 2 вариантв: обычный наушник аля "гарнитура телефона" и гарнитура с звуководом.
с ларингофоном то же самое... надо подбирать по размеру! если нет возможности то с переменным размером, тогда и фальцетов не будет и шептать можно.
Буду очень благодарен за пример рамочной полноразмерной антенны, вшитой в рюкзак, или хотя бы за ссылку на подходящую для вшивания конструкцию антенны. 😊
------------------
N ≡ C - C ≡ N - cianet.info
Попробуй вшить такую.
Антенна, кстати, автора темы, Ярослава Mexic0.
Я её делал, работала. Не на теле, конечно. 😊
Впрочем, на теле НИ ОДНА антенна работать как положено не будет.
Тут и электромагнитные, и чисто механические переменные - изгибы, наклоны, постоянное искажение геометрии, короче.
Потому можно вшивать всё подряд - штыри, диполи, рамки. Без разницы. Работать будет оченно хреновато с точки зрения антенностроения. НО! Работать будет. Особенно на портативной аппаратуре мощностью до 5 Ватт и на частотах от 70см. В сущности, эти "скрытые" антенны именно для такого применения в тактическом звене и сделаны.
На снимке (самом нижнем, там где веревка от "409 шоп"), кстати, просто диполь. Кусок проволоки, короче говоря. На корпусе тушки имеет совершенно непредсказуемые характеристики, и потому не стоит того, чтоб за него даже копейку давать. Ну разве за разъем. А так, лучше самому схомутать - и дешевле, и мелкая моторика рук развивается. 😊
вам зачем вшитая то? если увеличить дальность и качество то сомнительно ибо в основном влияет доступность радиогоризонта... а вот для того что бы более менее сохранить радейку от внешнего воздействия (не доставать из рюкзака-ранца) и иметь хороший радиогоризонт всегда (ну хотя бы на уровне головы), я бы посоветовал вот это:
http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html
очень интересная штукенция.
позволяет и радейку сохранить и антенну не закрывать от радиогаризонта, нося на погоне-плечевой лямке спикер с антенной.
плюс можно накрутить и самодельную четвертушку на заданный диапазон
Мой многолетний опыт каждодневного ношения и пользования радиостанции говорит о том, что единственно приемлемым вариантом гарнитуры есть вот похожий на такой.
Все эти звуководы и ларингофоны - понты для приезжих.
Они хороши для зеркала - я крут непомерно и похож на Кевина Костнера. В месте, где пристальность внимания людей и СМ чуть более, чем в общественном туалете, с такими понтами палят на раз-два.
Трое моих знакомых уже попонтовались. Один на вокзале, один на корпоративе и один вообще в переходе станций метро.
И это в стране, где еще нет списка экстремистских сайтов, а о "режиме КТО" никто слыхом не слыхивал.
А вы с трубочками за ухом разгуливать собрались. 😊
У меня радистанция входит в EDC. Много лет. Она бывала в театре и в аэропорту, в управлении МВД и даже однажды (можете смеяться) "прошла" со мной в отдел СБУ по борьбе с техническими разведками противника (название у него длинно-запутанное, я упростил для удобочитания). 😊
Поверьте, я понимаю, о чем гутарю. Ларингофоны и звуководы - НЕ СКРЫТНОСТЬ. Это 100% ПАЛЕВО.
И потом. Кто вам вообще сказал, что эти ларинги и трубочки для "скрытности"? Они для удобства, друзья. Для удобства в первую очередь. Ларинги стали применять для изоляции от шума - гремящий Т-34 и микрофон плохо дружили, к примеру. Звуководы применяют для того, чтобы при поворотах головы на "все стороны" и резких движениях (бег, прыжки, драка наконец) не вылетал наушник. Откуда вы выкопали, что они для "скрытности"?
Не будьте детьми. Скрытность оборудования обеспечивают совсем, СОВСЕМ не так.
вам зачем вшитая то?
Строго говоря - скрытая антенна нужна в подавляющем большинстве случаев, если радиостанция носится и пользуется, а не лежит в столе. В первую очередь для того, чтобы, как говорят в Одессе, "не делать нервы людям, их есть еще где попортить". 😊
А от нервов все болезни, как известно. 😊
Это лопата с мультитачем вызывает зависть. А радиостанция вызывает нездоровое недоумение у большинства прямоходячих.
Вот нужна ли именно вшитая - это решается индивидуально. Я считаю, что это очень не плохой вариант в аспекте скрытности.
Пошел, посмотрел собранный рюкзак (у нас в области охота на следующие выходные открывается, вдруг попаду 😊 )
Че-то в голову это не приходило, за ненадобностью. Но посмотреть-то можно? 😊
А что? На фронтальном кармане рамка отработает. И диполь или штырь - тоже. Там расстояние до спины, как ближайшего объемного проводника, в диапазоне 70см вполне врисовывается в теорию поля. 😊
Не без оговорок, конечно, но и не так пасмурно, как можно было подумать.
P.S. Беру свои слова обратно. Вспомнил о всем железе в том же рюкзаке и кармане. Антенна на кармане отработает, как и на теле. Не лучше, и не хуже. Но повторю - отработает. Для определенного круга задач и условий - вполне.
Только не покупайте, сами делайте. Всё равно производитель не сможет физически сделать лучше. Никак. Особенности ситуации.
или я читаю через раз или опять поспорить кого то тянет...
GoBliNuke
Буду очень благодарен за пример рамочной полноразмерной антенны, вшитой в рюкзак, или хотя бы за ссылку на подходящую для вшивания конструкцию антенны. 😊
чел спросил про ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ, что обычно подразумевает 2 метра на двойке и 70 см на семидесятке... как это сочитается со скрытностью я не знаю... скорее всего чел подразумевал вшивать ее не для "затихушниться в театре с рюкзаком" а для повышения дальности и ненапряжности и достижения мобильности, при получении улучшенных характеристик по сравнению с резинкой.
присоветованная рамка работает тока на 70ке, причем в резонансе примерно 447.. на 2метрах рамка будет иметь размеры невшиваемые в рюкзак (А ЧЕЛ НЕ УТОЧНИЛ КАКАЯ У НЕГО РАДЕЙКА), для леса (я все про рюкзак) 70ка не очень оправданный выбор из за той самой теории радиоволн, вами упомянутой. рамка для 2метров будет иметь примерно 76 см в длинном ребре (грубо) а именно так она будет работать - длинное ребро параллельно гаризонту, про кв я ваще промалчу.
рамка имеет свойство вертикальной поляризации это раз, она имеет не круговую поляризацию это два (требуется знать направление, ибо повернувшись ребром бублика , серич боком, корреспондента можно не услышать, как и поменяв ее наклон относительно горизонта), а третье то что рамочная антенна не "широкополосна" и при работе на другой, отличной от расчетной частоты, КСВ может достигнуть таких значений что я радейку пожалею.
строго говоря скрытой антенной является любая антенна, с гибким хвостом, у меня прекрасно и родная четвертуха на ремне сидит и скрывается - изгибаясь по телу и не делает людям нервы.
для любителей подраться и другого способа сжечь излишни коллодии служат гарнитуры с фиксированным заушным креплением а не вкладыши, которые могут выскочить.
понтами является кое что другое а это удобные прибомбасы.
ларингофоны освобождают руки (прекрасно работают с голосовой активацией) и снижают внешние шумы, плюс не надо громко говорить что очень удобно на той же охоте, про их скрытность тоже можно сказать, под воротником рубашки их не видно плюс человек не бормочет в рукав или в микрофон который болтается на шее.
если вы в театр с ними идете это ваши проблемы, ходить по городу с радейкой, если она не нужна по долгу службы попахивает фобиями, а если по служебным целям то это не понты а дополнительное удобство.
я рассматриваю данное оборудование в разрезе удобства а не "спалюсь не спалюсь" а скрытность достигается внутреушными микронаушниками с передающим-принимающим блютуз блоком (вот только многие ли себе могут такое позволить?). можно вообще использовать уже готовую радиостанцию в виде обычной блюбуз гарнитуры, есть такие, на 70ку с 0.2 ватами на выходе.
а звуководы (при чем тут воздуховоды?) гораздо менее заметны, чем тот же черный шнур с черным наушником, идущий к уху, плюс болтающийся там же микрофон, у гарнитур со звуководом микрофоны хотя бы более менее скрыты а не болтаются на шее.
может ваши знакомые понтуются, другие просто пользуются и если носят в местах повышенного внимания радиостанции то осознают что органы могут и спросить за них, а что сограждане подумаю другое дело и не первостепенное ибо "при исполнении".
можете мантру, про "повторю что отработает" повторять несколько раз, но сначала хотя бы погуглите свойства рамочных антенн. особенно про их направленность и особенно на боковых карманах, плюс узкочастотность, я например мониторю 2 канала одновременно, причем на 70ке и 2ке, повторю - вопрошающий не сказал что у него за радейка...
GoBliNuke
Буду очень благодарен за пример рамочной полноразмерной антенны, вшитой в рюкзак, или хотя бы за ссылку на подходящую для вшивания конструкцию антенны. 😊
тут почитай и про размеры и про "как сделать" а потом уэ думай надо тебе это или нет:
zamanaiчел спросил про ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ, что обычно подразумевает 2 метра на двойке и 70 см на семидесятке... как это сочитается со скрытностью я не знаю...
Я, честно говоря, понял так, что вопрос был о "неукороченной" антенне, т.е плясать надо от четверти, а не всей длине волны...
А четвертушки можно попробовать вшить.
Ты (ничего, что на "ты"?) все верно понял, коллега chief.
Понятие "полноразмерной антенны" не подразумевает именно полотно в длину волны.
Как правило, на оно подразумевает антенну с элементами физической четверти длины волны.
Та же известная "четвертушка" на УКВ - штырь в четверть. Полуволновый диполь по сути - два элемента по четверти.
Вот, к примеру, волновой канал на диапазон 2м. Он выглядит, как набор элементов по метру длиной. Но это только механически. Посередине, где элементы лежат (крепятся) на буме, электрически находится так называемая "точка с нулевым потенциалом" и по сути в этом месте "электромагнитный разрыв". Такой элемент с точки зрения поля есть два элемента по четверти волны.
Чисто с утилитарной позиции (если отбросить всякие премудрости) полотно физического размера в длину волны работать с портативкой не будет. Его сопротивление будет около 1000 Ом (если правильно помню), а входное станций "общепринято" принято в 50 Ом. Понадобился бы трансформатор ненормальных для портативки размеров.
Я упомянул - на фотке гибкой антеннки из магазина 409 именно классический диполь, два плеча по четверти волны.
Поэтому говоря, например, о "полноразмерной антенне на 70см", никто не подразумевает "штангу" буквально длиной в 70см. Потому что такие "штанги" никто не использует. Подразумевается просто нормальная антенна, отличная от укороченного пенька - штырь 1/4, диполь, GP, ВК и т.д.
почему тогда 1\4 а не 1\8 или другая кратность? полноразмерная это полноразмерная (или я русский не правильно трактую?) а не кратная длине волны. "укороченных" антенн не бывает, они все кратны длине волны и настроены в резонанс определенной частоте, беглец, не вводите человека в заблуждение, бывают не только чеврертушки и сами четвертушки далеко не самые распространенные резинки!
если антенну укоротить от кратной, это об "укороченных", то она не будет работать в диапазоне на который изначально расчитывалась (укоротив четверть от 145 получим четверть с резонансом на 160-170-..... и как таковое снижение кпд в 145).
про цепи согласования не кто видимо не слышал... и про трансформатор ненормальных размеров бред, как и установка полноразмерной антенны на переноску - гнездо вырвите на 2ке и ходить будет дико неудобно (опять не указанна частота исходной радейки). там ваще трансформатора нет ((( катушки нужны там для другого..
если пошла такая песня то скажите квадрат, который посоветовали кратный или "полноразмерный"?
Первый раз слышу, что четвертьволновой штырь - укороченная антенна 😊
zamanai
почему тогда 1\4 а не 1\8 или другая кратность?
Потому, думаю, что "четверть" - самая простая в согласовании, не нуждается в настройке, достаточно эффективная "размерность". 1/8 или 5/8 на коленке не настроить, а диполь из 2-х четвертушек можно считать настроенным 😀
zamanai
если пошла такая песня то скажите квадрат, который посоветовали кратный или "полноразмерный"?
полноразмерный
------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com
zamanai
более менее сохранить радейку от внешнего воздействия (не доставать из рюкзака-ранца) и иметь хороший радиогоризонт всегда (ну хотя бы на уровне головы), я бы посоветовал вот это:http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html
Если не заморачиваться скрытоносимостью, то отличный вариант. С такими ходят американские, британские копы и не только.
беглец
Ларингофоны и звуководы - НЕ СКРЫТНОСТЬ. Это 100% ПАЛЕВО.
Согласен. Обычные с виду наушники и плюшка-капля микрофона+PTT на лямке, воротнике. Сейчас много разных девайсов, плееров, так что особо не бросается.
По поводу антенны, соглашусь, если не только один бэнд, то однозначно свистопляски вокруг полуволнового вибратора - вертикальный диполь, четвертинка с системой противовесов, еще вызывает интерес такая антенна как DJ ( http://mods.radioscanner.ru/antennas/mod88/ , http://www.radioscanner.ru/forum/topic25628.html )
------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com
Mexic0
именно, уважаемый, что полноразмерная! на этом и строится его конструкция, если кто то из присутствующих не вкурил и не присмотрелся к размерам: расчет длинны всей конструкции на определенную частоту, ошибка расчета - сдвиг по частоте и потеря кпд на искомой частоте.
я ее считаю прекрасной штукой для начинающего любителя или не профи с 50 ватами на выходе и сеансами с канадой. для заокного-балконного крепления на этажах ниже крайнего (ведь не у всех есть возможность городить на крышах конструкции и не всем это разрешат, да и не всем нужно) или для стационарного крепления на удочку, на временной короткой стоянке, меньше телодвижений чем с противовесами - нацепил, раздвинул удочку (они щас 250 грамм и до 8 метров а в сложенном состоянии всего то 60-70 см и прекрасно крепится к раме-обвесу рюкзака) и работай. но все таки присутствуют нюансы из за ее "лепестковой" особенности - ориентировать надо на корреспондента довольно точно 9для максимального кпд), плюс работа на одной изначальной частоте- "узкая полосность" так сказать, правда для 70ки в диапазонах "стандартных сеток" может и прокатить, если потолще материал использовать или брать трубку(площадь съема-передача мощности поболе будет за счет наружной поверхности и внутренней, у трубки... мне вот больше понравилось ее конструкция с рефлектором. а еще импонирует вариант "двойки" с "усами" на 70ку ( у меня возможность работы почти одновременно в 2х диапазонах)... наверно и к ней рефлектор мона пристроить.
по поводу спикера с антенной и копов мне очень понравилась навороченная версия: там встроенная камера присутствует и карта памяти! позволяет оперативно вести съемку, не испльзуя дополнительные девайся а при наличии "цифровой" радейки или язя посднего модельного радя, передавать полученные файлы на "базу" с координатами и другой инфой типа времени и даты! в некоторых особо навороченных даже присутствуют оптические мини сканеры чтобы снять "слепок" документов или отпечатков! правда цены сравнимы с язями 8го ряда.
скрытность гарнитуры "аля я на телефоне" тоже очень сомнительна... я не знаю кто и как пользуется радейкой... НО! давайте подойдем к этому вопросу со стороны пользователя радиостанции а не слушателя аля "вдруг БП а я не в курсе", вы тока на прием работаете? про правила "нажми-говори, отпусти-слушай" забыли? конечно если человек (я не про кого из присутствующих а чиста гипотетически) "туалетный эфиропотрашитель" или "ухогрей" то наверно и не особо помнит про эту фитчу радеек...
не одна гарнитура с висящим микрофоном не способна работать с "голосовой активацией", если тока она не висит у самого рта, что у телефонистов не наблюдается! плюс там только микрофон, без усилка..
короче вы постоянно будите жать на кнопку РТТ! и расстояние до микрофона должно быть минимальным. и как по вашему это будет выглядеть?
как только надо будет не слушать а работать человек будет иди и держится за микрофон и что бы ответить жать кнопку и подносить микрофон ко рту... ну нифига это не телефона! мож вы введете в заблуждение бабульку но остальные точно обратят на это внимание.
а вот у того же ларика работа с голосовой активацией идет на ура... а у "профессиональных" со звуководами, кнопка РТТ большей частью вынесена на "палечное управление".
вывод:
хотите скрытности так минимизируйте "действия с радиостанцией" - кнопка РТТ или в руке (не видны постоянные нажатия) или голосовая активация... плюс микрофон или высокочувствительный или другой съем звуковых колебаний (череп, гортань). надо помнить что выдает не только внешний вид но и "несвойственные" обычному обывателю телодвижения.
а аля "я телефонист" не как под такое не попадает не разу.
так что все относительно и сравнивать надо в работе а не только по внешнему виду.
Standard выпускал гарнитуру с отдельной кнопкой РТТ, микрофон при этом берёт сигнал из уха!
Ушной ларингофон, пАнимаешь!
Вот, еле нашёл:
http://www.cezar.ua/product/Yaesu-(Vertex-Standard)-CMP-113
Это, по-моему, тоже:
http://www.cezar.ua/product/Yaesu-(Vertex-Standard)-VH-131
chief
не из уха а с кости черепа ))) есть для пожарных, под шлемом крепятся и снимают колебания с затылочной кости - звуковые колебания прекрасно распространяются по кости черепа.
я писал об этом способе:
zamanai
съем звуковых колебаний (череп, гортань)[/B]
но они дороговаты от признанных производителей, дешевые тока кетай не факт что отлично будут работать (кетай их тока выпускать начал и еще не обкатал как следует).
ну и кнопка выносная РТТ "пальцевого управления":
впрочем кетайские не так дороги. порядка от16 до 30 баксов и мона попробовать но мне нафиг не нужны... я не преследую цели "тихушничать" да и есть уже у меня..
Звук-то проводят кости, но снимается он по обычному звуководу из полости уха, ничего дополнительно не торчит, как на фото с 409 shop.
Сделаю, пожалуй, фото 😊
да нифига )))
наушник у Yaesu CMP-113 обычный и микрофон обычный в петлицу....
ибо цитирую: "Гарнитура скрытого ношения трех проводная, с объединенным микрофоном и наушником." - видать объединенный это у них одним проводом )))
вот блочек там хитрый - усилитель там микрофонный спрятан и как следствие возможность "голосовой активации РТТ" но это опять таки тока усилитель микрофонный, я не знаю есть там фильтры или нет, отсекающий другие шумы ибо на микрофон "антиветровой" фильт в виде поролоновой нашлепки надет! мож просто усилитель и тогда толку от нее в шумном помещении или машине не будет...
вон он микрофон, с прищепкой....
НУ ИЛИ ОНИ НЕ ТУ ФОТУ ПРИКОВЫРЯЛИ... ХОТЯ ГУГЛОМ ТО ЖЕ САМОЕ ИЩЕТСЯ... короче или очепятка или ввод в заблуждения покупателями нечистоплотными менеджерами.
Сегодня взял с собой, вот модель:
СМР123
Так что с цифрами я напутал, быть может 😊
Фото чуть позже.
Это не очень скрытое устройство... Хотя можно и прозрачный звуковод приторочить 😛
"Cлушаталем" музыки прикинуться легко, и РТТ зафиксировать на время передачи переключателем - можно махать руками во время передачи 😀
Да, штатная рация тоже добавляет "скрытности" - она больше полкило весит 😀