Посоветуйте по ГПСам

перемещено из Выживание

Ввиду отмены загрублений с ГПС для России, я решил и себе приобресть сие чудо буржуазной техники. Однако сразу столкнулся с проблемой - продавцы и сами не знают, во первых законов про точность, во вторых - точности самих приборов, что продают.

Мне нужно:
- простота (чтоб и благоверная без труда разобралась);
- время работы хорошее, и желательно чтоб и от АБ и от батареек работал;
- НАДЕЖНОСТЬ, водонепроницаемость;

Размеры и вес не критичны, но цена значениие имеет. Желательно русское меню.

На счет с "возможностью загрузки карт" или без этой опции - не знаю сам. Вроде на охоту можно и без карт? Все равно компас и крупномасштабнуюю бумажную с собой буду брать.

С уважением, Сергей.

Сергей, GPS-ы у нас с некоторых пор живут в "Радиостанциях". Туда и перенесу вопрос.

Упс, вот где ГПСы обитают.

Еще один момент - морозоустойчивость!!! Нужно для зимы, зимой заблудиться (не найти свой бивак, где топор, спальник и продукты), не в пример неприятнее, чем летом.

http://guns.allzip.org/topic/14/178809.html

Спасибо!

Почитал ссылки, полезного много, но интересуюещего нет.

http://www.gpsinfo.ru/shop/index.php?GID=17

И вообще, торговцы ГПСами, этак дифференцированно подходят к описанию ТТХ приемников. Если есть третий чипсет, то горделиво добавляют в ТТХ пункт "тип приемника". Прямо как ловкие консультанты по продаже мобильников... противно. От ГПС и жизнь может зависеть.
Пока заинтерересовался только одной моделью: Гармин ГПС 12.

Ау! Есть у кого такой? Как он себя в темнохвойном, высокоствольном лесу ведет, в мокром? Как на морозе?

Был у меня когда-то давно гармин-12,довольно тяжёлый и прожорливый зверь(четыре батарейки)и дисплей не очень ,всё-же сильно старый прибор.потом появилась "вентура" она гораздо приятнее (продаю его теперь 😞 )точность реально на откытом месте 3-4 метра,в лесу 5-7 иногда 10 по его собственным данным, а в реале при постановке сетей без поплавков,находили их всегда с первого раза,ещё на лесной опушке находили брошеную в траву зажигалку(нового пользователя учил)так-что вот.в густо-хвойном лесу лёжа в кармане иногда может и "потерятся" ненадолго,что вобщем-то нестрашно,в руках чуствует себя всегда нормально.а на сильном морозе любая электронника мёрзнет,дисплеи-батарейки всякие так-что лучше в нагрудный карман под курткой. загрузка карт для охоты действительно не особо важна, но это кому как.
ещё вопросы будут ?

Спасибо за ответ! А интересует - как он в лесу? Вот тут указано, что хорошо даже в густом лесу работает:
http://www.gpsinfo.ru/shop/index.php?GID=7

В то время, когда более современные модели отказываются. А на ГПС с 3 чипсетом у меня средств не хватит пока. Вот и заинтригован старой моделью, которая работает лучше более современных. И, все же военная модель, это я про жесткость условий эксплуатации.

Ну про лес я вроде написал,нормально там всё.но всё-же порекомендую присмотреться к серии "етрекс" даже самый простой будет не сильно дороже гпс12,но сильно приятнее.а военный-не военный это не сильно важно (такой-же маркетинговый ход),там со стандартами всё в порядке,я свою "вентуру" в речке мыл.

Думал про етрекс изначально, но, почитав кучу ссылок, узнал, что у них в лесу проблемы, а он мне как раз для леса и нужен.

Не,ну вот неверующий 😊 я пользовался и тем и этим,приёмники там походу одинаковые,а 12-тый у меня сглючил через месяц,стал сам отключаться , поэтому был отдан обратно в магазин и поменян с доплатой на "етрекс-вентура".
АУ! пользователи ,хоть бы кто ещё в тему отписал-рассудил,человек же не телефон покупает!

Про 12-ю модель - там вроде 107 вариантов систем координат можно выбирать? В других такого нет? (Удобно было бы использовать вкупэ с нашими топографическими картами для точного выхода к цели).

И кстати, как на морозе себя ведут приемники? Вроде немало тут ссылок почитал, никто не упоминал еще.

С нового года запрет на точное определение координат в России отменяют.
Тут намедни была передачка с МО Ивановым, который как обычно хитро улыбался и обещал наладить производство аппаратов сразу с тремя приемниками - жипиэс, галлилео и глонасс...

ГЫ... обещанного три года ждут.

А как осуществляется загрубление ГПС? Система штатовская, загрублена и так МО США (в смысле "гражданский" сигнал загрублен).
И как же наши смогли еще больше загрубить? У наших вроде нет доступа к американским военным спутникам?

Серрргей
Спасибо за ответ! А интересует - как он в лесу? Вот тут указано, что хорошо даже в густом лесу работает:
http://www.gpsinfo.ru/shop/index.php?GID=7

В то время, когда более современные модели отказываются. А на ГПС с 3 чипсетом у меня средств не хватит пока. Вот и заинтригован старой моделью, которая работает лучше более современных. И, все же военная модель, это я про жесткость условий эксплуатации.

Заикнусь на тему работы в лесу. Пользовал Garmin GPSMap 60 - в сосновом густом лесу были пропадания спутников, но быстро находились снова. В еловых лесах не проверялось, но, думаю так же будет.
Данная модель долго от батарей работает. Есть упрощенная версия - GPS60 (без картографии). В лесу - более, чем достаточно. Поскольку используют внешнюю антенну, то чувствительность выше, чем у предыдущих с плоской антенной. Если есть вопросы - спрашивайте.

С уважением

Yep
С нового года запрет на точное определение координат в России отменяют.
Тут намедни была передачка с МО Ивановым, который как обычно хитро улыбался и обещал наладить производство аппаратов сразу с тремя приемниками - жипиэс, галлилео и глонасс...

И сколько это будет в наших дензнаках? Модули для глонасс дюже дорогие... Пока массовости не будет - GPS forever! 😊

С уважением

Aez

Заикнусь на тему работы в лесу. Пользовал Garmin GPSMap 60 - в сосновом густом лесу были пропадания спутников, но быстро находились снова. В еловых лесах не проверялось, но, думаю так же будет.
Данная модель долго от батарей работает. Есть упрощенная версия - GPS60 (без картографии). В лесу - более, чем достаточно. Поскольку используют внешнюю антенну, то чувствительность выше, чем у предыдущих с плоской антенной. Если есть вопросы - спрашивайте.

С уважением

Спасибо за ответ. 60 серия не подходит, дороговата, супруга не одобрит 😊 Думал в пределах 6 тыр.
Кстати, под эту цену подходит JJ какой-то новый, он простенький, но на 3-м чипсете. Однако Гармин это имя... а ЖЖ - хрен его знает, в плане надежности.

вот и я думаю что "Гармин" он и в африке "Гармин", а "ЖЖ"-ну кто-ж его знает, хотя даже в "мастер-ружжо" была статья рекламная,типа бла-бла всё круто.
А что там Иванов обещал,боюсь в этой жизни мы не дождёмся стабильной работы этой системы и тем-более недорогих и надёжных трёхмодовых приборов,ну если только с чемодан размером и аккум на плечи 😊.

Серрргей

Спасибо за ответ. 60 серия не подходит, дороговата, супруга не одобрит 😊 Думал в пределах 6 тыр.
Кстати, под эту цену подходит JJ какой-то новый, он простенький, но на 3-м чипсете. Однако Гармин это имя... а ЖЖ - хрен его знает, в плане надежности.

Тогда рекомендую (все таки) GPS60 он такой желтый, как цыпленок... Стоит до 7 тыров... Без картографии, но все остальное - при нем... Если возникнет необходимость навигации в автомбиле, то его можно прицепить к компьютеру и работать с картой.... Есть разъем для внешней антенны. Серьезный агрегат.

А про JJ... Тут на форуме упоминался случай с дальномером этой фирмы... Они честно заменили пайку скотчем... 😞 Тогда уж лучше Cobra... Хотя, думается, что ситуация - вид сбоку... 😊

С уважением

Серрргей
А как осуществляется загрубление ГПС? Система штатовская, загрублена и так МО США (в смысле "гражданский" сигнал загрублен).
И как же наши смогли еще больше загрубить? У наших вроде нет доступа к американским военным спутникам?

Что-то вы сразу на жж перешли и про магеланы забыли, а приборчики что надо.
Вот, например: http://ngc.com.ua/pribori.php?pid=402

По поводу JJ-connect. Как вы думаете кто пишет софт к "гарминам" ? ;-)) С другой стороны софт - не железо, он либо не глючит либо апдейтится ;-))
Не скажу ничего про "третье поколение", но в густом лесу спутники периодически теряет любой прибор. По крайней мере из коллег-кешеров пока никто еще не хвастался "всевидящим" аппаратом.
Сам пользуюсь eTrex'ом, до него был Геко 101. Свою задачу - вывести меня в нужную точку, выполнял всегда. Немаловажно ( для меня по крайней мере) что етрекс питается от АА батарей или аккумуляторов - точно так же как и все другое оборудование ( фонари, фотоаппарат, рации ит.д.) - т.е. не надо тащить с собой кучу батарей различных форматов.
Необходимость наличия карт в GPS - вопрос спорный. Конечно удобно видеть свое месторасположение на экране - но подробность векторных карт оставляет желать лучшего, растровые же карты грузятся только в топовые модели. В принципе с этой задачей прекрасно справляется наладонник с GPS модулем и водонепроницаемым чехлом. Но там уже надо смотреть насколько хватает аккумуляторов.

Aez

Тогда рекомендую (все таки) GPS60 он такой желтый, как цыпленок... Стоит до 7 тыров... Без картографии, но все остальное - при нем... Если возникнет необходимость навигации в автомбиле, то его можно прицепить к компьютеру и работать с картой.... Есть разъем для внешней антенны. Серьезный агрегат.

А про JJ... Тут на форуме упоминался случай с дальномером этой фирмы... Они честно заменили пайку скотчем... 😞 Тогда уж лучше Cobra... Хотя, думается, что ситуация - вид сбоку... 😊

С уважением

Всего то семь наших тыщщ!? Но значит он не на 3 серии чипов? Т.е. что еТрех, что Легенд - одна херня? Или все же на 3м чипсете?

С уважением, Сергей.

eNGiNe
Что-то вы сразу на жж перешли и про магеланы забыли, а приборчики что надо.
Вот, например: http://ngc.com.ua/pribori.php?pid=402

Чем лучше? Дороже. Что-то не написано там, что 210 на 3м чипсете. Т.е. чувствительность как и у еТрекс и иже с ним.

2 Aez:

Посмотрел я этот 60-й, 285 баксов, и это в интернет магазине, т.е. в обычном будет дороже. При том чипсет у него старый 😞 Смысл переплачивать почти в двое?

eNGiNe
Что-то вы сразу на жж перешли и про магеланы забыли, а приборчики что надо.
Вот, например: http://ngc.com.ua/pribori.php?pid=402

Когда смотрел, то помнял, что недорогие Магелланы не имеют нормального соединения с компом, и жрут батарею достаточно сильно... По-этому, даже не заморачивался на них... Потом, по разговорам - Гармины массовее. Хотя есть очень недорогие Лоуренсы (батарея до 60 часов!, но когда все выключено - подсветка, снижена до предела частота обновления). Приемлим, если не нужен полноценный COM-порт. В Лоуренсе он только для реж. NMEA. Стоит ок. 4 тыров.

С уважением

Серрргей
2 Aez:

Посмотрел я этот 60-й, 285 баксов, и это в интернет магазине, т.е. в обычном будет дороже. При том чипсет у него старый 😞 Смысл переплачивать почти в двое?

Вам виднее но - спросил у Яндекса 😊
$231 http://www.ilmax.ru/catalog/index.php?pid=34897&sid=386&event=drawProductInfo&from=market
$234 http://www.market24.ru/vcd-4-1-37819/GoodsInfo.html?from=ya

За - относительно долгий срок работы от батарей, хорошая антенна и большой дисплей.

ИМХО - неплох.

Про чипсет не скажу - не знаю.

Можно еще поспрашивать на сайтах владельцев GPSов - могут многое рассказать.

С уважением

Гм. Спасибо за ссылочки. Я специально по ценам не искал.

Серрргей
http://www.gpsinfo.ru/shop/index.php?GID=586

Чем лучше? Дороже. Что-то не написано там, что 210 на 3м чипсете. Т.е. чувствительность как и у еТрекс и иже с ним.

Давай сравним с аналогичным приемником от Гармина - ETREX Legend.
Цена у магелана всего на 15 баксов больше, а памяти, в которой можно сохранять треки и т.д больше почти в 3 раза.

А чувствительность у магеланов всегда была лучше - там где легенд затыкался и терял спутники, мой старенький sportrack бодренько показывал 3D и вел по маршруту.
Этой весной сравнивали gpsmap 76сs и мой магелан - в лесу прием одинаковый.

И, есть мнение, что прием сигнала во многом зависит от типа используемой антены, а не от чипсета 😊

Вот, кстати, хорошая статья про чипсеты и т.д.: http://forum.gpsinfo.ru/viewtopic.php?t=8589&postdays=0&postorder=asc&start=0

eNGiNe
Вот, кстати, хорошая статья про чипсеты и т.д.: http://forum.gpsinfo.ru/viewtopic.php?t=8589&postdays=0&postorder=asc&start=0

Большое спасибо! Очень содержательно и понятно.

С уважением

Вообще окончательно запутался. 😊 😞

Все эти маркетинговые ходы... что лучше, обработка и алгоритм или антенка и контур...

Куплю блин Гармин ГПС-12. Он хоть военный. Все эти модели современные, как то несерьезно для серьезного прибора выглядят. А 12-й, как Компаг в мире ноутбуков, видно, что серьезно, прочно и надолго. Без выпендрежа. И плевать, 156 или 137 децибеловатт.

Все равно, никто толком ничего сам не понимает, ИМХО.

С уважением, Сергей.

12-ый - совсем старый... И жрет батареи... Лучше еще подумать... ИМХО.
Но Вам виднее.

Лучше посмотреть в сторону вот такого... http://www.navionika.com/ru/catalog/lowrance/ifinder_go.shtml
Это опять ИМХО. Его держал в руках, в целом понравился, но не удовлетворило только одно - невозможность записи/чтения вэйпойнтов и треков компьютером - только руками... Или в режиме реал-тайм (приемлимо для автомобиля, а не для леса). Видел его за 39хх рублей и выше.

С уважением

Да, старый, и кнопки сверху. Но серьезное впечатление производит. Для военных убогую технику не делают.
Может еще маггелан 100, как понял от 200 и 210 отличается только отсутствием ненужных мне наворотов.
От гарминов окончательно отказался.

С уважением, Сергей.

2 Серрргей:Ну вобчем сколько людей,столько и мнений ,раз реальные отзывы не убеждают.... ну что-ж,бывает. свяжись для очистки совести с кем-нибудь из Питерских,чтоб в руках навигатор подержать и попробуй,может требования у тебя завышеные(а скорее всего просто не знаеш как это должно быть),за отсутствием опыта.электронника ,это всёж вспомогательный струмент.подумай,попарь мозг продавцам.потом решай.
пы/сы: гпс-12 брать действительно не стоит.(кста,кнопки наверху-это гут, но очень древний-это не гут)
с уважением Luka.

Luka
2 Серрргей:Ну вобчем сколько людей,столько и мнений ,раз реальные отзывы не убеждают.... ну что-ж,бывает. свяжись для очистки совести с кем-нибудь из Питерских,чтоб в руках навигатор подержать и попробуй,может требования у тебя завышеные(а скорее всего просто не знаеш как это должно быть),за отсутствием опыта.электронника ,это всёж вспомогательный струмент.подумай,попарь мозг продавцам.потом решай.
пы/сы: гпс-12 брать действительно не стоит.(кста,кнопки наверху-это гут, но очень древний-это не гут)
с уважением Luka.

Нет, я прислушиваюсь к мнениям, и Ваше - намотал на ус! Т.е. 12 - в последнюю очередь. Думаю, скорее маггелан 100, дешевый, простой.

А чем кнопки наверху удобнее? Сам с ГПС никогда не работал - по моему представлению, при таком дизайне будет закрыт обзор, когда нажимаешь кнопочки?!?

С уважением, Сергей.

Кстати, господа, а стоит доверять интернет магазинам при покупке ГПС, или поискать где подешевле в обычных?

Luka
2 Серрргей:Ну вобчем сколько людей,столько и мнений ,раз реальные отзывы не убеждают.... ну что-ж,бывает. свяжись для очистки совести с кем-нибудь из Питерских,чтоб в руках навигатор подержать и попробуй,может требования у тебя завышеные(а скорее всего просто не знаеш как это должно быть),за отсутствием опыта.электронника ,это всёж вспомогательный струмент.подумай,попарь мозг продавцам.потом решай.
пы/сы: гпс-12 брать действительно не стоит.(кста,кнопки наверху-это гут, но очень древний-это не гут)
с уважением Luka.

Совет дельный.
Еще вариант - продавцы GPSов иногда предлагают недельный прокат (за не очень большие деньги). Это реальный способ подержать в руках разные модели и развеять свои сомнения.

С уважением.

1/2 Офф,в теме "Серрргей"-я (извини), Во,блин взял, наконец-то сегодня Garmin GPSmap 60Cx-прикольно,блин.за спутники в городе цепляется как живой.эволюция такая:GPS-12>etrex-venture>map60cx.до леса ещё не добрался ,но последний со своим третьим "сирфом"-это интересно!перелил треки и точки из "вентуры"-всё срослось на ура,(куда ему деваться-то)вобщем я доволен пока-что.

Все, купил маггелан эксплорист 100. Буду разбираться в настройках.

Ну и молодца.поиграешся-поделись с народом опытом пользователя.

Угу. Только вот придется засесть за топографию, нутром чую 😀

Удивительно, поймал 1 спутник в квартире, 3 м от окна, я на первом живу, так на окнах решетки, под окнами сквер, деревья высокие. Когда поднес к окну - второй поймал... Отраженные что-ли сигналы?

Серрргей
Все, купил маггелан эксплорист 100. Буду разбираться в настройках.

Поздравляю! Хороший прибор. Единственно - не умеет работать с компьютером.

Удачи!

Спасибо!
Однако есть и ляп - он НЕ ПЛАВАЕТ!!! Т.е. то что написано в большинстве проспектов - гон... нормальным образом тонет, не очень быстро.

А то что с компом не работает, так мне нафиг не надо. В моем случае простота является преимуществом.

Иногда удобно дома заготовить нужные путевые точки (спланировать) и загрузить в навигатор. Например, если знакомый дал "адрес" интересного места. Руками по клавиатуре навигатора - сильно неудобно.
Так что, функция неплохая - есть не просит. Заодно - можно сгружать треки и слать знакомым.
С уважением

2 Серрргей - у друга тоже 100-й эксплорист, за 10-15 баксов к нему делается шнур к компу. Если интересует, могу его мыл или аську скинуть - пообщаешся.

Хм, интересно конечно, а это не повредит прибору в плане надежности? Внешних разъемов то нет, значит надо монтировать на плату. Придется или разбирать и собирать постоянно, каждый раз, когда хочешь что-то загрузить - отгрузить. Либо, монтировать внешний разъем - это уж совсем труба - нарушение целостности корпуса. А он (навигатор), хоть и не плавает, но герметичен. Проверил случайно, при попытке проверить плавучесть
😀

2 Aez Согласен, если скидывать кому то трек, то и впрямь удобно. Но вот мне лично, достаточно несколько точек, при выходе на объект. Их не долго и вручную вбить.

Кстати, господа, просветите плиз: Чем трек отличается от маршрута, у меня в ТТХ 3 трека и 20 маршрутов - что есть что, и что лучше?

С уважением, Сергей.

Трек - это запись пройденного пути. Записанный навигатором (с его установленной частотой обновления данных) набор точек. Его можно конвертировать в маршрут. Разница в подробности - трек повторяет все мелкие (ну, почти все 😊 ) извивы передвижений. А маршрут - относительно грубое представление траектории движения по небольшому количеству путевых точек. Его можно делать заранее, если есть задача посетить определенные места в некоторой последовательности.
Пересылка знакомым треков и маршрутов полезна, когда одной точкой не обойтись - когда дорога с кучей развилок и непонятностей. Этакий путеводный клубок ниток...

С уважением.

Серрргей
Хм, интересно конечно, а это не повредит прибору в плане надежности? Внешних разъемов то нет, значит надо монтировать на плату

Там все монтируется в батарейном отсеке, поэтому герметичность не нарушается. Вместо батареек, пока приемник подключен к компу, питание подается от USB. В походе все это закрывается герметичной крышкой батарейного отсека 😊

Серрргей
А он (навигатор), хоть и не плавает, но герметичен. Проверил случайно, при попытке проверить плавучесть

А я свой в первый же день покупки специально пустил в плавание в ванной 😊