Прощай YAESU! Новая портативка от Yaesu. Спешите с ft-60, на замену пришел фуфломицин

Основные отличия:
- FM приемник 65-108 MHz
- НЕТ! авиадиапазона и приема в широком диапазоне частот - прием только 65-108, 136-174, 400-480.
- Шаг 6,25.
- SMA инверсный - т.е не подходят удлиненные Нагои, Даймонды, монобэндовые резинки нормальные.
- Скремблер (доступен не во всех региональных версиях)
- Светодиод как фонарик или маяк
- Другой разьем гарнитуры, два штыря как в Кенвудах, Айкомах. Т.е опять покупаем новые гарнитуры.
- Уровень шумодава регулируется через меню.
- 4 кнопки на передней панели с программируемым функционалом

Субъективно, по ощущениям напоминает китайца 😞. Оттащу в лабораторию, выложу более подробный отчет.
Сдается YAESU окончательно сдувается =((
Прощайте доступные любительские шарманки с широким диапазоном приема.
Надеюсь что ошибаюсь.

P.S. Если что, в наличии пока немалое кол-во родных, сделанных еще в Японии FT-60 и допов к ним. Пишите в л.с.

С уважением, Ярослав.

ZayaTCCC
Она еще и direct conversion receiver к тому же... Туши свет, кидай гранату.

Добрый день. Опять трехгрошевая трехюаневая пьеса на сдр чипе как в китайцах?

P.S. Если бы не гнались за широким приемом и ставили нормальный преселектор на любительский диапазон, то может и былы бы толк...

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0
Значит однозначно оставляю в коллекции "излишки" родных любительских KENWOOD, STANDARD, ICOM, ALINCO, YAESU, 90-х годов выпуска.

DinS
Самое главное, что кнопочки "BAND" нету.
Как раз недавно, как по иронии, почти задаром продал последнюю FT-шку.

недавно купили товарищу фт60 с кучей антенн и частотомером в нагрузку за 5000 вот это считаю неплохо

ZayaTCCC
Продаются у нас две Alinco DJ-195... Надо бы их забрать. Пригодятся...

Walkman
Единственный плюс вижу добавлен шаг 6.25

DinS
Самое главное, что кнопочки "BAND" нету.

А нижняя правая чем не BAND...

P.S. И вообще, как человек 14 лет занимавшийся 3D-графикой, утверждаю, что это не фото, это нарисованная картинка.

FT-65R надо пощупать может не все так плохо.

Zmey1976
когда появится замена Yaesu VX-3R но уже с цифрой.

Долго придётся ждать, лет 15-20. Так как во первых есу очень консервативна и свои модели не обновляет по паре десятилетий, во вторых в тройку впихнуть ещё и цифру это надо создать безумную аппаратную интеграцию.

Долго придётся ждать, лет 15-20.

Спорить тут не буду, возможно вы правы. Но что то еще родить должны в ближайшее время. С FT2DR думаю провал у них, а рынку нужен бюджетный цифровик C4FM/FM и мне он нужен как пара для FT1-XDR.

alex.kzn
недавно купили товарищу фт60 с кучей антенн и частотомером в нагрузку за 5000 вот это считаю неплохо

Долго придётся ждать, лет 15-20. Так как во первых есу очень консервативна и свои модели не обновляет по паре десятилетий, во вторых в тройку впихнуть ещё и цифру это надо создать безумную аппаратную интеграцию.

Встречаем 😊

http://www.yaesu.com/indexVS.c...65&isArchived=0

Yaesu VX-3R

Размеры (ШхВхТ)
47x81x23 мм
Вес
130 г

Yaesu FT-70DR

(60 x 98 x 33 mm)
Weight 255 g. with SBR-24LI and Antenna

Рация Yaesu VX-8DR

Размеры (ШхВхТ)
61x94x23 мм
Вес
240 г

Walkman
Я поэтому в цифру не лезу сейчас. Что у них там за разброд и шатание. Сотовики вон договорились между собой. Эти все никак. Все рынок пилят. Каждый хочет стать стандартом де-факто.

В принципе стандарт де факто уже есть - dmr, остальное "вариации на тему".

MICMAC

В принципе стандарт де факто уже есть - dmr, остальное "вариации на тему".

Стандарт чего и где уже есть дмр? 😛

MICMAC
Я считаю что общепринятый наиболее распространённый стандарт цифровой связи в современных радиостанциях это DMR. Ну а у кого он есть (кто выпускает радиостанции в этом стандарте) вы и без меня наверно знаете.

Ключевое слово

MICMAC Я считаю

История:

1. В конце 80-х годов прошлого века стало ясно, что аналоговые системы радиосвязи достигают предела своего развития. Необходимо было сформулировать такие технические требования к системе профессиональной радиосвязи, которые позволили бы не только получить качественный скачок в качестве связи, сервисах и безопасности, но позволили бы длительное время развивать и совершенствовать унифицированную платформу. Кроме того было чёткое понимание в необходимости создания максимально надёжного и универсального стандарта, позволяющего использовать радиостанции как в системах радиосвязи, так и вне зоны их действия; как в цифровом так и в аналоговом режимах.

Первые спецификации стандартов транкинговой радиосвязи, на основе которых были созданы системы EDACS (Ericsson), SmartNET (Motorola), LTR (E.F.Johnson), были разработаны APCO (Association of Public safety Communications Officials) еще в конце 70-х годов.

Ассоциация официальных представителей служб связи органов общественной безопасности объединяет пользователей систем связи, работающих в службах общественной безопасности.

APCO является международной организацией и объединяет представителей правоохранительных органов около 70 стран. Штаб-квартира APCO находится в городе Южная Дейтона (штат Флорида, США), кроме этого, эта организация имеет представительства в Канаде, Карибском регионе и в Австралии.

Однако спецификации Проекта 16 не позволяли обеспечить совместимость и возможность взаимодействия систем различных производителей. Кроме того, при своей достаточной надёжности и универсальности подобные системы, ввиду аналоговой структуры, трудно поддавались шифрованию, возможности передачи данных были ограничены.

Проект, получивший официальный номер 25, был призван устранить сложившуюся неразбериху в стандартах, протоколах и системах, а также определить методы построения систем связи, которые бы наилучшим образом соответствовали задачам служб общественной безопасности.

Работы по созданию стандарта APCO 25 были начаты в конце 1989 г., а последние документы по установлению стандарта были утверждены и подписаны в августе 1995 г. на международной конференции и выставке APCO в Детройте. В настоящее время стандарт включает все основные документы, определяющие принципы построения радиоинтерфейса и других системных интерфейсов, протоколы шифрования, методы речевого кодирования и т.д.

В 1996 г. было принято решение о разделении всех спецификаций стандарта на два этапа реализации, которые были обозначены как Фаза I и Фаза II. В середине 1998 г. были сформулированы функциональные и технические требования к каждой из фаз стандарта, подчеркивающие новые возможности Фазы II и ее отличия от Фазы I.

Основные принципы построения
Основополагающими принципами разработки стандарта APCO 25, сформулированными его разработчиками, были требования:

по обеспечению плавного перехода к средствам цифровой радиосвязи (т.е. возможности совместной работы на начальном этапе базовых станций стандарта с абонентскими аналоговыми радиостанциями, используемыми в настоящее время);

по созданию открытой системной архитектуры для стимулирования конкуренции среди производителей оборудования;

по обеспечению возможности взаимодействия различных подразделений служб общественной безопасности при проведении совместных мероприятий.

Системы на основе APCO 25 позволяют, с одной стороны, жестко разграничить используемые частотные ресурсы (на аналоговые и цифровые), а с другой стороны - допускают и гибкое конфигурирование каналов, т.е. совместное использование общего частотного ресурса цифровыми и аналоговыми абонентскими станциями.

Системная архитектура стандарта поддерживает как транкинговые, так и обычные (конвенциональные) системы радиосвязи, в которых абоненты взаимодействуют между собой либо в режиме непосредственной связи, либо через ретранслятор.

APCO Project 25 - совместный проект федеральных, государственных и местных органов власти США, поддерживаемый TIA (Telecommunications Industry Association - Американской Ассоциацией Телекоммуникационной промышленности), NASTD (National Association of State Telecommunications Directors - Национальной Ассоциацией Государственных Директоров в области телекоммуникаций) и непосредственно дирекцией APCO.

Международная организация APCO (Association of Public Safety Communications Officials - можно перевести как: Ассоциация официальных представителей коммуникационных служб организаций общественной безопасности), объединяет представителей правоохранительных органов примерно 70 стран. Члены организации с 1967 года трудятся над разработкой спецификаций для современных систем подвижной радиосвязи, которые бы наилучшим образом соответствовали требованиям правоохранительных организаций и служб общественной безопасности.
В руководящий комитет также входят представители NTIA (National Telecommunications and Information Administration - Администрация Национальной Информации и Телекоммуникаций), NCS (National Communications System - Национальные Коммуникационные Системы) и DoD (Department of Defense - Департамент Обороны).
Кроме того, всячески приветствуется участие в проекте международных организаций общественной безопасности. Внушительность списка участников характеризует всю серьезность проблемы создания единой стратегии и тактики в развитии средств подвижной служебной радиосвязи.

Согласно решению правительства Соединенных Штатов, все федеральные службы безопасности, включая ФБР, Агентство национальной безопасности, Казначейство и т. д., к 2005 г. перевели свои телекоммуникационные аналоговые сети на стандарт APCO 25. Этот стандарт был положен в основу защищенных государственных цифровых сетей США, так как он обеспечивает (в том числе) сквозное шифрование при передаче речи и данных.

2. Россия начало 2000-х.
События конца 90-х привели к тому, что период 'теоретизации', т. е. обсуждения различных стандартов цифровой радиосвязи, в нашей стране закончились и дело перешло в практическую плоскость. Тогда были развернуты и прошли испытания оборудование, базирующееся на открытых цифровых стандартах АРСО 25 и TETRA.
В Санкт-Петербурге в течение трех месяцев компания 'Радиотел' тестировала радиосистему Dimetra (стандарт TETRA, производитель Motorola), а в Москве на базе одного из научно-производственных объединений МВД РФ тогда был развернут опытный район и проведены испытания оборудования (АРСО 25), предоставленного австралийской телекоммуникационной компанией Westel Group.
С основными результатами последних испытаний специалисты могли ознакомиться на семинаре, проводившемся на втором международном форуме 'Профессиональная мобильная радиосвязь'. На выставке, проходившей в рамках того же форума, Westel демонстрировала абонентское оборудование (производства E. F. Johnson) и свою двухканальную базовую станцию-ретранслятор DRB-25. Отличительные особенности такой станции - модульность и компактность (вес всего 32 кг) в сочетании с разумной стоимостью (около 30 тыс. долл.), что позволяло считать данный продукт почти идеальным для развертывания цифровой сети подвижной радиосвязи на российских территориях со средней и малой численностью населения. Эта базовая станция поддерживает одновременную работу в разных диапазонах цифровых и аналоговых радиостанций и, что самое главное, дает возможность строить цифровую сеть 'последовательно': развернуть на первых порах более простую конвенцильную систему, а в дальнейшем трансформировать ее в полноценную транкинговую.
Но, как известно, основную часть оборудования любой сети подвижной радиосвязи составляют абонентские устройства. И здесь следует отметить, что при переходе к цифровым системам радиосвязи одной из наиболее сложных проблем является финансовая: необходимы значительные затраты для замены всего имеющегося парка абонентских радиостанций, что часто заставляет потенциальных пользователей откладывать в долгий ящик строительство цифровых сетей. 'Плавная' замена оборудования, при которой в одной сети связи работают как унаследованные аналоговые радиостанции, так и новые цифровые, позволяет экономить средства, не отставая от технического прогресса. Увы, из имеющихся открытых цифровых стандартов такую возможность предоставляет только АРСО 25, который изначально разрабатывался именно для обеспечения совместной работы аналогового и цифрового оборудования.
Еще два года назад от описываемых событий, абонентские устройства для радиосистем стандарта APCO 25 выпускали всего две компании - Motorola (портативные, мобильные и стационарные радиостанции, терминалы передачи данных) и E. F. Johnson (портативные и мобильные станции). В число производителей позже вошли также RELM Wireless, Datron World Communications (портативные и мобильные радиостанции), Racal (портативные радиостанции) и Technisonics (мобильные терминалы воздушного базирования).

В конце октября 2000 г. ЗАО 'НОРТЕС' - cтратегический партнер австралийской телекоммуникационной компании Westel Group - заключило контракт с МВД России на поставку базового и абонентского оборудования для систем цифровой подвижной радиосвязи стандарта APCO 25. Поставки базового оборудования фирмы Westel Group начались в конце 2000 г. На первом этапе развертывания сети планировали использовать абонентские и мобильные терминалы производства E. F. Johnson. По заявлению генерального директора ЗАО 'НОРТЕС' Натальи Соколовой, установка оборудования и его запуск в эксплуатацию должны быть завершены к концу января 2001 г.
Подробности контракта и объем поставок сторонами не раскрываются, однако стало известно, что система рассчитана на работу как с имеющимися аналоговыми, так и с цифровыми радиостанциями, а последних на начальном этапе внедрения этой системы будет не менее 200 (как портативных, так и мобильных).

Позже, в столице и ряде регионов, часть силовиков стали переводить на APCO25, процесс сей продолжается до сих пор.

3. DMR - Digital Mobile Radio (Цифровая Подвижная Радиосвязь) это открытый стандарт для цифровой радиосвязи, разработанный и описанный ETSI (Европейский институт телекоммуникационных стандартов) в 2005 году.
О создании Ассоциации DMR было объявлено в Лондоне 11 августа 2009 года.
У нас, этот стандарт стали внедрять относительно недавно.

Если просто, по бытовому и на пальцах, то
- DMR это более молодой, более "открытый", в т.ч. и в плане "защищенности" стандарт, чем и пользуются китайцы, клепая свои недорации с кривой цифрой.

Т.е APCO это стандарт "силовиков" со всеми вытекающими, в т.ч. с большей надежностью, неубиваемостью аппаратуры, а DMR коммерческий.
Хотя и здесь МОТО лидер, провела, проводит огромную работу и ее результаты включены и включаются в стандарт DMR.

4. Производители же радиолюбительской техники, как всегда проснулись самыми последними, только относительно недавно начав выпускать дорогущие поделки стандартов совместимых только с собой, и сколько их на руках у россиян и сколько действующих сетей этих стандартов в нашей стране, говорить не имеет смысла.
Про китайцев которые и в аналоге сделать нормально до сих пор не могут, говорить смысла также нет.

Вот поэтому я смеясь и задал вопрос, стандарт чего, для кого и где 😛.
Если для серьезной работы, это APCO, если для коммерции и возможно радиогубительства (из-за доступности на вторичке), то DMR.
Есть еще ТЕТРАПОЛ использующийся силовиками, но это актуально для Европы с ее небольшими территориями.

На практике, те кто действительно изучили вопрос, разобрались, для своих личных нужд давно берут на вторичке APCO25 технику, благо она пока доступна и надежна во всех аспектах, те кто только начинают, видят только китайские копеечные шарманки, и поют про "стандарт де факто" 😛.
Как впрочем было и пока остается и в отношении аналоговых станций 😛.

Штаты, как и другие страны, включая Китай, поставляют для внешнего мира и внутреннего, совершенно разны по качеству и ТТХ вещи, поэтому например у нас в стране, контор которые имеют лицензию МОТО на продажу APCO техники можно пересчитать по пальцам одной руки.
Вот и подумайте почему.

Mexic0
😛 . Считать и [b]знать не всегда пересекаются.
[/B]

Ах извините я же забыл кто тут у нас последняя инстанция и кто ЗНАЕТ а не считает. 😀 Ваш пафос опять зашкаливает.
К чему ваш экскурс в историю? Думаете я не знал о существовании других стандартов цифровой связи?
Я написал достаточно чётко "Я считаю что общепринятый наиболее распространённый стандарт цифровой связи в современных радиостанциях это DMR." У вас другое мнение? Ну и на здоровье.

MICMAC

Ах извините я же забыл кто тут у нас последняя инстанция и кто ЗНАЕТ а не считает. 😀 Ваш пафос опять зашкаливает.
К чему ваш экскурс в историю? Думаете я не знал о существовании других стандартов цифровой связи?
Я написал достаточно чётко "Я считаю что общепринятый наиболее распространённый стандарт цифровой связи в современных радиостанциях это DMR." У вас другое мнение? Ну и на здоровье.

1. Мой "экскурс в историю" был развернутым ответом - объяснением на "..Я считаю что общепринятый наиболее распространённый стандарт цифровой связи в современных радиостанциях это DMR.."
Но я видимо переоценил ваши возможности, вы так ничего и не поняли 😛.
Отвечу еще проще - вы не правы, это не так.

2. Пафос, сарказм, смех, юмор, удивление, также не всегда одно и то же 😛.
Изучите если возможно помимо мат. части, еще этимологический словарь.
ru.wikipedia.org
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%B7%D0%BC

Mexic0
Отвечу еще проще - вы не правы, это не так.

Неет, скорее так "я не согласен". Не надо брать на себя слишком много. 😛

MICMAC
Mexic0, наконец-то вы хоть с чем то согласились.

P.S. Что после роддома боюсь даже представить.

Mexic0
Вы опять плохо изучили вопрос. Роддом расположенный по адресу Новый Арбат 7 давно не существует.
С уважением, Ярослав

Вы опять пафосно бредите.

MICMAC

В принципе стандарт де факто уже есть - dmr, остальное "вариации на тему".

DMR как любительский стандарт это глупость.

unname22
И если честно не понимаю чего все носятся с этой 60кой.

3 причины.
1. Два диапазона.
2. Защита от влаги.
3. Форм-фактор АКБ (можно использовать кассету под АА энелупы, либо перебрать родную батарею на эти же энелупы).

unname22
И если честно не понимаю чего все носятся с этой 60кой.
По сравнению с аппаратами 90х годов извините сливает 60ка по параметрам приемника, а по сравнению с современными сливает по габаритам

К сожалению старые добрые любительские Стэндэрд, настоящие Кенвуды, сняли с производства, в указанном ценовом диапазоне с подобным функционалом из массово доступных выбор совсем невелик. Поэтому и была 60-ка.

Приемник один. Двойного приема нет. Есть специальный сплит режим для работы в кроссбенд репитерах. В этом режиме отображается А и Б частоты приема и передачи.

При записи каналов в память невозможно ввести отдельно частоту приема отдельно передачи. Это возможно было делать в FT60.

Память только на 200 каналов, 10 банков памяти.

Скорость сканирования как в режиме каналов, так и в режиме UFO гораздо ниже, чем у FT60. Во время сканирования направление сканирования изменить невозможно.

На слабых сигналах искажение звука, что характерно для прямого преобразования.

На дисплее буковки и циферки микроскопические, кроме отображения частоты. Подсветка экрана и клавиатуры белым светодиодом.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

ploskyi
Любительский диапазон - не разрешённый!
Он лицензируемый.

VX-3 очень хороша своими размерами, но не имеет никаких защит, поэтому требует бережного отношения.

FT-60 имеет защиту от брызг, поэтому годится для туризма. И самое удобное в ней - можно купить кассету под АА аккумуляторы и забыть про фирменные батареи - рация становится вечной.

Если хотите неубивашку, то VX-6 берите - герметичный цельнометаллический корпус.
Но наличие двух приёмников ИНОГДА очень удобно, это реализовано в VX-7.
Но тут придётся покупать фирменные литиевые батареи.

Отсутствие нужных бумажек при выходе в эфир вне гражданских диапазонов ничем не грозит, пока на Вас не откроет охоту РосСвязьНадзор.
Но шансы этого стремятся к нулю в городе и равны нулю в лесу.
Но лучше не нарушать.

ploskyi
Ваш список из 3 радиостанций одобряю.
Выбирайте какая Вам больше понравится.

VX-3 очень хороша своими размерами, но не имеет никаких защит, поэтому требует бережного отношения.

FT-60 имеет защиту от брызг, поэтому годится для туризма. И самое удобное в ней - можно купить кассету под АА аккумуляторы и забыть про фирменные батареи - рация становится вечной.

Если хотите неубивашку, то VX-6 берите - герметичный цельнометаллический корпус.
Но наличие двух приёмников ИНОГДА очень удобно, это реализовано в VX-7.
Но тут придётся покупать фирменные литиевые батареи.

Отсутствие нужных бумажек при выходе в эфир вне гражданских диапазонов ничем не грозит, пока на Вас не откроет охоту РосСвязьНадзор.
Но шансы этого стремятся к нулю в городе и равны нулю в лесу.
Но лучше не нарушать.

Рация Yaesu VX-7R более не производится, да и дороговато. М.б. есть аналоги / заменители.

Если знаете где взять Yaesu VX-7R черкните пожалуйста, можно как сюда, так и в личку.

Сейчас глянул в куплю-продажу - есть родная, в отличном состоянии.

sadvets
у FT-60 можно увеличить радиус приема, в лесу даже на 1км не берет, меня слышут, я нет

sadvets
частота 155.145

Вопросик есть по FT-60R, ничего если тут?

Есть гнездо питания у рацЭйки, диапазон (страница из инструкции) 6-14 вольт.

Так вот, это только для питания или аккумулятор будет заряжаться тоже?

Заранее спасибо!

proba999
Привет 😊

Вопросик есть по FT-60R, ничего если тут?

Есть гнездо питания у рацЭйки, диапазон (страница из инструкции) 6-14 вольт.

Так вот, это только для питания или аккумулятор будет заряжаться тоже?

Заранее спасибо!

FT-60 умеет питаться от этого разъема и умеет заряжать Ni-MH аккумуляторы, у которых есть снизу справа ответный контакт для зарядки (например fnb-83 умеет, а fnb-v94 такого контакта не имеет, его надо заряжать в стакане или прорезать изоляцию чтобы был контакт). Ток заряда встроенным зарядным 200мА, ну или около того, время заряда нужно контролировать самому. Я обычно отключаю зарядку когда аккум начинает греться.

ZayaTCCC

FT-60 умеет питаться от этого разъема и умеет заряжать Ni-MH аккумуляторы, у которых есть снизу справа ответный контакт для зарядки (например fnb-83 умеет, а fnb-v94 такого контакта не имеет, его надо заряжать в стакане или прорезать изоляцию чтобы был контакт). Ток заряда встроенным зарядным 200мА, ну или около того, время заряда нужно контролировать самому. Я обычно отключаю зарядку когда аккум начинает греться.

Здравия.
Рекомендую отсекать не по субъективным ощущениям температуры, а по рассчитанному времени.
С уважением, Ярослав.