Слышал что многие радиостанции поддерживают подключение ноутбука и работу в режиме PSK31, это типа аськи вселенского масштаба, на КВ без интернета. Говорят что на 5 ватт мощности и несложную антенну поддерживали постоянную свясь с Антарктидой, Бразилией и тп находясь в центральной России без особых проблем. Так же можно пересылать файлы небольшие и тп.
Кто что слышал/пользовал?
Может КИЛО-Ватт? Для КВ эти мощности ближе.
В том весь и прикол что не кило а ватт!! Парень, радиолюбитель сделал маячок с кодировкой PSK31 на микросхеме, там мощность вообще 300 милливатт, так его вплоть до америки слышно...
Говорят фазовая модуляция, в несколько раз более пробивная чем телеграф
Извиняюсь за OFFtop, но "В москве говорят, что в питере кур доят". 😊
Пробивная способность от модуляции не зависит, зависит разборчивость сигнала. Сцылку можно на парня-радиолюбителя?
Max115
Сцылку можно на парня-радиолюбителя?
Похоже, имелось в виду вот это: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/psk31/akt.shtml
А на самом деле всё верно - на "двадцатке" (14,070 МГц) в режиме psk31 при сравнительно небольшой и несложной антенне можно иметь устойчивую связь с половиной Мира (не одновременно, в разное время суток), а при хорошем прохождении - и дальше 😛 именно при мощности порядка нескольких Ватт (ну, от 2..5 до 40...50 - больше не имеет большого смысла при этом виде связи, киловатты-то тут точно не при делах).
Желающий проверить может легко понаблюдать это самостоятельно - достаточно иметь комп со звуковой картой (самой простой, можно даже на КПК), приёмник, способный принимать SSB (к примеру, пресловутый Degen DE-1103), соответствующую программу (коих довольно в инете) и некоторое терпение и настойчивость. Информации в инете по этой теме предостаточно - проблем нет.
например
http://aintel.bi.ehu.es/psk31.html
http://www.ua1aco.narod.ru/
http://www.home.lanck.net/ua1aco/rr2.htm
Да и вообще - вот уж точно "поиск рулит" - наберите в любом поисковике "psk31", и учитаетесь 😛 😛
Max115
Извиняюсь за OFFtop, но "В москве говорят, что в питере кур доят". 😊
Пробивная способность от модуляции не зависит, зависит разборчивость сигнала. Сцылку можно на парня-радиолюбителя?
"Пробивная способность" ох как много от чего зависит... Но в числе прочего - и от ширины полосы частОт, требуемой для достоверной передачи информации, и, вообще говоря, чем эта полоса Уже, тем "пробивная способность" выше (правда, есть исключения, но не о них сейчас речь). А теперь сравните:
- для телефонии - 5 кГц в АМ и NFM, и ~2,5 кГц в SSB;
- для традиционного телеграфа (CW, азбука Морзе) - примерно 100 Гц;
- для psk31 - около 30 Гц.
То есть и от модуляции - очень даже зависит:
- АМ и NFM (узкополочная ЧМ, её ещё иногда называют "фазовой модуляцией") - наименее эффективна в смысле "пробивной способности",
- SSB - существенно лучше,
- CW (традиционный телеграф) - несравнимо лучше, до недавнего времени вообще считался самым "пробивным" видом модуляции,
- но psk31 превосходит и его.
Прошу прощения за очевидный ОФФ.
RW3AR
Это не ОФФ, а прямо по делу!
ZanudaIII
Все верно статья именно эта, не мог найти.
не знаю как насчет 5 ватт, но на 20 ватт и стационарную анетнну я работал вплоть до японии ( а это под 7000км) в psk31. так что все правда, и если есть к этому интеерс - то заниматься этим надо.
а разница между 5ю и 20 ваттами не так заметна, реально ну 3 дб всего... ( то бишь в 2 раза)