а кто как программирует каналы в тех рэс, которые позволяют сохранять каналы с разной мощностью передачи?
как идеологически правильнее:
держать на минимальной мощности и при необходимости повышать
или
держать на максимуме и при избыточности понижать?
Я на тех каналах, где говорить не рекомендуется, ставлю мин, чтобы, если случайно нажал на передачу, не помешать никому. На остальных - мах.
Почти аналогично. На 2-х канальной Gp300 первый канал ставлю на low, второй на Hi. 90% работаем на первом канале, когда расходимся переключаемся на второй. Третий "канал" подразумевает развешивание антены на деревьях 😀
два диаметрально противоположных мнения 😊
На двухканальной станции нет "не рекомендующихся" каналов. А использование мах мощности постоянно - не целесообразно, на мин мощности батареи работают дольше, да и разница в дистанции связи незначительна. Потому перешел на использование 2-х ваттной Есу vx-3r на 3-х АА. Далее идет перечень целой кучи преимуществ. 😀 ... и 1000 не рекомендуемых каналов сразу появилась... 😀
тоже склоняюсь к минимальной мощности по-умолчанию.
купил батарейный кейс для ft-60 - на макс. мощности можно вещать в первый день (полчаса примерно), на следующий день - на средней мощности (ещё полчаса), третий, четвертый дни - уже только на 0,5 ватт, тоже по полчаса...
пятый день - только на приём 😊
если бы начал с меньшей мощности - всё было бы наоборот наверное 😊
кстати про каналы:
что это за "не рекомендованные" каналы вы тут упоминаете? 😊
А то вы не знаете? 😊
Я имел в виду каналы, где суръезные люди работают. Зачем им мешать? Рассердюцо, приедут и трансивер антенной назад в анус запихают 😊
Шутка.
А почему на разговорных каналах ставлю на мах - на день охоты хватает. А на ночь - все равно на подзарядку. В лесу, да на пересеченке на мин нихрена не слышно.
честно говоря мне не пришло в голову, что "синие частоты" надо в память р/с загонять 😊
ну ладно авиационные (на них один хрен передавать не выйдет).
ну, может ещё морские.
а так у меня всё в пределах 144500-145787,5 и 433000-434995; 438000-439995 😊
Мне как раз речные нужны. Говорю там крайне редко. А слушаю часто. "Синие", да. Вдруг попадете на их репитер? Вот страна-то обрадуется:
- "Где эта пегая сука! Ять-ять-ять!"
- "Да она, продажная женщина, косулю в заказник погнала! Ять-ять-ять!" 😊
речные - это 300000-336000? и какая р/с на них умеет вещать?
а на синий репитер надо ещё вход найти.
На речных - например, VX-2 и VX-6. Только очень слабенько. Но со шлюзом скричаться можно.
RW3ARИменно так.
Но со шлюзом скричаться можно
minoriteТак закон подлости, ведь. Искать будешь, не найдешь. А случайно... 😊
а на синий репитер надо ещё вход найти.
RW3AR
На речных - например, VX-2 и VX-6. Только очень слабенько. Но со шлюзом скричаться можно.
ага, понятно. а какая там примерно мощность выходит?
и к Вам вопрос темы (поскольку я предплагаю ваш большой опыт в радио) можно адресовать? - какого Вы принципа придерживаетесь - от минимума к максимуму или наоборот?
Crab12
Так закон подлости, ведь. Искать будешь, не найдешь. А случайно... 😊
случайно за пределами р/л диапазона? ай-ай-яй! 😊
minoriteага, понятно. а какая там примерно мощность выходит?
и к Вам вопрос темы (поскольку я предплагаю ваш большой опыт в радио) можно адресовать? - какого Вы принципа придерживаетесь - от минимума к максимуму или наоборот?
Мощности там заметно разные для разных экземпляров, но общий принцип примерно такой - на 300.000 - практически 0 (ноль). То есть на 3, 5 канале - единицы мВт, иногда чуть больше - бывает до 20..40. Выше - начинает расти, и к "высоким" каналам достигает уже нескольких десятков мВт, а у некоторых экземпляров - даже и до 200...300мВт.
По "принципу мощности" - для портативки - от минимума; для стационара - всегда пытаюсь найти какой-то оптимум, причём, зачастую, по нескольким параметрам, но всё равно в первую очередь отталкиваясь от минимума.
Дело в том, что сама по себе мощность передатчика очень мало влияет на дальность и качество связи. Грубо говоря, чтобы увеличить дальность вдвое, надо мощность увеличить в 8-10 раз.
спасибо!
RW3ARМощности там заметно разные для разных экземпляров, но общий принцип примерно такой - на 300.000 - практически 0 (ноль). То есть на 3, 5 канале - единицы мВт, иногда чуть больше - бывает до 20..40. Выше - начинает расти, и к "высоким" каналам достигает уже нескольких десятков мВт, а у некоторых экземпляров - даже и до 200...300мВт.
ого какие разбросы!
RW3AR
По "принципу мощности" - для портативки - от минимума; для стационара - всегда пытаюсь найти какой-то оптимум, причём, зачастую, по нескольким параметрам, но всё равно в первую очередь отталкиваясь от минимума.Дело в том, что сама по себе мощность передатчика очень мало влияет на дальность и качество связи. Грубо говоря, чтобы увеличить дальность вдвое, надо мощность увеличить в 8-10 раз.
понятно. ещё раз спасибо!
в городе при работе через ретранслятор или на мероприятиях в прямом канале постоянно пользую мощность 1 ватт. диапазон 430 - 485 МГц. недостатка мощности ни разу не испытывал, наверное потому что разница между 1 и 4мя ваттами всего 3 дб - а это в 2 раза ( а не в 4 как многие ошибочно полагают). 3 дб как правило очень мало влияют на дальность особено в городе. особео если речь идет о портативке, КСВ антенны которой отличается в разы в зависимости от хвата или нахождения на теле радиостанции...
мало того... еще и аккум эксплуатируется в щадящем режиме, и на передачу кушает в 4 раза меньше станция( соотв время автономной работы получается очень неплохим)