Tecsun - новый бренд?

Andy

Предлагаю обсудить радиоприёмники Tecsun.
Эта марка уже выделилась из ряда китайских производителей, засветившихся на российском рынке радиовещательных приёмников , довольно широким ассортиментом продукции, но привлекшим лично меня парой неплохих карманных моделей - Tecsun PL-350/450, имеющих отличный баланс возможности*эргономика/цена, так сказать - девайсы 21 века.
Везде вижу о Tecsun только восторженные отзывы. Насколько это реально?

Fath

http://www.radioscanner.ru/rating/item/686/
http://www.radioscanner.ru/rating/item/744/
Вот отзывы пользователей. Сам не щупал, но, видимо. техника неплохая.

Andy

http://slil.ru/25931078/4dec5ac9.4944ea50/Test_PL-450.pdf - 1,4 МБ
Инструментальное тестирование Tecsun PL-450.

Обзор PL-350 на английском.

Частное мнение о радиоприёмниках Degen DE-1103, Tecsun PL-550 и PL-350: ХТТП://rz9ow.uсоz.гu/publ/4-1-0-3

Русские мануалы на р/приёмники Tecsun.

Saubreax

Так что же брать, что лучше?

Andy

Сам разрываюсь между "корпусом" и "второй ПЧ" ... (350 vs 450)
Наверное, тут только интуиция поможет принять верное решение.

Saubreax

Эх! Ну кто бы ещё слово высказал, а?

Andy

Первые впечатления от Tecsun PL-350.

О таком р/приёмнике я мечтал с детства - цифровая шкала, прямой ввод частоты с клавиатуры и сплошной КВ-диапазон до 30 МГц. Реальность скомпенсировала долгое время ожидания наладонными габаритами, весьма приятным "обрезиненным" корпусом, сканированием по официальным диапазонам, большой памятью настроек и прочими бонусами.

Звук динамика (0,25 Вт) - очень неплох для приёмника, умещающегося в кармане рубашки (или в заднем кармане джинсов), через хорошие наушники - звучит ГОРАЗДО лучше. Hi-End в таком формате всё равно недостижим.
Эргономика - превосходная, ВСЁ управление легко осуществимо одной рукой (причём - любой!), дисплей настолько великолепен, что его трудно критиковать, даже применение иероглифов не может испортить впечатления - к расположению конкретных значков быстро привыкаешь, и это уже не воспринимается как недостаток, так - типа фишка 😛 . А за ТАКОЙ корпус - можно кое-какие мелочи и простить. Очень приятная подсветка. Кстати, все цифры и обозначения 'kHz' и 'MHz' - на совершенно понятном языке.

Хотя кнопки и не подсвечиваются, но очень удобное их расположение и размеры позволяют даже на ощупь легко управлять приёмником. Все кнопки в меру упругие и с чётким кликом.
off: Я органически не переношу рекламу любого рода, да и мой музыкальный вкус очень сильно отличается от среднестатистического (наверное, поэтому ранее никогда не возникало желания слушать FM на имеющихся аналоговых приёмниках/магнитолах), а комфортное управление данным приёмником позволяет мгновенно перейти на любую желаемую частоту при появлении в эфире "неприятных звуков", ставших нормой на FM дебильного конферанса и словесного поноса, или повтора успевших устареть "новостей". Весьма удобно.
Даже когда руки по локоть в грязи во время физической работы - можно ткнуть в кнопки ногтем/спичкой/отвёрткой и моментально перейти на любую другую станцию, а приёмник легко переносить с места на место зажав телескоп между двух пальцев у плоской ладони.

Внутри диапазона переключение между ячейками памяти занимает менее одной секунды после нажатия пары кнопок. 50 ячеек на страницу памяти - с запасом перекроют даже имеющиеся ~ 35-44 р/станции в FM-Москве.
Два режима блокировки органов управления, на втором - блокируется всё, кроме регулятора громкости и кнопки подсветки. Очень удобный валкодер - от случайного прикосновения он не сдвигается, но легко вращается даже мизинцем.

Превосходная чувствительность позволяет принимать в хорошем "стерео" FM-радиостанции, расположенные за сотню километров. Все местные FM принимаются на телескопическую антенну в транспортном положении.
Удобный режим автосканирования FM и MW диапазонов. А вот на SW приём не порадовал, очень уж много в городе помех. Пришлось сделать магнитную рамочную антенну из того, что валялось под ногами. Положительный эффект от её применения подвёл к необходимости более серьёзного отношения к выбору материалов, в-общем, сия шкурка стоит выделки. Кстати, при подключении внешней FM/SW антенны встроенная телескопическая антенна отключается.

Отлично работает отключаемое подавление chirp-эффекта (заикание/блимкание при изменении частоты приёма валкодером) - создаётся почти полная акустическая иллюзия аналогового приёма.

В комплекте идут три Ni-MH AA аккумулятора Tecsun 1100 mA*h, на них указаны и зарядные параметры: 220 мА и 7 часов, либо 500 мА и 2,4 часа, т.е. заявлена возможность быстрого заряда. После тренировки выяснилась их реальная ёмкость: 980, 970 и 910 мА*ч (при токе разряда 100 мА).
Поэтому несколько дней приёмник работал от щелочных элементов.
Индикатор уровня заряда батареи виден только после выключения приёмника (для этого используется шкала S-метра), 1-2-3-4-5, к сожалению, мелкие деления являются чистой бутафорией. При снижении индикатора до "нуля" произошло отключение приёмника, под значком "Батарея" на дисплее замигал индикатор-треугольник. Напряжение батареи при этом снизилось до 3,0 В (под нагрузкой). Очень грамотная реализация контроля за питанием в данном приёмнике позволит избежать (даже случайного) разряда батареек до нуля или выхода из строя аккумуляторов от переразряда. Приёмник был снова включён и проработал ещё целый день - уже без самовыключения, до тех пор, пока напряжение батареи не снизилось до 2,85 В. В этот момент произошло его отключение. Но даже это - ещё не конец батареек. 😊 Если снизить громкость (или подключить наушники), то остатка заряда батареек хватит ещё на какое-то время работы.

Использование аккумуляторов имеет свои особенности.
В конце разряда (на участке 3,0 - 2,85 В на батарею) напряжение падает очень быстро, после первого отключения снижение громкости или подключение наушников продлевает работу приёмника всего на 2 - 14 минут (на штатных аккумуляторах). При этом, сразу после выключения - индикатор уровня напряжения показывает ноль, а через несколько секунд - уже два-три деления (без нагрузки напряжение батареи аккумуляторов быстро поднимается). Если рядом есть розетка и штатный адаптер, то приёмник можно питать и от сети, при этом ток через батарею отсутствует, аккумуляторы полностью отключены. Для начала процесса заряда надо при выключенном приёмнике нажать кнопку 16 (нижняя центральная) - S-метр будет показывать типа бегущую строку с нарастанием и справа от него, перед малыми часами, отсчитывающими время заряда в часах и минутах, заморгает некий иероглиф, очевидно означающий заряд. Через батарею аккумуляторов начинает протекать зарядный ток в районе 270-280 мА (мануал обещал около 200 мА, но мы то хорошо знаем - для того, чтобы штатные аккумуляторы полностью зарядились за установленные 6 часов ток заряда должен быть именно таким). В мануале утверждается, что заряд происходит в импульсном режиме. Практически это выражается в том, что зарядный ток раз в минуту ~ на 3 секунды прекращается ( =0 по цифровому мультиметру). Ни разу не встречал ничего подобного (даже теоретических преимуществ такого режима).
При включении приёмника ток через аккумуляторы прекращается ( =0 ), адаптер полностью переключается на питание приёмника. А я так надеялся на параллельную работу/заряд. 😞 Если выключить приёмник, через несколько секунд зарядный ток восстанавливается и таймер продолжит отсчёт времени заряда с прерванного значения.
Если во время заряда аккумуляторов прервётся подача напряжения на разъём питания, процесс заряда остановится, после восстановления питания для продолжения заряда потребуется ещё раз запустить задачу той же кнопкой - заряд продолжится с того самого места (по таймеру), где был остановлен. Вполне логично.
После того, как таймер отсчитал 6 часов и остановился, зарядный ток уменьшился до капельного/поддерживающего/компенсационного - примерно 20 мА. В таком режиме приёмник может оставаться очень долгое время без вреда для аккумуляторов. При включении приёмника (или при разрыве питания) процесс заряда прекратится полностью/окончательно/бесповоротно.

Описанный в предыдущем абзаце заряд прошёл так красиво всего один раз, на одном приёмнике из двух, которые я держал в руках. Все дальнейшие процессы заряда обоих PL-350 - проходили далеко не штатно: независимо от аккумуляторов (и уставок времени заряда) процесс заряда каждый раз прерывался (зарядный ток =0 , таймер останавливается и вместо него дисплей показывает время будильника, как будто и не было никакого заряда) без видимых причин в районе 70% от требуемого времени заряда, каждый раз по разному: для аккумуляторов 1,1 А*ч (уставка 6 часов заряда) - на отметках времени 3:50 , 4:10 , 4:40, для уставки 15 часов (2,6 A*ч) - заряд прерывался в районе 10...11 часов. Несколько попыток продолжить заряд оканчивались тем же через 1-2-5 минуты.. 😞 Налицо системный заводской брак (с учётом данных по двум экземплярам, приобретённых в разное время в разных местах). Неоднократное тестирование заряженных в радиоприёмнике аккумуляторов подтвердило, что они не заряжаются выше 70% от своей реальной электроёмкости. Контроль напряжения на аккумуляторах и токов в процессе заряда не выявил каких-либо отклонений, мОгущих привести к принудительной остановке процесса заряда. Температуры аккумуляторов и адаптера также были в норме.

В итоге, можно считать, что штатного (заявленного в мануале) зарядного устройства Tecsun PL-350 практически нет (лично я не согласен мириться с систематическим недозарядом, поэтому заряжать в самом приёмнике буду только в сАмом крайнем случае). Если есть нормальное зарядное устройство, то это не проблема. (Сомневаюсь, что обмен приёмника по гарантии что-то изменит, в остальном - только положительные эмоции).
Вот такие они, китайские пироги ...

Ещё одна мысль. Приёмник оперирует аккумуляторами, как батареей, т.е. одним целым. Но, например, разряд батареи до 2,85 В может означать, что два аккумулятора будут иметь напряжение по 1,1 В (недоразряд), а третий, соответственно, 0,65 В (переразряд), т.е. в нём уже идут необратимые внутренние изменения/повреждения. И с каждым циклом заряд/разряд ситуация будет ухудшаться, и всё довольно скоро закончится выходом из строя самого слабого аккумулятора и отказом всей батареи. При внешней правильности действий и выполнении всех пуктов инструкции по эксплуатации приёмника, несоблюдение основополагающего условия - подбора одинаковых аккумуляторов для составления батареи - приведёт к ускоренной деградации самого слабого элемента. В случае невозможности подбора элементов батареи аккумуляторов, в качестве профилактической меры, можно посоветовать хотя бы на каждые десять циклов разряд/заряд/ проводить один индивидуальный разряд до напряжения 1,0 В для каждого аккумулятора отдельно, заряжать после этого можно и в составе батареи. Эта мера поможет заметно продлить жизнь батареи, собранной из случайных (но - неизменно однотипных и с одинаковой паспортной ёмкостью) аккумуляторов.

Адаптер для питания/зарядки - тоже "Tecsun", выход 6 В, 300 мА, габариты 90х48х36 мм, весьма хорош - фон переменного тока не слышен, при длительной работе его корпус чуть тёплый (при заряде аккумуляторов нагревается ~ до 40 градусов), но для "наших" розеток требуется переходник (круглый переходник не годится для использования в современных евро-розетках). Дальнейшая разборка адаптера остановилась из-за приклеенного к верхней крышке впаянного в плату светодиода, поэтому 'подробностей схемотехники' не будет.

Время сохранения всех настроек/установок часов при отсутствии питания - более 30 минут.
Вес приёмника с аккумуляторами - 345 г .
Свежезаряженные Ni-MH аккумуляторы выдают под нагрузкой 4,2 В.


Результаты измерений потребляемого тока:

Следовательно, штатных аккумуляторов хватит примерно на 20 часов работы в FM на динамик. Но вполне достижимы и 100 часов работы на КВ через наушники, если использовать современные 2,7 А*ч аккумуляторы.

Остальное - освещалось в упоминавшихся уже обзорах/отзывах, поэтому не стоит повторения.

imho: Tecsun PL-350 - это очень хороший р/приёмник в ценовом диапазоне до $100. Только он способен доставить максимум удовольствия на каждый затраченный доллар.


P.S.
Важное замечание!
У радиоприёмников Tecsun PL-200/350/450/600 - нестандартная цоколёвка обычных с виду разъёмов питания/зарядки: на центральном контакте - МИНУС (!) 6 В. Невнимательность или элементарная привычка могут привести к выходу из строя либо Тексана, либо (при использовании его адаптера) - другого девайса.
У меня нет версий относительно причин такого выверта. 😞 Англоязычный комплектный мануал предупреждает о снятии гарантии при применении неродного блока питания, но совсем не объясняет причину, по которой гарантированно "сгорит" приёмник.

Конечно, на самом адаптере и возле разъёма на приёмнике соответствующие рисунки это обозначают, но только через неделю мне вдруг бзбрендило это проверить, а до того, как обычный юзер - я лишь констатировал значок разъёма питания без анализа обозначений полярности.

с Тексанами можно использовать только тексановские адаптеры!


Ещё фотографии - "неполная разборка" Tecsun PL-350 (первое фото 0.9 MB):

Andy

Первые впечатления от Tecsun PL-450.

Это почти близнец PL-350-го, за отличием:

- корпус просто хороший (если не знать/не вспоминать о нескользкой супер-резине 350-го). Пластмасса гладкая и довольно скользкая (но никто не запрещает сделать ему нормальный походный чехол из кожи или противоударный кожух из АБС-пластика для аутдора).

- родной, полностью англоязычный дисплей, и такие же надписи над кнопками, разъёмами и прочими органами управления. Отдельный трёх(четырёх)ступенчатый индикатор уровня заряда батареи теперь виден и при включённом приёмнике.

- гораздо более лёгкий валкодер - реальный минус, если приёмник эксплуатируется не в настольном режиме, даже случайные прикосновения приводят к перескакиванию на другую частоту. Это иногда раздражает.
p.s. Настроился? - Включи блокировку, и 'no problem'.

- chirp-эффект (блимкание при перестройке частоты валкодером) полностью подавлен, т.е. "включить" его уже не удастся.

- более дребезжащий звук на большой громкости - сказывается чисто пластмассовый корпус, у 350-го звук чище, возможно резиновое покрытие хорошо демпфирует паразитные вибрации. Это - весьма заметный минус, очень чувствуется рукой вибрация, передаваемая с динамика на телескопическую антенну 450-го. Если же не пытаться разбудить соседей на противоположной стороне улицы, то звук неплохой, налицо явные субъективные различия в звучании обоих приёмников, но описать их словами очень трудно. Если есть возможность послушать оба перед покупкой - лучше сделать это, иначе различия можно спокойно игнорировать, всё же оба - одинаково не Hi-Fi-девайсы.

- приёмник включается за 1 секунду, 350-й - примерно за три.

- переключение между занесёнными в память настройками внутри поддиапазона занимает ~ 0,5 секунды против ~0,75 у 350-го. Практически, оба последних параметра - некритичны, это всё-таки не оружие.

- автосканирование/ввод в память по диапазонам FM и MW. Приятная фича для Очень ленивых людей, но работает не очень надёжно - итог сильно зависит от местной радио- и помехо-обстановки, положения антенного переключателя; иногда пропускает (не фиксирует) довольно сильные и чистые сигналы на FM, но почему-то вносит в память частоты очень слабых станций, шумов и помех на MW. Очень привлекает (поначалу) покупателя, помогает продавцу показать товар лицом, типа "смотрите, по нажатию всего одной кнопки он сам быстро нашёл и внёс в память 25 FM-станций", но в повседневной жизни это абсолютно бесполезная (из-за неважных результатов применения) вещь. Хотя ... PL-450 - выполняет ATS горАздо быстрее 350-го (28 секунд против 108).

- при запуске сканирования кнопками Up/Down сканирование не останавливается при обнаружении полезного сигнала (как PL-350), а после 5-секундной демонстрации содержимого продолжается далее. Наверное, это удобнее. Если не останавливать сканирование, то оно так и будет ходить "по кругу" в данном диапазоне. Скорость сканирования FM возросла ~ в десять раз, на SW ~ в полтора раза и на MW ~ вдвое. Сканирование останавливается при нажатии любой(!) кнопки, при сканировании даже днём постоянно горит подсветка дисплея - как-то это не экономичненько, при любом контакте с валкодером или кнопками подсветка зажигается на 3 секунды (на 2 секунды в вечернее время у PL-350, днём включается только спец. кнопкой на 5 секунд или на постоянно). Сканер 450-го ловит больше. Вообще, у обоих приёмников, сканирование - это не основной режим, скорее - фишка для ленивых без претензий, частенько на SW замечал при контрольном ручном обзоре после прохода сканером, что некоторые довольно громкие станции - они пропускали, "слабые" сигналы - почти всегда игнорируются сканером, даже когда они довольно чёткие и разборчивые, иногда сканер захватывает пустую несущую или просто сильную помеху.

- остался только один режим блокировки - максимальный, но его кнопка как-то очень неосмотрительно вынесена на лицевую панель справа от дисплея. Возможны сюрпризы. (У 350-го всё горАздо надёжнее).

- в основной странице памяти P0 теперь не 50 (PL-350), а 100 ячеек, на прочих десяти страницах максимум остался тем же - 50 ячеек (либо 20/25/50 страниц по 25/20/10 ячеек). Без комментариев.

- появилась возможность регулировать полосу пропускания в LW/MW/SW - широкая/узкая. Теоретически это очень полезно, особенно на SW при наличии помех. Однако ... у меня сложилось впечатление, что ширина полосы 350-го на SW практически равна "узкой полосе" 450-го, а вот насколько нужно для работы именно расширение полосы пропускания на этих диапазонах - пусть каждый сам решит. (Разок поймал музыку на SW - так с широкой полосой было получше, однако - всё равно слишком далеко до качества FM).

- дополнительный (отключаемый при ненадобности) диапазон LW - старые добрые длинные волны. Режим 'автоматического сканирования и записи в память' (ATS) его не затрагивает (только - FM и MW).

- изменился способ прямого ввода: если на дисплее виден номер ячейки, то нажатие пары кнопок по-прежнему воспринимается как ввод номера памяти (для данной страницы), а для ручного ввода частоты теперь требуется не предварительное нажатие кнопки Enter перед каждым вводом частоты (как в 350-том), а однократное нажатие кнопки Freq/Preset для отключения индикации страницы/ячейки памяти, после чего прямой ввод частоты через ~0,2 секунды заканчивается переходом на неё (у 350-го переход длится ~0,5 сек). Практически фиолетово - дело привычки.

- заряд производится по действительно сложной (для понимания обывателя) импульсной схеме: ток заряда, плавно увеличившийся за первый час примерно с 210 до 230 мА, каждые три секунды ~ на пол секунды снижается почти до нуля (или до нескольких миллиампер - более точных данных не будет из-за отсутствия осциллографа, но я уверен в том, что знак заряда - не меняется). S-метр теперь не участвует в индикации заряда (как и в уровне напряжения батареи). Мигает надпись Charge и значок батареи. По-прежнему, заряд автоматически возобновляется после выключения радиоприёмника, НО - при прерывании заряда из-за исчезновения сети ~220 В, запуск процесса заряда инициирует зарядный секундомер не с прерванной позиции, а с нуля. Неприятно, так можно и на перезаряд нарваться, тем более, что 350-ый таких ляпов не имел. Температура, как адаптера, так и аккумуляторов, в процессе заряда не превышала 40 градусов Цельсия. Заряд длился 7,5 часов (для установленных 1,3 Ач аккумуляторов). Эксцессов, подобных 350-му здесь не наблюдалось, все процессы заряда длились штатное время.
p.s. Помацал ещё один PL-450, так вот в нём 'всплыл' тот же старый баг - заряд останавливается на примерно десяти с половиной часах вместо положенных пятнадцати. 😞 И никакие ресеты, смена уставок и замена аккумуляторов - не помогают. Обидно, тем более, что всё остальное в нём работает отлично.

- прямоугольные кнопки стали на доли миллиметра выше над передней панелью, чем у 350-го, практически неотличимо, но чёрные кнопки 450-го придают ему более "профессиональный", что ли, вид. Кнопки 450-го нажимаются чуть легче и клик у них - более "яркий". Отличия - незначительны.

Двойное преобразование - хорошая вещь. Особенно бросается в глаза на FM у PL-350: "ой как много станций" в районе 78-82 МГц, только потом доходит, что лишняя пара десятков - это бесполезные зеркальные каналы, которые только отвлекают внимание и занимают память при запуске ATS. Однако, если не лезть на японскую часть 76 - 87 МГц, то на почти уже родном FM 87 - 107 МГц зеркалок у PL-350-го я не встретил. На SW иногда встречал зеркальные каналы, на слух я их не отличаю, а вот переключением значения ПЧ (450 или 455 кГц) они довольно легко определяются (исчезают).

Чувствительность и избирательность - очень близки у обеих моделей.
Сканирование у обоих приёмников происходит только в официально утверждённых поддиапазонах: в Си-Би, например, настройка - только руками (прямой ввод или вращение валкодера). При ручной настройке на SW у 450-го малый числовой индикатор показывает текущий поддиапазон, например "13mb" (meter band), при выходе за пределы официального поддиапазона (или через три секунды после остановки валкодера) - этот индикатор начинает показывать текущее время. Весьма удобная подсказка. А у 350-го - он всегда показывает только время.

Оба позволяют включить подсветку в постоянном режиме, даже в выключенном состоянии - режим типа "ночные часы" (кстати, с будильником - на выбранной частоте).

Такое же напряжение отключения при питании от автономных источников - 2,85 В.
Вес PL-450 чуть больше - 380 г с аккумуляторами. Такой же кисет а-ля Василий Тёркин "под замшу", как и у 350-го.

Темляк - это не бутафория, а проверенное средство от головной боли, не стоит пренебрегать бесплатной страховкой. Не обязательно просовывать туда руку, иногда удобнее сделать пару витков вокруг мизинца.
При транспортировке - не ленитесь блокировать кнопки.

Пока я НЕ ЗНАЮ - " Какой же приёмник является лучшим ? " ...
Слушаю их по очереди. Оба хороши, но отличия и особенности - есть. Насколько смог - постарался их отразить с точки зрения обычного пользователя, не владеющего сложной диагностической аппаратурой.
Если уж советовать совсем не мудрствуя: есть деньги - покупать PL- 450, нет денег - заработать и купить PL-350 (на SW он, к тому же, гораздо экономичней братишки). А всё, что дешевле - это выбрасывание денег на ветер. imho


p.s. Из наблюдений чайника.
Железобетонные здания, на первый взгляд, экранируют приёмник от полезных радиоволн, но, на второй взгляд, они же ограждают его от электромагнитных помех от всех соседей, и если выйти на лоджию стандартной советской девятиэтажки, то помех горАздо меньше, чем в радиопрозрачном кирпичном доме. Получается что-то типа обратного рефлектора.

p.p.s.
Почему не PL-200: отсутствует разъём для подключения внешней антенны с отключением штатной телескопической.

Почему не PL-600: слИшком большие габариты, неоптимально огромный регулятор громкости. Много лишнего (второй таймер, авиадиапазон и SSB - спорные и не очень качественно реализованные особенности за немаленькие дополнительные деньги).

Почему не Degen-1103: глупейший огромный дисплей и вообще дизайн - для поклонников жёсткого ретро, непонятный регулятор громкости (есть способ привести его "почти в норму", но - лишь при помощи паяльника), большие токи потребления при далеко неочевидных его якобы "преимуществах" и дикая популярность в определённых кругах (не люблю бегать в толпе - опасное это занятие).

3p.s. Я не буду разбирать PL-450 из "чисто спортивного" интереса. (Тому, кто будет ремонтировать эти приёмники: перед снятием задней крышки нужно снять ручку валкодера, чтобы не сломать его ось; проще всего это сделать, подцепив ручку двумя прочными нитками).
Буду благодарен тому, кто опубликует принципиальные и монтажные схемы этих приёмников.

4p.s. Вот тут можно взять сканы 'русково справочника потребителя' PL-450 (3,7 МБ), на безрыбье и рак - осётр.
Для получения исчерпывающей информации также весьма полезно ознакомиться с более подробным мануалом PL-350 (в четвёртом линке поста N2).

kmikeru

SSB нету, да?

Andy

Нет.
И в том виде, в котором SSB реализован в популярных переносных приёмниках типа Degen-1103, - он мне не нужен.

Andy

Вышло новое расписание вещания на русском языке (MW и SW), действующее с 29.03.2009 до 25.10.2009.
Для тех, кто ценит своё время.

Sega-san

Хотел купить, но... что-то интернет магазины совсем обнаглели: цена приемника (3200р)+ доставка транспортной компанией (600-800р)+ доставка по Москве ДО транспортной компании (300-500р)= прямо из чистого золота 😞
Будем искать..
p.s. degen 1103 есть, на SSB у меня ловятся только японские радиолюбители и то плохо.

Sega-san

http://www.m2.mediacat.ne.jp/~binews/bia09.zip полное расписание в экселевском формате, так удобнее.

ISVLabs

очень заманчивый аппарат для таскания с собой. но без SSB он мне не нужен 😞

однако, интересует, где через интернет можно купить Tecsun'ы подешевле? в Китае/Гонконге, видимо. на 409shop-е не нашел.

Sega-san

Я таки купил с 1962.ру последний. Причем на сайте они их не вывешивали. В целом управление очень логичное, все на месте. ФМ вроде похуже дегена ловит.