Добрый день.
Хочу поделиться результатами использования Garmin GPS 72 на охоте.
Прибор самый простейший - без электронного компаса, карты и т.д.
Местность примено такая - поля, опушки, похожие друг на друга, боровой лес.
Во первых - ОЧЕНЬ полезная вешь. Весит всего ничего (даже с батарейками). Но комплекта их 2-х штук хватает примерно на 5 -6 часов работы (т.е .в режиме построения пути). Если использовать как направденный компас (т.е. на точку) - практически на неделю (как минимум).
Качество приему - в очень густом, высоком , хвойном и мокром лесу - не ловит более 2-х спутником (т. е. не определяет высоту). В остальных случаях пашет без проблем и ловит созвездие быстро.
Очень понравилось водонепроницаемость - когда грохнулся по пояс в воду - все равно работает.
Очень удобно ставить склады (припрятанные). Если бы не GPS - точно бы не нашли.
Старший группы просто забыл где спрятал - указал верный путь.
Единственный раз когда не спросили направления у меня (и у GPS соответсвенно) - решили срезать путь - протопали поворот и ушли на 2 км. Пришлось наставить на путь истинный.
Старшему прибор очень понравился - полезная вешь на зверовой охоте, т. к. возвращаться придется поздно вечером - не всегда даже местные помнят все тропинки.
В общем прибор даже за 3 дня себя окупил. Уже после первого похода можно ходить по малознакомой местности без провожатого. И что самое важное - всегда возвращался.
И я об этом же. А бывает когда егеря по кругу водят спецом вокруг дичи, что б вымотать, а потом подводят под выстрел, а она рядом с домиком лесника. Вот тут без ГПСа вообще ни как. Сразу к егерю и разбор... 😀
Могу тоже поделиться.Е трекс/желтый/.Включил,через минуту две прибор соориентировался,взял точку в память,выключил прибор и в путь.Местность -перелески похожие один на другой.Несколько раз включал,показывает направление на нужную точку и растояние.В таком режиме батареек хватит на сезон,а чертить трек по моему мнению баловство.
Густого кедрача или сосняка не было,залез в таежку у ручья,положил прибор в мочажину/чтоб создать ему побольше экранировки/,один черт он видел спутники и выдавал точность 20-25м.
Сейчас думаю,можно было наверное и геко 101 брать,он легче в 2 раза/80гр/,а 90 % наворотов в поле или лесу до лампочки,не до них на природе.
Господа, ктонибудь знает процедуру загрузки карт-космоснимков с привязкой NASA?
С Уважением
Не понятен вопрос.
как скачать с ихнего сайта или как импортировать в OZI?
alex1Т.е. Geko 101 или 201 вполне достаточно? А то я тоже давно присматриваюсь к GPS, видел у знакомого етрекс, вроде понравился, но вот других то и в руках не держал.
Сейчас думаю,можно было наверное и геко 101 брать,он легче в 2 раза/80гр/,а 90 % наворотов в поле или лесу до лампочки,не до них на природе.
Для охоты только, GEKO, будет достаточно. Другие модели хороши тем, что можно загрузить туда карту и видеть куда едешь. Но, как я понимаю, для России это пока не сделано.
У самого Magellan SportTrac, нравится.
Mosinman
Для охоты только, GEKO, будет достаточно. Другие модели хороши тем, что можно загрузить туда карту и видеть куда едешь. Но, как я понимаю, для России это пока не сделано.
У самого Magellan SportTrac, нравится.
Сделано для России. Использую GARMIN eMap с картами.