SKA2006
Добрый день. Не знаю была ли такая тема или нет. Меня интересует площадь которую может прикрыть дивизион С-300 или батарея ЗРК "Тор". Или, если можно, на какую длинну можно раставить дивизион С-300. Я понимаю, что все зависит от дальности действия средств обмена информации, но какая эта дальность, я ни где не смог найти. Надеюсь, это не секретная информация))
ten68
возможно это закрытая информация.. раньше существовало понятие сетка пво, ну а площадь покрытия я думаю наверно в названии кроеться +360 градусов ))ЦВК
> Или, если можно, на какую длинну можно раставить дивизион С-300. Пользуйтесь гуглмапом и всё станет на свои места 😊
Собственно 1 дивизион С-300П (если речь идёт о нём) можно расставить на небольшую длину. На практике позиции не шире 200 м в самом широком измерении.
Прикрываемая площадь, само собой, зависит от типа целей, и параметров налёта.
Rackot
На практике позиции не шире 200 м в самом широком измерении.НВО выносится за 500м от РПН, ежели память мне не врет. Хотя в любом правиле есть исключения, даже если правила про них не знают... 😊
Rackot
Я понимаю, что все зависит от дальности действия средств обмена информации, но какая эта дальность, я ни где не смог найти.Вас интересует обмен информации между чем и чем? Если это РПН-ПУ - 120м, если РПН-НВО - 500м, если РПН-КПС - 25км.
Меня интересует площадь которую может прикрыть дивизион С-300Ежели местность ровная, как стол, то по большой высоте из точки стояния зрдн чертим окружность радиусом по дальности 75км, по малой - 25км. При этом помним, что дальность наклонная, надеюсь Вы понимаете, про что я...
Ежели в этих пределах наблюдаются сопки и овраги, буераки-реки-раки - соотвессствено дальность будет меньше. Ну и эта дальность, как правильно заметил ЦВК, будет зависеть от параметров движения всех целей конкретного налета, вернее воздушного удара, а то как про налет услышу - сразу бабушка вспоминается... 😊
ЦВК
RackotДо 500 метров, по правилам да. Однако, посмотрел с десятка два позиций в GoogleEarth из разных мест, померял линейкой(есть там такой инструмент) . Больше 200 от РПН нигде не встречал. Кабеля экономят, наверное 😊
НВО выносится за 500м от РПН, ежели память мне не врет.
Rackot
До 500 метровДа, до 500 метров, конечно... У нас реально стоял метров 150.
ПиВиОшник
RackotЭто на самооборону дивизиона, а для объекта обороны расчитывается относительно самого объекта.
Ежели местность ровная, как стол, то по большой высоте из точки стояния зрдн чертим окружность радиусом по дальности 75км, по малой - 25км. При этом помним, что дальность наклонная, надеюсь Вы понимаете, про что я...Ежели в этих пределах наблюдаются сопки и овраги, буераки-реки-раки - дальность будет меньше. Ну и эта дальность, как правильно заметил ЦВК, будет зависеть от параметров движения всех целей конкретного налета, вернее воздушного удара
ПиВиОшник
RackotУсловно определяется длинной РК-шного кабеля. В катушке 250 м, если использовать две то соответственно 500 м и минус рельеф, влияющий на прокладку кабеля.
Да, до 500 метров, конечно... У нас реально стоял метров 150.
jora
Сушествует понятие высотно скоростные характеристики для каждого типа цели отсюда и вычесляется зона поражения .tuviy
Условно определяется длинной РК-шного кабеля.Нет - не понимаю такую мобильную систему (на верёвочках).
Это для чего же кокс - гонять первичную РЛИ на мониторы ПБУ (КП) или от МВО на РПН, а на хрен!
Ежели в этих пределах наблюдаются сопки и овраги, буераки-реки-ракиВыползают обнаружители на сопки с нужной стороны, а КП в распадок - см. топографическую карту и расставляй по условиям связи и вероятных налётов.
И полный обмен данными топопривязки всех батарей с привязкой к головному обнаружителю дивизиона.
И внутри батарей само собой к ведущему.
А 200 - 300 метров это не серьёзно.
ЦВК
tuviyУ этих есть и ШЛС, могут и без кокса обходиться.
Это для чего же кокс - гонять первичную РЛИ на мониторы ПБУ (КП)
tuviyа у этих ШЛС-а нет. Поэтому кокс+ВИКО.
или от МВО на РПН
tuviyИз соображений экономии матчасти. И мышления 😊
а на хрен!
tuviyЭто верно.
Выползают обнаружители на сопки с нужной стороны,
tuviyЧтобы труднее было радиосвязь поддерживать? 😛 Если уж РЛС по горкам рассовали, то и весь дивизион (П-шный) можно там же держать поблизости.
а КП в распадок
tuviyА зачем НВО далеко от РПН-а выносить? 😛
А 200 - 300 метров это не серьёзно.
tuviy
Да, в ПВО ТС другой подход.На всякий военный случай других туда лучше не засовывать.
ЦВК
Подход тот же самый. Нужно обеспечивать прямую видимость цели радиолокационными средствами и устойчивую связь между абонентами. Условие прямой видимости означает, что на горке должны быть РЛС обнаружения (РЛО и/или НВО для П, Обзор+Имбирь для В), РЛС наведения (РПН для П и МСНР для В), а для В ещё и РЛС подсветки, которые, как известно находятся на ПУшках. Т.е. логичнее на вершину засунуть сразу весь дивизион/батарею.
А ещё чем дальне НВО отстоит от РПН-а тем труднее отрабатывать данные ЦУ от него, в силу его хитрой двухкоординатности.
tuviy
силу его хитрой двухкоординатности.т е себя и обхитрили
И отмечу - не всякая российская ЗРС может быть расставлена по сопкам.