Иранские ВВС сбили американский беспилотный самолет-разведчик, совершавший полет над провинцией Кум в центре страны.
О происшествии телеканалу Press TV рассказал член парламентского комитета по обороне и внешней политике Аказаде Дафсари. По его словам, самолет пытался выяснить точное местоположение завода по обогащению урана, который находится примерно в том районе.
Официальная реакция американского командования на заявление иранцев пока не поступала.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/20/07/2011/606487.shtml
Обратите внимание - сбили ВВС, а не ПВО. Тип перехватчика не указан. А вообще, оно есть ПВО Ирана, или это такой же миф как ПВО Ливии? Т.е. что-то есть, но в основном на бумаге, но нет реальной боеготовности?
Почему сбили именно ВВС?Потому, что это дешевле.
Почему сбили именно ВВС? вероятно, беспилотник пролетал в зоне ответственности авиации..Он долетел до середины страны...и при этом ни разу не попал в зону ответственности ПВО? 😊
ssw
Он долетел до середины страны...и при этом ни разу не попал в зону ответственности ПВО? 😊
Вообще-то это и правда странно. Беспилотник был разведчиком и искал "ядерный" заводик, который просто обязан быть прикрыт объектовым ПВО типа "Куба". Перехватили раньше чем он долетел?
А у Ирана какая структура ВС? ПВО - в составе ВВС, или ВВС - в составе ПВО? Или ПВО - отдельный род воиск?Уточнил у гугла. ПВО входят в состав ВВС которые являются отдельным родом войск. Но часть средств ПВО подчиняется не ВВС а КСИР (в т.ч. и авиация).
Вот состав ПВО и истребительной авиации ВВС:
Боевой состав сил ПВО
Зенитно-ракетные комплексы
4 дивизиона С-300П неизвестной модификации (по состоянию на 11.03.2009 - поставлены без ракет)
29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним);
12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 - SA-2 Gudeline);
2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon);
5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь» ).
Переносные зенитно-ракетные комплексы
До 1000 ПЗРК - в составе сухопутных сил, в том числе:
200 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin);
250 «Стрела-2М» (SA-7В Grail);
190 HN-5A (китайский вариант «Стрела-2» );
100 «Игла-1» (SA-16 Gimlet);
50 «Стингер» (у КСИР);
50 RBS-70.
Зенитная артиллерия
Более 1000 (1700 по IISS, включая ЗПУ) орудий зенитной артиллерии - в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:
14.5мм ЗПУ-2/4;
75 23мм ЗСУ-23-4 "Шилка";
258 23мм ЗУ-23-2 (500 по JCSS);
24 35мм Skyguard (JCSS 100, в т.ч. 24 на вооружении);
250 37мм M1939 (а также китайские Type-55; по JCSS сняты с вооружения);
50 40мм «Бофорс» L-70 (95 по JCSS);
20 40мм М1 (по JCSS);
80 57мм ЗСУ-57-2 (100 по JCSS);
190 57мм С-60 (50 по JCSS).
Радиолокационные средства обнаружения
AR-3D
Истребительная и истребительно-бомбардировочная авиация
40 МиГ-29 (в т.ч. 5 учебно-боевых; включая 4 иракских; по IISS - 25, по JCSS - 35);
60 F-14A (в т.ч. только 20-25 боеспособны);
60-80 F-5A/B/Е/F (в т.ч. 45 боеспособны; общая цифра включает 20 учебно-боевых F-5B);
60-66 F-4 D/E «Фантом-2» (в т.ч. 32 боеспособны);
60 F-7М (в т.ч. 24-30 боеспособны; китайские МиГ-21, в составе КСИР; общая цифра включает 15 учебно-боевых FТ-7);
18 F-6 - (китайские МиГ-19, в составе КСИР; по IISS и JCSS сняты с вооружения).
Неплохой обзор:
http://alternathistory.org.ua/sily-pvo-irana-sostoyanie-i-perspektivy
http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/
http://www.waronline.org/mideast/iran_army.htm
Господа, подскажите, что за комплекс, плиз. Тот, который в квадратике, правее ЗРК Хок.
ЗРК Рапира
а имеет ли право иран запускать бпла над штатами?
В соответсвиии с соглашениями "Мирное небо" и ...не помню этот документ....Ну короче В КОСМОС -можно.
А Иран, имеет право сбивать ЛЮБЫЕ американские самолёты, для защиты своих морских судов и и самолётов выполняющих рейсы в соответствии с расписанием.. Счёт войны: 1 аэробус+2 нападения на патрульную пару, сбиты оба ), ....атака на погранкорабль (11 атаковано 8 потопленных).......Иран очень аккуратно и иногда защищается...... Но счёт врядли закрыт. Если есть тот - кто хочет его продолжить- он врядли заплатит Ирану, так как заплатила Ливия. Хотя....Иран деньги тратит, а не на счетах держит.
Х не почешет.
ТУПЫЕв иране, у "тупых фанатиков" одно из лучших в МИРЕ школьных образований. когда узнал был в шоке.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=POFx4_lmheA
Цитата:
"Ранее уже публиковались сценарии воздушной интервенции в Иране. Речь идет о нанесении удара по 17 ядерным объектам исламской республики, в числе которых Центр ядерных исследований в Натанзе, подземные бункеры в пригороде города Кума и даже атомная электростанция в Бушере, построенная российскими специалистами.
Израильские газеты сообщали о пяти возможных вариантах нападения на Иран. Первый: пилоты ВВС могут пролететь к Ирану с юга - над Красным морем и Саудовской Аравией.
Второй - боевая авиация подберется к иранским объектам через небо Иордании и Ирака. Протяженность обоих маршрутов составит около 1600 км.
Третий - удар может быть нанесен при посредничестве Иордании и Саудовской Аравии. Маршрут при этом будет очень узким, над линией границы Ирака и Кувейта.
Четвертый - через воздушное пространство Сирии и Турции. Но, как уже отмечалось, из-за недавней ссоры еврейского государства с Турцией этот вариант выглядит как наименее вероятный.
Пятый - самый короткий, через Сирию и Ирак (около 1500 км). Однако в этом случае, несомненно, сирийцы будут сбивать израильские самолеты и потребуется уничтожать еще и сирийскую ПВО. Предполагается, что для налета потребуется задействовать свыше 100 боевых самолетов. При этом каждый третий, скорее всего, не вернется.".
вот ТАКОГО точно не будет. Не делают в нормальных государствах расчёт на "каждого третьего " потерять!!
sswЭто очень большие потери. Сомнительно, что на них пойдут.
При этом каждый третий, скорее всего, не вернется.".
(Что-то похожее кто-то, когда_то, где-то писал.)
Будем верить в то, что крупным и платёжеспособным покупателем средств ПВО российской разработки станет Израиль.А зачем им наши комплексы, когда у них есть своей разработки - Хец-2 (Стрела-2)?
Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года. Россия должна была поставить Ирану пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около $800 миллионов. Через три года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, который предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей. Тегеран неоднократно призывал Москву выполнить условия договора по поставкам С-300.
Через три года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, который предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300Ну и чего добились? Своих не обеспечили заработной платой на ближайшие пару-тройку лет, еще и неустойку выплатили, тогда как у Ирана уже появились китайские аналогичные комплексы.
С400 - это не экспортный продукт и дальняя ракета только на днях прошла испытания...
С500 - это проектируемая система, приоритетная задача которой ПРО!!!
Этот комплекс естественно будет включать все возможности С400.
Если бы продали С300 в обход санкций ООН, то имели бы массу проблем на Западе, достаточно Сирии...
А ВПК итак получил гигантское финансирование до 20гг из внутреннего кармана!
Россия вернула Ирану предоплату и выплатила неустойки за несостоявшиеся поставки С-300,причём сами за это в совбезе проголосовали. ну не идиоты ли?
По поводу 400 и 500-х.Так это была шутка юмора.
Чтобы не светиться, вот грузины в 2008г не светили С-200 и расчёт из хлопцев успешно завалил наш Ту-22М 😞
MayТак вроде уже "разобрались", не С-200 "завалил", а "Бук-М1"...
Чтобы не светиться, вот грузины в 2008г не светили С-200
О С-200 не было информации!!!
А если в глобальном плане, этот конфликт наш гш пропукал, мягко говоря, грузины устроили миротворцам Брестскую крепость 41года и это в 21веке.
В пентагоне соответствующие выводы из этой скоротечной войны сделали, и они не в нашу пользу...
MayИМХО, не согласен. Брестской крепости там не было. Войска вошли в очень короткий период, что не характерно для недееспособной Армии. Задачу перевыполнили, соотношение сил было приблизительно равным, не было даже "классического" троекратного превосходства.
А если в глобальном плане, этот конфликт наш гш пропукал, мягко говоря, грузины устроили миротворцам Брестскую крепость 41года и это в 21веке.
В пентагоне соответствующие выводы из этой скоротечной войны сделали, и они не в нашу пользу...
По сбитым самолетам, это скорее к ошибкам в тактике применения, а не к глобальным просчетам. Очень сомневаюсь, что ГШ ВС РФ "профукал" инфу о ПВО. Скорее "не ожидал" участия "иностранных" спецов, а оценивал возможный уровень подготовки национальных кадров, который (уровень) для такой техники, за такой период не мог быть высоким.
Какую тактическую задачу он решал. Кадры могли быть ещё лучше и техника могла быть ещё круче.....