С-400

Жду ответа.

В частности, как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе командования войск специального назначения, новую систему ПВО получит полк первого корпуса ПВО.

В понедельник на базе полка состоится торжественный митинг по случаю переучивания личного состава полка на новую систему ПВО. Обучение личного состава полка будут проводить преподаватели Академии ПВО имени Константина Жукова (Тверь), а также специалисты военно-промышленного комплекса. Обучение пройдет в два этапа. Теоретический курс на стационарной базе полка, практика будет отработана на одном из полигонов зенитно-ракетных войск.

А что, ВВО 96Л6 не сделали ишо?

Кстати, если Вы такой пурист, то рассматривать надо не комплекс и тем более не батарею, а систему.

ЦВК
\\С300П*(n штук) + ПБУ.
Yeah... This would be N-systems + 1 CCC (Combat Control Center). Because of "S-300" is name of system, which includes several SAM-complexes and a command center (with PBU, Searching Radar (aka RLO -- Radiolokator Obnaruzheniya) and communication equipment)

This would be - то ли Это могло бы быть; то ли Это должно быть.
Давайте общаться на родном.
Разработчик продаёт отдельно:
С 300П* - огневая, свой комплект бумаг.
ПБУ - отдельно, свой комплект бумаг ESCD, своё обозначение.
Так, наверно, им удобнее варьировать количество огневых.

В рамках системы С-300П у КПС и ЗРК отдельные названия. Группа ЗРК без КПС -- это чисто группа ЗРК из состава системы С-300П. Кажется, Вы не достаточно хорошо представляете роль КПС.

В ЗРВ ВВС (бывшие войска ПВО) уровень дивизион -- это ЗРК.

По технике.
Функция верности 😊 ЗРС:
(куча техники=ЗРС)=(в куче техники от 1 до 6 ЗРК)AND(ЗРК объединены под управлением ПБУ, контейнер Ф9 из состава КПС).

Состав ЗРК перечислен в соседней теме. Минимально необходимый набор:
1 ПУ с 1 ракетой в ТПК, РПН (Радилокатор подсвета и наведения), КП зрдн (контейнер Ф2, кстати, там тоже есть ЦВК, но малой комплектации, облегчённый на 800 кг и несколько десятков килобайт программной и оперативной памяти 😊 ). Для ПТ/ПС нужен ещё т.н. пусковой контейнер Ф3А или Ф3С (для ПС-а, размещается ПУ 5П85С). Для ПМ-а этого не надо.

РПН также имеет возможности по обнаружению, как и СН в батарее С-300В. Вообще, ПТ/ПС-ный РПН мне здорово напоминает СН. Хотя бы восьмиугольной формой антенной решётки.

В ЗРК может придаваться
- НВО низковысотный обнаружитель, на вышке, для обнаружения низколетящих целей, см. ТТХ НВО;
- РЛС кругового обзора, типа СТ-68 (оно же 36Д6), как средство разведки в режиме самостоятельных боеввых действий (т.е. вне системы).

В дивизионе может быть до 12 ПУ с 48 ТПК. Ну и всякие там средства электроснабжения и др. техника.

Также, известны случаи непосредственного взаимодействия с подразделениями радиотехнической разведки (это которые пассивной локацией занимаются) в режиме радиомолчания. Говорят (тот, кто в этих подразделениях служит), для советских "Тамар" делали специальную аппаратуру передачи данных в ЗРС С-300Пх.

Вот. Связь с КП на растояние до 20 с хвостиком км обеспечивает контейнер Ф2 и его расчёт 😊.

КПС. В составе КПС имеется ПБУ ("девятка"), РЛО 5Н64 или 64Н6 (ИМХО более продвинутая штука, чем "Обзор-3"), средства связи (в том числе и с вышестоящим КП -- кабина сопряжения и связи на полуприцепе) и электроснабжения. ПБУ собирает, обобщает информацию от РЛО, РПН дивизионов, НВО дивизионов, вышестоящего КП (который не имеет собственных средств разведки, но зато взаимодействует с радиотехническим батальоном, соседними и ещё более вышестоящими КП). На основании этой информации цели распределяются по ЗРК, в нужное время выдаются целеуказания в эти ЗРК.

Ну, в общих чертах всё похоже. Только техники побольше. И реализация разная.

Вот. Группа ЗРК без КПС. Это либо набор ЗРК, которые ведут СБД. Либо ЗРК (до 4 штук) объединённые под управлением дивизионного или бригадного КП (Байкал, там, кстати, такой же ЦВК стоит, как и в 9-ке), который в данном случае замещает в некотором смысле ПБУ. Соответственно, в этом случае дивизионам должна быть придана соответствующая аппаратура связи.

Т.е. как видим, КПС выполняет функции разгрузки вышестоящего КП по управлению подразделениями и по разведке целей.

ЦВК
Помнится я об этом уже писал.

Ну, в общих чертах всё похоже. Только техники побольше. И реализация разная.
Вот.
Группа ЗРК без КПС.
Т.е. как видим, КПС выполняет функции разгрузки вышестоящего КП по управлению подразделениями и по разведке целей.

ЦВК!
Я бы скрыл некоторые свои соображения и свою и твою информацию от толковищи (Guns.ru Talks). Давай лучше перейдём на прямое общение мылом.
(Если работаешь в доме с башенками, нам скоро работать вместе).
Если согласен - свистни мне мылом, мой адрес вроде не скрыт. Виноват - gtuviy@narod/ Write me please/

С уважением.

tuviy
Даввайте поздравим подмосковную бригаду С 300В имени Валова с успешной работой (на аппаратуре псковской бригады) по поражению низколетящих "Пищалей"

Лётчики, как обычно, постреляли по парашютирующим целям и разнесли некоторые из них в клочья, якобы, прямо в воздухе. Тренируются катапультирующихся вероятных противнков мочить что ли?

Про ПВО СВ. Отмеченные (мной по статье) недостатки
1.Работали не на своей технике, а на полигоновской. Ну, это уже повелось так... А раньше, говорят, свою возили.
2.Не было одного штатного дивизионного средства разведки (не было сказано какого), а другое было неисправно, пришлось звать промышленников. Поэтому батарея работала самостоятельно.
3.Сектор, откуда полетит мишень был известен. И всё равно одну цель из 3 пропустили.

"Очень успешная работа". Тем не менее лётчики и зенитчики в совокупности получили оценку "хорошо".

ЦВК!
Я бы скрыл некоторые свои соображения и свою и твою информацию от толковищи (Guns.ru Talks). Давай лучше перейдём на прямое общение мылом.

(Если работаешь в доме с башенками, нам скоро работать вместе).
Если согласен - свистни мне мылом, мой адрес вроде не скрыт. Виноват - gtuviy@narod/ Write me please/

А псевдоним ЦВК появился 1 июня 2004 года, когда я успешно (оценка "отлично") сдал экзамен по этому самому ЦВК на военной кафедре и в тот же день зарегистрировался на форум.сухой.ру под этим именем. 😛

Дальше имеет смысл на мыло писать?

Oniks
А что это за система - С-300В первой модификации ? Это С-300В1 или ЗРС С-300В в полной комплектации первых серий ?
И еще вопрос - а сколько вообще успели выпустить комплексов С-300В ( если не секрет ) ? Хотя, в принципе, можно из Интернет это количество и узнать ( приблизительно, конечно ).

С уважением.

ЗРС
С-300В в полной комплектации первых серий ?

ЦВК
Читал статью из Красной звезды по этому поводу. Хорошей работой ЭТО назвать можно назвать только от большой любви или за большую взятку.

Про ПВО СВ. Отмеченные (мной по статье) недостатки
1.Работали не на своей технике, а на полигоновской. Ну, это уже повелось так... А раньше, говорят, свою возили.
2.Не было одного штатного дивизионного средства разведки (не было сказано какого), а другое было неисправно, пришлось звать промышленников. Поэтому батарея работала самостоятельно.
3.Сектор, откуда полетит мишень был известен. И всё равно одну цель из 3 пропустили.
"Очень успешная работа".

4. Не было случая за 40 лет, чтобы на полигоне испытуемые и отстреливающиеся не знали откуда всё полетит (в первую очередь имеется опыт 29139 -ПВО).
5. Очень успешная работа! Как они две то поразили? Зона автономного поиска у старой СН с гулькин ...

Так что дружок не поры горячку. Напели тебе ещё раз.
Человек от науки (5ый ведь курс)слушает или читает, потом анализирует, и только потом высказывается.
Извини, не имею привычки поучать, но уж если сам напоролся.

tuviy

ЗРС
С-300В в полной комплектации первых серий ?

Согласно книге С.И. Петухова, И.В. Шестова "История создания и развития вооружения и военной техники ПВО Сухопутных войск России", в 1983 году на вооружение была принята ЗРС С-300В1 без средств ПРО ( РЛС ПО, ЗУР 9М82, ПУ 9А82 и ПЗУ 9А84 ).

В полном комплекте всех средств ЗРС С-300В принята на вооружение в 1988 году.

Насколько с понял, стреляла 202-я зрбр из Наро-Фоминска ( если не ошибаюсь ).

Так что все-таки имелось ввиду под С-300В первой модификации ?

С уважением.

tuviy
ЗРС
С-300В в полной комплектации первых серий ?

1 Согласно книге С.И. Петухова, И.В. Шестова "История создания и развития вооружения и военной техники ПВО Сухопутных войск России", в 1983 году на вооружение была принята ЗРС С-300В1 без средств ПРО ( РЛС ПО, ЗУР 9М82, ПУ 9А82 и ПЗУ 9А84 ).

2 В полном комплекте всех средств ЗРС С-300В принята на вооружение в 1988 году.

3 Насколько с понял, стреляла 202-я зрбр из Наро-Фоминска ( если не ошибаюсь ).

4.Так что все-таки имелось ввиду под С-300В первой модификации ?
С уважением.

1, 2. ЦНИИ 3 знает всё.
3. Вы весьма осведомленный человек. Я по номерам бригады не знаю; для меня "имени Валова".
4. Осталась ли где нибудь одна бригада С 300В1 мне неизвестно. В1 да, без С19 (РЛС-СО), М82 т. е без средств ПРО.
Примечакние. Авторство термина РЛС ПО мне неизвестно; в качестве примера в ПВО страны первая РЛС-СО это 5Н56 (5Н56М).
5. В 91 году была принята на вооружение ещё одна С 300В*.
6. Были ещё в пользовании ПВО страны С 300В, где не было РЛС-КО, а стояли две РЛС-СО.

Примечание. Авторство термина РЛС ПО мне неизвестно; в качестве примера в ПВО страны первая РЛС-СО это 5Н56 (5Н56М).

Термин РЛС ПО взят из вышеприведенной книги - РЛС программного обзора.

С уважением.

А между тем, ВВС-ные ЗРВ стреляли по "Стрижам" и "Кабанам", т.е. по крылатым ракетам и баллистике.

Извинения будут если Вы, Тувий, скажете, что у Вас нет большой любви к ПВО СВ, или согласитесь, что работа была хорошая, но не успешная.

Oniks
Спасибо за ответы.

Термин РЛС ПО взят из вышеприведенной книги - РЛС программного обзора.

tuviy
[B]В известный сектор можно развернуть.
"Очевидно имеется." Мне не очевидно, у МСНР
таковое отсутствует.

***Вы её (ПВО СВ) по меньшей мере не знаете.

Да, это верно. Тут я могу судить только по тому, что опубликовано.

Начальник вооружения Вооруженных сил России - заместитель министра обороны РФ генерал армии Алексей Московский сообщил, что поступления в войска ПВО зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 переносится на 2007 год.

"Сейчас продолжаются успешные испытания нового ЗРК С-400, не имеющего аналога в мире. Но с учетом сложностей данного комплекса и больших сроков технологического цикла мы рассчитываем на его поступление в войска только в 2007 году", - сказал А.Московский "Интерфаксу-АВН".

При этом генерал подчеркнул, что Минобороны пошло на то, что, "не дожидаясь завершения госиспытаний С-400, уже заказало первую партию ЗРК для оснащения одного полка ПВО".

"Министерство обороны РФ использовало свое право заказывать заранее серийное производство по документам главного конструктора первую партию ЗРК С-400, что и было сделано еще в прошлом году", - уточнил генерал.

Замминистра обороны подчеркнул, что на первом этапе С-400 будет эксплуатироваться пока с действующей ракетой, которая прошла модернизацию. "Новая ракета еще какое-то время будет проходить дальнейшие испытания, чтобы исключить любые неожиданности при ее будущей эксплуатации", - сказал А.Московский.

7 апреля в интервью газете "Красная Звезда" главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов заявил, что ЗРК С-400 поступят в войска уже в этом году. "Прежде всего планируется полностью переоснастить один полк, входящий в состав Командования специального назначения. Сейчас готовится база для этого. Личный состав зенитного ракетного полка проходит теоретическую подготовку по эксплуатации комплекса", - отметил В.Михайлов.

Интерфакс-АВН, (27.04.2006)

Ваша любознательность, ув. Ланс, поражает :-) У нас тут не тележурнал "Хочу все знать"! Надо меру знать!

Ну вот Московский вынужден что то объяснять и при этом запутывается всё глубже.
То ли С 400 уже поступает на вооружение, то ли оно в стадии разработки.
Главкомат ВВС-ПВО официально ожидает разработку ЗУРы для С 400 "не ранее 2008 года."
А вроде госиспытания С 400 прошли успешно.
А Московский уверял, что С 400 "будет испытываться только в полном составе своих средств.".
Кто нибудь что то понимает?

Госиспытания прошли успешно с ракетой 48Н6 , соответственно, на вооружении ожидался в 2006 году с этой ракетой и 9М96 ( 9М опять же... ). Однако что-то не в порядке в "датском королевстве", и ужидается к поступлению на боевое дежурство уже к 2007 году.

Lans
А может "дезу" гонят. 😛

СепаТитеев
господа! с 400 поставят в г. Электросталь в 2007 г.

Может, просто очередной дивизион ПМ-ов заступил на дежурство и развернул "крокодила"? Проезжал недавно там, не заметил. Особо, правда, не приглядывался.

Said_PVO
а на гугле нет этой позиции?

tuviy
А ей такое зачем?
Не перепутали?

Но зачем?
Или Вы всё ещё боитесь, что Б-52 стройными рядами полетят на Москву маленькими группками по 1-2 сотне?

К тому же, причём здесь минимальная дальность? Минимальная высота критичнее для народного хозяйства.

А

ingemar
Дык будет оснащение ЯБЧ?

Дык на хрена ЯБЧ да по воздушным объектам.
ВО и сами ея носить могут и потому их бить надо подальше.

ssw
Однозначно будет. По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались...и именно с применением ЯБЧ.

ЗУР со спец.БЧ для наземной обороны зрдн.... круто 😀.
Помню у нас в приказе на БД был пункт об привлечении нас по особому распоряжению к уничтожению морских целей в территориальных водах СССР - только спецБЧ явно тут не причем.
Касаясь наземной обороны зрдн - то была у нас масса учений на эту тему, однако при этой самой обороне ничего злее чем штатные АКМ, ДШК и РПГ не применялось. 😛

ssw
По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались...и именно с применением ЯБЧ.

ЗУР со спец.БЧ для наземной обороны зрдн.... круто 😀.
Помню у нас в приказе на БД был пункт об привлечении нас по особому распоряжению к уничтожению морских целей в территориальных водах СССР - только спецБЧ явно тут не причем.
Касаясь наземной обороны зрдн - то была у нас масса учений на эту тему, однако при этой самой обороне ничего злее чем штатные АКМ, ДШК и РПГ не применялось. 😛

ssw
Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались...и именно с применением ЯБЧ.

А это, ещё прикинуть надо, на какую дальность она полетит. Наведение-то осущетвляется по командам с РПН, стало быть и навести можно только в те места, которые он видит. А если учесть, что первый полк будет под Электросталью, так ли им эта ЯБЧ нужна? 😛

Да хотя бы для ПРО Москвы...

"...причём здесь минимальная дальность? Минимальная высота критичнее для народного хозяйства..."

Мин дальность для стрельбы по наземным целям (скопления техники, отдельностоящие здания)...

А раз так, значит, если ЯБЧ, то по воздушным целям. А в этом случае высота применения критичнее, чем дальность работы по земле. Для обороняемого народного хозяйства.

ingemar
tuviy, если Вы не знаете о чём, либо, это не значит, что этого не существует ...

Чего либо. ?

ingemar
Что значит могут? Уже придумали... Придумали далеко не дураки...

Я имел в виду первичных авторов идеи и ТТЗ, конечно у них были подельники.

IP: logged

P.M.

ingemar
Сегодня не было. Или я поздно проснулся?

Повторяю.
Выход интересующего сюжета на Смотре несколько задерживается.
Точная дата будет указана на форуме.

10 июня в Открытом Акционерном Обществе "Научно-производственное объединение "Алмаз" имени академика А. А. Расплетина" состоялось собрание акционеров. ... С докладом об итогах деятельности общества за отчетный период выступил Генеральный директор НПО "Алмаз" Игорь Ашурбейли.

Уважаемые коллеги!

...
В рамках Государственного оборонного заказа по ОКР "Триумфатор" завершено изготовление нового аппаратного контейнера многофункциональной РЛС, разработана документация и изготовлен аппаратный контейнер командного пункта межвидового применения. Изготовленные средства готовятся к поставке на испытательный полигон.
... http://www.raspletin.ru/press-center/news/almaz_060807_01.php

Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение......

spekulyant
Для С-75 в отдельном "хранилище" ?...аккуратно хранились 3 ГЧ т.н. "спецзаряды". Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение......

Весьма высокий уровень секретности вокруг некоторых хранилищ БЧ дает основания предпологать, что какие-то спец БЧ для С-75 действительно существовали.
Насчет напряжения на колючке - это миф, идущий от рассказов о фашистских концлагерях. В СССР наличие изоляторов на ограждениях из колючей проволоки могло означать, что к проволоке подключена система сигнализации, изобретенная Терменом (который изобрел также музыкальный инструмент терменвокс, работающий на тех же принципах 😊 ).

ssw
Можно или нет комплексом Бук поазить эсминец.....Источник Милитари прейд.

Можно, коллега! Подплывайте со своим эсминцем 😛
Источник Военный парад

ЦВК
Плавает знаешь что? 😛

Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение......

Был, кстати, на таком объекте (з обвалованных строения для хранения СпецБч для С-75). Столбы видел. На киловольты там ничего не тянет.

ingemar
"...Можно или нет комплексом Бук поазить эсминец..."
На счёт бука не знаю, но с-400 можно будет...

ЗРК "Бук" точно есть, а об остальном сумнительно.

МОСКВА, 27 фев - РИА Новости. Первый полк зенитных ракетных систем С-400 заступит на боевое дежурство в середине этого года в Подмосковье, сообщил во вторник журналистам генеральный конструктор НПО "Алмаз" Александр Леманский.

"В полку, если говорить о его боевом потенциале, будет больше дивизионов, чем в полках, оснащенных ЗРС С-300", - уточнил он.

По словам Леманского, системы С-400 существенно отличаются от предыдущих систем как по зоне поражения, так и по огневой производительности, и по другим параметрам.

"По зоне поражения дальность этих ЗРС вдвое больше, чем предыдущих С-300, а по огневой производительности - даже значительно больше, чем в два раза",- уточнил он.

Леманский также добавил, что будущее - за создание высокопотенциальных радиолокационных наземных средств, а также ракет большой дальности действия и высот перехвата.

"Среди зенитно-ракетных систем, серийно изготавливаемых в промышленности, аналогов в мире нет",- отметил он.

Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300 ПМУ-1 предназначена для обороны военных и промышленных объектов от массированных ударов средств воздушного нападения, а также для создания рубежей противовоздушной обороны страны. Система обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических целей и других средств воздушного нападения.

В зенитно-ракетном комплексе С-300 ПМУ-1 применяется одноступенчатая твердотопливная ракета 48Н6Е, развивающие максимальную скорость свыше 2000 метров в секунду. Она способна поразить цель, летящую со скоростью до 10 километров в час, на удалении до 150 километров на высоте до 30 километров.

Пусковая установка С-300 располагается на специальном автомобиле и может быть развернута и подготовлена к стрельбе за пять минут.

Ракетный комплекс С-400 "Триумф" обладает в целом такими же характеристиками, как С-300, однако может поражать цели на расстоянии в 400 километров. Улучшены и некоторые другие характеристики, в частности, скорострельность, дальность стрельбы, количество одновременно обстреливаемых целей.

Планируется, что в этом году новый комплекс поступит на вооружение полка ПВО в подмосковной Электростали.

Предлагаю объединить топик про с-400 с топиком Чем сбивать спутники. Исходя из заявления Иванова, спутники будет сбивать новый переспективный комплекс, разрабатываемы на замену С-400.

"САМОДЕРЖЕЦ"

Said_PVO
Зенитный комплекс С-400 поступит на вооружение ПВО в 2007 году
27/02/2007 11:36

МОСКВА, 27 фев - РИА Новости. Первый полк зенитных ракетных систем С-400 заступит на боевое дежурство в середине этого года в Подмосковье, сообщил во вторник журналистам генеральный конструктор НПО "Алмаз" Александр Леманский.
....
Леманский также добавил, что будущее - за создание высокопотенциальных радиолокационных наземных средств, а также ракет большой дальности действия и высот перехвата.
....
В зенитно-ракетном комплексе С-300 ПМУ-1 применяется одноступенчатая твердотопливная ракета 48Н6Е, развивающие максимальную скорость свыше 2000 метров в секунду. Она способна поразить цель, летящую со скоростью до 10 километров в час, на удалении до 150 километров на высоте до 30 километров.
....
Ракетный комплекс С-400 "Триумф" обладает в целом такими же характеристиками, как С-300, однако может поражать цели на расстоянии в 400 километров. Улучшены и некоторые другие характеристики, в частности, скорострельность, дальность стрельбы, количество одновременно обстреливаемых целей.
....
Планируется, что в этом году новый комплекс поступит на вооружение полка ПВО в подмосковной Электростали.

Итак С 300(400)П* имело и имеет 48Н6Э с дальностью поражения до 150км.
(Баллистические цели со скоростью до 10 километров в час а также до 10 километров в секунду оставим на совести журналиста.)
Высокопотенциальных радиолокационных наземных средств, а также ракет большой дальности действия и высот перехвата нет - Леманский утверждает, что их ещё предстоит создать.
То есть С 400П* нет. В Электростали, следовательно, кроме С 300П* ставить нечего.
Стрельнуть на 300 или 400 нечем.
Так или не так?
Кому верить и чему верить?

Однако 2-й ЦНИИ и не собирается останавливаться на достигнутом. 24 доктора наук, 170 кандидатов наук (во время церемонии вручения Вымпела были также вручены дипломы кандидатов наук еще шестерым офицерам ЦНИИ), все остальные члены этого славного коллектива творцов поднебесной защиты усердно продолжают трудиться. Кроме прочего, в настоящее время ведутся две наиболее важные комплексные работы, направленные на создание систем ПВО (ВКО).
Во-первых, это проект по созданию системы ВКО 'Властелин-ТП'. Как сообщил 'Красной звезде' начальник института, 'Властелин-ТП' будет включать несколько составляющих, в том числе системы поражения и управления. Физически 'Властелин-ТП' будет состоять из летательных аппаратов, в том числе космических, и станет системой наземно-воздушно-космического базирования с территорией размещения по всей стране и в космосе.

Если там внутри начинка такая же, как у ВВО (фотки приводились недавно), то весьма печально получается...

Lans
9М96Е и 9М96Е2 - это экспортные варианты. А какой индекс у версий для "внутреннего потребления"? И действительно ЗУР 9М96 предназначенные для "родных" ПВО имеют большую дальность и высоту поражения по сравнению с экспортными вариантами?
И еще такой вопрос. Вариант "Бук-М2" на колесной базе предназначался для войск ПВО страны?

Вот выпрыгнет из стакана 96 (или Э) и как улетит на n x 100; сразу узнают какая она.
А вот выпрыгнет из стакана 96 (или Э) и чего нибудь поразит; сразу узнают на что она годится.
Колёса - это чаще для продажи - все берегут дороги. Дорога - штука и тактическая и стратегическая и в экономике оччень нужная.

tuviy
Ответ "ssw".
Или ему не скомандуют "бей" или
все вопросы к генералам Михайлову, Чельцову или их подчинённым.
Ответ ЦВК.
Да если ехать к Москве, то где то в зоне 40 - 50 км справа за бензоколонкой над лесом недавно подняты "крокодил" и большая. Это совсем рядом с магистралью.

Это на пересечении М2 и малой бетонки? Там с сентября 2002 стоит 2зрдн. 549зрп. в/ч 61991 шифр на КДС "Сайга" система 300пм. А раньше он на Ёлке с-25 недалеко стоял. Оттуда ёще в декабре 2002 шестеро солдат смотались. Много шума в СМИ было...

ssw
Однозначно будет. По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались...и именно с применением ЯБЧ.

Подмосковные полки С-300пх почти на каждом выезде на Ашулук одну- две ЗУР по земле пускают. Как правило это вне плана; поступают вводные на высадку десанта противника. БЧ срабатывает примерно в 20 метрах над поверхностью от радиовзрывателя. Эффект вполне серьезный. А ЯБЧ на на С-400 врядли будет т.к. система попадет в разряд РК ТН. А они запрещены договором 1987года. Да а ЯБЧ выгоднее стовить па Точку или Эскандер. Эти системы дешевле. Да и балистическая ракета имеет более гораздо больше шансов прорвать ПРО противника.

jora
Подмосковные полки С-300пх почти на каждом выезде на Ашулук одну- две ЗУР по земле пускают. Как правило это вне плана; поступают вводные на высадку десанта противника. БЧ срабатывает примерно в 20 метрах над поверхностью от радиовзрывателя. Эффект вполне серьезный. А ЯБЧ на на С-400 врядли будет т.к. система попадет в разряд РК ТН. А они запрещены договором 1987года. Да а ЯБЧ выгоднее стовить па Точку или Эскандер. Эти системы дешевле. Да и балистическая ракета имеет более гораздо больше шансов прорвать ПРО противника.
Хочу поправить РВ срабатывает от поверхности

Хм.. Насколько я знаю, ЯБЧ на ЗРК ставились для поражения групповых ВОЗДУШНЫХ целей, а не для работы по наземным целям. И договором от 1987 г. запрещены ракеты СРЕДНЕЙ дальности, а не тактические.
😊

Pvoshnik01
Если идти таким путем то пора разрабатывать для С-400 кассетную БЧ для поражения танковых колон на марше 😊. Глядишь никакие Ураганы, Смерчи и прочие Грады не нужны будут 😊 😊 😊 😊 😊!!!

Lans
Уточню: 😉 Договором от 1987 года запрещались ракеты с дальностью от 500 км.

А почему тогда под сокращение попали РК ОТН "Точка"? Их дальность не привышала 400 км.

Pvoshnik01
А почему тогда под сокращение попали РК ОТН "Точка"? Их дальность не привышала 400 км.

Lans
Потому что дата начала серийного производства (и поставки в войска)и дата официального принятия на вооружение не одно и тоже. И, как правило, не совпадают. В ту или иную сторону. 😊

Есть и такое: танк т-55 был принят на вооружениие в 1956, а в войска поступил в 1958. А истребитель ПВО Як-28п( выпущено более 500 штук) на вооружение официально так и не был принят. Вот мы тут трем на счет С-400 и ЯБЧ для оной. А мне вспоминается Оооочень бородатый анекдот про то как Н.С. Хрущёв спрашивает работягу на на заводе:
Скоро мы американцев догоним?
Рабочий отвечает: Скоро!!!
Н.С.: А сможем американцев перегнать?
Работяга: Можем и перегнать! Но вот только не удобно с драными штанами впереди бежать!
Я к тому, что в сложившихся условиях говорить о принятии на вооруженние ЯБЧ для С-400 не приходиться!!! Ведь спец БЧ требует осбых условий хранения. И не может постоянно находиться на ПУ дивизионов. Например головная часть МБР "Тополь" должна быть постоянно подключена к спеч. системе, которая обеспечивает нужный микроклимат. ( Надеюсь не разглошаю гос. тайну) А при отключении, этой системы более чем на 6 часов уже нет гарантии на "штатное" её срабатывание. Инфа от людей имевших непосредственное отношение к "Тополю". Значит скорее всего и для ЯБЧ С-400 нужны будут схожие условия. А обеспечить их в том положении, в котором сейчас находиться ЗРВ ВВС просто нереально. Я лично был сведетелем того, что бы поставить на БД дивизион С-300п-х приходилось перекидовать ячейки от ЦВК РПН,перегонять ДЭС, "переселять" ЛС с других дивизонов и даже с других полков! Тоесть отдежурил дивизион, и с него снималась аппаратура, другие нужные вещи на другой дивизион или даже в другой полк, что бы "запустить" систему следущую в очереди на БД. Это являло собой то, что в 2000-2004 годах более половины дивизионов ( речь о ПВО Москвы) были не боеготовы! Некомплект ЛС в полках превышал 50%. Доходило до того, что в дивизионе насчитовалось 5 офицеров, пара прапоров и 5 срочников. На многих дивизионах до сих пор нет казарм для рядового ЛС. Бойцы обитают в гостиницах на базе Маз-543м. Да там 6 купе по 4 места. Но уж очень там тесно и неудобно! На большинстве дивизионов не неслась караульная служба: просто не кому было её нести! А зачастую отсутствовало и стрелковое оружие- ну негде его хранить! ЗРДНы попросту не охранялись!!! А там ракеты с радиусом дейсвия до 150 км. И это под Москоу-сити!( А мы тут про ЯБЧ...) В последнее время эта ситуевина пошла на поправку. Средства в ЗРВ пошли. Появляется новая техника, решаются поблемы с жильем. И на этом фоне вопрос о принятии на вооружении С-400( или как там еще её зовут С-300пм2) мне кажется не столь актуальным. И ПМ-ки и ПС-ки отлично справятся с задачами если будут исправны, укомплектованы и будут обслуживаться профессионалами. А создание потемкинской деревни (простите полка) на С-400, без модернизации остальных составляющих проблемы нашей очень хреновой на сегодняшний день ПВО не решит!

Смотря с какими. За 20 лет традиционные вероятные противники малость подсовершенствовались. И с техникой и профессионалами у них дела обстоят куда лучше.

Pvoshnik01
Необходимо совершенствование и поставка новых самолетов РЛДН.

Pvoshnik01
Так как они они имеют большую тактическую гибкость в применении и гораздо большую боевую устойчивось по сравнению с наземными РЛС.

А, правда, чё тут глупости фантазировать. Главные противники что РЛС, что СДРЛО по земле на двух ногах ходят и большие зарплаты получают...

Pvoshnik01
Вместе с тем необходимо обеспечить выдачу информации и ЦУ с самолета на АСУ типа "Байкал" а еще лучще непосредственно на КПС-ы.

Pvoshnik01
Натовцам даже приходилось ограничивать свою радиолокационню активность и отключать часть радиопередатчиков при применении БЛА.

Pvoshnik01
Сколько ЗРС С-400 сможет принять на вооружение наши ПВО? Я думаю совсем немного. И в этом аспекте необходима модернизация имеющихся С-300п-х

Pvoshnik01
совершенствования АСУ и вывод из комы РТВ!!!

ЦВК
Дык... Если б от меня зависело, давно б вывел 😊

ИМХО:Если бы этим ссученым нашим Правителям была бы нужна СЕЙЧАС система ПВО ,то сделать это наверное можно и весьма быстро.
Если конечно:
1. Не разобрали (продали) на металл ЗРК С-300 пт,пс,пму и т.д.
Если они "живые" и на складе, в режиме консервации.
2. То же про технику РТВ. В годы " убоя " ,в 90-е ,в войсках были оччень приличные экземпляры РЛС.
3. Средства связи и т.п. Это тоже если не своровали , тогде-то лежит.
4. Другое оборудование инфраструктурф ПВО..

Осталось в ЗРВ ПВО на сейчас несколько десятков дивизионов С-300пс и т.д,
ну а остальные то сотни где-то лежат (если не убиты)..

Кто мог бы поверить 20 лет назад,что теперь "Березово-сосновая" ( аналог банановой) республика под брендом наша"Раша",выпустит 7(семь самолетов СУ-27 ) в год! И будет звенеть о таком героизме на весь мир!

Построит ОДИН "парадный" ЗРК С-400 в пять лет и опять в бубен!

На воду один сторожевик за три года и "мы моряцка держава"!

И т.д. и т.п.

Мир, жвачка, и опять долляр(евра),и политические проститутки на экране ТВ..

Аут!

😀 😀 😀

Советник
Если конечно:
1. Не разобрали (продали) на металл ЗРК С-300 пт,пс,пму и т.д.
Если они "живые" и на складе, в режиме консервации.

Советник
3. Средства связи и т.п. Это тоже если не своровали , тогде-то лежит.
4. Другое оборудование инфраструктурф ПВО..

Построит ОДИН "парадный" ЗРК С-400 в пять лет и опять в бубен!

Zemljak
4. Интересы серийных заводов. Массовое производство, хотя бы и на экспорт, если не идет большое перевооружение.

Построит ОДИН "парадный" ЗРК С-400 в пять лет и опять в бубен!

Zemljak posted 31-3-2007 23:01
пункт 1 - казалось бы в новой структуре ВС РФ (ПВО 0 ВВС) должен был быть решён при объединении структур в первую очередь.

Цитата: "...Значительное уменьшение размеров и массы этих ракет сделало возможным их размещение по четыре ракеты в кассетах-контейнерах, имеющих аналогичные размеры с контейнерами, в которых находятся ракеты, входящие в различные варианты ЗРК типа С-300ПМУ и "Риф" - 5В55Р, 48Н6Е и 48Н6Е2." http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml

На первый взгляд, очень похоже на процесс размножения почкованием...

tuviy
Пока есть 48Н6, борьба с ОТБР сомнительна на сегодня (по моему).

tuviy
Кстати, может кто подскажет что имеется ввиду под четвёртой координатой отметки на выходе РЛС. Может время, а может скорость радиальная.

tuviy
Так зачем мучаться - 6 координат в прямоугольной системе лучше (положение и скорости).

А иначе, Ваш наезд на РПН необоснован 😊 . По 4 координатам, которые он выдаёт, также можно определить все 6 за несколько измерений.

Наводящий вопрос. В С-300В эти 6 координат, определённые за 5 секунд, выдаются с РЛС (какой, кстати? МСНР?) на КП или они вычисляются непосредственно на батарейном КП по измеряемым параметрам от РЛС?

Ну, "кабанов" ж сбивают. У нас устройство ЦВК преподавал подполковник, дивизион которого якобы первым сбил "Кабана".

эти 6 координат, определённые за 5 секунд, выдаются с РЛС (какой, кстати? МСНР?) на КП или они вычисляются непосредственно на батарейном КП

tuviy
Наша. Станция такого класса в С 300П никогда не предусматривалась и не предусматривается.

tuviy
Наезл - интересная интерпретация и очень неожиданная

tuviy
Причём здесь РПН. Разве её задача разведка.

tuviy
Следует понимать, что "Кабан" - некая оригинальная мишень.
А зачем С 300П сбивал "Кабана"?
"Кабан" это такая штука что её должен поражать комплекс дальнего действия?

tuviy
Про БАТАРЕЙНЫЙ КП не врубаюсь. Такое разве бывает?

Кстати, Вы не ответили на мой вопрос про передачу данных о целях. Впрочем, я подозреваю, что передаются "готовые трассы".

Потому что если 4-координатный, то РПН. Если 3-координатный, то РЛО.

Кабан" -- имитатор баллистической цели. Вы говорили, что возможности 48Н6 по борьбе с ОТБР (вполне себе баллистические цели) сомнительны

Это уже не ОТБР

По остальному -- позже.

Для БРСД скорость оценивается в 2-3 км/сек.
Скорость 48Н6 -- до 2.1 км/сек (у Саида в справочнике так 😊 ). По рекламным проспектам ПМУ-2 может перехватывать цели со скоростями до 2.8 км/с.

ЦВК
Кабанская скорость, надо думать, разная на разных дальностях полёта. ПишутЪ, что оный кабан залетает на 60 км высоты. Стало быть, на 10 км (пока сопротивление воздуха сравнительно слабо -- основное количество атмосферы сосредоточено ниже 8 км высоты) его скорость должна быть порядка 1 км/сек (ну, примерно так и есть).

Для БРСД скорость оценивается в 2-4 км/сек.
Скорость 48Н6 -- до 2.1 км/сек (у Саида в справочнике так 😊 ). По рекламным проспектам ПМУ-2 может перехватывать цели со скоростями до 2.8 км/с.

tuviy
Кабанская траектория то есть вроде мортирной. Тогда стреляет оно с 80 - 100 не далее. Хорошо бы её заБУКчивать.

не только по кабанам -- на кабанах тренируются

05.07.2007 14:20

На следующей неделе Зенитно-ракетные войска (ЗРВ) ВВС России проведут первые стрельбы первого серийного образца новейшей зенитно-ракетной системы С-400.

По словам начальника ЗРВ генерал-лейтенанта Александра Горькова, первый серийный образец находится на испытательном полигоне. Там же находятся расчеты той части, которая первой примет серийный образец, сообщает Газета.Ru.

После выполнения стрельб С-400 заступит на опытное дежурство. Генерал пояснил, что дежурство называется опытным, так как это первый серийный образец оружия.

Информационное агентство Инфорос

МОСКВА, 13 июля. (ИТАР-ТАСС). На полигоне Капустин Яр успешно проведены начальные боевые стрельбы зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф", сообщил начальник Службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский.

"12 и 13 июля на полигоне Минобороны РФ в Астраханской области проведены начальные боевые стрельбы ЗРС С-400, - уточнил представитель ВВС. - Стрельбы прошли успешно, все цели поражены".

"Боевую стрельбу провели расчеты полка, заступающего в ближайшее время на боевое дежурство в Московской области с данной зенитной ракетной системой", - отметил Дробышевский.

ЗРС С-400 предназначена для поражения крылатых ракет, самолетов и боеголовок нестратегических баллистических ракет в широком диапазоне высот на дальности до 400 км. Система может использовать как ракеты зенитного ракетного комплекса С-300, так и свои собственные.

начальник Службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский.

ИНТЕРФАКС-АВН
Начальные боевые стрельбы зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" проведены на полигоне Минобороны России в Астраханской области 12 и 13 июля.
"Стрельбы прошли успешно. Все цели поражены. Стрельбу провели боевые расчеты пол-ка, заступающего в ближайшее время на боевое дежурство в Московской области с данной зенитной ракетной системой", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу помощник главкома ВВС полковник Александр Дробышевский.
Он отметил, что в ходе стрельб расчеты ПВО "показали хорошую боевую выучку и сла-женность".
Специалисты отмечают, что зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400, разработанные Концерном ПВО "Алмаз-Антей", в несколько раз превосходят предшествующую систему С-300 по помехозащищенности, по целевым каналам, по возможности поражения высокоско-ростных целей. "Комплекс имеет возможность работать в ближнем космосе, способен вы-полнять задачи нестратегической противоракетной обороны", - заявил ранее журналистам командующий войсками Командования специального назначения генерал- полковник Юрий Соловьев.
Он отметил, что в войска зенитная ракетная система С-400 будет приходить уже с раке-той дальнего действия. По словам генерала, комплекс С-400 позволит сбивать цели, летя-щие со скоростью до 3 тыс. метров в секунду на высотах более 50 км. Он уточнил, что С-400 не могут работать по межконтинентальным баллистическим ракетам, скорость которых пре-вышает 6-7 тыс. метров в секунду. "Этот комплекс может быть составной частью воздушно-космической обороны наряду с другими комплексами и системами", -заявил командующий.
Начальник зенитных ракетных войск (ЗРВ) ВВС России генерал-лейтенант Александр Горьков заявил ранее "Интерфаксу-АВН", что особенностью ЗРС С-400 является то, что уча-стие человека здесь сведено к минимуму. "Конструкторы добились практически полной ав-томатизации процесса боевой работы, когда роль человеческого фактора заключается лишь в объективном контроле работы техники и автоматизированной системы управления. Все процедуры от обнаружения, захвата и даже до произведения пуска могут осуществляться в автоматическом режиме", - сказал А.Горьков.
По его словам, это качество особенно важно при организации нестратегической противо-ракетной обороны, когда все решения приходится принимать в условиях жесткого лимита времени.
Военные эксперты считают, что С-400 могли бы стать ударным элементом совместной с США системы ПРО. В частности, бывший начальник Главного штаба Ракетных войск страте-гического назначения РФ генерал- полковник Виктор Есин заявил ранее "ИФ-АВН": "Инициа-тивы Владимира Путина в Кеннебанкпорте о включении станций предупреждения о ракетном нападении в Габале (Азербайджан) и под Армавиром в совместную с США систему обмена информацией, вряд ли могут быть адекватной заменой элементам ПРО, которые Вашингтон планирует развернуть в Чехии и Польше. Но если включить в эту систему созданную в Рос-сии противоракетную и противовоздушную систему С-400 "Триумф", то необходимость в создании третьего позиционного района (ПРО США в Европе, - "ИФ-АВН") отпадет полно-стью".

Но вот здесь ошибочка очевидна
"позволит сбивать цели, летя-щие со скоростью до 3 тыс. метров в секунду на высотах более 50 км. Он уточнил, что С-400 не могут работать по межконтинентальным баллистическим ракетам, скорость которых пре-вышает 6-7 тыс. метров в секунду."
Следует читать;
"позволит сбивать цели, летящие со скоростью до 3 тыс. метров в секунду на высотах более 50 км. Он уточнил, что С-400 не могут работать по межконтинентальным баллистическим ракетам, скорость которых превышает 3 тыс. метров в секунду."
Насчёт 50 км - это явная описка.

Кстати покойный министр генерал-полковеик Плешаков заставил БВ Бункина делать 300П хотя бы ПС.
И рассчитывал на нестратегическую ПРО на С300В, что и было выполнено по "Першинг 2". (читайте НВО ?22 13-19.07.2007)

Специалисты отмечают, что зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400, разработанные Концерном ПВО "Алмаз-Антей", в несколько раз превосходят предшествующую систему С-300 по помехозащищенности, по целевым каналам, по возможности поражения высокоско-ростных целей.

Он отметил, что в войска зенитная ракетная система С-400 будет приходить уже с раке-той дальнего действия.

Военные эксперты считают, что С-400 могли бы стать ударным элементом совместной с США системы ПРО.

Вот это однозначно лишнее. Особенно в заметке про стрельбы.

Несколько раз - понятие филозофическое, а если 1,1 раза; это тоже разы.

А получается, как реклама в магазине "если вы купите у нас холодильник за 29999,999... то получите в подарок

Уже получилось. Идея стара как ВПК.
"Если вы купили наш товар, то теперь вы от нас не отвяжетесь."
"Берите. Платите, а когда и какой конечный результат - это вы поймёте не скоро, да и поздно будет." Это уже как у Ходжи Насреддина.

БОЕВЫЕ СТРЕЛЬБЫ ЗРС С-400 ПРОШЛИ НА "ОТЛИЧНО"

12-13 июля на полигоне Капустин Яр (Государственный центральный межвидовой полигон Министерства обороны РФ) состоялись боевые стрельбы ЗРС С-400 "Триумф". Они прошли успешно, все цели поражены. Это, без преувеличения, эпохальное событие для России, ее Вооруженных Сил и национального ОПК.

"Четырехсотка" справилась с задачей: все цели были поражены.
Фото Николая ПРОХОРОВА

Впервые в постсоветской истории в стране создано новое современное оружие высочайшего класса, которое по своим характеристикам превосходит лучшие мировые аналоги. Это говорит о том, что российская школа зенитного ракетостроения в лице НПО "Алмаз" им. академика А.А. Расплетина (входит в состав Концерна ПВО "Алмаз-Антей") сохранила свои лучшие традиции, технологическую и производственную базу, научные и инженерные кадры, интеллектуальный потенциал. Не зря в феврале на базе НПО "Алмаз" прошло выездное заседание Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ под председательством первого вице-премьера, председателя ВПК Сергея Иванова. На нем были рассмотрены вопросы, связанные с принятием на вооружение зенитной ракетной системы С-400 и разработкой перспективной единой системы зенитного ракетного оружия (ЕС ЗРО) ПВО-ПРО пятого поколения.

Напомним, что в цехах опытного производства НПО "Алмаз" первый заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов, министр обороны РФ Анатолий Сердюков, первый заместитель председателя ВПК - министр РФ Владислав Путилин, министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф, руководитель Федерального агентства по промышленности Борис Алешин и члены ВПК осмотрели первый серийный полк зенитной ракетной системы С-400, заслушали сообщение генерального директора НПО "Алмаз" имени академика А.А. Расплетина Игоря Ашурбейли о ходе создания новой ЗРС и ее тактико-технических характеристиках. И вот очередной успех НПО "Алмаз" - стрельбы, которые имели особое значение для оборонно-промышленного комплекса страны, престижа России в целом.

Но, может, в первую очередь для ОАО "НПО "Алмаз". Ведь это были, образно говоря, контрольные стрельбы перед поставкой в войска новейшей системы, первого серийного полкового комплекта ЗРС С-400. В их ходе как бы оформляется сам факт "рождения" системы, поставляемой в войска, на практике, в реальных боевых условиях подтверждаются ее боевые возможности.

Руководили стрельбами представители Министерства обороны РФ. В частности, непосредственное участие в них принял командующий войсками Командования специального назначения ВВС России генерал-полковник Юрий Соловьев, начальник зенитных ракетных войск ВВС генерал-лейтенант Александр Горьков, другие военачальники. Все цели были успешно поражены.

Чем же выделяется С-400 среди других зенитных ракетных систем? Отличий много, и прежде всего они в новых возможностях системы. От своей предшественницы ЗРС модельного ряда С-300 ("Фаворит") "Триумф" существенно отличается по зоне поражения, огневой производительности, помехозащищенности. Скажем, дальность действия, огневые возможности его примерно вдвое выше, чем у "трехсотки".

Ни в какое сравнение не идет С-400 и с современными западными ЗРС. Среди серийно изготавливаемых систем ПВО ей нет аналогов ни в нашей стране, ни за рубежом. Естественно, она значительно превосходит по своим характеристикам даже последние модификации американского "Пэтриота". Впрочем, лучше него была и предшественница "четырехсотки" - ЗРС модельного ряда С-300.

Но это далеко не все отличия. С-400 обладает гораздо более высоким энергетическим потенциалом радиолокационных средств, что позволяет при использовании даже "трехсотой" ракеты поражать цели на большей дальности. Например, наиболее сложные цели, выполненные по технологии "Стелс", С-300 поражает на рубеже 60-80 км, а С-400 - на существенно большей дальности. Но, может, самое главное в том, что ЗРС С-400 предназначена прежде всего для борьбы с баллистическими целями, которые летят с высокими скоростями. То есть система решает задачи нестратегической ПРО в полном объеме, хотя с не меньшим успехом работает по аэродинамическим целям и различным летательным аппаратам.

Во время посещения НПО "Алмаз" первый заместитель председателя правительства Российской Федерации Сергей Иванов прямо заявил, что предприятие является основоположником развития зенитного ракетного вооружения в нашей стране. Созданные им ЗРК и ЗРС многие годы составляют основу противовоздушной обороны страны. Потому в разработку новейших образцов систем ПВО и ПРО существенный вклад должны внести предприятия Концерна ПВО "Алмаз-Антей", в первую очередь, Научное производственное объединение "Алмаз". Это говорит о том, что Сергей Иванов не просто интересуется, как будет решаться эта проблема, но взял ее на особый контроль. Как он отметил, "ход создания национальной системы Воздушно-космической обороны будет находиться на постоянном контроле Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ".

Проблему разработки единой системы зенитного ракетного оружия (ЕС ЗРО) ПВО-ПРО пятого поколения придется решать в комплексе с целым рядом других задач. На ее основе в дальнейшем должна быть создана система Воздушно-космической обороны, которая объединит в себе информационные, огневые и управляющие средства противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны. Поэтому возможности Концерна ПВО "Алмаз-Антей" в производстве перспективной техники, выполнении заданий Государственной программы вооружения сегодня, как никогда, востребованы. Неслучайно реализация программы создания головного системного КБ ПВО-ПРО Концерна ПВО "Алмаз-Антей" предусматривает объединение на базе НПО "Алмаз" им. академика А.А. Расплетина пяти основных системных разработчиков в области ПВО ВВС, ПВО ВМФ, ПВО СВ, АСУ и ПРО. В настоящее время соответствующие министерства и ведомства уже приступили к разработке комплексной целевой программы создания единой системы зенитного ракетного оружия ПВО-ПРО пятого поколения. Это станет одним из асимметричных ответов России на выход Вашингтона из Договора по ПРО, размещение вблизи наших границ объектов системы национальной противоракетной обороны США. Новое конструкторское бюро, которое создается на базе "Алмаза", будет системно работать не только над проектом пятого поколения, но и перспективными разработками, связанными с созданием высокопотенциальных радиолокационных наземных средств, ракет большой дальности действия и больших высот перехвата. Это, пожалуй, главное, что определяет будущее российской ПВО и ПРО.

Этот курс недавно вновь был сверен на заседании ВПК при правительстве РФ, которое прошло в Москве 19 июня. На нем было еще раз подчеркнуто: в обозримом будущем можно ожидать, что основные цели войны будут достигаться преимущественно за счет средств воздушно-космической разведки и поражения. И хотя вероятность военных действий против Российской Федерации сейчас минимальна, мы должны исходить из любых сценариев развития событий. Именно поэтому, как отметил председатель ВПК Сергей Иванов, президентом России Владимиром Путиным утверждена Концепция воздушно-космической обороны (ВКО) РФ на период до 2016 года и дальнейшую перспективу. "Теперь пришло время спланировать конкретные практические шаги по реализации этого концептуального документа", - подчеркнул первый вице-премьер.

С этой целью Министерство обороны разработало проект плана военно-технического обеспечения ВКО. В документе сказано, что этот вопрос выходит за рамки компетенции одного Минобороны. Он касается ряда других ведомств, например, Минпромэнерго, Роскосмоса, всей Военно-промышленной комиссии, а также ряда крупных профильных холдингов, задействованных в реализации плана. Ведь создание единой системы зенитного ракетного оружия (ЕС ЗРО) ПВО-ПРО, по словам Сергея Иванова, "это очень серьезный, дорогостоящий и уникальный проект с точки зрения технологий и инноваций. Проект, над которым мы должны начать работать системно и закончить в те сроки, которые обозначены в Госпрограмме вооружения, рассчитанной на период до 2015 года". Это должна быть комплексная система, подразумевающая сочетание боевых, информационных и управляющих средств. А значит, создание системы ПВО-ПРО пятого поколения - один из ключевых пунктов плана военно-технического обеспечения ВКО в целом. Его решение - важнейшая задача, стоящая перед оборонно-промышленным комплексом России.

Нельзя не восхищаться талантом, стоицизмом и дальновидностью наших разработчиков, инженеров, ученых, чей труд так востребован сегодня. После стольких лет разрухи и хаоса, после диктата неолиберальных экономистов, принуждавших "оборонку" делать кастрюли и поварешки, они по-прежнему способны творить чудеса, подобные "Триумфу". "Наш коллектив выполнял поставленные задачи в сложных экономических условиях. 90-е годы стали переломными для объединения, - говорит генеральный директор Научно-производственного объединения "Алмаз" им. академика А.А. Расплетина Игорь Ашурбейли. - Но коллектив выстоял, не сломался, не разбежался. Нам удалось сохранить основные силы: ведущих ученых, инженеров, испытателей. Что и позволило создать уникальный продукт - ЗРС С-400".

Остается добавить, что эту новейшую зенитную ракетную систему планируется использовать для прикрытия таких крупных промышленных центров России, как Москва, Санкт-Петербург, Уральский промышленный регион. Зенитный ракетный полк, который отлично отстрелял на полигоне Капустин Яр, в конце июля заступит с ЗРС С-400 на боевое дежурство по охране воздушных рубежей Москвы.

Олег ФАЛИЧЕВ

постоянный адрес статьи: http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.194.articles.army_02

"В ходе испытаний на полигоне Капустин Яр в Астраханской области ЗРК С-400 поразил две сложные цели, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление командующего войсками Командования специального назначения генерал-полковника Юрия Соловьева.

По его словам, одна из целей была гиперзвуковой, летевшей со скоростью 2,8 километра в секунду, а вторая - имитировала баллистическую ракету. Она была перехвачена на высоте 56 километров.

Стрельбы С-400 на полигоне Капустин Яр прошли 12-13 июля 2007 года, но об их результатах сразу не сообщалось. Проводивший стрельбы дивизион в начале августа 2007 года заступает на дежурство в подмосковном городе Электросталь."

И ЧЕМ же, интересно, она была перехвачена на высоте 56!км??? Может он чего-то напутал...

Стрельбы С-400 на полигоне Капустин Яр прошли 12-13 июля 2007 года, но об их результатах сразу не сообщалось. Проводивший стрельбы дивизион в начале августа 2007 года заступает на дежурство в подмосковном городе Электросталь."

Заметьте генерал -полковник всё время говорит в будущем времени. Сроки же нигде не назывались.

Уже скоро.

Said_PVO
Репортаж с места дислокации С-400, прикольно, но показывают испытания С-300В

вот ссылка на видеорепортаж
mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/106741.asf

Поздравляем вас с этим торжественным днем! Следите за теленовостями 6 августа 2007 года.

Руководство ОАО 'НПО 'Алмаз'

Новости "Алмаза"

URL: http://www.raspletin.ru

Said_PVO
смотрите видео, а не фотки

вот ссылка на видеорепортаж
mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/106741.asf

Да, тут точно С-300В.
Не спутаешь.
(Ну, если не журналист 😊 )

Said_PVO
Дорогие 'алмазовцы'... Следите за теленовостями 6 августа 2007 года.

Кто знает когда примерно выпустят комплекс С-400.
Жду ответа.

Zemljak
Терпеть не слова "комплекс". Как человеку, много лет пользующемуся математикой так сразу и видится: бооольшая мнимая часть и маааленькая действительная.

Одни системы

МОСКВА, 6 августа. (ИТАР-ТАСС). Зенитная ракетная система С-400 "Триумф" заступает сегодня на боевое дежурство в подмосковном городе Электросталь. В церемонии постановки на боевое дежурство новой системы ПВО примут участие главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин и представители коллектива НПО "Алмаз" имени академика А.А. Расплетина, сообщил помощник главкома ВВС РФ полковник Александр Дробышевский.

Зенитная ракетная система С-400 "Триумф" предназначена для уничтожения летательных аппаратов, выполненных с использованием технологии "стелс", малоразмерных крылатых и оперативно-тактических ракет, а также боевых блоков, летящих со скоростью до 4,8 км/с на дальности до 400 км, и способна заменить три системы типа С-300.

По критерию "эффективность-стоимость" "Триумф" почти в 3 раза превосходит аналогичные образцы, состоящие в настоящее время на вооружении. Эта система способна поражать самолеты и крылатые ракеты на всех высотах боевого применения практически с 10 м, тогда как у американского комплекса "Пэтриот" минимальная высота обстреливаемых целей составляет 60 м. На вооружении С-400 находятся как штатные ракеты, так и ракеты увеличенной дальности. Установленные на ракетах микродвигатели позволяют им маневрировать на высотах до 35 км при перегрузках свыше 20 ед., что обеспечивает высокую эффективность поражения баллистических ракет средней и малой дальности.

"В соединении, взявшем на вооружение С-400, создана соответствующая материально-техническая база и проведена подготовка личного состава, - сказал Дробышевский. - "Триумф" планируется использовать в интересах противоракетной обороны для прикрытия крупных промышленных центров России".

Зенитно-ракетная система С-400 заступила сегодня на боевое дежурство в подмосковном городе Электросталь. По словам специалистов, принятие на вооружение этого комплекса меняет конфигурацию противовоздушной обороны России.

ЗРС С-400, названная "Триумфом", - это пятое поколение ракетных комплексов ПВО. В ней применена новая электронная база, новый вычислительный комплекс, улучшена эргономика. По тактико-техническим характеристикам С-400 превосходит зарубежные аналоги, в частности американские и французские. Комплекс способен поражать до 12 целей одновременно (С-300 - 6 целей).

Новая российская зенитно-ракетная система способна поражать самолеты на всех высотах боевого применения, практически с 10 метров, что очень важно в современном бою, тогда как у американского комплекса Patriot минимальная высота обстреливаемых целей составляет 60 м.

Кроме того, благодаря вертикальному старту ракет С-400 может отстреливать цели, летящие с любого направления, без разворачивания пусковых установок. Американский Patriot из-за наклонного пуска в ходе маневренного боя вынужден разворачивать установки, что снижает быстроту его действия. Если российский комплекс переводится в боевое положение менее чем за 5 мин., то американцам для этого требуется 30 мин.

ЗРС "Триумф" предназначена для уничтожения летательных аппаратов, выполненных с использованием технологии "Стелс", малоразмерных крылатых и оперативно-тактических ракет, а также боевых блоков, летящих со скоростью до 4,8 км/с, на дальности до 400 км. С-400 способна заменить три системы типа С-300. С-400 может выпускаться в двух вариантах: стационарном и мобильном, последнему из которых отдается предпочтение.

Сравнивая характеристики ЗРС С-400 и других ракетных комплексов российского и зарубежного производства, можно сделать вывод, что по критерию "эффективность" С-400 "Триумф" почти в 3 раза превосходит аналогичные образцы, состоящие в настоящее время на вооружении. В сравнении с ЗРС С-300 более чем на 40% увеличена дальность перехвата малоразмерных целей, в том числе баллистических, значительно повышена помехозащищенность, расширены поисковые, огневые и маневренные возможности системы.

Одно из главных отличий С-400 от С-300 - возможность поражения целей, летящих с гиперзвуковой скоростью. В середине июля с.г. на полигоне Ашулук в Астраханской области с помощью комплекса С-400 были поражены высокоскоростная (2800 м/сек.) и высотная (16 км) цели, что было невыполнимо для ЗРК С-300. Увеличены дальность и высота поражения. Дальность стрельбы комплекса (до 400 км) соизмерима с радиусом действия самолета-перехватчика Су-25.

В России С-400 начали поступать на вооружение еще в 2005 году. Комплексы призваны защищать крупные города России, а также Уральский промышленный район.

По мере поступления финансирования планируется поставить на боевое дежурство еще несколько полков С-400. Ожидается, что С-400 может составлять основу противовоздушной обороны в течение ближайших 30-40 лет.

По мнению главнокомандующего ВВС РФ Александра Зелина, ЗРС С-400 могут составить основу нестратегической противоракетной обороны (ПРО) европейского содружества. "Мобильные зенитно-ракетные комплексы обладают более высокими тактико-техническими характеристиками по сравнению с аналогичными зарубежными комплексами, в том числе и американскими, по борьбе с ракетными средствами", - подчеркнул он.

06 августа 2007г.

ОСОБО ВЫДЕЛЯЮ:

"С-400 способна заменить три системы типа С-300" - т.е., есть повод сократить в 3 раза войска ПВО.

"В середине июля с.г. на полигоне Ашулук в Астраханской области с помощью комплекса С-400 были поражены высокоскоростная (2800 м/сек.) и высотная (16 км) цели, что было невыполнимо для ЗРК С-300". - блин, как же тогда престарелый С-75 Пауэрса на 25 км. достал?

"Дальность стрельбы комплекса (до 400 км) соизмерима с радиусом действия самолета-перехватчика Су-25." - ну возможно с радиусом перехвата ШТУРМОВИКА Су-25 она и сопоставима, но радиусу перехвата ПЕРЕХВАТЧИКА Су-27 уступает в 3 раза. Но и ВВС тоже сокращать будкт, наверное тоже в 3 раза. В этой статье похрже все в 3 раза 😊.

"В России С-400 начали поступать на вооружение еще в 2005 году. Комплексы призваны защищать крупные города России, а также Уральский промышленный район". - без коментариев.

"По мере поступления финансирования планируется поставить на боевое дежурство еще несколько полков С-400". - без коментариев

"По мнению главнокомандующего ВВС РФ Александра Зелина, ЗРС С-400 могут составить основу нестратегической противоракетной обороны (ПРО) европейского содружества". - без коментариев

Прокольная статейка, поржать всем и весело:

Сегодня в новостях показали заступление на БД 400-ки и г-на Ашурбейли который заявил, что "АЛМАЗ" приступил к разработке еще лучшего супер-оружия С500. Этакими темпами через пяток лет и С1000 задумают, а что в итоге....?

На вооружение поступила система С-400 причём с новыми ракетами, в том числе и с 400-километровой, которая, может поражать цели, летящие на скорости до 4,8км/с. И стреляли они на полигоне не старыми ракетами, а новыми.
http://www.aviaport.ru/digest/2007/08/09/125893.html

А чего злиться на то что журналюги понаписали насчёт того что она с 2005 года поступает, что су-25 - это перехватчик, ещё много чего. Можно подумать этого вы от них не ожидали...

Позитивной новостью считаю официальное объявление о начале разработки системы, которая сможет выполнять функции стратегической ПРО. Ваш сарказм по поводу "С1000" непонятен.

Что касается того что она выглядит как С-300 😊. ну так и что? принципы радиолокации не поменялись, габариты ТПК 400-километровой ракеты такие же как старых ракет.

Под видом 96М нам показывали 96М. Почему возникли какие-то сомнения?

Для меня большая новость, что "большая" ракета влезает в старый ТПК. Тут нет сарказма, просто человеческое любопытство.

И объясните мне, что означает 96М - ракетки 9М96? Я на презентации С-400, что крутили по ТВ, тоже не видел этих ракеток. Куда смотреть?

Для меня большая новость, что "большая" ракета влезает в старый ТПК. Тут нет сарказма, просто человеческое любопытство.

Спрашивайте у тех, кто придумал название "большая" 😊.
На самом деле, никакая она не большая. Габариты заложены в ТЗ. Новый ТПК в новых габаритах это еще было бы ничего. А представьте, что стоило бы поменять межпалубные расстояния при установке этих штук на флоте?

И еще. Ну что там все так поют о перехвате высокоскоростных? Если на пути цели, идущей даже всего в три Маха, кинуть рукой горсть гвоздей, она будет уничтожена. Проблема не в скорости. Проблема в том, чтобы кинуть точно. А вот точно кинуть не просто. Не из-за скорости цели. Из-за высоты перехвата, где аэродинамические рули имеют почти нулевую эффективность.

Ваш сарказм по поводу "С1000" непонятен.

кто и из чего делать будет?

Из чего?
300ю систему делала вся страна. Та страна. А 400ю вынуждена (до)делать эта. А где былая кооперация?

Пример из другой сферы. Если вывести из строя (или перепрофилировать, скажем)всего лишь три завода, расположенных в различных точках земного шара, то весь мир запросто останется без микроволновок.

Прикиньте - сколько таких "микроволновок" входит в состав системы? В самых неожиданных компонентах. Где, скажем, взять уникальную минвату для теплоизоляции отсеков, если прежняя в Нагорном Карабахе осталась? И т.д. и т.п. Немеряно и все надо разгрести.
Воссоздать кооперацию очень дорогое и долгое дело. Причем не всегда оно упирается только в деньги.
На большие деньги, конечно, новые люди придут. Косяком. Но в первых их рядах будут нахальные и некомпетентные.

Zemljak
Если прежние работники повымерли, а новых молодых не заманишь никаким калачом даже на теперешние "повышенные" зарплаты. Будь ты хоть какой выпускник-энтузиаст ракетостроения еще с времен клуба юных техников, тебе просто перед приятелями неудобно будет признаться про такой оклад жалования. Не говоря уже о любимой девушке.
Из чего?
300ю систему делала вся страна. Та страна. А 400ю вынуждена (до)делать эта. А где былая кооперация?

Zemljak
На большие деньги, конечно, новые люди придут. Косяком. Но в первых их рядах будут нахальные и некомпетентные.

Zemljak

300ю систему делала вся страна. [b]Та

страна. А 400ю вынуждена (до)делать эта. А где былая кооперация?

Пример из другой сферы. Если вывести из строя (или перепрофилировать, скажем)всего лишь три завода, расположенных в различных точках земного шара, то весь мир запросто останется без микроволновок.

Прикиньте - сколько таких "микроволновок" входит в состав системы? В самых неожиданных компонентах. Где, скажем, взять уникальную минвату для теплоизоляции отсеков, если прежняя в Нагорном Карабахе осталась? И т.д. и т.п. Немеряно и все надо разгрести.

[/B]

Ну а народ с мозгами для КБ найти можно - и не обязательно для этого
соревноваться за мозги с московскими брокерскими конторами и их окладами.

И слава Богу со слесарами-фрезеровщиками будет попроще, так
как станки с ЧПУ не требуют чудо-рук. Кусок металла в бабку вставить
особого навыка не надо.

Давайте будем ортимистами и радоваться и удивляться тому что страна вообще
выжила . Прорвемся.

Федеральная программа "Комсомолец - в Инженеры!" помогла бы. Набрать головастой молодежи на тех факи, стипендия, последние 2 года - где нибудь в КБ, квартиру и тп и тд при нынешних доходах сделать можно .

rashid11
Федеральная программа "Комсомолец - в Инженеры!" помогла бы. Набрать головастой молодежи на тех факи, стипендия, последние 2 года - где нибудь в КБ, квартиру и тп и тд при нынешних доходах сделать можно .

😊
А вы, батенька, мечтатель!

rashid11
Федеральная программа "Комсомолец - в Инженеры!" помогла бы. Набрать головастой молодежи на тех факи, стипендия, последние 2 года - где нибудь в КБ, квартиру и тп и тд при нынешних доходах сделать можно .

На съёмную квартиру зарплаты, разумеется, тоже не хватает.

ЦВК
Ключевой вопрос -- квартира. А из-за квартиры в москве начальство скорее удавится, чем отдаст её (если вдруг появится подходящая жилполщадь на балансе) кому-нибудь из ... "молодых танатов". В иных местах и общаг сотрудникам не дают.

ПС: на МАКС рекомендую ехать в пятницу, ибо вторник, среда, четверг - только для приглашённых, а в субботу-воскресенье там очень тесно.(по опыту прошлых лет)

По поводу начатого оффтопа: Квартира в москве - это не ключевой вопрос. На нашем предприятии многие работают из подмосковья(специальным автобусом возят), а в москве уже дышать нечем, да и КБ далеко не все в москве. Вопрос "за что" несомненно важней, но я рад что мы ушли от "за царя, за Сталина и т.п." Я за Родину. Для меня это Русские люди(конечно не все, но есть ведь ещё Люди), это великая культура, история и великая глобальная миссия. Можете смеяться, считать меня наивным, но я не отступлю.

Ещё добавлю. НАМ-то как раз есть за что! А они за что? Демократию? Не смешите! Только лишь за нефть, за влияние, за деньги...

Rackot
posted 15-8-2007 11:12

quote:
Originally posted by rashid11:

Федеральная программа "Комсомолец - в Инженеры!" помогла бы. Набрать головастой молодежи на тех факи, стипендия, последние 2 года - где нибудь в КБ, квартиру и тп и тд при нынешних доходах сделать можно .

А вы, батенька, мечтатель!

Уважаемый Rackot, тут недавно пробегала идея о создании частного фонда для поддержки армии как таковой и НИОКР и производства для нее. Хоть я человек отнюдь не богатый, при наличии уверенности в том, что деньги не разворуют (сказка, блин) обязательно бы часть совей ЗП перечислял бы. Так как очень не хочу кормить чужую армию и понимаю, что мои налоги уходят в карман чинушь...

ЗЫ. Админу бы темку поделить, а то ту совсем мало о 400 и много лишнего, но интересного и нужного.

Mixxalych
По поводу начатого оффтопа: Квартира в москве - это не ключевой вопрос. На нашем предприятии многие работают из подмосковья(специальным автобусом возят), а в москве уже дышать нечем, да и КБ далеко не все в москве.

Mixxalych
Вопрос "за что" несомненно важней

Mixxalych
НАМ-то как раз есть за что! А они за что? Демократию? Не смешите! Только лишь за нефть, за влияние, за деньги...

Кстати, вот Тувий не даст соврать, у него в отделе работают молодые сотрудниои. За что?

ORA-00600
Уважаемый Rackot, тут недавно пробегала идея о создании частного фонда для поддержки армии как таковой и НИОКР и производства для нее. Хоть я человек отнюдь не богатый, при наличии уверенности в том, что деньги не разворуют (сказка, блин) обязательно бы часть совей ЗП перечислял бы.

Армия и так существует на частные пожертвования всего населения страны (читай - налоги), ну а если будет богатый частный спонсор для армии, внимание вопрос: а не пойдет ли эта армия за своим спонсором против своего народа? Что, не может такого быть? В истории примеров много...
Теперь по поводу скинуться всем миром на нужды армии и НИОКР... 😊 Это будет очередной МММ, где мы с Вами будем "Партнерами" с большой буквы... Вот ведь парадокс, нефтедоллары использовать нельзя, инфляция забодает, пусть эти деньги чужие экономики поддерживают, где инфляции нет... Зато инвесторов за бугром ищем, кто бы вложился в нашу экономику, а потом опять же прибыль всю вывез... Бред...

А за что такое особенное, чего нет у других, "есть" ВАМ? Неужели за воспоминания о хорошей жизни при СССР? За что тогда молодые выпускники, скажем, МАИ идут на работу в гос-КБ с кучей сопутствующих проблем, хотя в росссийском отделении, например, "боинга" или в бизнесе можно жить лучше? Это не предложение поскандалить, это просто вопросы. Интересует Ваше мнение.
Кстати, вот Тувий не даст соврать, у него в отделе работают молодые сотрудниои. За что?

ЦВК, а Вам что, не за что? Почему так отделяете "ВАМ" ?
У меня нет воспоминаний о хорошей жизни в СССР, я тогда ещё маленький был(родился в 1983 году). Сейчас работаю на оборонном предприятии(НИИ Космического Приборостроения). За что - я написал.

ДАвно я не рубил ветки с офф-топичными постами
Заведу для Вас ветку "Кадры и ОПК", там будете обсуждать злободневные вопросы.

Пора, пора уже эту тему создать и все эти посты туда передвинуть.

Mixxalych
Rackot, это уже не реализм, а какой-то дикий пессимизм. Надо искать способы делать, а не причины чтоб не делать.

Rackot
Армия и так существует на частные пожертвования всего населения страны (читай - налоги),

Да сразу понятно, что утопия...
Я это к тому, что не только меня, а большую группу людей подобные вопросы беспокоят, а повлиять на них возможности нет. Вот и "мысль" и бьется в безысходности.

На сччет частной армии - это сомниваюсь (осталась у меня почему-то вера в совесть тех, кто меня защищает). А вот на счет МММ - в этом полнейшая уверенность.

Rackot
не будет он заниматься наукой, как говорится - она (наука) ему не упиралась

ORA-00600
Вопрос в том, что науку можно двигать только на сытый желудок, а если ребенку жить негде, одеть его в школу не на что, вот тогда точно наука не уперлась...

Не будет художник творить на сытый желудок, его отрыжка замучает. Тут должна быть найдена золотая середина. Обоих крайностей нужно избегать. ИМХО - кабы не Великая Отечественная у нас до сих пор основной вид войск был бы КОННИЦА... 😊
А по поводу "часной" армии - любая армия всегда будет поддерживать только того, кто ее реально кормит, дает деньги, квартиры, звания, должности, теплое место службы... Вот ты пришел ко мне, дал квартиру побольше, денежное довольствие без проволочек, пайковые поднял с 600 руб в месяц до 6000, и я пойду за тобой на край света, окучивая всех попавшихся под руку сапогом и прикладом, а старое начальство как Иуда Христа - продам... 😊
Вспомните, что было с теми офицерами, что остались в братанских республиках-странах, где они оказались при развале СССР, что они делали и в кого стреляли... Им просто пообещали квартиры и деньги...

Не будет художник творить на сытый желудок, его отрыжка замучает.

tuviy
Посылка не оригинальная.

Rackot
Тут должна быть найдена золотая середина. Обоих крайностей нужно избегать.

перекормить творца

tuviy
Ну это нам не грозит.

Это как сказать. Обычно перекормленные сидят в гос.комиссиях и свежие идеи хоронят на корню, ведь если придет новое и передовое - их прогонят от кормушки за ненадобностью... 😊

Rackot
...
ИМХО - кабы не Великая Отечественная у нас до сих пор основной вид войск был бы КОННИЦА... 😊
...

Не по теме, однако - это известное заблуждение.

Перед Великой Отечественной у нас оставалось всего 13 кавалерийских дивизий.
И 61 танковая дивизия.

4 кавалерийских и 30 механизированных корпусов.

http://www.rkka.ru/i22.htm

Это как сказать. Обычно перекормленные сидят в гос.комиссиях и свежие идеи хоронят на корню,

tuviy
Разница между ден довольствием командира полка, бригады и полковника в главном управлении МО не слишком ли велика.

Плохо, что к ним нужно прибегать.

Не беспокойтесь за комполка, он не пропадёт, есть свои, скажем так, источники.
Плохо, что к ним нужно прибегать.

ОРДЫНЕЦ
Перед Великой Отечественной у нас оставалось всего 13 кавалерийских дивизий.И 61 танковая дивизия.4 кавалерийских и 30 механизированных корпусов.

Дело не в количестве тех или иных кавалерийских и мех. частей, а в общем отношении к этому наших зажравшихся верховных руководителей. Да, 30 мех.корпусов, а ГСМ и боезапас для каждой единицы техники подвозили по средствам конной тяги. Все обозы и тылы - на конной тяге. 😊 Пока немцы нас хорошенько не оходили, ничего с места не сдвинулось. Даже против танков сколько конницы мы положили, где же все наши 30 мехкорпусов были, если конницу бросали под танки?

tuviy
Не перекормили ли офицеров в аппарате. Разница между ден довольствием командира полка, бригады и полковника в главном управлении МО не слишком ли велика.

Разница не велика, за то кто кого имеет - тот того и пляшет... Лучше иметь десять ключей от десятка ящиков в столе (а лучше - складов) и одного сейфа, чем одного живого отличника боевой и политической подготовки... 😊

Rackot
Дело не в количестве тех или иных кавалерийских и мех. частей, а в общем отношении к этому наших зажравшихся верховных руководителей.

А Вы вообще, читали, сколько выпущено автомобилей в СССР к 1941 году?
А тракторов?
А сколько из них направлено в армию, а сколько в народное хозяйство?

Вы, сами того не подозревая, пошли по пути Тухачевского - больше и больше танков, самолётов и т.п.

А о подготовке танкистов, ремонтников и прочих "спецов" - не подумали? А о народном хозяйстве кто думать будет?

"Не было больше машин - по одёжке - пртягивай ножки"

Rackot
Все обозы и тылы - на конной тяге. Пока немцы нас хорошенько не оходили, ничего с места не сдвинулось.

Штат дивизии 1-й волны вермахта:
"...В соответствии со штатами 1939 г. в составе дивизии 1-й волны должно было числиться:
офицеры - 534 чел.;
чиновники - 102 чел.;
унтер-офицеры - 2 701 чел.
рядовые - 14 397 чел.;
Всего - 17 734 чел.
...
Транспортные средства дивизии:
грузовых автомобилей - 615;
легковых автомобилей - 394;
мотоциклов - 527 (201 коляска к мотоциклам).
4842 лошади, 919 повозок,
(Гиллебранд, т.1, с. 85). ..."

Стрелковая дивизия, штат N04/400 от 05.04.1941
офицеры (по современной терминологии) - 1 196 чел.;
сержанты - 2 172 чел.;
рядовые - 11 115 чел.;
всего - 14 483 чел.

грузовых автомобилей - 451;
специальных автомобилей - 78;
радиоавтомобилей - 10;
Всего - 539.
легковых - 19;
тракторов - 99;
верховых, артиллерийских и обозных лошадей - 3039.
http://www.rkka.ru/iorg.htm

На 1 803 лошадки больше у немцев - вот вам и техническое оснащение.
Больше легковых автмашин - это да, но вот по грузовым - больше на 76, но нет тракторов.
По мотоциклам - полных данных для РККА нет, но уверен, что мотоциклов меньше.

Rackot
Лучше иметь десять ключей от десятка ящиков в столе (а лучше - складов) и одного сейфа, чем одного живого отличника боевой и политической подготовки...

Разница не велика, за то кто кого имеет - тот того и пляшет... Лучше иметь десять ключей от десятка ящиков в столе (а лучше - складов) и одного сейфа, чем одного живого отличника боевой и политической подготовки..

Статья полностью:http://www.finiz.ru/economic/article1243828

[B][/B]

....афигеть.....дайте две....то есть четыре 😊

В стандартном пусковом контейнере от "трехсотки" конструкторы "спрятали" не одну, а четыре ракеты повышенной дальности полета.

....афигеть.....дайте две....то есть четыре

ОРДЫНЕЦ
На 1 803 лошадки больше у немцев - вот вам и техническое оснащение.
Больше легковых автмашин - это да, но вот по грузовым - больше на 76, но нет тракторов.
По мотоциклам - полных данных для РККА нет, но уверен, что мотоциклов меньше.

ORA-00600
я думаю, тут надо не по количеству, а по суммарной грузоподъемности, расходу горючего на 100 км, и количеству поломок на 1000 пройденных км смотреть. Думаю если не превосходство у немцев будет то точно в паритет выйдем.

"Триумф": ракетой мухе в глаз http://www.finiz.ru/economic/article1243828

Там компиляция из самых достоверных источников. пацану надо было сразу обо всём по 10 строк и без подготовки.

Прошу прощения у модератора, Эта информация помещена мною и в теме С-300В.
Источник - рекламный листок "ALMAZ-ANTEY Concern", email: vts@almaz-antey.ru,
fax +7 495 780 5411

Куда экспорт?

Ответчик posted 12-10-2005 20:46 Кто знает когда примерно выпустят комплекс С-400. Жду ответа.

tuviy
Инозаказчику number XYZ.

tuviy
...и колокольчики лихие.

tuviy
Актуально ли это на сегодня?

tuviy
Главное, что бы не по нам они трезвонили, минорно ...

ЦВК
А если мажорно?

Дык эта, время идёт, а не понятно - будет ли на С-400 ЯБЧ?

Андрёй
Так вроде бы уже есть.

"...По словам начальника 12-го Главного Управления генерал-полковника Владимира Верховцева, в настоящее время стратегическим ядерным оружием располагают только Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) и военно-морской флот (ВМФ). В Сухопутных войсках тактического ядерного оружия уже нет, на 60% сокращены тактические ядерные арсеналы для частей ПВО, на 30% - для ВМФ и на 50% - для ВВС. Не проводятся и ядерные испытания - эксперименты на Северном полигоне Главного Управления и на Новой Земле призваны проверить безопасность хранения ядерных боезарядов и ограничиваются так называемыми подкритическими взрывами, при которых не выделяется радиация. ..."

>в настоящее время стратегическим ядерным оружием располагают только Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) и военно-морской флот (ВМФ).

Т.е. на вооружении стратегической авиации нету стратегического ядерного оружия?

ЦВК
Т.е. на вооружении стратегической авиации нету стратегического ядерного оружия?

Может, оно относится к ТЯО?

ЦВК
С чего это вдруг?

quote:Ответчик posted 12-10-2005 20:46 Кто знает когда примерно выпустят комплекс С-400. Жду ответа.
Актуально ли это на сегодня?

Актуально ли это на сегодня?

А что, надо ждать, пока все ПМ и ПC рассыплются?

quote:Originally posted by Андрёй:
Так вроде бы уже есть.
Откуда такая уверенность?

ingemar
А Х-55 разве КРЫЛАТЫЕ ракеты???

quote:Дык эта, время идёт, а не понятно - будет ли на С-400 ЯБЧ?
Так вроде бы уже есть. Если уж для артиллерии есть, то тут и подавно.

ingemar
posted 8-9-2007 23:04
и ваще с-400 это не пво...

Работаю сейчас над действующей моделью-копией ЗРС "Фаворит". Точнее - ТПК + ракета. Основная задача - натурно смоделировать минометный старт. Подробности здесь: http://www.runaway.nm.ru/favorit.htm

Вопрос в этой связи следующий: кто может указать более-менее точные габаритные размеры ракеты и ТПК? По фоткам соотношение длины корпуса к диаметру получается от 13,5 до 14,4 а по найденным в сети числовым данным - 15,5. Может, это просто разные ракеты?

Еще вопрос: расположение кольцевых приливов на корпусах ТПК, расположенных на одной пусковой установке различно. С чем это связано?

И еще: где можно скачать ролик пуска сабжа НОРМАЛЬНОГО качества (секунд 5 х 10..15 МБ)?

------------------
Ищу консультанта по ПИД-регуляторам (подбор коэффициентов регулирования быстропротекающих процессов)

Вечная память и Слава творцам нашего оружия!!!!!!!!!

Андрёй
Ядерный снаряд под 152мм пушку уже есть. Испытан.
Его легко "обшить" оболочкой под размер БЧ почти любой ракеты от ПВО.
Проблема только с дальностью полета ракеты.
Если уж под "Круг" ядерная БЧ была сделана (информация с времен моей учебы), то под современные и подавно наверняка сделаны.

Ответчик новый
posted 12-10-2005 20:46 первое сообщение в теме:
Кто знает когда примерно выпустят комплекс С-400.

Жду ответа.

tuviy
А нельзя ли этот Ваш пост (posted 28-10-2007 22:01 ) развер

Уважаемый коллега Zemljak!
Разверну в ограниченных пределах - из интервью командира 1 корпуса ПВО ("Красная звезла" 24.10.07) следует что С 400 сегодня, вероятно, сможет поразить только оперативные баллистические ракеты с дальностью пуска не более 1000Км.
В статье "Олега Герцева" Очевидно нежелание ВрИО ГенКонструктора признать наличие ЗРсредств с более высокими характеристиками и нежелание признать само существование разработчиков указанных зр средств.
Пока всё.
posted 28-10-2007 22:01 убираю.

...признать наличие ЗРсредств с более высокими характеристиками и нежелание признать само существование разработчиков указанных зр средств.

Вы имеете в виду А-135 с её 51й и 53й машинами?
И еще - почему так однозначно связываете дальность пуска БР и возможность её перехвата С400?

С тактическими и оперативно- тактическими БЦ уже давно справляются С 300 СВ (не ТС).
Разве эту информацию от вас скрывают?
С 400 может то, что могут 55 и 48.

Максимальная скорость перехватываемых целей для С-400-3500м/с для С-300пм-2800м/с и только при ЦУ с КПС. Такую скорость имеют БЧ БР с дальностью пуска максимум 1500-2500 км.

tuviy
Параметры 48 несколько преувеличены.

С 400 может...

Я тоже хочу посмеиваться

Под "48" имете ввиду
изделие вылетающее из ТПК?

являюсь одним из авторов ея матмодели.

Ея это что?

Уточняю вопрос

"Модель разрабатывалась для комплекса в ..."

Дело не столько в этом, но и в том, что на ней и с ней (добившись адекватности) можно потом себе позволить вытворять. Выведя, скажем, управление на клавиатуру. Примерно, как в игре в автогонки.

"...Совершите вы массу открытий
[иногда не желая того]...." (с)х/ф 12 стульев
😊

некоторые цитаты:

"Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых - между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге - с учетом изгиба границы - около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск".

"В связи с этим нельзя не отметить, что Государственной программой вооружений до 2015 года предусматривается иметь к намеченному сроку 18 дивизионов С-400 (примем здесь то крайне маловероятное допущение, что данная ГПВ будет выполнена). Это, в зависимости от конфигурации, может составить от 3 до 9 полков (именно полк, а не дивизион является полноценной боевой единицей этой ЗРС). Таким количеством «Триумфов» невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС".

"Некое понимание тяжести ситуации «в верхах», видимо, есть. Из-за этого все большую популярность обретает «гениальная» идея передать в ВВС войсковую ПВО. По итогам войн в Афганистане и Чечне у нас, видимо, решили, что Сухопутные войска предназначаются теперь исключительно для ведения противопартизанских войн, поэтому ПВО им вообще не нужна (и действительно, вспомним, как бессмысленно-варварски были угроблены в Грозном в январе 1995-го шесть «Тунгусок» майкопской 131-й мотострелковой бригады)".

"Продавая Поднебесной сначала Су-27, а затем и лицензию на их производство, Москва, видимо, решила, что во имя «стратегического партнерства» с ней КНР поступится принципами. Увы, Пекин ими не поступился, он обошелся с нами так же, как и всегда (причем не только с нами, но и со странами Запада), - скопировал технологию и начал выпускать без лицензии собственную копию Су-27 под названием J-11В. Таких «исконно китайских» машин предполагается выпустить до 5 тысяч. Они легко задавят массой нашу ПВО. Собственно, им и давить-то уже сейчас почти нечего, между Биробиджаном и Иркутском у нас есть только одна бригада ЗРК «Бук» (дальность стрельбы - 32 км) ПВО СВ в Амурской области".

http://pvo.guns.ru/rtv/96l6.htm

Тувий, ты о чем? В1 спрашивал про ракету, а ты постишь ВВО...

Но, спасибо за ссылку.
На Вашем, уважаемый Саид, http://pvo.guns.ru/rtv/96l6.htm всё смотрится замечательно. Но Бендерский в ТТХ выражается очень неаккуратно.
Работа круговой РЛС в режиме сектора замедления отнюдь не тоже самое, что работа в секторном режиме, когда антенный пост НЕ ВРАЩАЕТСЯ.
Завязка трассы по трём засечкам в круговом обзоре пригодна для обнаружения трасс мало маневренных аэродинамических целей.

Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии Минобороны. Он также подчеркнул, что в 2008 году военное ведомство реализовало меры по развитию стратегических ядерных сил, контролю космического пространства, наращиванию возможностей систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны.

Сообщает Lenta.ru

Первый полк, вооруженный новейшими системами ПВО, заступил на боевое дежурство 6 августа 2007 года в подмосковной Электростали, а еще одним регионом базирования этих комплексов в начале 2008 года стала Ленинградская область. Ранее сообщалось, что российские военные планируют поставить на боевое дежурство второй полк, вооруженный системами С-400, в конце 2008 года. Местом его базирования также должно было стать Подмосковье.

ЗРС С-400 называют системой ПВО высочайшего класса, которая по своим характеристикам превосходит лучшие мировые аналоги. Как ранее отметил главком ВВС генерал Александр Зелин, "принятая на вооружение система "Триумф", в отличие от системы С-300, стреляет выше и дальше, сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника, что очень важно в системе безопасности воздушного пространства Российской Федерации".

Система, в частности, отличается высокой степенью автоматизации и эргономикой оборудования рабочих мест. По данным производителя, максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям составляет около 400 километров, а высота - более 30 километров. Комплекс способен перехватывать все современные средства воздушного нападения, включая малозаметные самолеты и БПЛА.

Отметим, что по словам генерального директора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислава Меньщикова, в перспективе С-400 станет основным огневым средством воздушно-космической обороны России. За последние годы появилась реальная возможность модернизации средств ПВО, которая позволит адаптировать их к ведению вооруженной борьбы в воздушно-космическом пространстве.

Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России.

А смысл отражать такие цели?

но стратегию не мы определяем.
А может кому то надо если задача такая МО ставилась, также как задача повышения всех тт характеристик С 300П в два раза.
Реализованное повышение параметров системы с 400 относительно С 300 ПМ начальник вооружений определил - на 15%.

А вот можете всё таки сказать - где полки и где дивизионы, а то от Зелина толку не добьёшься.

http://www.snariad.ru/2009/03/17/triumph/#more-10007

Второй полк, оснащенный системами ПВО последнего поколения С-400 "Триумф", поставлен на боевое дежурство в России. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии Минобороны. Он также подчеркнул, что в 2008 году военное ведомство реализовало меры по развитию стратегических ядерных сил, контролю космического пространства, наращиванию возможностей систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны.
Сообщает Lenta.ru

А Верховный Главнокомандующий опровергает
Читайте последний номер вообщероссийской еженедельной газеты якобы Кнцерна ПВО
"ТРИУМФ" ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА
ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ВПЕРВЫЕ ОЗНАКОМИЛСЯ С ПЕРСПЕКТИВНОЙ ЗРС С-400

В Кубинке Дмитрий Медведев отметил, что уже в этом году мы сможем выйти на приобретение 24 новых самолетов. Это только за счет экономии. Естественно, будут производиться закупки и других ВВТ. В частности, войска ПВО ПОЛУЧАТ второй дивизион новейшей зенитной ракетной системы С-400 "Триумф".
Олег ФАЛИЧЕВ

А между прочим интересно посвящён ли Дмитрий Медведев (точнее осведомляли ли его в Кубинке или где либо) в факт реального существования
С300В-Антей 2500 и Тор М2У.

Андрёй
Мне тоже интересно где полк, а где дивизион.

Так что "Электростальский полк оснащён системой С-400" -- это чисто для прессы. Это как если на панель к УАЗику приделать Garmin одной из последних моделей, но не сильно навороченный, купленный в каком-нибудь компьютерном супермаркете, а потом трубить, что автомобили Ульяновского Автозавода оснащаются новейшей электроникой. 😞

ЦВК
Что касается С-400, то есть фотографии техники дивизиона и полкового ПБУ. Что касается полковой РЛС кругового обзора большой дальности (вместо 64Н6), то о ней вроде пока в открытых источниках данных нет. Так что логично предположить, что Электростальский полк получил в один из дивизионов недоукомплектованный ЗРК С-400 и что-то из состава КП Системы на КП полка. Остальная полковая матчасть должна состоять из элементов С-300ПМ.

РЛО у С-400 свой собственный. Внешне отличим от ПМ-ского другим антенным полотном. Тихо спокойно стоит в Электростали на табуретке.

Что касаемо остальной матчасти (помимо того что "светили" для прессы) - из нового только ЗМки на шасси Урал. Остальная матчасть аналогична С-300ПМ.

Под остальной матчастью я имел в виду не столько уралы и уазики, сколько матчасть полка. Т.е. другие дивизионы. Если они есть, конечно ...

РЛО у С-400 свой собственный.

В 400 ещё мониторы ЖК и "Эльбрус микро 90" от МЦСТ на процессорах архитектуры SPARK (изготовитель Тайвань).
А все огневые (во всяком случае пока) не изменялись.

Под остальной матчастью я имел в виду не столько уралы и уазики, сколько матчасть полка. Т.е. другие дивизионы. Если они есть, конечно ...

Что касаемо состава 606ЗРП

Думаю хватит в подробности углубляться)))

"Подзравления!
Поздравления принимаются 11 сентября 2007 года с 11.00 до 16.00 по адресу: Ленинградский проспект, дом 80, центральный подъезд."

Это чего юбилей?
КБ 1 - Берия, Куксенко (Беркут) и их обоих заместитель - Расплетин.
Эта организация была создана в 1950 году.
В 1947 было создано КБ, а точнее СБ, но это заботы лично Сергея Берии (Гегечкори), а КБ1 здесь не при чём.

А вот для КБ1 что праздник, так это 11 сентября 1938 года, когда метро пришло на "Сокол".

По его словам, "Турция выразила настойчивое желание приобрести у России ракетные комплексы С-400″. Аксенов добавил, что этот вопрос обсуждался в ходе переговоров с замминистра национальной обороны Турции Муратом Баяром.
Турция объявила тендер на поставку ЗРК большой дальности в марте 2008 года. В конкурсе помимо России участвуют США, Китай и Израиль, которые предлагают соответственно комплексы Patriot PAC-2/3, HQ-9 (FD-2000) и Arrow. Предполагаемые расходы Турции на закупку ЗРК составят от 1 до 4 миллиардов долларов.

ssw
Турция приняла решение закупить в России новейшую систему ПВО С-400.
...
Турция объявила тендер на поставку ЗРК большой дальности в марте 2008 года. В конкурсе помимо России участвуют США, Китай и Израиль

tuviy
В 400 ещё мониторы ЖК и "Эльбрус микро 90" от МЦСТ на процессорах архитектуры SPARK (изготовитель Тайвань).

http://www.electronics.ru/issue/2000/4/1 (тут и ЦВК 5Э26 упоминается 😛 )

Если есть свободное время -- милости просим окунуться в "увлекательный мир интернета". Запасы попкорна приветствуются.

УЧАСТИЕ В ПАРАДЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ НОВЕЙШИХ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ СТАНОВИТСЯ ТРАДИЦИОННЫМ

"Надо сказать, что вполне своевременным шагом стала бы демонстрация на параде 2009 г. ПГРК «Тополь-М», однако этого не произошло. Напомним, что в 2009 г. должно завершиться перевооружение РВСН комплексами «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования. По всей видимости, первая публичная демонстрация нового комплекса состоится в следующем году на параде, посвященном 65-й годовщине Победы.

Такое предположение вполне обоснованно, поскольку в этом году в механизированную колонну была включена ЗРС С-400 «Триумф», которую ждали на параде еще год назад. Однако тогда этих систем ПВО в Российской армии было еще слишком мало. Между тем к началу 2009 г. на боевое дежурство заступил второй полк, вооруженный разработанными в ГСКБ «Алмаз-Антей» системами С-400. А 28 марта президент России Дмитрий Медведев имел возможность лично ознакомиться с этой ЗРС в ходе осмотра образцов новой военной авиатехники и систем ПВО на авиабазе ВВС РФ в подмосковной Кубинке. У находящихся на аэродроме вооружения и военной техники, которые производит Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей» имени академика А. А. Расплетина, Верховного главнокомандующего встречал и докладывал ему генеральный директор ГСКБ «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли. Он кратко рассказал о технических характеристиках ЗРС С-400, в частности, о том, что с введением в состав ЗРС н
овых типов ракет ее характеристики возрастут до уровня систем ПРО и ВКО, а также о перспективах производства ЗРС, их поставок в войска. Кстати, 7 мая во время встречи с премьер-министром Владимиром Путиным вице-премьер Сергей Иванов сообщил, что в ходе реализации гособоронзаказа в 2008 г. было закуплено 34 ракеты для ЗРС С-400."

Итак, постепенно.
1. "Однако тогда этих систем ПВО в Российской армии было еще слишком мало."
Всё просто - не было совсем.
2. "Между тем к началу 2009 г. на боевое дежурство заступил второй полк, вооруженный разработанными в ГСКБ «Алмаз-Антей» системами С-400. А 28 марта президент России Дмитрий Медведев имел возможность лично ознакомиться с этой ЗРС в ходе осмотра образцов новой военной авиатехники и систем ПВО на авиабазе ВВС РФ в подмосковной Кубинке."
Это совсем не смешно. Ибо именно 28 марта и именно в Кубинке Президент и Верховный Главнокомандующий сказал, что ожидается поступление второго ДИВИЗИОНА системы С 400.
Ну уж если Кедров более информирован, то можно надеятся, что он не преминет сообщить имена "информаторов" и/или хотя бы место установки второго ПОЛКА С 400.
3. "Игорь Ашурбейли кратко рассказал о технических характеристиках ЗРС С-400, в частности, о том, что с введением в состав ЗРС новых типов ракет ее характеристики возрастут до уровня систем ПРО и ВКО."
Нормально. Но один из вариантов этих ракет был использован в составе ЗРС "Антей 2500", для которой и был разработан, и показал дальность поражения, о которой заказчик и разработчик С 400 мечтают ещё, извините, с прошлого века. Так что это может состояться только за счёт разработчиков ЗРС "Антей 2500".
Коллеги, я обошёлся, кажется, приличными выражениями.

Это совсем не смешно. Ибо именно 28 марта и именно в Кубинке Президент и Верховный Главнокомандующий сказал, что ожидается поступление второго ДИВИЗИОНА системы С 400.
Ну уж если Кедров более информирован, то можно надеятся, что он не преминет сообщить имена "информаторов" и/или хотя бы место установки второго ПОЛКА С 400.

В принципе, ЗРП встают на дежурство и без С-400, по графику. Так что при желании, можно каждый месяц писать бравые статьи на тему: "Ещё один полк, вооружённый системой С-300ПМ заступил на боевое дежурство". Типа у нас полков, как грибов, прибавляется, вот у иностранных атташе глаза-то на лоб полезут 😊

Примечание. Тема заведена повторно в 2005 году ("Ответчик"), т.е. уже во времена Главкома Михайлова.

Тем временем, открытые источники сообщают, что до 2015 года планируется закупить в войска 23 дивизиона С-400 (это, разумеется, в лучшем случае, если ничего не случится и производственные мощности не переключатся на импортный заказ). Т.е. либо 6 полков (типичного 3-дивизионного состава), либо в каждый полк под Москвой и Питером по одному дивизиону примерно. Но тогда надо делать много ПБУ и РЛО.

Как подчеркивает "Коммерсант", по итогам деятельности в 2008 году "Алмаз-Антей" смог подняться с 24-го на 16-е место в рейтинге предприятий оборонного сектора, опубликованного авторитетным оборонным изданием Defense Week. Согласно данным, содержащимся в отчете, в ближайшее время компания рассчитывает развить свой успех, а также получить еще одного крупного заказчика - Саудовскую Аравию.
http://www.snariad.ru/2009/07/29/arabia/#more-10826
О перспективах поставок новых систем ПВО этой стране впервые сообщалось в 2007 году. Речь тогда также шла о поставках Эр-Рияду БМП-3, танков Т-90С, ЗРК "Панцирь-С1", вертолетов Ми-17, Ми-35 и Ми-26. Однако официальных подтверждений этому не было, а, по мнению некоторых экспертов, поставки Саудовской Аравии ЗРС С-400 обсуждаться сторонами не могли. Отчет "Алмаза-Антея" стал первым подтверждением этого.

На самом предприятии комментировать информацию годового отчета относительно инозаказчика "682″ (Саудовская Аравия) "Коммерсанту" не захотели, заявив, что, возможно, комментарии по этому поводу появятся позже. Официальный представитель "Рособоронэкспорта" также отказался от комментариев по этому вопросу, отмечает издание.

Как подчеркивает "Коммерсант", по итогам деятельности в 2008 году "Алмаз-Антей" смог подняться с 24-го на 16-е место в рейтинге предприятий оборонного сектора, опубликованного авторитетным оборонным изданием Defense Week. Согласно данным, содержащимся в отчете, в ближайшее время компания рассчитывает развить свой успех, а также получить еще одного крупного заказчика - Саудовскую Аравию.
http://www.snariad.ru/2009/07/29/arabia/#more-10826

Убитый - Андрей Барабенков, начальник отдела ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", крупшейшего поставщика российской военной продукции. Предприятие производит, в частности, зенитные ракетные комплексы С-300 и С-400. А.Барабенков занимался поставками продукции на зарубежный рынок.
Ранее сообщалось, что на Ломоносовском проспекте неизвестный предположительно из пистолета выстрелил в голову мужчине и скрылся.
Преступление было совершено примерно в 19:50 у дома 148 по Ломоносовскому проспекту. Прибывшие на место происшествия медики и эксперты констатировали смерть. По свидетельству очевидцев, после убийства преступник забрал из машины "Ситроен", в которой находился убитый, портфель и сумку. Напомним, концерн "Алмаз-Антей" не раз упоминался в криминальных сводках. Бывший руководитель концерна Игорь Климов был застрелен 6 июня 2003 года у подъезда собственного дома.
http://top.rbc.ru/incidents/30/07/2009/318938.shtml

На Ломоносовском проспекте нет такого дома. По Ленинскому, наверное. Впрочем, не особо важно.

На ивритоязычных сайтах ивриты говорят, что моссад постарался. Врут, наверное.

Не удивлюсь, если "противокорейскоракетная задача" -- это деза для СМИ, а настоящая цель переброски -- другая. Интересно, какая.

к ФСБ-все я нашел в открытых источниках.

Radioschuetze
к ФСБ-все я нашел в открытых источниках.

На самом предприятии комментировать информацию

ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", крупшейшего поставщика российской военной продукции. Предприятие производит, в частности, зенитные ракетные комплексы С-300 и С-400. А.Барабенков занимался поставками продукции на зарубежный рынок.

Говорят, с Электростали снимают.

А я "слышал",что единственая С400 С Электростали отправилась

САГА ОБ С-400

Целесообразность случившегося в 1990-е «вливания» Войск противовоздушной обороны в состав ВВС была совершенно неочевидна, но и явно губительным этот шаг, конечно, не был. Гораздо хуже оказался физический развал группировки ПВО на всех стратегических направлениях, усугубившийся потерей зенитно-ракетных полков, оставшихся на территориях бывших советских республик. У нас, правда, и сегодня существует как бы единая ПВО СНГ, но вряд ли хоть кто-то питает иллюзии насчет ее эффективности, бороться с воздушным противником нам в любом случае придется самим. Вопрос только - чем?

Если в начале 1990-х ПВО еще получала технику, то с середины 1990-х поступление прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Зато выбытие старой техники, выработавшей ресурс, не только не прекращалось, но естественным образом ускоряется. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых - между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге - с учетом изгиба границы - около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.

Система С-300П, из которой теперь и состоит наземный компонент ПВО РФ, имеет массу достоинств. Но она, как и любая техника, постепенно устаревает, даже несмотря на многочисленные модернизации. Первая модификация «трехсотки» (С-300ПТ) давно снята с вооружения, скоро та же судьба постигнет С-300ПС. Лишь С-300ПМ еще более или менее отвечает современным требованиям.

На смену С-300 должна вроде бы прийти С-400. Но процесс принятия на вооружение «четырехсотки» уже напоминает сагу. Хочется в связи с этим привести серию высказываний официальных лиц и даты, когда эти высказывания были сделаны.

11 апреля 2000 года. «Войска ПВО России провели 7 апреля плановые государственные испытания нового зенитного ракетного комплекса С-400. Об этом заявил журналистам главнокомандующий ВВС генерал армии Анатолий Корнуков. По его оценке, к июню текущего года новый комплекс будет поставлен на серийное производство. По мнению главкома, в конце текущего года войска ПВО получат один комплекс С-400».

9 октября 2002 года. «Новый зенитно-ракетный комплекс С-400 начнет поступать на вооружение подразделений противовоздушной обороны военно-воздушных сил России уже в 2003 году. Как сообщил представитель Главного штаба ВВС России, до конца текущего года планируется полностью закончить испытания, которые продолжаются уже более десяти лет».

18 августа 2004 года. «Комплекс С-400 готов, и в следующем году, думаю, один такой комплекс мы получим», - сказал Юрий Соловьев (командующий Командованием специального назначения, бывшим Московским округом ПВО)>.

И вот вроде бы свершилось! 15 февраля 2005 года. «На вооружение ВВС РФ поступили первые новейшие системы ПВО С-400 (<Триумф» ). Поставки этих систем будут продолжены в текущем году. Об этом сегодня по итогам ежегодной встречи с военными атташе зарубежных стран сообщил журналистам главком ВВС и ПВО РФ генерал армии Владимир Михайлов>. Но, увы, рано радовались.

31 марта 2006 года. «Новые комплексы противовоздушной обороны С-400 поступят на вооружение ВВС России в 2006 году. Конкретные сроки поставки новых систем ПВО не называются, так же как и их места размещения, сообщает РИА Новости со ссылкой на слова главнокомандующего ВВС России, генерала армии Владимира Михайлова».

18 января 2007 года. «В.Михайлов сообщил, что в 2007 г. на вооружение полка ПВО, который дислоцируется в подмосковном г. Электросталь, поступит первый ракетный комплекс С-400».

В июле прошлого года эпопея как будто бы подошла к концу: полк, дислоцирующийся под Электросталью, действительно получил С-400. Это стало первым с 2000 года случаем поступления новой зенитно-ракетной техники в ВС РФ. При этом до сих пор неясно, сколько в этом полку дивизионов - два или вообще всего один?"http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=007027&m=9&y=2009

При этом до сих пор неясно, сколько в этом полку дивизионов

Также подходит к финалу реструктуризация подразделений и изменение мест базирования подмосковных С-300ПС.

Интервью в ИНТЕРФАКС
17/09/2009 14:30 НОВОСТИ ИНТЕРФАКСА
РОССИЯ-РАКЕТЫ-КОМПЛЕКС 2

На создание комплекса С-500, который может быть использован как мобильная противоракетная система, потребуется 4-5 лет, заявляют в концерне "Алма-Антей"

Москва. 17 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН
«Российский концерн ПВО "Алмаз- Антей" завершит разработку комплекса С-500 через четыре - пять лет.
"Мы вышли с предложением к государству о создании комплекса пятого поколения и приступили к работам около двух лет назад. Сейчас проводится техническое проектирование. Я думаю, что полностью работы мы завершим в течение четырех - пяти лет", - заявил в интервью телеканалу "Вести" в четверг гендиректор конструкторского бюро концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбели.
По его словам, коллектив концерна завершил разработку комплекса С-400 два года назад и сейчас занимается разработками других систем и комплексов различной дальности. "Мы работаем и в области малой дальности, и средней дальности, и создаем системы пятого поколения", - сказал гендиректор.
И. Ашурбели отметил, что разрабатываемая в России система пятого поколения предназначена для противодействия существующим классам оружия и тем, которые разрабатываются передовыми странами.
"Это не система противовоздушной обороны, это система противоракетной обороны", - сказал он, добавив, что новая система будет мобильной. »

Комментарий
И вот что ещё интересно - интервью в N 47 АиФ иллюстрирована фотографией пусковой установки высокомобильного комплекса С300В разработки ОАО «НИЭМИ».
В настоящее время:
Предельная дальность обнаружения средств С400 - 400км
Предельная дальность поражения небаллистических целей - 250 км.
Эта цифра получена и по результатам стрельб второй батареи С400 ни полигоне.
Поражение БР с дальностью пуска более 1000км С400 сможет обеспечить после завершения разработки и введения в систему новой ЗУР.

На полигоне Капустин Яр 29 октября 2009 года один из зенитных ракетных полков, стоящих на защите неба столицы, получил очередную серийную ЗРС «Триумф» и успешно провел боевые стрельбы. Боевые расчеты продемонстрировали высокую подготовку, а техника подтвердила свои высокие характеристики. Своим мнением о произошедшем с читателями «ВПК» делится генеральный конструктор ГСКБ «Алмаз-Антей» им. академика А. А. Расплетина Александр Ильич ЛАГОВИЕР.

В связи с успехами 16 декабря сг искренне поздравляю участников и соучастников с успешным экспериментом!

Но всё не совсем так.
Испытания новой ракеты дальнего действия ЗРС С 400 не закончились полным успехом - поражение воздушной мишени не произошло. А жаль.
Так что предварительные испытания указанной ракеты (испытания Главного Конструктора) не могли быть завершены.

Рекомендую заглянуть к оружейнику Prospero http://pro-spe-ro.livejournal.com/
там много чего забавного.
Одну ошибку Prospero знаю точно - он называет дату поражения воздушной мишени на 302 км - 2004 год. Но само это событие произошло 23 декабря 2003 года. Момент поражения был очень заметен на экране РЛС ЛЧМ.

А по сабжу - ждёмс третий комплект! 😊

Само видео аж носталгию навеяло. А вот последний абзац текста интересный по содержанию.

... и эта ошибка - далеко не единственная.

This topic is located at https://guns.allzip.org/topic/71/190658.html
Here is what the user posted:

quote:Originally posted by tuviy:
Крокодильская сцепка 23 и более метровЭ... Под "крокодилом" г-н Гарфилд имел в виду МАЗ-543 (страшный как крокодил, т.е. животное из отряда как ни странно крокодилов), а не полуприцеп для НВО.

tuviy
А кризис-менеджер -- это именно царь и бог. И специалист.

И специалист

KDmitry :

Каспарьянц в качестве главного конструктора устроит?