Намного ли слабее AirSoft оружие чем 4.5 пневматика? При одинаковой скорости пули например 150 м/с намного ли слабее удар у AirSoft чем у обычной пневмы?
Удар по чему?
Начальная скорость пули мало влияет на силу "удара". Влияет энергия. Поэтому, когда пуля из жесткой паневмы массой 0,5 покидает ствол, и эйрсофт-шарик массой 0,2 - энергия разная. Плотность материала снаряда - не последнее дело. Свинцовая пуля будет сохранять энергию на большей дистанции, нежели пластмассовый шарик.
Вот, видно это я и не догоняю. Я смотрю в пневмо-форуме так и пишут - типа "ты не путай выстрел лёгкой пулей и тяжёлой пулей при одинаковой скорости".
Получается чем тяжелее пуля тем мощнее?
При равных скоростях да.
Просто интересно стало. В форуме по пневматике народ с пневмой на охоту ходит и ворон насквозь бъёт, при том что скорость пули между тюненым Airsoft оружием и обычной пневмой не сильно отличается.
В форумах по пневме половина форума стреляет ворон, а вторая половина форума или не стреляет или и рада бы стрелять, но убивать без толку не хочет и самообман типа ворона - летающая крыса для таких не работает. Может AirSoft пневматика выход для таких - стрелять ворон и не убивать? Если мощность у AirSift меньшая, то пуля не пробъёт оперение, будет хлопок и ворона улетит. Это как фотоохота - вроде и охота и убивать никого не надо. 😊 Хотя глаз вороне можно выбить, они без очков летают. 😊
Shtok
Вот, видно это я и не догоняю. Я смотрю в пневмо-форуме так и пишут - типа "ты не путай выстрел лёгкой пулей и тяжёлой пулей при одинаковой скорости".Получается чем тяжелее пуля тем мощнее?
В общих чертах так оно и есть. Например, у английского огнестрельного револьвера позапрошлого века Уибли-Скот пуля калибра .455 (11,5 мм) массой 14 грамм покидала ствол со скоростью 175-180 м/с, при этом она легко убивала человека. С такой же примерно скоростью вылетает пуля массой 0,5 г из хардовой пневматической винтовки, которую можно купить в магазине. Пуля последней по воздействию, допустим, на сосновую доску намного уступает пуле из первого примера. 180 м/с выдает пластмассовый шарик из моей газовой болтовки. Масса шарика 0,2. При этом в доске он оставляет лишь маленькую вмятинку.
Так же и дистанция. На 50 метрах пуля из описанного выше револьвера будет иметь скорость около 150 м/с, из хардовой пневмы около 100 м/с, и из эйрсофт-ружья около 60 м/с. Т.е. более тяжелая пуля при прочих равных меньше теряет энергию и, следовательно, скорость. И сохраняет свою убойную силу из-за этого на большей дистанции.
очень смелые выводы про половину форума, и про другую половину. А про тех кто их принципиально не стреляет забыл? Я бы делил на 10-20 не меньше. Причем группы описанные тобой были бы в меньшенстве.
Рекомендую физику за 7-8 класс поднять и найти формулу энергия масса скорость.
Е=m*v*v/2
может это еще поможет: http://www.airgunlib.ru/old/hansa002/energy.htm
Shtok
В форумах по пневме половина форума стреляет ворон, а вторая половина форума или не стреляет или и рада бы стрелять, но убивать без толку не хочет и самообман типа ворона - летающая крыса для таких не работает. Может AirSoft пневматика выход для таких - стрелять ворон и не убивать? Если мощность у AirSift меньшая, то пуля не пробъёт оперение, будет хлопок и ворона улетит. Это как фотоохота - вроде и охота и убивать никого не надо. 😊 Хотя глаз вороне можно выбить, они без очков летают. 😊
Еще одно заблуждение. У хард-пневмы обычно нарезной ствол и свинцовые пули. У эйрсофта ствол гладкий. На свинцовую пулю меньше оказывает влияние ветер. Список отличий можно продолжать. Но факт останется фактом - по кучности эйрсофт-пневма очень сильно уступает хард-пневме с нарезным стволом под свинцовые пули.
http://www.airgunlib.ru/old/hansa002/energy.htm - как раз для меня! Спасибо.
Намного ли слабее AirSoft оружие чем 4.5 пневматика? При одинаковой скорости пули например 150 м/с намного ли слабее удар у AirSoft чем у обычной пневмы?
------------------------------------
Есть чудесная формула для подсчета кинетической энергии - mv*v/2, где m - масса и v - скорость.
Так же добавлю, что на пробивную способность помимо энергии и твердости материала влияет диаметр шара(пули).
А существуют ли современные армейские боевые пневматические винтовки? И не прототипы, а реально используемые? Я читал, что такие ружья использовали ещё во времена Наполеона, а вот про современное ничего не слышал.
Насколько я знаю, нет. И не совсем понятно, зачем они нужны.
Ну не знаю, может они тише, может боекомплект легче - нет пороха, нет гильз... но есть балон с газом. :-)
В боевом оружии проблема решается проще 😊
Если надо тише - патрон с отсечкой газа.
Т.е. при выстреле расширяющийся газ остаётся в патроне, а пуля таки вылетает. В итоге звука нет (только лязг), энергетика весьма приличная (намного выше типовой пневмы)
Если надо легче - безгильзовые боеприпасы тоже водятся.
Зато надёжность и неприхотливость огнестрела остаётся в обоих случаях...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Касаемо "тише" - для этого на огнестреле глушители используются. И потом, мощную пневматиескую винтовку или пистолет вряд-ли удастся сделать легкими и компактными.