Приветствую. Камрады нужна консультация. В нашем городе организуется команда решил вступить в их ряды. Ребят с опытом пока нет , обращаюсь за советом к вам. Нужен основной ствол (автомат или штурмовое ружъё) и пистоле. Бюджет 20-25 тр. Основные критерии : Главное надежность купить обслужить и юзать (на модернизацию и доработки просто нет времени) ну и в общем чтобы всё было ок.Сам склоняюсь к Tokyo Marui AK 47 или МР5А5 и Glock 17 или Glock18 с электр.
Глоки 17 - готовьтесь или покупать 134-й газ, или сразу заказывайте комплекты железа от Гардер. берите лучше кольты 1911 - их можно на грине юзать...
Лучше увеличить бюджет на Автомат и доп обоймы к нему и забыть пока про пистолет. Если нет времени на доработки, лучше вообще в страйк не ввязываться! 100% рабочих приводов нет, у всех свои недостатки даже у Маруи.
Тем более, что сейчас пластивковый маруй смысла брать нет - в изобилии приводов в металле(исключительно про привода говорю, пистолеты - тока маруй)
ИМХО, если брать ак - то лучше китай(цыму или дибой) - на московской конфе в избытке инфы по обоим, собсна и тут её хватает.
По mp - не подскажу. Возился только с их mp5sd6 - впечатления противоречивые... С одной стороны - хорошая тушка и неплохие внутренности, с другой - совершенно отвратительный фронтсет, который обречён медленно разваливаться и люфтить... спасение видимо в установке кастомного внешнего ствола внутри цевья.. Возможно с G&G или ICS другая ситуёвина...
Согласен с уважаемым Mc Duck'ом - лучше забыть пока про пистолет, и вложить эту сумму в привод, его тюнинг, рассчитанный на надёжность а не фпс и механы к нему(как раз ещё и на бюджетный разгруз что-нть наскрести)...
Ок . Всем спасибо за инфу. От пистоля пока откажусь. И всё же порекомендуйте поконкретнее какой нить основной ствол понадёжнее пож. С ув.
Я думаю тебе стоит при покупке руководствоваться внешней надежностью. Потроха завсегда можно улучшить, а вот если тушка сделана из говна - это уже приговор.
Отсюда смотри на Калаши со стальным штампованым боди VFC, LCT, CA (китай лучше не бери ибо счас он стоит дороже чем нужно - дефицит) с пластиковым цевьем (дерево обычно хреновое). Ну и сйчас появились МП5 со стальным штампованым боди у SRC и G&G.
SRCшный МП5 через неделю будет у меня... надо попробовать обзор про него накатать.
Ок спасибо. Присмотрел СА SLR 105 A1 Steel .Вроде ничего машина.
Дерево там говно... лучше брать паратрупер с складным прикладом, а то приклад реально расколоть. И обязательно отстреляй его прям в магазине... часто ломаются после 2-3 выстрелов - срезает шестерни.
Основные критерии : Главное надежностьПару добрых советов для новичка, да бы сэкономить деньги и не разочароваться в страйкболе:
1. От пистоля не рекомендую отказываться, тем более мало кто уже успел опробовать в этом сезоне новую модель WE M92 Long (Beretta with Long Barrel) на топгазе. Большее впечатление производит его надежность металлической конструкции (падал с высоты 50 см. вертикально дулом вниз на пол без всяких повреждений), немного "дружит" с песком, надежный УСМ, отсутствие люфта затворной рамы, высокая точность стрельбы за счет отсутствия люфта внутреннего стволика чего не скажешь про глоки и кольты... Да и к тому же нет необходимости в тюнинге т.к. данная модель лишена недостатков присутствующих практически во всех GBB пистолетах. P.S. С позиции здравого смысла стоит ли обременять себя глоком который рано или поздно даст трещину и заставит владельца нещадно тратиться на замену деталей. (для себе брал здесь, ссылка приводится не в целях рекламы http://www.elsoldado.ru/catalog/3029/57777/ )
2. Ни для кого не секрет что 3 тип гирбокса прост надежен и применяется в основном на АК серии. Для любых тактических условий подойдет не дорогой, легкий, компактный и не убиваемый АКСУ Дибойз (Dboys RK-01 AKSU74 AEG) с рамочным откидным прикладом (с единственным незначительным недостатком - силуминовый кнопкафиксатор приклада если и сломается, то не создаст сложности по своей замене). Ссылка приводится не в целях рекламы http://guns.allzip.org/topic/261/690421.html
Итого на приобретение того и другого всего половина бюджета (АКСУ лучше брать б/у за 5500 руб.) + обоймы механы 7 штук, с ними бегать удобно шары не "гремят".
да, и на Dboys RK-01 AKSU74 для тишины отлично подходит Element PBS-1 http://strikeday.ru/catalog/2649/
Из всего сказанного верно что Дибойзовский АКСУ самый дешевый... ибо на...й никому не нужен.
Tokyo Marui у всех "на языке" - деньги на ветер!
Дибойзовский АКСУ самый дешевый... ибо на...й никому не нужен.АКСУ все довольны кроме тех у кого за"бы на MP40 и M16...
Я незнаю насчет все довольны... но АКСУ в ТОПе продаж на барахолках. Да и оптом продается хуже всего.
По сути вещь полезная только в зданиях. В поле же ему нехватает кучности в виду короткого ствола. Некоторые упертые личности пытаются компенсировать это навеской ПБС-а и удлинением под ним стволика, но это прибавляет вес.
Это касаемо АКСУ вцелом.
Что до АКСУ от Дибойза в частности - сиоуминовые защелки приклада это не мелкая проблема - это МЕГА проблема ибо они ломаются в 100% случаев. + Узел хоп-ап и говенного пластика + потроха на пластиковых втулках. Вобщем я в чем то даже рад что Дибойз прекратила свое существование.
antisniper, для того, что-бы начать играть пистолет вовсе не нужен, а зачастую - бесполезен. На счёт недовольства аксу тех у кого "за"бы на MP40 и M16..." - что вам на это сказать... если у вас кроме дибойского АКСУ не было опыта общения ни с м-серией ни с другими - не надо говорить, что всё отличное от вашей собственности - за"бы.
Кста, ПИРАТ 67, как новичку - порекомендовал-бы ещё и что-нть м-образное. М-4 от CA, SRC, GP - надёжные, простые и легкотюнируеые привода от проверенных производителей с "универсальной" длинной ствола.
По поводу ак от СА - советую обратить внимание на именно стальные версии. У них была модель slr-105 - тушка силумин. При сравнении с АКСУ от Цымы(СМ. 035А вроде - не помню, тож силуминовая тушка) - стало грустно... Цымовская тушка ничем не уступала. Хотя потроха у СА всё-же лучше.
пистолет вовсе не нужен, а зачастую - бесполезенНе редки случаи когда во время игры у привода выходит из строя гирбокс, или застревает шар в стволе, или садится аккумулятор, или заканчивается магазин, в таких случаях всегда выручает пистоль и будет полезен для тех, кто умело им владеет вне зависимости от тактических условий.
Потом, привод из АК серии легче и быстрее перебрать и устранить поломку гирбокса в полевых условиях (если есть запасные детали) чем привод из М серии, это что касается замечания оппонента Red Light "не было опыта общения ни с м-серией ни с другими" (вопрос: опыта общения - что имеете ввиду? болтать на тему поломок или чинить своими руками).
Что касается замечания Mc Duck, то приводы Дибойз хоть и самые дешевые но МЕГА проблемой не является поломка силуминовой защелки приклада для тех у кого есть дрель, руки растут из нужного места и есть 15 минут свободного времени. 100% случаев вышеуказанной поломки - ложная информация! Узел хоп-ап такой же как и у SLR 105 Classic Army отличается по цвету и мягкости поликарбоната (знаю 5-х владельцев АК от Дибойз у которых ни разу не ломался узел хоп-ап), и в том и другом случае работает одинаково. Пластиковые втулки легко переносят два сезона с базовой пружиной (замена на металлические B&C 400 руб.). К вопросу "Нехватает кучности в виду короткого ствола" - такое замечание УМЕСТНО только при условии наличия Bore up цилиндр-поршневой группы и пружины свыше 120. Да и про повышенную скорострельность не тюниного АКСУ Дибойза никто не отметил... Да и в поле играют в страйкбол разве что на Сахалине...
с "универсальной" длинной ствола
Red Light, есть модели М4 с длиной внут. стволика 210 мм. а также 410 мм.
Что по Вашему является длинной "универсальной"?
Какой прок общатся с больным?
Какой прок общатся с больным?- если его диагноз "страйкболист", то на его болезни можно неплохо заработать...
Хорош сраться!
antisniper Ваши доводы больше из области теории. Если в игре выходит из строя АЕГ, то при грамотном противнике либо пистолет достать не успеете, либо из-за расстояния он попросту будет бесполезен. Пистолет хорош лишь тогда, когда нужно войти в здание, а тюнинг на АЕГе стрелять там не позволяет. И пистолет пистолету рознь. Любой ГББ с металбоди по полной сольет пластиковому марую. Воевать же с ГББ можно лишь в случае когда все вооружены ГББ - во всех остальных случаях слив даже базовым АЕГам в здании защитан.
antisniper, не передёргивайте.
сказано не просто "пистолет вовсе не нужен, а зачастую - бесполезен". Сказано "antisniper, для того, что-бы начать играть пистолет вовсе не нужен". ИМХО конечно, но "нафига козе баян"? Новичёк с приводом-то худо-бедно не всегда сразу умеет разбираться. А на деньги, потраченные на пистолет можно купить несколько механ и запасных аккумуляторов.
М4 подразумевается самый обычный. Тот, что А1. Ну, или м15а4, на САшный манер... Приставок, типа cqb или urx там вроде нет... Соответственно - 363 мм. Перебрать нутро у м4 не сильно сложнее, чес у ак - и того и другого перебирал в изобилии. Основная разница разве что в креплении мотора.
Eros, это что-ж вам маруй так не угодил? Или я вас не правильно понял?...
Еще про пистолет.
Пистолет полезен - если его хочется для души, для медитативной стрельбы по банкам и всякой херне, можно даже прямо в квартире! Пистолет дает +5 см к члену.
На страйкбольной игре от пистолета толку нуль, если есть автомат. Если автомата нет - от пистолета все равно толку нуль, кроме игр в достаточно тесных помещениях (без выхода на улицу и без необходимости переходить в другие здания) с дистанциями стрельбы не далее 20 метров.
Ага-ага... а ещё его можно медленно одевать его в жалезо... менять фурнитуру... опять таки - для души... Ибо Когда тюнишь привод - тюнишь что-бы практический толк был... А тут - совсем другая песня...
Не, дальше без меня...
Red_Light
Eros, это что-ж вам маруй так не угодил? Или я вас не правильно понял?...
Как раз пластиковый маруй среди прочих ГББ рулит. У меня побывало и есть много разных пистолетов. Но на игры я беру обычно маруйский базовый Детоникс. Он маленький и легкий. Был бы Г26, брал бы его. И то только на те сценарии, где есть здания. Так, на всякий случай, вдруг придется в него входить, а с пулеметом 150+ стрелять внутри как то не айс.
Если в сценарии зданий нет, пистолет не беру вовсе. На игры с ограничением только ГББ брал Беретту М9 от КЖВ в металле и все тот же детоникс. Сейчас Беретту сменил зеленый SocomGear МЕУ в металле, т.к. он удобнее сидит в руке.
У меня два пистоля - глок-17 и маруйский детоникс)))... Был ещё кжв-226-ой зиг... но подарился ибо перестал меня радовать вовсе... Детокс всё-ж маловат для моих рук - хочу Desert Warrior 4.3...
немного сползли в офф.... сорри.
Mc Duck
SRCшный МП5 через неделю будет у меня... надо попробовать обзор про него накатать.
3 ген? А какая модификация МР5 у тебя появится?
Да нет у них для МП5-х 3 генерации - только вторая. Будут обычные МП-хи т.е. без глушителя все варианты котрые выпускает СРЦ всего помоему 5 разновидностей.
Те что с глушителем выплыли и будут через месяц - полтора.
2 генерация у СРЦ с алюминиевым боди вроде?
Завтра до склада доберусь и скажу.
ждем...
SRC хвастались своими стальными сварными тушками - даже машиной по ним ездили. Почему-то отложилось, что это ген-3...
Вот и у меня отложилось, что стальной ресивер у МР5 - это ген3. А виденный до этого каталог СРЦ на 2009 - просто "металбоди". На выставке в Нюрнберге в марте этого года у них на стенде уже стальные висели. Впечатлило. Не сфоткал потому, что батарейка села. Из эйрсофта на 2 день выставки заснял только прототип ГББ Хай Пауэра от ВЕ и АЕГ миниган от СА.
Вот видео (не мое) с их стенда (в середине ролика примерно) http://www.youtube.com/watch?v=uJwEfBZB_k0
Таки сталь. Хотя магнита у меня небыло... но явно видно что боди отштамповано и сварено.
Круто! Сделай еще фотки, пожалуйста. Особенно интересует место крепления cocking tube к ресиверу (приварен как обещали?) и внешний ствол (сплав или сталь, основание ствола в боди сплав или сталь). Так же интересно, стальные ли основание мушки и пламегас? Заранее спасибо!
Eros
Круто! Сделай еще фотки, пожалуйста. Особенно интересует место крепления cocking tube к ресиверу (приварен как обещали?)
Приварен, это видно на фотографиях.
Т.е. фронсет, в отличие от всех остальных эйрсофт МР-5, монолитен относительно боди? Люфтоф нет?
Ну люфт есть пласикового цевья... а дальше там люфтить нечему. От целика до мушки монолит. База целика стальная а вот из чего сам целик нужно разбираться.
Монолитен. Люфт есть в пластиковом цевье... но он там должен быть
Да, он монолитен.
А внешний ствол, основание мушки и пламегас тоже стальнве? Какие, кстати, можели к тебе пришли? Поделись радостью, пожалуйста 😛
Слив СА защитан)
Интересует только такой вопрос - нижний рессивер совместим с СА-шными? У СРЦ нет рессиверов старого типа, с односторонними переключателями(((
Mc Duck, может фотообзорчег сделаете? С небольшим описанием... В отдельном топике... ? Заодно и кусок этого топика туда переместить...
Нутро, если оно стандартное - не интересует вовсе, а вот наружность и конструктив - очень-даже...
И ещё просьба к Eros'у - можно фотки НР? Я всё жду его жду... а они не делают да не делают... Хотя WE имхо кака, но танаковский НР ещё большая кака(имхо канешн, но мне совсем не понравился)...
У меня не очень хорошо получилось. Смазал чуть.
Не мастак я обзоры писать... внешний ствол там люминевый, но точеный... вообще внешний ствол всегда у всех люминевый - криминалистические требования. Пламягас скорее всего стальной т.к. у всех современных моделей SRC они стальные... чего бы тут выпендриваться... остальное точно при следующем сеансе со складом.
Ага, спасибо. Везде только милитари... Думаю первой проблемой будет поломка прицельной планки...
Тут он ещё и не отполирован...
эт я про браунинг)
Всего пришло 5 моделей.
Модель SRC MP5-AS(SHORTY) без приклада...
Модель SRC MP5-A4 постоянный приклад классика
Модель SRC MP5-AU(UMP) складной приклад от UMP
Модель SRC MP5-AF(FOLDING STOCK) складной приклад аля PDW
Модель SRC MP5-A5 классика со складным прикладом.
SDшки-едут будудут через месяц - полтора. Их будет так же 5 видов в том же духе.
Ну вот и обзор по МП5... правда не я его написал, но от этого он (обзор) только выиграл.
форум тормозит. не могу докидать текст и фото в обзор.
форум тормозит, не могу докидать текст и фото в обзор.