M4 карабин + коллиматор

Strelok 50AE

перемещено из AirSoft - Обзоры, Впечатления



скажите нубу, должна ли в коллиматорном прицеле быть видна мушка?

Poruchik_72

:)
Нет, не должна быть видна. Прицеливание осуществляется по марке коллиматорного прицела. Но желательно оставить возможность прицеливания и по открытому (штатному) прицелу. На случай, если выйдет из строя коллиматор (сядет батарейка, или еще чего случится, не дай бог).

Strelok 50AE

а вот убрать мушку у меня возможности нет
модель привода - APS asr-104. мушка крпеит пару деталей
и достаточно сильна видна в коллиматоре. не можете ничегоподсказать?

Strelok 50AE

а проблема у меня в том, тчо мушку убрать нельзя-она является крпежем для нескольких деталей. что можете посоветовать?

Steel2

Через коллиматор смотрят ДВУМЯ глазами, точнее одним через него и второй не закрывают. В итоге один глаз видит точку (красную, зеленую) и то, что перед коллиматором, а второй цель. Мозг картинки совмещает. Для справки, Российская спецура юзает коллиматоры в темноте с закрытой передней крышкой, чтоб не палиться. Поэтому просто забей или ставь под колик вставку для увеличения высоты.

Strelok 50AE

спасибо за информацию. никогда раньше коллиматоры не пользовал

Strelok 50AE

а еще вот вопрос. какой к этой эмке ремень лучше взять?

Poruchik_72

Steel2
Через коллиматор смотрят ДВУМЯ глазами
И это правильно 😊
Я и через оптику двумя глазами смотрю )))
Дело привычки.
Закрывать переднюю линзу коллиматора "шоб не обнаружили"... Спецам, конечно, виднее, это их хлеб. Но с 1-2 метров даже в полной темноте вряд ли кто-то увидит светящуюся марку коллиматора. А вот для нас актуально такое закрытие для защиты передней линзы. Я вырезал кусок прозрачного пластика от упаковки маруевского пистолетного магазина (предварительно проверил - 100-й привод в упор этот пластик не пробивает 😊, но след остается, само собой ). Прицеливанию не мешает, но какая-никакая защита от случайного шарика есть )) Такую же фигню и на фонарь прилепил. Он у меня не дешевый, а я жадина, так что для самоуспокоения поставил 😊


перемещено из AirSoft - Обзоры, Впечатления

Exp10iT

Steel2
Для справки, Российская спецура юзает коллиматоры в темноте с закрытой передней крышкой, чтоб не палиться. Поэтому просто забей или ставь под колик вставку для увеличения высоты.
А есть пруфлинк(на нормальный сайт, а не желтуху) почитать? Просто у нормальных(не реплик) прицелов типа EOtech не видна прицельная марка со стороны ствола....Так что и смысла закрывать нет.

Exp10iT

Poruchik_72
И это правильно 😊
Я и через оптику двумя глазами смотрю )))
Дело привычки.
А с закрытым глазом и не правильно во все стрелять, это только в фильмах закрывают 😊 При закрытии 1 глаза падают биометрические функции второго глаза, ресурс снижается в 2 раза и естественно ни какой результативной стрельбы 😛
пруф где то тут http://guns.allzip.org/topic/135/590612.html
З.Ы. - давно в МВ2 не гоняли...надо бы вспомнить былые времена... 😛

По теме:

Strelok 50AE

скажите нубу, должна ли в коллиматорном прицеле быть видна мушка?
Если видно, то не смертельно, если не кретично мешает обзору. Но если всё таки хочется чёткой картинки, попробуй поднять его по выше, например планку Вивер/Пикантини ещё одну поставить, если прицел закрытый, например Aimpoint, то колько крепления по высоте выше найди.

Hammerhead

Есть коллиматоры, у которых, как в анекдоте, верх запаян, а дна нет. То есть "глухие". Если бы коллиматоры были предназнчены только для совмещения картинки в мозгу, то они все были бы только "глухими". Ан нет, большинство коллиматоров сквозные и даже открытые (без тубуса), что помогает целиться, если обзор для второго глаза ограничен.
Однако по теме - можно купить и установить складную мушку, как на m16 spr, раз на плоском ресивере мешает ее вид в коллиматорном прицеле. Китайская стоит рублей 300, если не ошибаюсь. Поднимать прицел выше плохо. Дистанции у нас, в страйкболе, не большие, прицелы *уёвые и лишний параллакс вносить вредно.

Strelok 50AE

да, вы правы. вот только мушку снять не получится-она штырь для цевья и и запор для него держит

Hammerhead

И другие мушки тоже держат этот "штырь для цевья" 😊 Надо брать ту, которая на ствол, а не на цевье сверху. Посадочные размеры у них, как правило, одинаковые, крепятся на два пина и имеют отверстие сзади под муляж газовой трубки. Искать в инет-магазах по "flip up front sight"

Strelok 50AE

о) спасибо) поищем, вы мне здорово помогли.

Rus-s

Не проще на ручку(карабина) переходник под пикатини или вивера найти?

John JACK

Слишком высоко поставленный прицел - это плохо и неудобно.

Hammerhead

Rus-s
Не проще на ручку(карабина) переходник под пикатини или вивера найти?
Это еврейская (израильская) тема. Так делают от желания сэкономить на модернизации старых M16. Если на м-ке уже есть top flat reciver, то есть с планкой для крепления съемной ручки, то коллиматор надо ставить на него.

Rus-s


Так делают от желания сэкономить на модернизации старых M16.
Я немнеого попутал, так оптику ставят что бы еще механическим прицелом пользоваться. Сорри.

Rus-s


Так делают от желания сэкономить на модернизации старых M16.
Я немного попутал, так оптику ставят что бы еще механическим прицелом пользоваться. Сорри.

John JACK

Люди богатые ставят коллиматор и оптику рядом. А экономные используют быстросъёмные крепления оптики и складные iron sights.

Rus-s

Люди богатые ставят коллиматор и оптику рядом. А экономные используют быстросъёмные крепления оптики и складные iron sights.
А военные? Американский спецназ на ручку Триджиконы ставит. Немцы на Г-36 серьезную оптику также. Но это так к слову.

Hammerhead

На коллиматорах Tijicon ACOG сверху уже есть открытый прицел. И целик и мушка. Но нету Z-образного крепления. Так что наверно все-таки так ставят aimpoint-ы и опять-таки не понятно, зачем.

Оптику немцы ставят не на шатную ручку, с интегрированным прицелом, а на низкую с пикатини.

Who is "американский спецназ"?

Rus-s

Who is "американский спецназ"?
А это такие чуваки с м-4

http://www.soldiering.ru/army/commando/special_forces.php

Rus-s

есть открытый прицел
И не только.....

Hammerhead

Только на фото 4-х кратная оптика скорее всего.

Rus-s

Ага и кронштейн интегрированный под ручку м-16.

Анна4

В принципе, всё уже было сказано. От себя хочу добавить. Так ли нужен этот прицел? Оптический - ещё куда ни шло. Хотя, с другой стороны, Вам виднее.
Самый простой способ первоначально ''убрать мушку'' - поднять прицел выше. Если, конечно, будет удобно. На таких дистанциях отрицательных сторон не должно сильно выявляться, да и вообще, чем выше прицел, тем лучше. Но это для снайпера больше нужно. (Шутка.) Понадобятся холодная сварка из хозмагазина и канцелярский нож. Сварка ''Алмаз'', к примеру, формируется в подобие ''крон-подъём-база''. Сначала грубо. Потом уже вытачивается. Сохнет очень быстро, режется, как бы ни соврать, вроде тоже без проблем. Это не бенчрест, особая точность не нужна. Прицел всегда можно выставить.
Как крепить это чудо на базу. Можно скопировать крон прицела. Там, если не ошибаюсь, две подвижные части на болтах. Но можно проще, просверлить засохшее и там уже закрепить. Ну а потом покрасить. Но вот чем красить - не знаю.

Rus-s

Так ли нужен этот прицел?
Коллиматор позволяет быстрей целиться.

Анна4

Не хочу никого обидеть, но не с огнестрела ли это пошло? Там да, стрельба свыше 40 метров удобнее при коллиматоре. Именно быстрая стрельба. Потому что до 40 метров можно и с открытого прицела попадать. Причём быстрее, хотя это спорно. Думаю, тут кому как нравится.
А страйкбольное оружие по баллистике сильно отличается от боевого. И дальше 50 метров уже попасть очень трудно. А до 50 метров вполне можно и без прицела обойтись. Это ещё хорошо где-то залечь и стрелять, а в здании... Я после боя поменял своё мнение, раньше тоже думал, что прицел нужен.

John JACK

Анна4
Потому что до 40 метров можно и с открытого прицела попадать.
Никак нет. Как раз попадать до 40 метров из страйкбольного оружия с коллиматором гораздо удобнее, чем с открытым прицелом. Просто потому, что навести на цель красную точку проще и быстрее, чем совместить мелкий целик, мелкую мушку и ту же цель. Нет, конечно можно целиться и по стволу, стреляя длинными очередями... А чтобы попадать первыми шарами, нужен прицел. Коллиматор - самый быстрый прицел.

Анна4

С этим трудно не согласиться. Возможно, я очень мало использовал оружие с коллиматором. А может, и потому, что до 40 метров стреляю практически навскидку, и прицел только замедляет выстрел.
Каждому по-своему удобно. Я почему и спросил, а надо ли это автору вообще?

Hammerhead

C 40 метров в ростовую мишень можно и без прицела? Особенно если привод не кучный и не точный. А если не в ростовую, а в голову? А если на пути кусты, деревья и надо прицелиться между веток?
К тому же открытые прицелы иногда слишком достоверно копируют боевые и на страйкбольных дистанциях в них ничерта не видно.

Dewshman

Hammerhead
C 40 метров в ростовую мишень можно и без прицела? Особенно если привод не кучный и не точный. А если не в ростовую, а в голову? А если на пути кусты, деревья и надо прицелиться между веток?
К тому же открытые прицелы иногда слишком достоверно копируют боевые и на страйкбольных дистанциях в них ничерта не видно.

Да-да-да. Я сбе на калаш ставил прицельные для ночной стрельбы от АКМ вот с теми для наших дистанций действительно удобно, но после того как в лесу у меня протерялось передние части от двух комплектов пришлось отказаться. Но так было удобно...
А так для себя выбор остановил на 3-6х оптике. Как раз для тогда когда можно повыцелив сделать прицельные первые выстрелы и в качестве "тактического" монокуляра.
А в случаях когда "вдруг неожиданно противник" и от него тока голова видна в любом случае сначала идет прикрытие себя родимого автоматическим огнем и тока потом точное доцеливание по "трасерам" 😛

Dewshman

Hammerhead
C 40 метров в ростовую мишень можно и без прицела? Особенно если привод не кучный и не точный. А если не в ростовую, а в голову? А если на пути кусты, деревья и надо прицелиться между веток?
К тому же открытые прицелы иногда слишком достоверно копируют боевые и на страйкбольных дистанциях в них ничерта не видно.

Да-да-да. Я сбе на калаш ставил прицельные для ночной стрельбы от АКМ вот с теми для наших дистанций действительно удобно, но после того как в лесу у меня протерялось передние части от двух комплектов пришлось отказаться. Но так было удобно...
А так для себя выбор остановил на 3-6х оптике. Как раз для тогда когда можно повыцелив сделать прицельные первые выстрелы и в качестве "тактического" монокуляра.
А в случаях когда "вдруг неожиданно противник" и от него тока голова видна в любом случае сначала идет прикрытие себя родимого автоматическим огнем и тока потом точное доцеливание по "трасерам" 😛