Выбор пистолета

Задался вопросом я себе взять пневматику, да вот сейчас сижу и думаю, что будет это как-то круто (в голубей не пострелять, подохнут, да и если случайно в кого засадить, будет челу очень больно). Поэтому, подумываю о пистолете для страйкбола. Или я не прав? Может, лучше отказаться от страйка, от мысли стрелять в голубей и людей и взять сразу внепматику? Возможно, кто-то купил страйк, а потом продал его и купил пневматику? Поделитесь мнением.

Так вот, определил для себя такие модели:
1. KJ Works P226 Full Metal
2. KJ Works M9 Full Metal
3. WE Модель пистолета M1911 A1, металл
4. WE Модель пистолета Beretta M92S, металл, хром
5. KWA/KSC Glock 18С
6. Marui Glock 17

Что из этого посоветуете взять?
Что важно:
1. очень хочется металл, чтобы выглядело максимально как настоящий
2. нужна точность попадания (при этом скорость пульки не оч важна, хотя чем выше, тем лучше)
3. цели: в основном банки, картонки, мишени нарисованные на бумаге на расстоянии 10-15м; в весьма редких случаях - по голубям (достали ппц как уже)
4. ну и надежность, чтобы не сломался через 100-500 выстрелов (т.к. сам не из москвы, буду заказывать в беларусь)

А стрелять по людям обязательно? Если вы стреляете по людям не на игре, т.е. тем самым они не готовы и не согласны с тем, что по ним будут стрелять, то на вас могут накатать. Тем самым вы лишний раз подставляете страйкбольное сообщество.

Да конечно же я не собираюсь по людям стрелять намеренно!
Но сами понимаете, в жизни всякое бывает... Хотя бы даже могу себе в ногу случайно выстрелить.
В любом случае, дуло страйкбольного оружия направить на человека не так стремно, как пневматику, т.к. в случае даже случайного выстрела максимум - мелкий синяк, а зачастую вообще ничего не останется даже.

Суть в том, что вроде как я думаю хватит мне и страйка, а пневматика слишком круто по мне. Да и страйк подешевле будет. В общем, не пойму что мне лучше подойдет.
Пневматика - более серьезное оружие. Быть может для начала хватит и страйка? У меня никогда ни страйка, ни пневматики не было. Так сказать, руку набить ))) Но, с другой стороны, устраивать склад оружия дома не хочу.
Да и для игры в страйкбол обычно использую оружение организатора. Ну и с пистолетом бегать как-то еруново, там нужен привод. Так что это мне все надо с большего приехал на дачу на день, залил газ, засыпал шары и пострелял часик-другой )

Энергия страйкбольного пистолета не сильно меньше энергии 4.5мм пистолета, а спуск, как правило, легче. Так что меры предосторожности надо принимать одинаковые. К тому же шары пластиковые умеют рикошетить и колоться на фрагменты и использование защитных очков обязательно!
Кучность у airsoft-а на 15 метрах будет хуже, чем у нарезной хард пневматики, даже меньше, чем у 4.5мм шарометов. Зато на такой дистанции можно будет целиться в цель, а не выше, ибо пластиковые закрученные шары летят по более настильной траектории, чем свинец или сталь.
Из перечисленных самый точный - последний, но металла у него в корпусе нет, хотя металлические части продаются в эйрсофт магазинах за отдельные и не маленькие деньги.

Если хочется стрелять по банкам и мишенькам можно купить 4.5мм Glether Colt 1911. Конструктивно он аналогичен airsoft-у.
Если все-таки по людям иногда и по гулям, то самым точным в базе страйкбольным пистолетом многие считают Tokyo marui Five-Seven
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=TM-PS-FN57LDE&search=category&rs=Marui%20Handguns&catid=7&cat=59
и выглядит он очень мажорно. У меня такого нет, но стрелять доводилось. Эргономика своеобразная, рассчитанная на длинные пальцы и руку, одетую в перчатку. Точность действительно прекрасная для эйрсофта.

" т.к. в случае даже случайного выстрела максимум - мелкий синяк, а зачастую вообще ничего не останется даже." - это вам кто такую чушь сказал??? А мужики то и не знали. У меня на руках и лбу уже несколько шрамов, в том числе и от пистолетов. Готов поспорить, что после попадания с 20 метров из моего пистолета, вы уже не особо порадуетесь перспективе выстрела с 3-5 метров. У меня KJW Colt 1911 CO2.

Если "всякое в жизни бывает" и не уверены в себе до того, что заранее готовитесь к тому, что можете в кого-то пальнуть, то лучше ничего не берите. Эйрсофтом человека оставить без глаза можно на раз. И не фиг направлять оружие даже такое в сторону человека.

WeS
" т.к. в случае даже случайного выстрела максимум - мелкий синяк, а зачастую вообще ничего не останется даже." - это вам кто такую чушь сказал??? А мужики то и не знали. У меня на руках и лбу уже несколько шрамов, в том числе и от пистолетов.

Если "всякое в жизни бывает" и не уверены в себе до того, что заранее готовитесь к тому, что можете в кого-то пальнуть, то лучше ничего не берите. Эйрсофтом человека оставить без глаза можно на раз. И не фиг направлять оружие даже такое в сторону человека.

Я, конечно, в упор в себя не стрелял. Но я играл в страйкбол и максимум что у меня осталось после последней игры - 3 синяка. А попадали в меня раз 30 не меньше. Отсюда и вывод такой.
А без глаз можно оставить человека даже ткнув пальцем. Это все понятно...

Hammerhead
Энергия страйкбольного пистолета не сильно меньше энергии 4.5мм пистолета, а спуск, как правило, легче. Так что меры предосторожности надо принимать одинаковые....
Если хочется стрелять по банкам и мишенькам можно купить 4.5мм Glether Colt 1911. Конструктивно он аналогичен airsoft-у.

Понял, значит надо ориентироваться на пневматику.
Указанный пистолет (если речь идет про пневматику) мне нравится. Только тут в соседней ветке писали краска с него слазит легко, прямо сама отваливает... Надо думать, в общем.

Enforcer-25

Я, конечно, в упор в себя не стрелял. Но я играл в страйкбол и максимум что у меня осталось после последней игры - 3 синяка. А попадали в меня раз 30 не меньше. Отсюда и вывод такой.
А без глаз можно оставить человека даже ткнув пальцем. Это все понятно...

Готов на спор отстреляться по вам с 5 метров по неприкрытой коже, если следов не останется, то я вам бутылку Курвуазье, если следы останутся, то вы мне 😊.

Готов на спор отстреляться по вам с 5 метров по неприкрытой коже

Зачем сразу неприкрытая кожа. Я говорю про вариант с одеждой. 😊

А вы "случайно" будете целиться??? Возьмите лучше настоящее оружие, быстро дисциплина появится 😀.

Да ладно вам...
А вам что больше нравится: пневматика или эйрсофт?
Если пневматика, то шары или свинец?

Мне?.. мне все нравится, особенно 12ый калибр 😊 Пневмой я на пикниках развлекаюсь, а с эйрсофтом тренируюсь.

Камрады, это злостный троллинг. Противоречий тьма. Не вижу смысла дальше что-то писать.

Анна4
Камрады, это злостный троллинг. Противоречий тьма. Не вижу смысла дальше что-то писать.

Это вы больше на троля похожи, скажу по секрету.
Конечно противоречий тьма. Это же выбор.
Ваше мнение вообще оставьте при себе и ничего дальше не пишите.
Тем более, что я уже выбор сделал.

И какой выбор?

Ну, я решил все же брать пневматику. Потому что эйрсофта полностью металл нормального не нашел (хотел Маруи только).
Поэтому остановился на пневматике Gletcher BRT 92FS.

Конечно, больше похож. Вы ж, наверное, завсегдатай Мужского. 😊
Почитать то мои посты не судьба. Как залезу в аирсофт, так сразу начинаю. 😀
В Пневматике ещё одна тема есть, даже хлеще.
Я бы мог Вас принять за новичка, если бы не ''стрельба по птицам без летального исхода'', ''человеку бы не было больно'' и так далее. Просто те, кто выбирает оружие, хотя бы чуть-чуть представляют, для чего оно нужно и представляют, что это такое.
А вообще, как говорится, выбор сделан, тему можно закрывать.

Glether беретта - это тот же эйрсофт фирмы KWC, но сделанный под 4.5мм шары. Даже hop-up конструктивно на том же месте, хоть и выполняет только функцию фиксации шарика в казенной части.
Не говорю, что это плохие пистолеты. Но сказать, что дескать нормального эйрсофта не нашел и вот поэтому возьму хард Gletcher не последовательно. Точно такая же беретта под 6мм пластик от того же производителя стоит дешевле и более ремонтопригодна.

Далеко не везде есть все что хочешь. Выбор ограничен наличием.

Есть модели беретты и кольта 1911 фулл метал. Но по отзывам у них меткость хромает. Да и производитель KJW - не супер вариант.
Для общей образованности, после Маруи какой производитель идет в плане надежности и серьезности?

http://www.youtube.com/watch?v=XbzhoFgGvkI
металл (правда не сталь)
пули, а не шары - точность

Хотите блоубек - есть похожий шаромет
http://www.youtube.com/watch?v=rfWjRAHddIk
у меня лично вызвал бурю восторга при темповой стрельбе.

Оружие, будь оно эйрсофт, хард, более "энергичная" пневма, или даже "настоящее" (как некоторые любят выражаться) требует соблюдения некоторых простых правил безопасности. :-)

Если целью стоит тренировка в свое удовольствие на даче, то пневма имеет перед эйрсофтом значительное преимущество по точности, хотя и уступает по цене выстрела.

Для себя лично я вывод сделал в свое время, когда с пневмы на 40-50 метрах собираешь кучки в несколько сантиметров (это винтовка), а с привода на том же расстоянии в А3 не всегда попадаешь.

Спасибо, учту. Только это пневматика ))

Enforcer-25
Есть модели беретты и кольта 1911 фулл метал. Но по отзывам у них меткость хромает. Да и производитель KJW - не супер вариант.
Для общей образованности, после Маруи какой производитель идет в плане надежности и серьезности?

Я сам первый раз в жизни неделю назад купил KJW M9a1 на грин газе.Первый раз стрелял из блоубэка.Не ожидал такой мощности совсем.Хотел стрелять дома,но после первого выстрела на улице я передумал 😊 Почему именно беретта от кжв?

- доступно
- это всё таки маруй - тобишь куча деталюшек от маруя подойдет,а их в наличии навалом + тюнинг.
- качество изготовления очень достойное.
- всё надежно и просто.

Так что советую!

не все детали от маруя подходят к kjw. особенно к беретте. у маруя беретта на платформе второго покколения, а не третьего, как большинство других пистолетов.

[QUOTE]Originally posted by Hammerhead:

не все детали от маруя подходят к kjw. особенно к беретте. у маруя беретта на платформе второго покколения, а не третьего, как большинство других пистолетов.

Самое большое отличие в пенале боевой пружины.У маруя это отдельная деталь,у КЖВ это часть неразделима с рамкой пистолета. Болты в щёчках рукояти разного диаметра,у маруя он больше. Всё остальное ставится без проблем, или с маленьким напиллингом.Ничего критичного.

модуль hop-up другой совсем. вернее у старого kjw такой же, как у маруя, а у нового - нет.

[QUOTE]Originally posted by Hammerhead:

модуль hop-up другой совсем. вернее у старого kjw такой же, как у маруя, а у нового - нет.

У нового кжВ просто регулируемый хоп ап. По размерам и форме детали абсолютно идентичны и поставить вы можете любой.

Да, но резинка другая и стволик с другим вырезом, поэтому замена там будет не одной детали, а сразу нескольких, если что. Резинка у KJW такая, как в снайперке Marui VSR10 и некотторых маруевских пистолетах, но сама резинка дряная и система давления на нее убогая.
Кстати не совпадают так же клапана в магазине и возвратная пружина. Что-то еще надо пилить, но что не помню. По итогам, если нужен металл и точность, то проще по денежным и трудовым затратам купить KJW и облагородить, чем переодеть маруй в металл, но вероятность успеха в первом случае меньше, чем во втором.